«Θερίζουν» οι ύποπτες παρενέργειες: 9.500 θάνατοι πιθανά μετά το εμβόλιο Covid-19 μόνο στην ΕΕ

[Αρίστος]

Η Eudra Vigilance ειναι η ιστοσελιδα αναφορων για παρενεργειες απο εμβολια της ΕΜΑ που ειναι ο Οργανισμος Φαρμακων της Ευρωπαικης Ενωσης.

9.500 νεκροι μεχρι τις 30 Ιανουαριου.


https://www.ema.europa.eu/en/documents/ ... 022_en.pdf


.

[Αρίστος]

Αυτο που πρεπει να σταθουμε δεν ειναι μονο οι θανατοι αλλα οι 1.727.226 ΣΟΒΑΡΕΣ παρενεργειες.


«Με τον όρο σοβαρή βλάβη ή σοβαρή παρενέργεια χαρακτηρίζεται κάθε αναφορά παρενέργειας εάν περιγράφει μια ιατρική κατάσταση η οποία ή οδηγεί σε θάνατο, ή είναι απειλητική για τη ζωή, ή απαιτεί νοσηλεία σε νοσοκομείο, ή πυροδοτεί μια άλλη ιατρικά σημαντική κατάσταση ή επιμηκύνει μια εν εξελίξει νοσηλεία, ή έχει ως αποτέλεσμα επίμονη ή σημαντική αναπηρία ή ανικανότητα».

.

[Φασολαδα]

Χυδαία ψέματα.

Missing context. Reports of suspected adverse reactions to the Eudravigilance database are not
confirmed reactions.

Κάποιος να αναφέρει τον χρήστη και το νήμα για διασπορά ψευδών ειδήσεων. Ευχαριστώ.

[Αρίστος]

Χυδαία ψέματα.

Missing context. Reports of suspected adverse reactions to the Eudravigilance database are not
confirmed reactions.

Κάποιος να αναφέρει τον χρήστη και το νήμα για διασπορά ψευδών ειδήσεων. Ευχαριστώ.

Το ιδιο το λινκ αναφερει πως δεν ειναι καθε θανατος πιστοποιημενος οτι προηλθε απο το εμβολιο.

Ωστοσο οι ιδιες οι αναφορες πιθανως ειναι μονο το 20% των πραγματικων περιστατικων, συνεπως αυτες οι αναφορες στην πραγματικοτητα ειναι ΥΠΟΚΑΤΑΓΡΑΦΗ της συνολικης εικονας.

.

[Αρίστος]

Ο Κλεανθης Γριβας εξηγει γιατι υπαρχει ΥΠΟΚΑΤΑΓΡΑΦΗ σε ολες αυτες τις βασεις αναφορων.

Και συνεπως οι θανατοι και οι παρενεργειες ειναι ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΟΙ και οχι λιγοτεροι.



ΑΝΑΦΕΡΟΝΤΑΙ ΛΙΓΟΤΕΡΕΣ ΑΠΟ ΤΟ 1% ΤΩΝ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ

Η αναφορά των θανάτων και των παρενεργειών των φαρμάκων και των εμβολίων, σε όλα τα Συστήματα Αναφοράς Παρενεργειών, γίνεται προαιρετικά από τους υγειονομικούς και τους πολίτες. Η προοαιρετική αναφορά έχει ως αποτέλεσμα να καταγράφονται σ’ αυτά τα Συστήματα λιγότερο από το 1% των πραγματικών παρενεργειών των εμβολίων, σύμφωνα με έρευνα του Harvard Pilgrim Health Care:

«Οι παρενέργειες των φαρμάκων και των εμβολίων είναι συχνές, αλλά δεν αναφέρονται. Παρόλο που το 25% των περιπατητικών ασθενών [που παίρνουν φάρμακα] εμφανίζουν κάποια παρενέργεια, στην Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) αναφέρονται λιγότερες από το 1%-13% των σοβαρών παρενεργειών. Οι παρενέργειες των εμβολίων αναφέρονται σε ποσοστό μικρότερο από το 1%».

Τίτλος: «Electronic Support for Public Health-Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS)» – Συμπεριλαμβανόμενο διάστημα: 12/01/2007 έως 09/30/2010 - Lazarus, Ross, MBBS, MPH, MMed, GDCompSci, Michael Klompas, MD, MPH – Εκτελέστηκε από τον Οργανισμό Harvard Pilgrim Health Care, Inc. [The Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ), U.S. Department of Health and Human Services]

https://digital.ahrq.gov/sites/default/ ... t-2011.pdf

.

[Αρίστος]

Ας δωσω ενα μπακαλικο παραδειγμα του τι μπορει να συμβαινει.

α) Οι αναφορες αφορουν περιστατικα που ενδεχομενως οφειλονται στα εμβολια.

Εστω λοιπον οτι μονο η 1 στις 2 σχετιζεται πραγματι με το εμβολιο.

Σε αυτη την περιπτωση το 50% των αναφορων ανταποκρινεται στην πραγματικοτητα.

β) Ομως συμφωνα με τη μελετη του Χαρβαρντ που εδωσε το λινκ της ο Γριβας, σε αυτα τα συστηματα αναφορας μονο το 1% των περιστατικων αναφερεται.

Εγω επειδη ειμαι large θα δεχτω οτι μπορει ειδικα με Covid να αναφερονται ως και το 20% των περιστατικων.

γ) Συνεπως αν ειχαμε 40.000 θανατους που ειχαν αναφερθει πρεπει αρχικα να τους μειωσουμε στους 20.000 συμφωνα με το α αλλα μετα να τους πενταπλασιασουμε οποτε θα φτασουν τους 100.000 συμφωνα με το β.

Ξαναλεω οτι προκειται για παραδειγμα και οχι οτι ισχυουν αυτοι οι αριθμοι.

Σε καθε περιπτωση ομως ομως οι 40.000 θανατοι ειναι ΥΠΟΚΑΤΑΓΡΑΦΗ.

.

[Φασολαδα]

Επαναλαμβάνω. Χυδαία ψέματα. Να κλειδωθεί το νήμα παρακαλώ.

[Αρίστος]

Επαναλαμβάνω. Χυδαία ψέματα. Να κλειδωθεί το νήμα παρακαλώ.

Xυδαια ψεματα λες εσυ. Οι αριθμοι ειναι απο τον Οργανισμο Φαρμακου της ΕΕ.

Και οχι μονο αυτο αλλα προκειται και για ΥΠΟΚΑΤΑΓΡΑΦΗ καθως η μελετη του Χαρβαρντ λεει πως μονο το 1% των περιστατικων αναφερονται σε αυτες τις βασεις αναφορων.

https://digital.ahrq.gov/sites/default/ ... t-2011.pdf

Κανονικα οι λογοκριτες του fb που μας αραδιασες θα πρεπει να λογοδοτησουν για fake news.

.

[nik_killthemall]

Χυδαία ψέματα.

Missing context. Reports of suspected adverse reactions to the Eudravigilance database are not
confirmed reactions.

Κάποιος να αναφέρει τον χρήστη και το νήμα για διασπορά ψευδών ειδήσεων. Ευχαριστώ.

Θα μπορούσες να εξηγήσεις γιατί αυτό εδω που λέει το λινκ που παραθέτεις :

"For cases with fatal outcome, it is difficult to state with certainty the real cause of death even if all data, including autopsy results, are available. Please note that it is not EMA’s role to adjudicate the cause of death.”

Διαφέρει από τους ψεκ που λένε πως δεν υπάρχουν θανάτοι κοβιντ επειδή δεν γίνονται νεκροψίες ?

- Δηλ. στην περίπτωση που κάποιος πέθανε από κοβιντ δεν χρειάζεται ουτε καν νεκροψία (και συμφωνώ πως δεν χρειάζεται) γιατί η αιτία είναι ξεκάθαρη,
- αλλά στη περίπτωση που κάποιος πέθανε από παρενέργειες του εμβολίου λίγες μέρες μετά τον εμβολιασμό του ακόμα κι αν εχουμε νεκροψια και παλι δεν μπορουμε να ειμαστε σιγουροι ?

Αν εξαιρέσουμε την προαποφαση του καθενος, παταει καπου αλλού η εν λευκω σιγουρια της πρωτης περιπτωσης, με την εν λευκω αβεβαιοτητα της δεύτερης ?

[Φασολαδα]

Το παρόν νήμα βρίθει διαστρέβλωσης, ψέματος, παραπληροφόρησης και διασποράς ψευδών ειδήσεων, ισάξια με την "κλέφτρα" απο τα Lidl.