Δημοσίευσηαπό nemo » 12 Ιουν 2019, 20:46
Αν γινόταν πρωθυπουργός, ο Βαρουφάκης θα αντιμετώπιζε μια «απολυταρχική και επιθετική» Τουρκία μέσω «επιθέσεων φιλίας» διότι στο ΜΕΡΑ25 «δεν ταυτίζουμε κυβερνήσεις με λαούς». Η συγκεκριμένη θέση αντιμετωπίζει αυτό που γίνεται στην Τουρκία σαν μια κατάσταση πρόσκαιρη. Οι τουρκικές κυβερνήσεις –όλες τους βίαια διεκδικητικές έναντι της Ελλάδας– είναι εκλεγμένες, ως εκ τούτου οι επιθέσεις φιλίας δεν φαντάζουν πειστικό αντίμετρο.
Δεν ισχυριζόμαστε ότι πρέπει να υιοθετηθεί εχθρική στάση προς τον τουρκικό λαό, απλά μια πραγματιστική αντίληψη και επομένως διαχείριση. Για παράδειγμα, ο Τουρκοκύπριος δημοσιογράφος Σενέρ Λεβέντ προειδοποιεί για τέτοιου είδους αυταπάτες αναφερόμενος στην υποστηρικτική για τον Ερντογάν στάση των Τουρκοκυπρίων. Σύμφωνα με το ΜΕΡΑ25, τα «τουρκικά καθεστώτα δημιουργούν τεχνητές εντάσεις ως αντιπερισπασμό στα εσωτερικά τους προβλήματα«. Ωστόσο, η εισβολή στην Κύπρο (1974), τα Σεπτεμβριανά (1955), τα Ίμια (1996) και η εισβολή στη Συρία (2018) δεν είναι καθόλου σκέτες τεχνητές εντάσεις.
Έτσι, προτείνεται από τον Βαρουφάκη η δημιουργία «ενός ευρύτερου συνεταιρισμού Ελλάδας, Κύπρου, Τουρκίας, Λιβάνου, Ισραήλ, Αιγύπτου και Παλαιστινιακής Αρχής για την εκμετάλλευση των πόρων» ώστε να δημιουργήσει «προβλήματα στον Ερντογάν και στον όποιον Ερντογάν, που επενδύει πολιτικά στην ένταση στις σχέσεις Ελλάδας και Τουρκίας».
Ζητώντας συνεκμετάλλευση, ο Βαφρουφάκης ακυρώνει μια άλλη αρχή του κόμματός του, ότι «το ΜΕΡΑ25 τίθεται κατά της εξόρυξης και συνεκμετάλλευσης υδρογονανθράκων». Κραυγαλέα αντίφαση. Εκτός βέβαια, αν οραματίζεται μια συμμαχία Ισραηλινών-Τούρκων-Ελλήνων-Παλαιστινίων για να ψαρεύουν τσιπούρες και όχι για να εξορύξουν.
Δεύτερον, τι σημαίνει «δίνεται το δικαίωμα στον Ερντογάν;» Αν ο Βαρουφάκης θεωρεί ότι ο Ερντογάν έχει δικαιώματα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, όπως ορίζεται από το Δίκαιο της Θάλασσας, τότε μάλλον σε λάθος χώρα πολιτεύεται. Πρόκειται για μια θέση που υπερβαίνει τον Κοτζιά και τον Σημίτη. Πρόκειται ακριβώς για εναρμόνιση με τους σχεδιασμούς της Άγκυρας.
Με την ίδια λογική να αποδεχθούμε ότι η μουσουλμανική μειονότητα στη Θράκη είναι τουρκική ώστε να κλείσει ένα κεφάλαιο (ανοίγοντας βέβαια άλλο και άλλο). Οι σημαντικές κινήσεις καλής θέλησης του Βαρουφάκη λειτουργούν ως μοναδικά ορεκτικά για την Άγκυρα όπως έχει αποδείξει η Ιστορία. Τα παραδείγματα είναι πάμπολλα και ένας πολιτικός αρχηγός όφειλε να τα γνωρίζει.
Βάσει των παραπάνω, το ΜΕΡΑ25 δίνει αστεία σημασία στα εθνικά θέματα, τα οποία δείχνει να μην κατανοεί καν, λόγω του ανεθνικού κοσμοπολιτισμού που διέπει τον αρχηγό του. Το ΜΕΡΑ25, άλλωστε, είναι ένα προσωποκεντρικό κόμμα ειδικού σκοπού (αντιμνημονιακό). Ο Βαρουφάκης γνωρίζει ότι νεοφιλελεύθεροι, όπως ο Τάκης Μίχας, και ιδεολόγοι της πατριωτικής Αριστεράς, όπως ο Στάθης Σταυρόπουλος, τάσσονται στην ίδια πλευρά για έναν μόνο το λόγο: τον τερματισμό της κατάστασης συντήρησης του χρέους προς τους Ευρωπαίους πιστωτές. Ο Βαρουφάκης έντιμα ομολογεί ότι αυτοί οι τόσο διαφορετικοί άνθρωποι «έρχονται για να σταματήσει αυτή η διαδικασία και μετά να χτυπηθούμε, θα τσακωθούμε«.
Κλείνοντας, επειδή ο κ. Βαρουφάκης δηλώνει –και είναι– περισσότερο ευρωπαϊστής, ίσως ο παλιότερος ευρωπαϊστής Χέλμουτ Σμιτ να του επαναλάμβανε: «Ουτοπία είναι στα γερμανικά το πουθενά, και σημαίνει ποτέ. Οι ουτοπίες μπορεί να είναι χρήσιμες τουλάχιστον όσο είναι γραμμένες στο χαρτί και αναγκάζουν τον αναγνώστη να κάνει κριτική και να συλλογιστεί«. Υπό αυτή την έννοια το ΜΕΡΑ25, προς το παρόν, θα έχει να προσφέρει στη Βουλή ως αντιπολίτευση, αλλά εάν επρόκειτο ποτέ να κυβερνήσει, αρκετοί από όσους θα το ψηφίσουν θα έτρεχαν μακριά. Άλλο να έχεις τον Βαρουφάκη στη Βουλή, ως μία διαφορετική φωνή, κι άλλο να τον έχεις στο τιμόνι…
και δεν αναρτησα ολοκληρο το κειμενο του Βαγγέλης Γεωργίου kai to sl rprees
0 .
το απόλυτο ένα που συχαίνομαι είναι οι αυταπάτες
επειδη είναι και ο λόγος της ύπαρξής μου