Θανατοι και παρενεργειες απο τα εμβολια covid στην ΕΕ

[vallon]

Γκεϊμ οβερ

Καπου εδω αρχιζει το Νυρεμβέργη 2.0

Aν το πεί και κανένας Βελόπουλος στο Katerini.tv θα γίνει ακόμη πιο έγκυρο

έλα τώρα..
πόσο φανατίλας είσαι κι εσύ μπας και θιχτούν τα κέρδη των πολυρθνικών;

[Προέλλην]

Αυτό που στο μυαλό των ψεκ οι πολυεθνικές είναι κακές ενώ το παραμάγαζο του Παντέλου του ανθυποβαλκάνιου φοροφυγά στυγνού εκμεταλλευτή είναι καλό,
εκτός απο παράδοξο είναι και αστείο.

Οποιοσδήποτε δεν είναι είτε ανθυποβαλκάνιος παραμαγαζάτορας είτε ΔΥ, και έχει δουλέψει και σε ελληνικό παραμάγαζο και σε πολυεθνική, δύναται να γνωρίζει ότι η πολυεθνική και καλύτερα πληρώνει, και κάθε μήνα πληρώνει, και δεν σε βάζει να δουλεύεις τζάμπα υπερωρίες και δεν δηλώνει το 1/10 των εισοδημάτων της, και περισσότερο συνεισφέρει στην τοπική οικονομία, και περισσότερες θέσεις εργασίας δημιουργεί, και ποιοτικότερους εργαζόμενους διαμορφώνει.

ΝΑΙ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΩΝ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΩΝ! Φανατικά υπερ!

[nemo]

ΝΑΙ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΩΝ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΩΝ! Φανατικά υπερ!

η διαφορα καραηλιθιοι που αναμασατε αυτην την καραμελα συνεχως επειδη δεν σας κοβει
ειναι οτι και τα κερδη πηγαινουν σε ξενους δλδ αιμοραγουμε συνεχως οικονομικα
σαν κρατος σαν μια εταιρια σαν εναν οικογενειακο προγραμματισμο

με καθε αγορα απο το εξωτερικο σβηνεις καθε ελπιδα τοπικης παραγωγης
η γερμανια ειναι γερμανια επειδη παραγει
η ελλαδα ειναι ελλαδα γιατι σταματησε καθε μορφη παραγωγης

[Προέλλην]

Θα στο κλείσουμε το αντιπαραγωγικό/μη-ανταγωνιστικό/βαρίδιο για την οικονομία και την οικονoμία παραμάγαζο

Όχι, κανένας νεοναζί απο την μπουζού, κανένας ελλάνιος απατεώνας με 500 τετράκις προίκα, και καμιά εγκληματική δραστηριότητα με στολή ψεκοφύλακα δεν θα στο σώσει.

Η εποχή που σας είχαμε ζυγό στον σβέρκο μας και σας ταϊζαμε, ντεμέκ επιχειρηματίες δίκην ΔΥ, έχει παρέλθει ανεπιστρεπτί.

Στο καλό να θα πάτε

[Λαχουρένιος]

Αυτό που στο μυαλό των ψεκ οι πολυεθνικές είναι κακές ενώ το παραμάγαζο του Παντέλου του ανθυποβαλκάνιου φοροφυγά στυγνού εκμεταλλευτή είναι καλό,
εκτός απο παράδοξο είναι και αστείο.

Οποιοσδήποτε δεν είναι είτε ανθυποβαλκάνιος παραμαγαζάτορας είτε ΔΥ, και έχει δουλέψει και σε ελληνικό παραμάγαζο και σε πολυεθνική, δύναται να γνωρίζει ότι η πολυεθνική και καλύτερα πληρώνει, και κάθε μήνα πληρώνει, και δεν σε βάζει να δουλεύεις τζάμπα υπερωρίες και δεν δηλώνει το 1/10 των εισοδημάτων της, και περισσότερο συνεισφέρει στην τοπική οικονομία, και περισσότερες θέσεις εργασίας δημιουργεί, και ποιοτικότερους εργαζόμενους διαμορφώνει.

ΝΑΙ, ΕΙΜΑΣΤΕ ΜΕ ΤΑ ΚΕΡΔΗ ΤΩΝ ΠΟΛΥΕΘΝΙΚΩΝ! Φανατικά υπερ!

Oταν μπουν στην υπηρεσια της λαικης εξουσιας θα πληρωνει ακομα καλυτερα Στηριζουμε το μεγαλο κεφαλαιο ως προπομπο του σοσιαλισμου.

[nik_killthemall]

IMG_20211121_192835.jpg

Δεν δίνει σοβαρή πληροφορία αυτό που βάζεις γιατί δεν αναφέρει στις πόσες χορογήσεις ανά περίπτωση καταγράφηκαν αυτά τα ADRs.
Αν εμβολιάσω 5 δις κόσμο χ 3 φορές με το εμβόλιο Α και 5 εκ. κόσμο χ 1 φορά με το εμβόλιο Β, το ότι στη πρώτη περίπτωση θα έχω περισσότερα ADRs από τη δεύτερη, δεν δείχνει απαραίτητα πως το Α έχει περισσότερες επικίνδυνες παρενέργειες από το Β, αλλά απλά πως το Α χορηγήθηκε περισσότερες φορές από το Β.

Χρειάζονται επομένως αναγωγή αυτά τα στοιχεία ADRs / 1000 χορηγήσεις, π.χ.

[nik_killthemall]

https://www.stelios67pi.eu/eody.html

Υπολογιζω αθροιστικα ολοι οι νεκροι στην ΕΕ (μεχρι 30/9) απο μπολια ηταν 6990 σε 562,8 εκ. δοσεις. Πιθανοτητα 0,0012%. Πιο ευκολο ειναι να κερδισεις το Τζοκερ.

Ολη αυτη η αντιεμβολιαστικη υστερια βασιζεται σε αυτο το 0,0012% που στο κεφαλι τους ειναι 120%. Αναλογικα στην Ελλαδα αντιστοιχουν 150 νεκροι μεσα σε 9 μηνες εμβολιασμων οταν μονο χθες ειχαμε 90 νεκρους απο κοβιντ.

Οποιος θελει να καταλαβει, καταλαβαινει. Οποιος θελει να μεινει ψεκασμενος, μενει ψεκασμενος. Δεν υπαρχουν δικαιολογιες ομως.

Οφείλουμε να ομολογήσουμε πως δεν υπάρχει σοβαρή καταγραφή των αστοχιών των εμβολίων για λόγους μάρκετινκ και πολιτικής των εμβολίων. Οποιαδήποτε καταγραφή των αστοχιών - νεκρών των εμβολίων θα έπρεπε να έχει ηλικιακή διαβάθμιση, όπως ακριβώς έχει σαφή ηλικιακή διαβάθμιση και η καταγραφή των νεκρών του κορονοϊου.

Δεν μπορεί η αξιολόγηση και η γενικότερη χρήση ενός εμβολιου να είναι ανεξάρτητη της ηλικίας, τη στιγμή που αυτό το εμβόλιο φτιάχτηκε για να καταπολεμήσει μια ασθένεια που έχει σαφή εξάρτηση από την ηλικία καθώς 99 στους 100 που σκοτώνει είναι άνω των 50 ετών (συσσωρευμένη στατιστική 2 ετών).

Το όποιο ποσοστό θανάτου (εδώ π.χ. 0,0012%) πρέπει να αντισταθμιστεί στην λήψη απόφασης με το ποσοστό Α = πιθανότητα Β να κολλήσω κορονοϊο * πιθανότητα Γ να πεθάνω από κορονοϊο εφόσον κολλήσω.

Και η πιθανότητατα Γ έχει μια εξαιρετικά ισχυρή εξάρτηση από την ηλικία, εξάρτηση που ανάμεσα στην μέγιστη και την ελάχιστη τιμή της αλλάζει 4 φορές τάξη μεγέθους !

Όλη η προώθηση του εμβολίου μετατράπηκε από ιατρική πράξη σε πολιτική πράξη, με αποτέλεσμα για μια ασθένεια που γεμίζει το 90% των νοσοκομείων με ηλικίες >50 ετών, να επιβάλλεται εμβολιασμός των πάντων ανεξαρτήτως ηλικίας με ένα εμβόλιο το οποίο στην τελίκή ΔΕΝ εξασφαλίζει ανοσία που θα οδηγούσε σε εξαφάνιση τον ιο, αλλά απλά προστατεύει από την βαρία νόσηση για ολίγους μήνες, βεβαιώνοντας πως κατά τ'άλλα θα κολλήσεις και ως εμβολιασμένος.

[Λαχουρένιος]

Οφείλουμε να ομολογήσουμε πως δεν υπάρχει σοβαρή καταγραφή των αστοχιών των εμβολίων για λόγους μάρκετινκ και πολιτικής των εμβολίων. Οποιαδήποτε καταγραφή των αστοχιών - νεκρών των εμβολίων θα έπρεπε να έχει ηλικιακή διαβάθμιση, όπως ακριβώς έχει σαφή ηλικιακή διαβάθμιση και η καταγραφή των νεκρών του κορονοϊου.

Δεν μπορεί η αξιολόγηση και η γενικότερη χρήση ενός εμβολιου να είναι ανεξάρτητη της ηλικίας, τη στιγμή που αυτό το εμβόλιο φτιάχτηκε για να καταπολεμήσει μια ασθένεια που έχει σαφή εξάρτηση από την ηλικία καθώς 99 στους 100 που σκοτώνει είναι άνω των 50 ετών (συσσωρευμένη στατιστική 2 ετών).

Οντως δεν ειναι 100% ακριβη τα στοιχεια αλλα σου δινουν μια εικονα της ταξης του μεγεθους. Οταν σου λεει οτι εχεις 8.100 θανατους μεχρι 28/11 αυτο μπορει να ειναι 10 ή 15.000 το πολυ αλλα αποκλειεται να ειναι 80.000.

Το όποιο ποσοστό θανάτου (εδώ π.χ. 0,0012%) πρέπει να αντισταθμιστεί στην λήψη απόφασης με το ποσοστό Α = πιθανότητα Β να κολλήσω κορονοϊο * πιθανότητα Γ να πεθάνω από κορονοϊο εφόσον κολλήσω.

Και η πιθανότητατα Γ έχει μια εξαιρετικά ισχυρή εξάρτηση από την ηλικία, εξάρτηση που ανάμεσα στην μέγιστη και την ελάχιστη τιμή της αλλάζει 4 φορές τάξη μεγέθους !

Όλη η προώθηση του εμβολίου μετατράπηκε από ιατρική πράξη σε πολιτική πράξη, με αποτέλεσμα για μια ασθένεια που γεμίζει το 90% των νοσοκομείων με ηλικίες >50 ετών, να επιβάλλεται εμβολιασμός των πάντων ανεξαρτήτως ηλικίας με ένα εμβόλιο το οποίο στην τελίκή ΔΕΝ εξασφαλίζει ανοσία που θα οδηγούσε σε εξαφάνιση τον ιο, αλλά απλά προστατεύει από την βαρία νόσηση για ολίγους μήνες, βεβαιώνοντας πως κατά τ'άλλα θα κολλήσεις και ως εμβολιασμένος.

Η πιθανοτητα να κολλησει καποιος κορονοιο τεινει στο 100 με την παροδο των μηνων γιατι οσο κυκλοφορεις εξω και εχεις επαφες με κοσμο ειναι αναποφευκτο καποια στιγμη να ερθεις σε επαφη.

Η πιθανοτητα να πεθανει ενας απο το γκρουπ 18 με 40 ειναι πιο μεγαλη απ'οσο νομιζεις. Η Ελλαδα μετρα 167 νεκρους απο αυτο το γκρουπ σε 375.000 κρουσματα δηλαδη καπου 450 στο εκατομυριο. Ακομα και αν πεις οτι εχουν κολλησει και τα 3 εκ. που ανηκουν σε αυτο το γκρουπ (χωρις να εχουν διαγνωστει) τοτε μιλαμε για τουλαχιστον 55 νεκρους ανα εκατομυριο που ειναι 3 φορες πανω απο την θνητοτητα του Αστρα Ζενεκα και 4,5 πανω απο εκεινη του Πφαιζερ ανα εκατομυριο δοσεων.

Περα απο τον θανατο ειναι και η βαρια νοσηση αλλα και η ''απλη'' νοσηση. Αν καποιος μπορει να γλυτωσει την εισαγωγη σε ΜΕΘ ή το να κλειστει σπιτι 5 μερες με 39 πυρετο κανοντας ενα εμβολιο τοτε δε βρισκω τον λογο να μην το κανει. Η σχεση ωφελους-κοστους στον 20αρη ειναι μικροτερη απο οτι στον 60αρη αλλα παραμενει θετικη και υπαρχει και μια μικρη συνεισφορα στην μειωση της μεταδοσης.

Παντως ειναι εγκληματικο αυτο που συμβαινει με τις φαρμακευτικες και τα κρατη σχετικα με τις μεταλλαξεις. Μπαινει το οικονομικο κριτηριο μπροστα και αντι να αναπτυχθουν ανανεωμενα εμβολια για την Δελτα και την Ομικρον, μας εμβολιαζουν ακομα με τα παλια (λιγοτερο αποτελεσματικα) εμβολια γιατι τα κρατη δε θελουν να δωσουν λεφτα για καινουργια και ετσι οι φαρμακευτικες δεν εχουν κινητρο να τα αναπτυξουν. Μπροστα σε τετοια επειγουσα αναγκη δεν θα επρεπε να υπαρχει χωρος για καβουρια στις τσεπες.

[ВладимирВладимирович]

Δεν δίνει σοβαρή πληροφορία αυτό που βάζεις γιατί δεν αναφέρει στις πόσες χορογήσεις ανά περίπτωση καταγράφηκαν αυτά τα ADRs.

Μια χαρα δινει γιατι μονο φετος ~50% αμερικανων εχουν λαβει το flu shot, ποσοστο συγκρίσιμο με το μπολι.
Vaccination coverage with ≥1 dose of flu vaccine was 58.6% among children 6 months through 17 years, a decrease of 5.1 percentage points from the 2019–20 flu season, and flu vaccination coverage among adults ≥18 years was 50.2%, an increase of 1.8 percentage points from the prior season. Half (52.1%) of people ≥6 months were vaccinated during the 2020–21 season, similar to coverage in the prior season.

[nik_killthemall]

Οφείλουμε να ομολογήσουμε πως δεν υπάρχει σοβαρή καταγραφή των αστοχιών των εμβολίων για λόγους μάρκετινκ και πολιτικής των εμβολίων. Οποιαδήποτε καταγραφή των αστοχιών - νεκρών των εμβολίων θα έπρεπε να έχει ηλικιακή διαβάθμιση, όπως ακριβώς έχει σαφή ηλικιακή διαβάθμιση και η καταγραφή των νεκρών του κορονοϊου.

Δεν μπορεί η αξιολόγηση και η γενικότερη χρήση ενός εμβολιου να είναι ανεξάρτητη της ηλικίας, τη στιγμή που αυτό το εμβόλιο φτιάχτηκε για να καταπολεμήσει μια ασθένεια που έχει σαφή εξάρτηση από την ηλικία καθώς 99 στους 100 που σκοτώνει είναι άνω των 50 ετών (συσσωρευμένη στατιστική 2 ετών).

Οντως δεν ειναι 100% ακριβη τα στοιχεια αλλα σου δινουν μια εικονα της ταξης του μεγεθους. Οταν σου λεει οτι εχεις 8.100 θανατους μεχρι 28/11 αυτο μπορει να ειναι 10 ή 15.000 το πολυ αλλα αποκλειεται να ειναι 80.000.

Το όποιο ποσοστό θανάτου (εδώ π.χ. 0,0012%) πρέπει να αντισταθμιστεί στην λήψη απόφασης με το ποσοστό Α = πιθανότητα Β να κολλήσω κορονοϊο * πιθανότητα Γ να πεθάνω από κορονοϊο εφόσον κολλήσω.

Και η πιθανότητατα Γ έχει μια εξαιρετικά ισχυρή εξάρτηση από την ηλικία, εξάρτηση που ανάμεσα στην μέγιστη και την ελάχιστη τιμή της αλλάζει 4 φορές τάξη μεγέθους !

Όλη η προώθηση του εμβολίου μετατράπηκε από ιατρική πράξη σε πολιτική πράξη, με αποτέλεσμα για μια ασθένεια που γεμίζει το 90% των νοσοκομείων με ηλικίες >50 ετών, να επιβάλλεται εμβολιασμός των πάντων ανεξαρτήτως ηλικίας με ένα εμβόλιο το οποίο στην τελίκή ΔΕΝ εξασφαλίζει ανοσία που θα οδηγούσε σε εξαφάνιση τον ιο, αλλά απλά προστατεύει από την βαρία νόσηση για ολίγους μήνες, βεβαιώνοντας πως κατά τ'άλλα θα κολλήσεις και ως εμβολιασμένος.

Η πιθανοτητα να κολλησει καποιος κορονοιο τεινει στο 100 με την παροδο των μηνων γιατι οσο κυκλοφορεις εξω και εχεις επαφες με κοσμο ειναι αναποφευκτο καποια στιγμη να ερθεις σε επαφη.

Η πιθανοτητα να πεθανει ενας απο το γκρουπ 18 με 40 ειναι πιο μεγαλη απ'οσο νομιζεις. Η Ελλαδα μετρα 167 νεκρους απο αυτο το γκρουπ σε 375.000 κρουσματα δηλαδη καπου 450 στο εκατομυριο. Ακομα και αν πεις οτι εχουν κολλησει και τα 3 εκ. που ανηκουν σε αυτο το γκρουπ (χωρις να εχουν διαγνωστει) τοτε μιλαμε για τουλαχιστον 55 νεκρους ανα εκατομυριο που ειναι 3 φορες πανω απο την θνητοτητα του Αστρα Ζενεκα και 4,5 πανω απο εκεινη του Πφαιζερ ανα εκατομυριο δοσεων.

Περα απο τον θανατο ειναι και η βαρια νοσηση αλλα και η ''απλη'' νοσηση. Αν καποιος μπορει να γλυτωσει την εισαγωγη σε ΜΕΘ ή το να κλειστει σπιτι 5 μερες με 39 πυρετο κανοντας ενα εμβολιο τοτε δε βρισκω τον λογο να μην το κανει. Η σχεση ωφελους-κοστους στον 20αρη ειναι μικροτερη απο οτι στον 60αρη αλλα παραμενει θετικη και υπαρχει και μια μικρη συνεισφορα στην μειωση της μεταδοσης.

Παντως ειναι εγκληματικο αυτο που συμβαινει με τις φαρμακευτικες και τα κρατη σχετικα με τις μεταλλαξεις. Μπαινει το οικονομικο κριτηριο μπροστα και αντι να αναπτυχθουν ανανεωμενα εμβολια για την Δελτα και την Ομικρον, μας εμβολιαζουν ακομα με τα παλια (λιγοτερο αποτελεσματικα) εμβολια γιατι τα κρατη δε θελουν να δωσουν λεφτα για καινουργια και ετσι οι φαρμακευτικες δεν εχουν κινητρο να τα αναπτυξουν. Μπροστα σε τετοια επειγουσα αναγκη δεν θα επρεπε να υπαρχει χωρος για καβουρια στις τσεπες.

Όπα λαχουρ το μπολντ δεν ισχύει με την καμία. Δεν μπορεί ρε φίλε η πιθανότητα να κολλήσεις να είναι ίση με την πιθανότητα να κάνεις το εμβόλιο αφού πρώτα κλείσεις ραντεβού, δηλ. 100%. Ο μόνος τρόπος η πιθανότητα να κολλήσεις κορονοϊο να τείνει στο 100% είναι να ξεκινήσεις άμεσα τις παρτούζες με νοσούντες ή απλά να σταματήσεις να τηρείς κάθε είδους μέτρο. Οτιδήποτε άλλο έχει πιθανότητα μικρότερη από 100% !

ΑΝ η πιθανότητα νόσησης από κορονοϊο έτεινε στο 100% με τους μήνες όπως λες, τότε σε αυτά τα 2 χρόνια όλος ο πλανήτης θα έπρεπε να έχει νοσήσει 3-4 φορές ο καθένας. Προφανώς και ΔΕΝ είναι έτσι.
Σε αυτό τον κόσμο υπάρχουν άνθρωποι που έχουν 100 επαφές την ημέρα σε κλειστό χώρο, και άνθρωποι που έχουν 2 ή και 1 επαφή την ημέρα σε κλειστό χώρο, δεν μπορεί αυτοί οι δύο να έχουν και την ίδια πιθανότητα νόσησης και μάλιστα αυτή η ίδια πιθανότητα να είναι στο 100%. Δεν στέκει αυτό που λες από καμιά οπτική.

Στη πραγματικότητα με την πάροδο των μηνών δεν αυξάνεται η πιθανότητα να κολλήσεις αλλά μειώνεται κιόλας, γιατί με την πάροδο του χρόνου αυξάνονται οι γνώσεις μας για τον ιο, αυξάνονται τα μέτρα προφύλαξης, αυξάνεται η όποια ανοσία από τους ήδη νοσούντες, μεγάλο μέρος του πληθυσμού σταματά να είναι παρθένο στον ιο κλπ. Το πρώτο 6μηνο π.χ. της πανδημίας δεν διέθετε ο πλανήτης καν απόθεμα σε μάσκες ή απόθεμα σε τεστ για έλεγχο νοσούντων και φορέων.

Όσο προχωρά η πανδημία τόσο η νόσηση όσο και οι θανάτοι ΔΕΝ αυξάνουν την ταχύτητά τους / ημερα, αλλά την μειώνουν, αυτό φαίνεται ξεκάθαρα από τα διαγράμματα παγκοσμίως. Παγκοσμίως, ακόμα και στα κρούσματα ενώ σε δυο χρόνια τα τεστ έχουν γίνει 1-2 χιλιαδες φορές περισσότερα (παλια στην Ελλάδα κάναμε 400 τεστ την ημέρα και τώρα κάνουμε 500 χιλιαδες τεστ την ημέρα), ωστόσο τα ανιχνευόμενα κρούσματα/ημερα παγκοσμιως έχουν ένα σταθερό ευρος και όχι εύρος αυξημενο x 1000, όπως θα περίμενε κανείς αν γινόταν αυτό που λες. Εν ολίγοις η θετικότητα κρούσμα / τεστ δεν βαίνει αυξανόμενη, αλλά βαίνει μειούμενη.

Η σωρευτική πιθανότητα να κολλήσεις κορονοϊο στα επόμενα 30 χρόνια μπορεί όντως να είναι 100% ασυμπτωτικά όπως λέμε στα μαθηματικά, αλλα η πιθανότητα να κολλήσεις κορονοϊο όμως το επόμενο 3μηνο π.χ. χωρίς να ξεκινήσεις τις παρτούζες, 100% δεν είναι ούτε καν κι αν το φιλοσοφήσεις με ουισκια και πλατανόφυλλα.

Αν ο επαναληπτικός εμβολιασμός γίνεται ανά 4-5 μήνες, τότε η μέση πιθανότητα να κολλήσεις κορονοϊο σε αυτούς τους 4-5 μήνες άντε να είναι 4-5% δηλ. το ποσοστό των κρουσμάτων επί του πληθυσμού που βρίσκεις σε αυτό το διάστημα, που και πάλι είναι πολύ. Αυτό ρίχνει 20 φορές κάτω εκείνο το 55 νεκρους ανα εκ. που εκτιμάς, και το ρίχνει αρκετά κάτω από το αντίστοιχο ρίσκο εμβολιασμού.

Αυτό που θέλω να πω είναι πως από την στιγμή που το εμβόλιο ΔΕΝ μπορεί να οδηγήσει σε αφανισμό την ασθένεια, αφού ο εμβολιασμένος συνεχίζει και κολλάει - διασπείρει, τότε το μπαλαντζάρισμα ρίσκου στην απόφαση εμβολιασμού είναι άγριως εξαρτώμενη συνάρτηση :

1) της ηλικίας, και μάλιστα με διαχωριστικό όριο την ηλικία των 50 ετών, φτιαχνει μια αναλογία της ταξης 100:1 (το 100 υπερ του εμβολιου στους ανω των 50 ετων) και

2) των ημερήσιων επαφων που έχει ο κάθε ανθρωπος στη ζωή του, το αν ζει μαζί με παιδιά (σχολείο) ή ηλικιωμένους κλπ

με την πρώτη μάλιστα να έχει ισχυρότερη επίδραση από την δεύτερη.

Εν ολίγοις, η μόνη ΣΙΓΟΥΡΗ και συμφέρουσα χρήση του εμβολίου είναι στους ευπαθείς και τους μεγαλύτερης ηλικίας ανθρώπους, οι οποίοι "τυχαίνει" να κατεδαφίζουν και τα συστήματα υγείας. Οι υπόλοιποι ούτε καθορίζουν τον φόρτο του συστήματος υγείας πλειοψηφικά, ούτε και τους θανάτους, οπότε θα έπρεπε να είναι προσωπική τους απόφαση, εφόσον δεν εργάζονται σε επαγγέλματα υγείας.

Κακά τα ψέματα αυτά τα εμβόλια μόνο χρήση ολιγομηνης προληπτικής θεραπείας έναντι βαριάς νόσησης μπορούν να έχουν, οπότε θα έπρεπε να στοχευθούν αυστηρώς σε αυτούς που πολλαπλασιάζουν συντριπτικά την βαριά νόσηση (και αυτοί δεν είναι οι νέοι).
Ενώ τον πρώτο χρόνο της πανδημίας γινόταν συνέχεια λόγος για το γεγονός πως ο κοβιντ είναι νόσος κυρίως των γέρων και των ευπαθών, ωστόσο αυτή η ρήση για το εμβόλιο που φτιάχτηκε για τον κοβιντ, διαγράφηκε ! Μπορεί δηλ. για τον κορονοϊο η ηλικία να είναι παράμετρος, αλλά για το εμβόλιο δεν είναι (?).