Λαχουρένιος έγραψε:Προέλλην έγραψε:Που τα είδες αυτά;
H E.E. δέχτηκε στους κόλπους της την Κύπρο, προσφέροντάς της προστασία, απέναντι σε λυσσαλέες τουρκικές αντιδράσεις.
Στα δε Ίμια δεν έγινε καμιά κατάληψη εδαφών, και η Ε.Ε. στηρίζει την ελληνική θέση:
https://op.europa.eu/en/publication-det ... anguage-en
Ζεις σε άλλο πλανήτη μάλλον. Τα Ίμια έχουν γκριζαριστεί και το 40% της Κύπρου, χώρα μέλους της ΕΕ, βρίσκεται υπό κατοχή από την Τουρκία χωρίς την παραμικρή κύρωση στον εισβολέα εκ μέρους της ΕΕ. Μάλιστα μέχρι πριν μερικά χρόνια ήθελαν να κάνουν τον εισβολέα μέλος της
Τίποτε δεν έχει γκριζάρει, απλά η Ελλάδα δεν θέλει να πάει σε πόλεμο. Αν η Τουρκία ξεκινήσει πόλεμο στο Αιγαίο, η Ε.Ε. θα στηρίξει, με πληροφορίες, με πυρομαχικά, κτλ. Τα ίδια ισχύουν και για Κύπρο (εννοείται ότι κανείς δεν θα σε στηρίξει αν αρχίσεις εσύ τυχοδιωκτικό πόλεμο).
Αν δεν ήσουν στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ, η Τουρκία θα στην είχε πέσει προ πολλού.
Λαχουρένιος έγραψε:"Χαλαρή συμμαχία", με κοινό νόμισμα και ελεύθερη διακίνηση προϊόντων και μετακίνηση προσώπων, δηλαδή πράγματα που μόνο σε ομοσπονδιακά κράτη υπάρχουν.
Το μόνο που λείπει απο την Ε.Ε. είναι ευρωενωσιακές στρατιωτικές δυνάμεις, και ο μόνος λόγος που αυτές δεν υπάρχουν ακόμη, είναι το ΝΑΤΟ, που εξυπηρετεί την ανάγκη. Απο την στιγμή που αυτό θα πάψει να υπάρχει, πχ αν βγούν οι ΗΠΑ, η Ε.Ε. θα έχει το δικό της αμυντικό σύμφωνο.
Λείπει κοινός στρατός, κοινή κυβέρνηση, κοινός προυπολογισμός, κοινή γλώσσα, κοινό νόμισμα, κοινή οικονομική πολιτική και δεκάδες άλλα
ψιλοπράγματα που έχουν τα νορμάλ κράτη και δεν έχει το ευρωπαικό τσίρκο
Αυτά υπάρχουν ήδη σε υβριδικό παράλληλο βαθμό. Και Κομισιόν, και Ευρωκοινοβούλιο, και κοινό νόμισμα, και κοινή γλώσσα που καταλαβαίνουν όλοι, και πλαίσιο για τις επι μέρους οικονομικές πολιτικές, κ.α. Ποια η ένστασή σου, ότι δεν έχουν αναλάβει ακόμη Ευρωπαίοι κομισάριοι την διαχείριση της Ελλάδας; Κι εγώ μαζί σου. Γενικά, ναι, δεν έχει γίνει ακόμη το τελικό βήμα, ένεκα αντιστάσεων των λαϊκίστικων δυνάμεων.
Λαχουρένιος έγραψε:Μια χαρά θα στείλει, γιατί κανείς απ όλους αυτούς δεν θέλει την φασιστική ρωSSία ως κυρίαρχη δύναμη στην Ευρώπη. Πρόκειται για ζήτημα υπαρξιακό.
Το μόνο σενάριο να μην στείλει είναι να αποκτήσουν οι χώρες αυτές φασιστικές κυβερνήσεις που θα βλέπουν στο πρόσωπο του εκάστοτε ρώSSoυ φύρερ τον μπαμπά τους.
Αυτά που λες τα έχουνε ξαναπεί κι άλλοι αφελείς που εθελοτυφλούσαν:
με τα γνωστά αποτελέσματα
https://en.wikipedia.org/wiki/AppeasementΠοτέ και πουθενά το απήζμεντ δεν έφερε ειρήνη. Τουναντίον, πάντα ενθάρρυνε και έκανε ακόμη πιο λαίμαργο και θρασύ τον φασισμό.
Από που και ως που υπαρξιακό? 9 στις 10 ευρωπαικές χώρες δεν απειλούνται στο ελάχιστο στρατιωτικά και γεωπολιτικά από την Ρωσία. Η Ρωσία ούτε έχει πρόθεση να τις χτυπήσει ούτε μπορεί να το κάνει ακόμα και αν ήθελε.
Δεν είναι ανάγκη να μπούν μπότες σουρωμένων ποινικών μπλιέτ στην Λισαβόνα για να πληγεί η χώρα. Αν το πουτλερικό τσαρντομάτο καταλάβει την Α. Ευρώπη και Γαλλίες, Γερμανίες, Βρετανίες τρώγονται μεταξύ τους, θα καταστεί η κυρίαρχη ρυθμιστική δύναμη. Και σε πολιτισμικό επίπεδο, θα αποτελεί την φασιστική μητρόπολη και στις χώρες τις Ευρώπης θα έχουν την εξουσία διάφορα minimes τύπου AfD, το Rassemblement national, κλπ. Είναι η ίδια φάση με την χιτλερική Γερμανία να κατακτούσε την περιοχή μέχρι τα Ουράλια και τις γερμανοειδείς χώρες, και τις υπόλοιπες ως δορυφόρους, να κυβερνούνται με διάφορα φασιστικά κόμματα.
Ήδη, αυτό που βλέπεις με ψεκασμούς, αντιπαγκοσμιοποιτισμούς κτλ, είναι πουτλερικό πρότζεκτ. Δες το λίγο, όλα αυτά πάνε μαζί με το
η ρωσία έχει δίκιο, είναι αντιγκέη, αντιμπλιγκέητς, κοκ, άρα να της δώσουμε λέμπενσράουμ γιατί το αξίζει που εκφράζει τις ιδέες μας, ο πουτλερισμός είναι ότι ονειρευόμαστε και θέλουμε κι εμείς!Λαχουρένιος έγραψε:Αυτά που λες είναι αυτά που λένε το AfD, το Rassemblement national, το Fidesz, κλπ πολιτικές βιτρίνες της FSB.
Το συμφέρον κάθε ανθρώπου πάνω στον πλανήτη είναι η κυρίαρχη δύναμη στην Ευρώπη να είναι μια ένωση όλων των ευρωπαϊκών κρατών, για να υπάρχει κατ αρχήν μεταξύ τους ειρήνη, με την δύναμη αυτή να είναι φιλελεύθερη και δημοκρατική, προπύργιο του πολιτισμού.
Όλα αυτά που λες οδηγούν στην κατάσταση που επικρατούσε πριν τον ΒΠΠ, σε εποχές σκοτεινές. Είναι βασικά αυτά που προωθεί η FSB στις χώρες της Ευρώπης προπαρασκευαστικά για τα επόμενα στάδια των σχεδίων της.
Ε τότε όλες οι ευρωπαικές ηγεσίες είναι πολιτικές βιτρίνες της FSB γιατί εδώ και 60+ δεν έχει γίνει το παραμικρό σοβαρό βήμα να γίνει η ΕΕ ενιαίο ομοσπονδιακό κράτος. Ανάμεσα τους και οι βρετανικές κυβερνήσεις που έφυγαν εντελώς από την ΕΕ
Δεν εμποδίζει ο Πούτιν την πολιτική ενοποίηση της Ευρώπης, τα ίδια τα κράτη μέλη της ΕΕ είναι αρνητικα απέναντι της. Είναι άλλο να έχεις ελεύθερη μετακίνηση στα σύνορα ή κοινό νόμισμα (που ακόμα και σε αυτό δεν έχουν μπει όλοι), και άλλο να έχεις κοινό κράτος.
Έτερον εκάτερον. Υπάρχει σαφής σταδιακή πορεία προς την ενοποίηση. Στα χρόνια ήταν που η abstract ΕΟΚ έγινε σαφής ΕΕ, με Μάαστριχ, Ευρώ, οδηγίες Κομισιόν προς ενσωμάτωση στις εθνικές νομοθεσίες, κοκ.
Η FSB προσπαθεί ξεκάθαρα μέσω των Δουρειων Ίππων της να ανακόψει και αντιστρέψει αυτή την σαφέστατη πορεία.
Ξανά όμως, αυτά που γράφεις, είναι ακριβώς η ρητορική της ευρωπαϊκής ακροδεξιάς που θαυμάζει τον ρώσο σκοταδιστή τσάρο. Αν τα πιστεύεις αυτά, είσαι πουστλερικός. Τα ίδια ακριβώς λέει και ο πούστλερ. Άρα είναι σωστός κατ εσέ.