Επίσης, σχετικά με τα ασφαλιστικά ταμεία, θα πρέπει να το δούμε λίγο συγκεκριμένα, γιατί υπάρχουν διάφορες αυταπάτες.
Κάθε μήνα, χρόνο, κλπ, πληρώνουν εργαζόμενοι εισφορές. Κάθε μήνα συνταξιούχοι παίρνουν συντάξεις.
Υπάρχει κατ αρχήν αυτός ο λόγος, πόσα λεφτά μπαίνουν στο σύστημα, και πόσα βγαίνουν.
Το ένα ενδεχόμενο, είναι, δεν κρατάω μπάνκα, αλλά δίνω τις συντάξεις κάθε μήνα, αναλόγως με τα πόσα μπαίνουν στο ταμείο + έξτρα λεφτά απο τον κρατικό προϋπολογισμό.
Το άλλο ενδεχόμενο, είναι ότι τα ασφαλιστικά ταμεία, κρατάνε μπάνκα. Και εδώ μπαίνει το ζήτημα, τι κάνουν με αυτή. Κάθε μήνας που περνάει, υπάρχει αυτό το κακό πράγμα που λέγεται πληθωρισμός. Όσο περνάει κάθε μήνας, τα λεφτά στην μπάνκα χάνουν αξία, η αξία τους μειώνεται. Αποταμίευες επί 40 χρόνια κάθε μήνα 300 ευρώ, δεν σημαίνει ότι μετά απο 40 χρόνια θα έχουν τα λεφτά αυτά αξία, εσύ στην τσέπη σου 40 x 12 x 300 = 144.000. Mε σταθερό 2.5% πληθωρισμό ανά έτος, θα μείνεις με 90.000 ευρώ μετά απο 40 χρόνια. Φανταστικό σενάριο, στην πραγματικότητα ο πληθωρισμός θα είναι παραπάνω, και θα πας κάπου, πες, στα 70.000, ίσως και λιγότερα.
Στο υποενδεχόμενο που το ασφαλιστικό ταμείο, θα βάλει τα λεφτά ανέγγιχτα σε στρώμα, θα πάρεις λιγότερα απο ότι έδωσες και θα απορείς. Βασικά θα πρόκειται για συσσίτιο.
Για να πάρεις αξιοπρεπή σύνταξη, δεδομένης της μείωσης αυτών που πληρώνουν και αύξησης αυτών που βγαίνουν στην σύνταξη, πρέπει να τσοντάρει ολοένα και αυξανόμενο χρήμα το κράτος. Για να το βρεί το χρήμα αυτό το κράτος, πρέπει να αυξήσει τις εισφορές των εργαζομένων και τους φόρους, ή πρόσκαιρα, μη βιώσιμα όπως στην περίπτωση της Ελλάδας, τον δανεισμό.
Στο άλλο υποενδεχόμενο, το ταμείο, πέρα απο την όποια επιδότηση απο το κράτος, θα φτιάξει ένα χαρτοφυλάκιο επενδύσεων των εισφορών, για να μπορέσει να αντισταθεί στον πληθωρισμό*. Αυτό είναι ότι κάνει το οποιοδήποτε ασφαλιστικό ταμείο στον πλανήτη, η γενικά οποισδήποτε έχει λεφτά στην άκρη και θέλει να διατηρήσει την αξία τους και να μην εξανεμιστούν.
Δεν είναι δηλαδή μόνο τα ασφαλιστικά ταμεία, είναι ο κάθε ιδιώτης που μαζεύει λεφτά για τα γεράματα, είναι και το επενδυτικό ταμείο της Νορβηγίας ή της Σ.Α. και των Η.Α.Ε, κλπ, γενικά, ΟΛΟΙ, όσοι έχουν απο 25 ευρώ το μήνα μέχρι το άπειρο για αποταμίευση κάθε μήνα ή κάποιο εφάπαξ κεφάλαιο
Και εκεί, έρχεται το ερώτημα, που θα τα βάλεις τα λεφτά σου. Μόνο τελεμές αλκοολικός πρεζάκιας θα τα βάλει σε ένα μόνο επενδυτικό προϊόν και δη μεγάλου ρίκου και υψηλών αποδόσεων. Θα τα βάλεις όπως ανέφερα πιο πρίν, σε μείγμα, με διαφορετικό επενδυτικό, προφίλ, πιο επιθετικό, πιο συντηρικό, κλπ.
Ε, σε όλα αυτά, η αγορά των ΗΠΑ είναι το βασικό συστατικό, ενώ της Κίνας και των αναπτυσσόμενων είναι το περιφερειακό, με το μεγαλύτερο πιθανολογούμενο κέρδος, αλλά και με το μεγαλύτερο ρίσκο. Αυτό, δεν είναι κάτι που το λέω εγώ και σε πιέζω να το πιστέψεις, μπορείς απλά να δείς το μέγεθος του κάθε ομολόγου και τις αποδόσεις του. ΔΕΝ έχει αλλάξει κάτι ως προς αυτό, όσο κι αν κάνει χειραψίες ο πούτι με τον σι, ή ο μαδούρος με τον ραφαμόζα. Τον υπολογισμό, τον κάνει η αγορά, αυτοί που έχουν λεφτά να χάσουν, όχι ο Προέλλην ο ξυπνητζής και ο ρωσοκινεζομπλιετ τάνκι, και αυτό είναι κάτι που μπορεί να το δείς live καθημερινά
*το να πέσει κάποιο κομμάτι του χαρτοφυλακίου ενός ασφαλιστικού ταμείου έξω, δεν αποτελεί καταστροφή, είναι κάτι αναμενόμενο, και καλύτερο του πληθωρισμού συνολικά.
Επίσης, το ασφαλιστικό ταμείο δεν δύναται να πέσει μερικώς λόγω του τάδε σύνθετου ομολόγου υψηλού ρίσκου και απόδοσης, αλλά και λόγω του τάδε κρατικού ομολόγου.
Δηλαδή, το να ρίξεις κανόνι στα κρατικά σου δάνεια, δεν έχει καμία διαφορά απο τον τάδε αετονύχη που έριξε κανόνι μέσω ενός περίεργου σύνθετου επενδυτικού προϊόντος
Πραγματικά, δεν ξέρω τι κουβαλάνε στα κεφάλια τους, όσοι πιστεύαν/πιστεύουν, ότι αν ρίξουμε κανόνι, θα πληγωθούν απλά κάτι αλητάμπουρες με όψη γουρουνιού, ψηλά καπέλα και πούρα. Κάτι τέτοιο, θα επηρεάσει απο αριστοκράτες πλουσίους, μέχρι κρατικούς προϋπολογισμούς, ασφαλιστικά ταμεία, νέους, γεροντάκια, τους πάντες όλες που έχουν ελληνικά ομόλογα στο χαρτοφυλάκιό τους, άμεσα αλλά κυρίως έμμεσα, δηλαδή σε φάση που δεν το ξέρουν καν οι ίδιοι αλλά θα τους έρθει η λυπητερή. Οι "καπιταλιστές" είναι αυτοί που θα χάσουν λιγότερο στην όλοι φάση, ένα αεράκι στ @@ τους θα είναι.
Ευτυχώς, υπάρχουν όλοι μηχανισμοί, οι οποίοι θα διασφαλίσουν ότι κάτι τέτοιο ανώμαλο δεν θα συμβεί, αλλά και αν συμβεί, θα διασφαλίσουν ότι όσοι το έκαναν θα υποφέρουν 100x
Στο κεφάλαιο του Μαρξ ή στα άπαντα Λένιν, δεν τα γράφει αυτά. Όπως επίσης, και εκεί είναι κυρίως το πρόβλημα, δεν γράφει καθόλου και το πως θα λειτουργεί η σοσιαλιστική οικονομία συγκεκριμένα, παρά μόνο την ατάκα οι εργαζόμενοι θα έχουν τα μέσα παραγωγής, αυτά θα αναπτυχθούν κάπως απροσδιόριστα σε ένα πηκ σημείο, και θα καλύπτουν όλες τις ανάγκες. Χωρίς φυσικά να λαμβάνεται υπόψη, ότι οι ανάγκες είναι κάτι το δυναμικό, δηλαδή ολοένα και αυξάνονται, και ολοένα θα πρέπει να αναπτύσσεται η παραγωγικότητα. Κοινώς, πέρα απο μία πολύ καλή για 19ο ανάλυση σναποσοτ του πως δούλευε ο καπιταλισμός τότε, και γενικά και το πως δουλεύει abstractly ως ιδέα, δεν προσφέρεται κάποια λύση στα βασικά οικονομικά προβλήματα της ανθρωπότητας, αλλά έχει καταντήσει κάτι σαν γιαχωβάδικη αίρεση.
