Χαιλάιτς από το κατασκοπικό θρίλερ

[Αρίστος]

by Αρίστος » 17 Jul 2018, 04:59
Τελικα καποιος τους κατονομασε ομως.

Αυτος ειναι ο επιχειρηματιας βλεπω που εσυ στηριζες μεχρι πριν εναμιση μηνα
Μαλιστα καυχιοσουν εδω μεσα για τις ψηφους των Παοκτζηδων που θα στηριξουν τον Αλεξη και θα μαυρισουν τον κακο Κουλη
Μας φοβεριζες με το καναλι του
Μας εκανες και εφε δηλαδη με τις πλατες του


Αυτος ηταν ο επιχειρηματιας που εχει φερει την πληροφορια για το δηθεν δανειο του Πουτιν στον ΓΑΠ.Την πληροφορια που εκαναν σημαια οι ΑΝΕΛ και πρωτομπηκαν στην βουλη.
Αυτος ειναι ο επιχειρηματιας που δηθεν εσωσε την ΣΕΚΑΠ απο τα χερια των Τουρκων
Ο Επιχειρηματιας στον οποιο διαγραφηκαν προστιμα απο την κυβερνηση ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ


Τι σκατα
Πρακτορισκος των Ρωσων να ησουν πιο λιγο θα τον ειχες προμοταρει τον συγκεκριμενο

Εγω ομως που θυμαμαι καλα,θυμαμαι μεχρι και μια συζητηση που σου επισηματα οτι ο συγκεκριμενος δρα εις βαρος τηςν Ελληνικης πρωτοκαθεδριας της ελληνικης εκκλησιας στην ορθοδοξη εκκλησιας και υπερ της ρωσικης που θελει να μας παρει τα σκηπτρα
Σου θυμιζει κατι;
Παλι σανον ηγοραζες

Για να σοβαρευτεις μικρουλη...

α) Η Ελλαδα πρεπει να εχει καλές σχεσεις με τη Ρωσια (και ακομη καλυτερες με την Αμερικη).

β) Ο Ιβαν βοηθησε παρα πολυ με τις επιχειρησεις του την τονωση της επιχειρηματικοτητας στη Βόρεια Ελλαδα.

γ) Το προβλημα με τη Ρωσια και τον Ιβαν ξεκινησε απο τη στιγμη που ξεκινησε η διοργανωση των συλλαλητηριων και ο χρηματισμος δημοσιων λειτουργων. Δεν υπηρχε νωριτερα.

δ) Η κυβερνηση εδω και πολλους μηνες παρακολουθησε το ζητημα σε συνεργασια με αμερικανικες υπηρεσιες, δεν το αντιληφθηκε τωρα.

ε) Αντιθετα η ΝΔ κινηθηκε στη γραμμη Ιβαν και Ρωσων και μαλιστα υπηρξε συμμαχια Ιβαν-Μαρινακη για ανατροπη του Τσιπρα. Γι' αυτο το λογο και ο Κουλης εκανε προταση μομφης για το Σκοπιανο. Προφανως γιατι γνωριζε οτι καποιοι απο τους ΑΝΕΛ δεν θα ψηφισουν (γιατι τα εχουν πιασει) και μπορει να πεσει ο Τσιπρας. Ουσιαστικα λοιπον υπηρξατε το εκτελεστικο χερι των Ρωσων για να ριξετε την κυβερνηση. Το ιδιο δηλαδη που κανει και ρωσοφιλο εθνικιστικο VRMO για να ριξει την κυβερνηση Ζαεφ.

.

[Nostalgia]

Ενταξει εχεις δικιο να εισαι μπερδεμενος γιατι εχεις στο μυαλο σου εναν κλασσικο νεοδημοκρατη. Δεν ειμαι τετοιος ομως, στηριξα το ΟΧΙ στο Δημοψηφισμα και στις αρχες τις κρισης ημουν υπερ της επιστροφης στην Δραχμη. Γουσταρω Ρωσια επειδη ειναι το αντιπαλο δεος της Αμερικης και θεωρω οτι η πτωση της Σοβιετικης Ενωσης μονο κακα εφερε διοτι χαθηκε η ισορροπια. Αντιλαμβανομαι οτι η Ελλαδα ειναι δεμενη στο Δυτικο αρμα, αλλα χαιρομουν μεχρι στιγμης που κρατουσαμε ουδετερη σταση σε ολη αυτην την επιθεση που γινεται στην Ρωσια. Δεν ειμαι αντιαμερικανος, απλα ισως ειμαι λιγο περισσοτερο φιλορωσος απο οτι φιλοαμερικανος. γενικα θα ηθελα να τα παμε καλα και με τους δυο. Εαν μπορουσαμε να ειμαστε τελειως ανεξαρτητοι απο ολους θα το ηθελα, αλλα δυστυχως δεν εχουμε πολιτικους με @@ να το κανουν....

Δραχμιτζης, ΟΧΙτζης, φιλορωσος, ρε φιλε γιατι εισαι στην ΝΔ τοτε?

(Δεν διαφωνω επι της ουσιας με αυτα που λες)

Τα εχω γραψει ρε συ, πηγα στη ΝΔ οταν ημουν μαθητης ακομα, παρεμεινα λογω φιλων, δεν ψηφιζω ΝΔ εδω και πολλα χρονια.... Τελευταια φορα που ψηφισα ΝΔ πρεπει να ηταν στην πρωτη εκλογη του Καραμανλη.

[Nostalgia]

Ρε αφελη το θεμα διοικητικα του ΠΑΟΚ με εχει κανει διασημο στο διαδυκτιο και στοχο εκατονταδων συνδεσμιτων της ομαδας απο το Περαν
Μεχρι και σε αυτα τα θεματα πας να το παιξεις ειδικος;
Ολοι οι χρηματοδοτες επιδοξοι επενδυτες της συγκεκριμενης ομαδος απο το 2007 και μετα εχουν σχεση με γνωστο ηγουμενο μονης του Αγιου ορους
Μα ολοι
Αυτος κανει παιχνιδι'
Οι υπολοιποι ερχονται και παρερχονται

Τζων, ποιος ειναι ο γουμενος ρε συ, ενημερωσε και μενα τον ΠΑΟΚτση που ομως δεν ασχολουμαι....

[Nostalgia]

Δεν υπεγραφη η συμφωνια; Δεν θα πηγαινε στη συνοδο του ΝΑΤΟ μερος της Ελληνικης κυβερνησης; Τιποτα απολυτως δεν θα αλλαζε. Θα πρεπει να ηταν εντελως ηλιθιοι στην Ρωσικη κυβερνηση εαν πιστευαν οτι ο Μητσοτακης θα εκανε κατι διαφορετικο ή οτι με εκλογες θα αλλαζε κατι. Αυτα δειχνουν τον πανικο της κυβερνηση και φυσικα οτι οι Ελληνες πολιτικοι εκτος απο κατευθυνομενοι ειναι και παντελως ηλιθιοι, πιστευοντας οτι ετσι θα σταματησουν την κατρακυλα τους.

Το ερωτημα παραμενει, ποιο ηταν το ανταλλαγμα γι'αυτην την αποτομη μεταστροφη; Ειτε επεσε εκβιασμος, ειτε ανταλλαγμα....

Η συμφωνια ΔΕΝ θα υπογραφοταν αν στην ψηφοφορια μομφης στη Βουλη, ο Τσιπρας εχανε την πλειοψηφια.

16 Ιουνιου εγινε η ψηφορια και 17 πηγε ο Τσιπρας στις Πρεσπες.

.

Ρε αγορινα τα δεδομενα που εχουμε ειναι:

- Για την ενταξη των Σκοπιων στο ΝΑΤΟ το ονοματολογικο δεν ηταν ΝΑΤΟικη προυποθεση. Η συμφωνια ειναι καθαρα για εσωτερικη καταναλωση, θα μπορουσαν καλλιστα να πουν, ναι στο ΝΑΤΟ και λυνουμε το ονοματολογικο μετα κατα τις ενταξιακες διαπραγματευσεις στην ΕΕ.

- Η Συμφωνια δεν περασε στην Βουλη

- Υπεγραφη μονο απο Τσιπρα-Κοτζια

- Εαν ο Τσιπρας ηθελε εβαζε τα Σκοπια μεσα στο ΝΑΤΟ χωρις καμμια συμφωνια.

- Η Κυβερνηση μονος σου ειπες αρκετες φορες οτι εχει εφεδρειες απο τους παρατρεχαμενους ανεξαρτητους.

Θες τωρα να πιστεψουμε λοιπον, οτι το μεγαλο αυτο σχεδιο ηταν να πεσει η Κυβερνηση με την προταση Μομφης της ΝΔ;

[Αρίστος]

Xωρις τις υπογραφες στις Πρεσπες απο Τσιπρα και Ζαεφ δεν μπορουσαν να παρουν υποψηφιοτητα τα Σκοπια για ενταξη στο ΝΑΤΟ στη Συνοδο του Ιουλιου.

Και ο Τσιπρας δεν θα μπορουσε να βαλει την υπογραφη του εφοσον στη Βουλη ειχε χασει τη δεδηλωμενη.

Αρα ο Κουλης ηταν γνωστης οτι καποιοι ΑΝΕΛιτες ενδεχομενως τα εχουν πιασει και θα καταψηφισουν. Γι' αυτο εκανε και την προταση μομφης.

Σε αυτη την περιπτωση λειτουργησε σαν βραχιονας των Ρωσων παιζοντας στα ζαρια κρισιμα εθνικα θεματα και προδιδοντας το ΝΑΤΟ.

.

[Αρίστος]

Γι' αυτο και στις 7 Ιουνιου ο Μαρινακης ελεγε απο το μικροφωνο σε συναυλια του Ρεμου πως "πεφτει η χουντα".

Γνωριζε για τους χρηματισμους στελεχων των ΑΝΕΛ και γνωριζε πως ο Κουλης θα κατεθετε προταση μομφης.

Απλα νομιζαν πως θα υπαρχουν περισσοτεροι ΑΝΕΛιτες πιασμενοι και την πατησαν.

.

[Nostalgia]

Η ενταξη στο ΝΑΤΟ δεν προυποθετει λυση του ονοματολογικου, αυτο ειναι για εσωτερικη καταναλωση. Εαν ο Τσιπρας ηθελε τα εβαζε και σκετα σαν Μακεδονια, δεν το εκανε επειδη δεν θα εβρισκε ουτε την ψηφο του. Δεν υπηρχε περιπτωση στην προταση μομφης να χασει την δεδηλωμενη! Η προταση μομφης ηταν για το Θεαθηναι μιας και ο Κουλης επελεξε να το παιξει Μακεδονομαχος, κατα βαθος πιστευω οτι χαιρεται που του εφυγε ενα αγκαθι, αλλιως θα αναγκαζοταν αυτος να το κανει.

Οτι ειστε Χουντα ειναι γεγονος, καθε κυβερνηση που πραττει αντιθετα απο την κοινη γνωμη Χουντα ειναι, αλλιως ειπαμε θα κανατε Δημοψηφισμα, δεν το κανατε ομως και προσπαθειτε κιολας να μας πειτε οτι οι κατευθυνομενες πραξεις σας απο την Αμερικη για να χτυπησουν την Ρωσια ειχαν ως σκοπο να ριξουν εσας. Ραντεβου στις εκλογες οπου θα καταλαβετε απο πρωτο χερι ποσο σας στηριζει ο λαος....

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Υπαρχει η αποψη(αλλοι διαφωνουν) πως πλεον τα Σκοπια ακομη και αν δεν κυρωθει η συμφωνια απο τις δυο χωρες θα γινουν μελος του ΝΑΤΟ ως FYROM απο την στιγμη που η Ελλαδα δεν εβαλε βετο στην προσκληση.
Ξαναγραφω οτι αυτο ειναι μια ερμηνεια,η κυβερνηση εχει διαφορετικη ερμηνεια και θεωρει οτι θα μπορεει να θεσει εκ νεου βετο.

[Αρίστος]

Η ενταξη στο ΝΑΤΟ δεν προυποθετει λυση του ονοματολογικου, αυτο ειναι για εσωτερικη καταναλωση. Εαν ο Τσιπρας ηθελε τα εβαζε και σκετα σαν Μακεδονια, δεν το εκανε επειδη δεν θα εβρισκε ουτε την ψηφο του. Δεν υπηρχε περιπτωση στην προταση μομφης να χασει την δεδηλωμενη! Η προταση μομφης ηταν για το Θεαθηναι μιας και ο Κουλης επελεξε να το παιξει Μακεδονομαχος, κατα βαθος πιστευω οτι χαιρεται που του εφυγε ενα αγκαθι, αλλιως θα αναγκαζοταν αυτος να το κανει.

Οτι ειστε Χουντα ειναι γεγονος, καθε κυβερνηση που πραττει αντιθετα απο την κοινη γνωμη Χουντα ειναι, αλλιως ειπαμε θα κανατε Δημοψηφισμα, δεν το κανατε ομως και προσπαθειτε κιολας να μας πειτε οτι οι κατευθυνομενες πραξεις σας απο την Αμερικη για να χτυπησουν την Ρωσια ειχαν ως σκοπο να ριξουν εσας. Ραντεβου στις εκλογες οπου θα καταλαβετε απο πρωτο χερι ποσο σας στηριζει ο λαος....

Η ενταξη στο ΝΑΤΟ προυποθετε ΣΥΝΟΛΙΚΟ κειμενο συμφωνιας σε ολα τα εκρεμμη διμερη ζητηματα το οποιο υπογραφηκε στις Πρεσπες.

Χωρις τις υπογραφες των Πρεσπων δεν θα μπορουσαν τα Σκοπια να παρουν υποψηφιοτητα στη Συνοδο του ΝΑΤΟ. Και αν ο Τσιπρας εχανε τη δεδηλωμενη δεν θα μπορουσε να υπογραψει στις Πρεσπες.

Οσο για τη ΝΔ υπολογιζαν οτι θα εχουν πιαστει 5-6 βουλευτες των ΑΝΕΛ και ότι θα ριξουν την κυβερνηση. Γι' αυτο εκαναν και την προταση μομφης.

Γι' αυτο και ο Μαρινακης μια βδομαδα πριν ζητησει την ψηφοφορια ο Κουλης ανακοινωνε οτι πεφτει η χουντα.

Αποκαλυφθηκε μετα οτι Μαρινακης και Ιβαν τα ειχαν βρει, στο παιχνιδι ηταν και ο Κουλης και οτι η ΝΔ λειτουργησε σαν βραχιονας των Ρωσων.

.

[stavmanr]

Υπαρχει η αποψη(αλλοι διαφωνουν) πως πλεον τα Σκοπια ακομη και αν δεν κυρωθει η συμφωνια απο τις δυο χωρες θα γινουν μελος του ΝΑΤΟ ως FYROM απο την στιγμη που η Ελλαδα δεν εβαλε βετο στην προσκληση.
Ξαναγραφω οτι αυτο ειναι μια ερμηνεια,η κυβερνηση εχει διαφορετικη ερμηνεια και θεωρει οτι θα μπορεει να θεσει εκ νεου βετο.

Πολύ ενδιαφέρουσα άποψη.
Ας σκεφτούμε τί σημαίνει να μπουν τα Σκοπια σε ΕΕ και ΝΑΤΟ ως Π.Γ. Δημοκρατία της Μακεδονίας, με το συγκεκριμένο σύνταγμα και τη συγκεκριμένη στάση των πολιτικών και πολιτών τους, χωρίς υπογραφές για οτιδήποτε...

Είναι άραγε "πατριωτικό" να αφήνεις την κατάσταση να εξελιχθεί από
- "Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας" με όρους, αλλαγή Συντάγματος, περιορισμούς και ιστορικές διαψεύσεις σε
- "ΠΓ Δημοκρατία της Μακεδονίας" χωρίς κανέναν περιορισμό, με αλυτρωτικό Σύνταγμα και διεθνή αναγνώριση;

* Το Βέτο που ασκήσαμε μία φορά έχει ήδη καταδικαστεί από τα διεθνή δικαστήρια. Τη δεύτερη φορά απλά μας κάνουν στην μπάντα ως εμμονικούς και προβληματικούς.

Σημείωση

Συγκεκριμένα, και όσον αφορά στο Αρθρο 11, παράγραφος 1 της Ενδιάμεσης Συμφωνίας, το Δικαστήριο θεώρησε ότι η πρόβλεψη του κειμένου ότι η Ελλάδα δεν θα φέρει αντίρρηση (objection) στην είσοδο των Σκοπίων σε διεθνείς και περιφερειακούς οργανισμούς εφόσον η χώρα αποπειράται να εισέλθει με το προσωρινό της όνομα πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (πΓΔΜ) έχει ευρεία ερμηνεία. Επομένως, περιλαμβάνει κάθε είδους αντίρρηση και όχι, όπως ισχυρίστηκε η ελληνική πλευρά, ότι το Αρθρο 11, παρ. 1 αφορά μία στενότερη ερμηνεία σχετικά με την ανάγκη η αντίρρηση να εκδηλωθεί με προβολή βέτο ή με αντίρρηση σε ψηφοφορία σε διεθνή οργανισμό.

Επιπλέον, και σε ό,τι αφορά τις αιτιάσεις της ελληνικής πλευράς ότι τα Σκόπια, αφού γίνουν δεκτά σε κάποιον διεθνή ή περιφερειακό οργανισμό θα αρχίσουν να χρησιμοποιούν τη συνταγματική τους ονομασία «Δημοκρατία της Μακεδονίας», το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης έκρινε ότι με βάση το Αρθρο 11, παράγραφος 2, αλλά επίσης με βάση το Ψήφισμα 817 του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών, ότι το αίτημα της ελληνικής πλευράς δεν δικαιολογεί την προβολή αντίρρησης στην είσοδο των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ ως πΓΔΜ.

http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=433322