Τι ποσοστό είναι τα ψεκιά επί του πληθυσμού της Ελλάδας;

Κοινωνικά θέματα.
Άβαταρ μέλους
nemo
Supreme poster
Supreme poster
Δημοσιεύσεις: 17097

Re: Τι ποσοστό είναι τα ψεκιά επί του πληθυσμού της Ελλάδας;

Δημοσίευσηαπό nemo » 23 Αύγ 2022, 08:31

Λαχουρένιος έγραψε:
Perseus1966 έγραψε:ποια επιστημονικη βρε μπαγλαμα ,αυτος που σου πουλαει το γιαλαντζι νερο ειναι ο ιδιος που κανει ερευνες.
και οταν τους ζητας τα στοιχεια θελει 75 χρονια να τα δωσει ,ανοητε.


Ειδες οτι ερχεσαι στα λογια μου? Μην ακουτε την επιστημη γιατι ειναι με τους δρακονιανους. Να ακουτε τον Περσεα και τον Τραγκα που ξερουν την αληθεια δια αποκαλυψεως και δια οσφρησης νυχων :D

Αυτο που εγω εγραψα για πλακα στον Διαδοχο εσυ το γραψες στα σοβαρα :D Μετα παραπονιεται ο Αλε που γραφω για μασονους και δρακονιανους. Μεχρι εκει φτανει το μυαλο σας.

ε καλα τωρα ο περσεας αναφερει ενα συγκεκριμενο φαρμακο που μας ειχαν υποσχεθει και ηταν
σιγουροι οτι θα μας δωσει και ζωη και ελευθερια ...στο σημερα και οχι μετα απο καιρο και με
πολλες δοσεις επισης στην σουηδια δεν ηταν υποχρεωτικες ουτε οι μασκες
ουτε τα εμβολια με λιγοτερους νεκρους απο μας

υσ..και θα πρεπει να καταλαβεις οτι η ψεκανια δεν αρχισε απο ασχετους αλλα απο τους ιδιους
τους επιστημονες που γνωριζαν οτι το συγκεκριμενο εμβολιο δεν ειναι αποδοτικο ή ασφαλες
0 .
το απόλυτο ένα που συχαίνομαι είναι οι αυταπάτες
επειδη είναι και ο λόγος της ύπαρξής μου

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49365
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Τι ποσοστό είναι τα ψεκιά επί του πληθυσμού της Ελλάδας;

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 23 Αύγ 2022, 08:32

Adminović έγραψε:
Και πλεον, ήδη στο Ηνωμένο Βασίλειο έχουν διαπιστώσει ότι στην υπερβάλλουσα θνησιμότητα συμβάλλουν τα μέγιστα και πολλοί άλλοι παράγοντες, δηλαδή η ψεκοθεωρία σου ήδη έχει αποδειχθεί ότι μπάζει. :D


Το μονο που λεει το αρθρο ειναι οτι μολις το τελευταιο διμηνο οι νεκροι απο καρδιακα και αλλες αιτιες ειναι περισσοτερους απο τους νεκρους κοβιντ και αυτο αποδιδεται πιθανον στο οτι καθυστερησε η αντιμετωπιση τους απο τα νοσοκομεια. Αυτα λεει μονο. Ολα τα υπολοιπα ειναι ψεκασμενες σαλτσες.

Πουθενα δεν λεει οτι οι νεκροι απο κοβιντ ειναι νεκροι απο εμβολια και λοκνταουν που τους χρεωσαν στον κοβιντ οπως ισχυριζεσαι εσυ στο νημα. Ουτε φυσικα λεει οτι η υπερβαλλουσα θνησιμοτητα οφειλεται στα λοκνταουν και τα εμβολια και οχι κατα κυριο λογο στον κοβιντ. Απλα πιαστηκες απο τον τιτλο οπως ο πνιγμενος απο τα μαλλια του :fico:

Μαλιστα πριν μια βδομαδα οι σατανιασμενοι βρετανοι ενεκριναν νεο booster εμβολιο της Μοντερνα :D

https://www.nytimes.com/2022/08/15/heal ... iants.html

ΥΓ Βαλτο και 6η φορα ρε να το εμπεδωσουμε :D Τακτικες νηπιαγωγειου.
0 .

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49365
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Τι ποσοστό είναι τα ψεκιά επί του πληθυσμού της Ελλάδας;

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 23 Αύγ 2022, 08:35

nemo έγραψε:ε καλα τωρα ο περσεας αναφερει ενα συγκεκριμενο φαρμακο που μας ειχαν υποσχεθει και ηταν
σιγουροι οτι θα μας δωσει και ζωη και ελευθερια ...στο σημερα και οχι μετα απο καιρο και με
πολλες δοσεις επισης στην σουηδια δεν ηταν υποχρεωτικες ουτε οι μασκες
ουτε τα εμβολια με λιγοτερους νεκρους απο μας

υσ..και θα πρεπει να καταλαβεις οτι η ψεκανια δεν αρχισε απο ασχετους αλλα απο τους ιδιους
τους επιστημονες που γνωριζαν οτι το συγκεκριμενο εμβολιο δεν ειναι αποδοτικο ή ασφαλες


Το εμβολιο δεν ειναι σουπερ μαντολινη και οντως τους πρωτους μηνες ειχαν παραφουσκωσει την αποτελεσματικοτητα του. Ομως τα δεδομενα μετα απο 20 μηνες εδειξαν οτι οι εμβολιασμενοι πεθαινουν πολυ δυσκολοτερα και οι σοβαρες παρενεργειες απο τα εμβολια ειναι πολυ σπανιες.

Απο την στιγμη που τα εμβολια εσωσαν ζωες πετυχαν τον σκοπο τους. Δεν ειναι τελεια τα εμβολια αλλα η απαντηση στα εμβολια δεν ειναι ο ψεκασμος που οδηγησε χιλιαδες στην Ελλαδα στον θανατο.

Προέλλην έγραψε:Αυτά, δεν έγιναν έτσι απλά "επειδή lockdown" (μιλάμε τώρα για τελείως ασυνάρτητα πράγματα), αλλά γιατί υπήρχε συμφόρηση στα συστήματα υγείας λόγω πανδημίας, καθώς και ο κίνδυνος μόλυνσης ευπαθών.


Ακριβως. Αν δεν υπηρχε λοκνταουν, θα ειχαμε περισσοτερα κρουσματα, αρα μεγαλυτερο φορτο στα συστηματα υγειας, αρα ακομα περισσοτερους νεκρους απο καρδιακα, καρκινους κλπ.

Με δυο λογια, οι ψεκασμενοι ριχνουν τις ευθυνες για τις δικες τους μαλακιες (τα νοσοκομεια απο ανεμβολιαστους τιγκαριζαν) στους νορμαλ. Τυπικαλ.
0 .

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49365
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Τι ποσοστό είναι τα ψεκιά επί του πληθυσμού της Ελλάδας;

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 23 Αύγ 2022, 08:39

Adminović έγραψε:Ο ψεκ πιο πάνω ανέπτυξε μια δική του ψεκοθεωρία ότι η υπερβάλλουσα θνησιμότητα οφείλεται σε θανάτους "από κόβιντ". Του ζήτησα να φέρει ανάλυση των αιτιών θανάτων και δεν έφερε τίποτα. Μόνο αναμασά στοιχεία θανάτων με θετικό τεστ κορωνοϊού ως "θανάτους από κόβιντ".


Eφερα στοιχεια απο τον ΕΟΔΥ και τους αντιστοιχους οργανισμους αλλων 49 χωρων. Αυτοι ειναι αρμοδιοι να πουν ποσοι πεθαναν απο κοβιντ και οχι ο Τραγκας ή το Πορδονιου

Και όταν στο UK διαπιστώνεται ότι τελικά έπαιξαν ρόλο κι άλλοι παράγοντες στην υπερβάλλουσα θνησιμότητα (αυτά που έλεγα εγώ δηλαδή), το γυρνάει στην τρέλα, τους δρακονιανους κι άλλα τέτοια που βγάζει από το κεφάλι του.


Το αρθρο αναφερεται μονο στο τελευταιο διμηνο και πουθενα δεν λεει η υπερβαλλουσα θνησιμοτητα οφειλεται στα λοκνταουν. Ετσι πιστεψατε οι ψεκασμενοι γιατι ετσι θελετε να πιστεψετε.
0 .

Perseus1966
Extreme poster
Extreme poster
Δημοσιεύσεις: 2913

Re: Τι ποσοστό είναι τα ψεκιά επί του πληθυσμού της Ελλάδας;

Δημοσίευσηαπό Perseus1966 » 23 Αύγ 2022, 09:58

Προέλλην έγραψε:
Perseus1966 έγραψε:Οι μαγικες λεξεις ειναι amid concern ,my view ,estimate ,δηλαδη μαντευουν οι μαλακες και ο λαχου τα θεωρει δεδομενα.

H επιστήμη χρησιμοποιεί ακριβώς τέτοιες εκφράσεις. Το τι είναι δεδομένο ή όχι κατά μία στιγμή, προκύπτει απο συγκεκριμένα στοιχεία και μεθοδολογία, την επιστημονική.
Καταρρίπτεται, αλλάζει, μόνο με την ίδια μεθοδολογία, και όχι με δηλώσεις και ισχυρισμούς τηλεμαϊντανών "επιστημόνων" απο τον κώλο τους ή αρθρογραφία αγράμματων και ημιμαθών σε βοθρομπλόγκς.

Αυτό ας πούμε
Perseus1966 έγραψε:Τα αλλα οτι οι γιατροι εχουν παθει πλακα απο τους καρκινους και τα αυτοάνοσα δεν τα βλεπει.

δεν είναι επιστήμη, αλλά καθαρή ψεκιά.

Οταν η επιστήμη χρησιμοποιει τετοιες εκφρασεις δεν επιστημη αλλα χαρτοριχτρα ,ορα χρηματιστηριο ,μετεωρολογια ,κλιματικη αλλαγη .
0 .

Perseus1966
Extreme poster
Extreme poster
Δημοσιεύσεις: 2913

Re: Τι ποσοστό είναι τα ψεκιά επί του πληθυσμού της Ελλάδας;

Δημοσίευσηαπό Perseus1966 » 23 Αύγ 2022, 10:10

Τους φερνεις βιντεο με τον φαουτσι ,μπουρλα, βαλενσκυ μα λενε ψεμματα ,τίποτα.
Τους φερνεις βιντεοε την ντριξ να παραδεχεται οτι τα βολια ειναι του κωλου ,τιποτα.
Τους βαζεις βίντεο οπου ο εβραιος ελεκτης παραδεχεται παρενέργειες αλλα το μονο που τους ενδιαφερει ειναι πως θα αποφυγουν τις μηνυσεις ,τιποτα.
Τους λεε οτιε τρια εμβολια εισαι ανεμβολιαστος οπως και εγω τιποτα .

Η απαντηση τους ,ψεκες δρακονιανοι οι εμμβολιασμενοι δεν πεθαίνουν και αλλες ψεκομπολιες .
0 .

Άβαταρ μέλους
Adminović
Sloboda Narodu
Sloboda Narodu
Δημοσιεύσεις: 15409
Τοποθεσία: F.R. Liberland

Re: Τι ποσοστό είναι τα ψεκιά επί του πληθυσμού της Ελλάδας;

Δημοσίευσηαπό Adminović » 23 Αύγ 2022, 11:15

Λαχουρένιος έγραψε:Το μονο που λεει το αρθρο ειναι οτι μολις το τελευταιο διμηνο οι νεκροι απο καρδιακα και αλλες αιτιες ειναι περισσοτερους απο τους νεκρους κοβιντ και αυτο αποδιδεται πιθανον στο οτι καθυστερησε η αντιμετωπιση τους απο τα νοσοκομεια. Αυτα λεει μονο. Ολα τα υπολοιπα ειναι ψεκασμενες σαλτσες.


Ψεκασμενες σάλτσες (και αποδείχθηκε ότι είναι ψεκασμενες σάλτσες από τις διαπιστώσεις που έγιναν αναφορικά με την υπερβάλλουσα θνησιμότητα στο UK) είναι αυτά που μας έλεγες εσύ ότι η υπερβάλλουσα θνησιμότητα οφείλεται σχεδόν αποκλειστικά σε θανάτους "από κόβιντ", χωρίς να φέρεις καμία έρευνα σχετικά με τις αιτίες θανάτου, επικαλούμενος απλώς στοιχεία που αφορούν θανάτους με θετικό τεστ κορωνοϊού. :laugh1:

Πουθενα δεν λεει οτι οι νεκροι απο κοβιντ ειναι νεκροι απο εμβολια και λοκνταουν που τους χρεωσαν στον κοβιντ οπως ισχυριζεσαι εσυ στο νημα.


Και ουδέποτε ισχυρίστηκα εγώ κάτι τέτοιο.

Για την υπερβάλλουσα θνησιμότητα μίλησα εγώ κατ' αρχήν και συγκεκριμένα αμφισβήτησα την ψεκοθεωρία σου ότι η υπερβάλλουσα θνησιμότητα οφείλεται σχεδόν αποκλειστικά σε θανάτους "από κόβιντ", δοθέντος κι ότι δεν έχεις καμία ανάλυση με τις αιτίες θανάτου, αλλά κανεις δικές σου ψεκοϋποθέσεις (ή τις αντιγράφεις από άρθρα περιοδικών) βασιζόμενος σε στοιχεία που αφορούν θανάτους με θετικό τεστ κορωνοϊού. :pardon:

Μαλιστα πριν μια βδομαδα οι σατανιασμενοι βρετανοι ενεκριναν νεο booster εμβολιο της Μοντερνα :D


Άσχετο με το θέμα μας.
Άλλη μια αποτυχημένη προσπάθεια να στρέψεις τη συζήτηση αλλού. :s_no

ΥΓ Βαλτο και 6η φορα ρε να το εμπεδωσουμε :D Τακτικες νηπιαγωγειου.


Αφού δεν απαντάς ή απλά επαναλαμβάνεις τις ίδιες ψεκοθεωρίες σου, εννοείται ότι θα τα επαναλάβω. Άσε λοιπόν τις "τακτικές νηπιαγωγείου", αν δεν θες να λέμε τα ίδια ξανά και ξανά. :pardon:

Λαχουρένιος έγραψε:Eφερα στοιχεια απο τον ΕΟΔΥ και τους αντιστοιχους οργανισμους αλλων 49 χωρων. Αυτοι ειναι αρμοδιοι να πουν ποσοι πεθαναν απο κοβιντ και οχι ο Τραγκας ή το Πορδονιου


"Τακτικές νηπιαγωγείου" πάλι; :s_no

Πάμε για 1000η φορά και την απάντηση (που δεν τα λέει ο μακαρίτης Τράγκας αυτά, ο κύριος υπουργός τα είπε).

Adminović έγραψε:Στοιχεία που αφορούν θανάτους με θετικό τεστ κορωνοϊού και εσύ τα παρουσιάζεις ως δήθεν "θανάτους από κόβιντ".


Το αρθρο αναφερεται μονο στο τελευταιο διμηνο και πουθενα δεν λεει η υπερβαλλουσα θνησιμοτητα οφειλεται στα λοκνταουν. Ετσι πιστεψατε οι ψεκασμενοι γιατι ετσι θελετε να πιστεψετε.


Και ουδέποτε ισχυρίστηκα εγώ ότι η υπερβάλλουσα θνησιμότητα οφείλεται κατά κύριο λόγο στα λοκνταουν.

Τα λοκνταουν είναι ένας από τους παράγοντες που συνέβαλαν στην υπερβάλλουσα θνησιμότητα, όχι ο μόνος.
0 .
Ο ψεκασμός είναι υγεία, είναι πολιτισμός!

Σκοτώνει βακτήρια, ιούς, μύκητες, ζιζάνια, καθώς και πάσης φύσεως παράσιτα
. :yesyes:

Άβαταρ μέλους
nemo
Supreme poster
Supreme poster
Δημοσιεύσεις: 17097

Re: Τι ποσοστό είναι τα ψεκιά επί του πληθυσμού της Ελλάδας;

Δημοσίευσηαπό nemo » 23 Αύγ 2022, 12:09

οκ ο λαχου εχει μια εξηγηση για ολα ..να μας πει γιατι η σουηδια εχει λιγοτερους νεκρους
χωρις υποχρεωτικους εμβολιασμους και μασκες

πως γινεται και χωρις καραντινες;
0 .
το απόλυτο ένα που συχαίνομαι είναι οι αυταπάτες
επειδη είναι και ο λόγος της ύπαρξής μου

Άβαταρ μέλους
Λαχουρένιος
Ultimate Stalker
Ultimate Stalker
Δημοσιεύσεις: 49365
Τοποθεσία: Γεφυρα

Re: Τι ποσοστό είναι τα ψεκιά επί του πληθυσμού της Ελλάδας;

Δημοσίευσηαπό Λαχουρένιος » 23 Αύγ 2022, 12:23

Adminović έγραψε:Ψεκασμενες σάλτσες (και αποδείχθηκε ότι είναι ψεκασμενες σάλτσες από τις διαπιστώσεις που έγιναν αναφορικά με την υπερβάλλουσα θνησιμότητα στο UK) είναι αυτά που μας έλεγες εσύ ότι η υπερβάλλουσα θνησιμότητα οφείλεται σχεδόν αποκλειστικά σε θανάτους "από κόβιντ", χωρίς να φέρεις καμία έρευνα σχετικά με τις αιτίες θανάτου, επικαλούμενος απλώς στοιχεία που αφορούν θανάτους με θετικό τεστ κορωνοϊού. :laugh1:


Και ουδέποτε ισχυρίστηκα εγώ κάτι τέτοιο.

Για την υπερβάλλουσα θνησιμότητα μίλησα εγώ κατ' αρχήν και συγκεκριμένα αμφισβήτησα την ψεκοθεωρία σου ότι η υπερβάλλουσα θνησιμότητα οφείλεται σχεδόν αποκλειστικά σε θανάτους "από κόβιντ", δοθέντος κι ότι δεν έχεις καμία ανάλυση με τις αιτίες θανάτου, αλλά κανεις δικές σου ψεκοϋποθέσεις (ή τις αντιγράφεις από άρθρα περιοδικών) βασιζόμενος σε στοιχεία που αφορούν θανάτους με θετικό τεστ κορωνοϊού. :pardon:


Δεν ειναι δικες μου θεωριες, ετσι λενε τα στοιχεια δεκαδων χωρων της δυσης και ολου του κοσμου.

Συμφωνα με το αρθρο του Economist, ενα 92% περιπου δηλαδη 30.000 στους 32.000 θανατους μεχρι τον φετινο Ιουλιο οφειλεται στον κοβιντ.
Συμφωνα με την ερευνα του Λανσετ, το αντιστοιχο ποσοστο ειναι γυρω στο 82% με 20.800 θανατους κοβιντ σε συνολο 25.400 θανατων μεχρι τον Δεκεμβριο του 2021.

https://www.economist.com/graphic-detai ... hs-tracker
https://www.thelancet.com/article/S0140-6736(21)02796-3/fulltext

Οποτε ενα 82% με 92% (αναλογα με πιο χρονικο διαστημα παρεις) ειναι γνωστο. Το υπολοιπο 8-18% ειναι αυτο που παιζεται και δεν υπαρχουν μεχρι στιγμης στοιχεια οτι ευθυνεται για αυτο το ποσοστο (ποσο μαλλον για το υπολοιπο 80-90%) τα εμβολια ή οι καραντινες οπως ισχυριζεσαι.

Απο την μια λοιπον εχουμε τα στοιχεια 50 χωρων στο Economist και 74 χωρων στο Λανσετ και απο την μια εχουμε τις δικες σου ψεκασμενες αερολογιες. Μαντεψε τι ειναι πιο αξιοπιστο :pardon:

Αφού δεν απαντάς ή απλά επαναλαμβάνεις τις ίδιες ψεκοθεωρίες σου, εννοείται ότι θα τα επαναλάβω. Άσε λοιπόν τις "τακτικές νηπιαγωγείου", αν δεν θες να λέμε τα ίδια ξανά και ξανά. :pardon:


Και γω τοτε θα ξανακανω κοπυ την απαντηση μου απο την 8η σελιδα. Δεν ειναι δυσκολο να κανεις μια αντιγραφη παλιων ποστ ουτε να βαζεις γελακια και βιντεακια. Το δυσκολο ειναι να εχεις τεκμηριωμενα επιχειρηματα.

"Τακτικές νηπιαγωγείου" πάλι; :s_no

Πάμε για 1000η φορά και την απάντηση (που δεν τα λέει ο μακαρίτης Τράγκας αυτά, ο κύριος υπουργός τα είπε).

Adminović έγραψε:Στοιχεία που αφορούν θανάτους με θετικό τεστ κορωνοϊού και εσύ τα παρουσιάζεις ως δήθεν "θανάτους από κόβιντ".


Το αρθρο αναφερεται μονο στο τελευταιο διμηνο και πουθενα δεν λεει η υπερβαλλουσα θνησιμοτητα οφειλεται στα λοκνταουν. Ετσι πιστεψατε οι ψεκασμενοι γιατι ετσι θελετε να πιστεψετε.


Και ουδέποτε ισχυρίστηκα εγώ ότι η υπερβάλλουσα θνησιμότητα οφείλεται κατά κύριο λόγο στα λοκνταουν.

Τα λοκνταουν είναι ένας από τους παράγοντες που συνέβαλαν στην υπερβάλλουσα θνησιμότητα, όχι ο μόνος.


Τα νουμερα που βαζω ειναι στοιχεια που συμφωνα με τους αρμοδιους οργανισμους καθε χωρας (και οχι επειδη το λεω εγω) αποτυπωνουν τους θανατους απο κοβιντ.

Θα μου επιτρεψεις να βαζω τα στοιχεια του ΕΟΔΥ, του CDC και του καθε οργανισμου παραπανω απο τις εικασιες του καθε ψεκα.
0 .

Άβαταρ μέλους
Προέλλην
Right to Repair Champion
Right to Repair Champion
Δημοσιεύσεις: 20635

Re: Τι ποσοστό είναι τα ψεκιά επί του πληθυσμού της Ελλάδας;

Δημοσίευσηαπό Προέλλην » 23 Αύγ 2022, 13:26

Adminović έγραψε:
Προέλλην έγραψε:delays and deferment of treatment λένε.

Κόσμος είτε δεν πήγαινε να κάνει διαγνωστικές εξετάσεις που σε άλλη περίπτωση θα έκανε, είτε διάφορες θεραπείες και χειρουργεία που δεν ήταν επείγουσα αναβλήθηκαν για αργότερα, κτλ.

Αυτά, δεν έγιναν έτσι απλά "επειδή lockdown" (μιλάμε τώρα για τελείως ασυνάρτητα πράγματα), αλλά γιατί υπήρχε συμφόρηση στα συστήματα υγείας λόγω πανδημίας, καθώς και ο κίνδυνος μόλυνσης ευπαθών.


Δεν αναφέρεται τίποτα κάπου για φρακάρισμα.
Δεν διαφωνώ ότι υπήρξε συμφόρηση κατά περιόδους στα συστήματα υγείας και ότι ο ξαφνικός και υπερβολικός φόρτος εργασίας στα νοσοκομεία έπαιξε το ρόλο του στην εγκατάλειψη των άλλων ασθενειών.

Αλλά εκτός αυτού, σε πολλές περιπτώσεις, χειρουργεία ή θεραπείες αναβλήθηκαν και λόγω των λοκντάουν ή γιατί πχ μπορεί κάποιος να είχε ένα θετικό τεστ, γιατί ο κόσμος έτρεμε να πάει στο νοσοκομείο μην κολλήσει και πολλά άλλα.

Και για την αύξηση σε καρδιαγγειακές παθήσεις ΣΙΓΟΥΡΟΤΑΤΑ έπαιξε ρόλο το λοκντάουν, τόσο γιατί επιβάρυνε την ψυχολογία του κόσμου όσο και γιατί περιόρισε τις κινήσεις και τις δραστηριότητες.

Τα λοκντάουν και οι επιπτώσεις τους (θετικές ή αρνητικές) δεν ήταν εδώ το θέμα μας πάντως. Αν θες άνοιξε ένα ξεχωριστό νήμα να το συζητήσουμε. Και θα ήταν ενδιαφέρον κάποια στιγμή τα πανεπιστήμια να ασχοληθούν σοβαρά με το θέμα και να αναλύσουν τις επιπτώσεις.

To έγραψα, σε "delays and deferment of treatment" αναφέρεται.

Και τις αναβολές θεραπειών και χειρουργείων τις ανέφερα. Οι αναβολές αυτές δεν έγιναν γιατί έτσι, αλλά γιατί πολλοί απο αυτούς τους ανθρώπους ήταν ευάλωτοι και το ρίσκο να κολλήσουν και να τα τινάξουν όντας στρατωνισμένοι σε συμφορημενα ΕΛ νοσοκομεία ήταν μεγαλύτερο, γιατί οι γιατροί είχαν ταχθεί σε έκτακτες κλινικές κοβίντ, κοκ. Δεν είναι ότι έπαιζαν οι γιατροί και οι νοσοκόμοι πασιέντζες και δεν κάνανε εγχειρήσεις γιατί lockdown. Και φυσικά κάποιος που βγήκε θετικός, ειδικά με Α ή Β, δεν μπορούσε να πάει για εγχείρηση, ή αν δεν ήταν επείγον να πάει σε γιατρό για θεραπεία, δεν ξέρω τι είδους επιχείρημα ήταν αυτό.

Γενικά, επί της ουσίας, δεν βλέπω που διαφωνούμε ως εδώ :dunno:
Εκτός φυσικά κι αν ισχυρίζεσαι ότι δεν υπήρχε πίεση στο σύστημα υγείας, κίνδυνος για τους ευπαθείς, ήταν όλα συνομωσία των ΜΜΕ, και έτσι για πλάκα δεν γινόταν εγχειρήσεις ή θεραπείες που δεν ήταν επειγουσες.

Δεν αμβιβάλλω ότι κάποιοι που έμειναν τελείως οκνηροί ή πίναν απο το πρωί ουίσκια ή τρώγανε ταψιά μπακλαβάδες κατά τα lockdowns, θα παχύναν, ή άλλοι πίεστηκαν ψυχολογικά.
Αυτό όμως είναι μια άλλη πιθανή συνιστώσα, και όχι τα "delays and deferment of treatment" του άρθρου που μπήκε.
Είναι επίσης σχετικό. Πολλοί άνθρωποι, μεταξύ αυτών κι εγώ, εν μέσω lockdowns βγήκαν, περπάτησαν, έτρεξαν σε πάρκα, δάση, κτλ, πολύ περισσότερο απο πρίν, ακριβώς γιατί στο σπίτι κάποια στιγμή θα ηταν βαρετά. Η καθολική απαγόρευση εξόδου, ήταν μια πολύ μικρή περίοδος. Το ίδιο φυσικά έκανε και πολύς άλλος κόσμος, εδώ είμασταν και βάζαμε τις φώτο, τίγκα στον κόσμο ήταν έξω παντού. Δεν είχαμε lockdown Kίνας, όλοι έξω ήταν.
1 .
Hätt ich ne 2te Chance würd ich es genauso machen
Ich dreh mich nich um es geht nur darum wer du heute bist
Ich bin zufrieden, da scheint jemand auf mich aufzupassen
Ob es für Gott oder den Teufel is
Ich bereue nichts


Επιστροφή σε “Κοινωνία”