Nτόναλντ Τραμπ εναντίον Μπιλ Γκέιτς : το έθνος-κράτος κατά της παγκοσμιοποίησης

[Αρίστος]

Ξαναλεω οτι το hoaxes ειπε οτι οι θανατοι δεν οφειλονται στο εμβολιο.

Και αυτο ηταν ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΗ γιατι χρησιμοποιησε μονο τα συμπερασματα της Εξεταστικης Επιτροπης.

Η κατα πολυ εγκυροτερη ΚΟινοβουλευτικη Επιτροπη ειπε πως οι θανατοι θα μπορουσαν καλοτατα να οφειλονται στο εμβολιο.

Το Ανωτατο Δικαστηριο και η κυβερνηση ακουσαν την Κοινοβουλευτικη Επιτροπη.

ΟΣΟ ΓΙΑ ΜΕΝΑ εγω ειχα πει εξ αρχης στο επιμαχο αρθρο οτι ΟΧΙ ΕΓΩ αλλα το economictimes.indiatimes.com μιλαει για τους 7 θανατους.

Και ηταν εντελως αντιδεοντολογικο οτι την ειπε σε μενα το hoaxes ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΕΙ οτι εγω χρησιμιοποιησα σαν πηγη τη δευτερη σε αναγνωστες οικονομικη εφημεριδα του πλανητη.

Η κοινοβουλευτική επιτροπή εξέτασε διάφορους. Παρ όλα αυτά, δεν βγήκε κανένα πόρισμα που να αποδίδει τους θανάτους στο εμβόλιο, μόνο μια γενικόλογη διατύπωση ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο.

Αν υπήρχαν αποδείξεις, ή έστω βάσιμες ενδείξεις, τα δικαστήρια θα είχαν ασκήσει διώξεις.

Κατά τα άλλα, το ότι αναπαράγεις διάφορα hoaxes που κυκλοφορούν δεξιά και αριστερά, και βάσει αυτών παράγεις άλλα, είναι εμφανές.

Λες ψεματα.

Αν το Ανωτατο Δικαστηριο και η κυβερνηση θεωρουσαν εγκυρα τα συμπερασματα της Εξεταστικης τοτε οι εμβολιασμοι θα συνεχιζοντουσαν.

Ακολουθησαν ομως τα συμπερασματα της Κοινοβουλευτικης Επιτροπης που αμφισβητησε τα συμπερασματα της Εξεταστικης και οι μαζικοι εμβολιασμοι εχουν ματαιωθει μεχρι σημερα, εδω και 10 χρονια δλαδη.

.

[Προέλλην]

Και γι' αυτο δεν ανεβαζει και την απαντηση μου.

Αν ηταν καθαρος ουρανος δεν θα φοβοταν.

Απλώς σε γράφουν. Ένας ακόμη της οκκάς είσαι, δεν γυρνάει η γη γύρω απο σένα.

Μη βλέπεις που εδώ μέσα έχουμε περίεργα βίτσια και μας ψυχαγωγεί η ενασχόληση με ψεκ

[Προέλλην]

Η κοινοβουλευτική επιτροπή εξέτασε διάφορους. Παρ όλα αυτά, δεν βγήκε κανένα πόρισμα που να αποδίδει τους θανάτους στο εμβόλιο, μόνο μια γενικόλογη διατύπωση ότι δεν μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο.

Αν υπήρχαν αποδείξεις, ή έστω βάσιμες ενδείξεις, τα δικαστήρια θα είχαν ασκήσει διώξεις.

Κατά τα άλλα, το ότι αναπαράγεις διάφορα hoaxes που κυκλοφορούν δεξιά και αριστερά, και βάσει αυτών παράγεις άλλα, είναι εμφανές.

Λες ψεματα.

Αν το Ανωτατο Δικαστηριο και η κυβερνηση θεωρουσαν εγκυρα τα συμπερασματα της Εξεταστικης τοτε οι εμβολιασμοι θα συνεχιζοντουσαν.

Ακολουθησαν ομως τα συμπερασματα της Κοινοβουλευτικης Επιτροπης που αμφισβητησε τα συμπερασματα της και οι μαζικοι εμβολιασμοι εχουν ματαιωθει μεχρι σημερα, εδω και 10 χρονια δλαδη.

Τι λέω ψέμματα βρε νούμερο; Καμιά ευθύνη για θανάτους δεν αποδόθηκε στα εμβόλια, κανένα δικαστήριο δεν έκρινε τα ερωτηματικά βάσιμα για περεταίρω διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών.

Τα εμβόλια δεν συνεχίστηκαν για πολιτικούς λόγους. Μόνο στο κακόμοιρο μυαλό σου τα δικαστήρια καταδικάζουν στα κρυφά και επιβάλλουν ως ποινή μη συνέχιση εμβολίων. Εδώ έχουμε πάλι "επιχειρήματα" Μινχάουζεν.

[Αρίστος]

Αν ειχες το παραμικρο δικιο οι εμβολιασμοι σημερα στην Ινδια θα συνεχιζοντουσαν.

Και το ξερεις αυτο κι ας κανεις στο κοροιδο.

Οσο για το hoaxes ελεγχεται για τρεις περιπτωσεις.

α) πρωτον κακως εγκαλεσε εμενα γιατι εγω δεν μιλησα για 7 θανατους, ειπα πως η indiatimes μιλησε. Δες τι ειχα γραψει στο επιμαχο αρθρο

Έχουμε όμως και συνέχεια στην Ινδία. Το 2009, το Ίδρυμα Γκέιτς χρηματοδότησε μελέτες παρατήρησης για δυο εμβόλια κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας. Τα εμβόλια χορηγήθηκαν από την GSK και τη Merck, σε 23.000 νεαρά κορίτσια 9-15 ετών σε απομακρυσμένες ινδικές επαρχίες. Σύμφωνα με το έγκυρο indiatimes.com 7 κορίτσια πέθαναν εξαιτίας των εμβολίων και 1200 εμφάνισαν σοβαρές παρενέργειες όπως στείρωση και επιληπτικές κρίσεις.

β) Οταν ειπε πως οι θανατοι δεν συνδεονται με το εμβολιο εβαλε ΜΟΝΟ τα συμπερασματα της Εξεταστικης και πιθανοτατα με δολο (μπορει και απο αγνοια) δεν εβαλε τα εγκυροτερα συμπερασματα της Κοινοβουλευτικης Επιτροπης.

γ) Δεν μου απαντησε ως ωφειλε.

.

[Προέλλην]

Αν ειχες το παραμικρο δικιο οι εμβολιασμοι σημερα στην Ινδια θα συνεχιζοντουσαν.

Και το ξερεις αυτο κι ας κανεις στο κοροιδο.

Οσο για το hoaxes ελεγχεται για τρεις περιπτωσεις.

α) πρωτον κακως εγκαλεσε εμενα γιατι εγω δεν μιλησα για 7 θανατους, ειπα πως η indiatimes μιλησε. Δες τι ειχα γραψει στο επιμαχο αρθρο

Έχουμε όμως και συνέχεια στην Ινδία. Το 2009, το Ίδρυμα Γκέιτς χρηματοδότησε μελέτες παρατήρησης για δυο εμβόλια κατά του καρκίνου του τραχήλου της μήτρας. Τα εμβόλια χορηγήθηκαν από την GSK και τη Merck, σε 23.000 νεαρά κορίτσια 9-15 ετών σε απομακρυσμένες ινδικές επαρχίες. Σύμφωνα με το έγκυρο indiatimes.com 7 κορίτσια πέθαναν εξαιτίας των εμβολίων και 1200 εμφάνισαν σοβαρές παρενέργειες όπως στείρωση και επιληπτικές κρίσεις.

β) Οταν ειπε πως οι θανατοι δεν συνδεονται με το εμβολιο εβαλε ΜΟΝΟ τα συμπερασματα της Εξεταστικης και πιθανοτατα με δολο (μπορει και απο αγνοια) δεν εβαλε τα εγκυροτερα συμπερασματα της Κοινοβουλευτικης Επιτροπης.

γ) Δεν μου απαντησε ως ωφειλε.

Tι αν είχα δίκιο βρε νούμερο;

Καμιά ευθύνη για θανάτους δεν αποδόθηκε στα εμβόλια, κανένα δικαστήριο δεν έκρινε τα ερωτηματικά βάσιμα για περεταίρω διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών.

[Αρίστος]

Τι λέω ψέμματα βρε νούμερο; Καμιά ευθύνη για θανάτους δεν αποδόθηκε στα εμβόλια, κανένα δικαστήριο δεν έκρινε τα ερωτηματικά βάσιμα για περεταίρω διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών.

Τα εμβόλια δεν συνεχίστηκαν για πολιτικούς λόγους. Μόνο στο κακόμοιρο μυαλό σου τα δικαστήρια καταδικάζουν στα κρυφά και επιβάλλουν ως ποινή μη συνέχιση εμβολίων. Εδώ έχουμε πάλι "επιχειρήματα" Μινχάουζεν.

Ποινικες ευθυνες δεν ζητηθηκαν και δεν θα μπορουσαν να ζητηθουν για προφανεις λογους. Οτι μαζι με την οργανωση που χρηματοδοτουσε ο Γκειτς στους εμβολιασμους ανακατευθηκαν και κυβερνητικες υπηρεσιες. Αρα το Ανωτατο Δικαστηριο θα επρεπε να δικασει το ιδιο το κρατος.

Αυτο που επρεπε να κρινει το Ανωτατο Δικαστηριο ηταν αν επρεπε να σταματησουν οι εμβολιασμοι η να συνεχισουν. Και σε διαφορες συνεδριασεις του απο το 2013 μεχρι το 2017 ποτε δεν επετρεψε να συνεχιστουν οι εμβολιασμοι παροτι καποιες κυβερνητικες υπηρεσιες το ηθελαν.

.

[Προέλλην]

Καμιά ευθύνη για θανάτους δεν αποδόθηκε στα εμβόλια, κανένα δικαστήριο δεν έκρινε τα ερωτηματικά βάσιμα για περεταίρω διερεύνηση τυχόν ποινικών ευθυνών. Aν είχαν προκύψει συγκεκριμένα στοιχεία, θα είχαν ασκηθεί διώξεις. Δεν ασκήθηκαν. Οι θάνατοι ποτέ δεν αποδόθηκαν στα εμβόλια.

Τώρα αν εσύ θέλεις να πλέκεις φανταστικά σενάρια, είναι δικό σου πρόβλημα.

[Αρίστος]

Οι εμβολιασμοι ΣΤΑΜΑΤΗΣΑΝ εξαιτιας της αναφορας της ΚΟινοβουλευτικης Επιτροπης που αμφισβητησε τα συμπερασματα της Εξεταστικης Επιτροπης που αθωωναν τα εμβολια για τους θανατους.

Το Ανωτατο Δικαστηριο θεωρησε αρκετα ισχυρη τη συνολικη αναφορα της Κοινοβουλευτικης Επιτροπης.

.

[Αρίστος]

Αυτο δεν το ειπε το hoaxes και κατα συνεπεια ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΗΣΕ.

.

[Προέλλην]

Ο μόνος που παραπληροφορεί, ειδικά τώρα που κρεμάστηκε στα μανταλάκια στο πανελλήνιο και έχει τεράστιο butt-hurt, είσαι εσύ.

Κάθε λογικός άνθρωπος βλέπει ότι οι θάνατοι που αναφέρθηκαν ποτέ δεν αποδόθηκαν στα εμβόλια, δεν υπήρξε καμιά καταδικαστική απόφαση.