nik_killthemall έγραψε:Ερώτηση παίδες :
Αυτό
Ο Αισχίνης κατά Τιμάρχου παράγραφος 21:
«Εάν τις Αθηναίος εταιρήση, μη εξέστω αυτώ των εννέα αρχόντων γενέσθαι, μηδ' ιερωσύνην ιε-ρώσασθαι, μηδέ συνδικήσαι τω δήμω, μηδέ αρχήν αρχέτω μηδεμίαν, μήτε ένδημον μήτε υπερόριον, μήτε κληρωτήν μήτε χειροτονητήν, μηδ' επί κηρυκείαν αποστελλεσθω, μηδέ γνώμην λεγέτω εις τα δημοτελή ιερά εισίτω, μηδ' εν ταις κοιναίς στεφανοφορίαις στεφανούσθω, μηδ' εντός (της αγοράς) των περιραντηρίων πορευέσθω. Εάν δε τις ταύτα ποιή, καταγνωσθέντος αυτού εταιρείν θανάτω ζημιούσθω».
το έχει παραθέσει η νιντ πιο πάνω. Σε αυτό το κομμάτι το "εταιρήση" σημαίνει ομοφυλοφιλική σχέση ΜΕ πληρώμη ή ανεξαρτήτως πληρωμής ?
Βέβαια ΑΝ σημαίνει ανεξαρτήτως πληρωμής και ο ΑΝ και ο Αισχίνης έχει "εταιρήση", τότε είναι παράλογο γιατί επικαλείται έναν νόμο ενάντια στον Τιμαρχο που βαρύνει και τον ίδιο.
Το "εταιρήση" δηλώνει καθαρά σεξ με πληρωμή. Οχι σχεση.
Από εκεί προέρχεται και το "εταίρα". Εταίρες ηταν οι πόρνες πολυτελείας. Όχι οι λεσβίες. Αν το "εταιρήση" σήμαινε σύναψη gay σχέσης, τότε οι εταίρες θα ηταν οι λεσβίες.
Τέλος δεν υπάρχει ουτε ενα λεξικο που να λέει οτι αυτό το ρήμα σημαίνει την ύπαρξη gay σχέσης, ή οτιδήποτε που να σχετίζεται με την ομοφυλοφιλία.
Αν σήμαινε gay σχέση, τότε ο Τίμαρχος δεν θα επέλεγε να απολογηθεί λεγοντας πως ποτε δεν πήγε με κάποιον ζητώντας αμοιβή. Θα αρνούνταν ότι ειχε παει με άντρα απλά.
Εξαλλου κι ο Αισχυνης, όπως είδαμε στο κείμενο πιο πριν, για σεξ επί πληρωμή μιλάει. Αυτό λέει οτι προέβλεπαν έννοιεςι ως παράνομο.
Δεν νομίζω πως χρειάζεται να προσκομίσουμε κι άλλα στοιχεία. Τα πράγμα ξεκαθάρησε.
Αυτές τις παρερμηνείες των αρχαίων τις κάνουν απατεώνες σαν τον Πλεύρη και τις διαδίδουν διάφορα ανίδεα ατομα το διαδικτύου.
ΥΓ: Αυτό το τελευταίο που έγραψες για τον Αισχύνη δεν το έπιασε ακριβώς. Μπορείς να διευκρινίσεις λίγο τι εννοείς;