Υπερβολές σχετικά με τον κορονοϊό

[Παυλος Γ.]

...από πουθενά δεν προκύπτει (ακόμα κι αν το τραβήξεις από τ' ''αυτιά'') ότι η πολιτεία μπορεί αυθαίρετα να ''απαγάγει'' παιδιά για υποχρεωτικό εμβολιασμό ή νοσηλεία.
Όλα τα παραπάνω που αναφέρει ο νόμος 4682/2020 ήδη έχουν εφαρμοστεί κατά κόρον από την ψήφιση του νόμου σε όλες τις περιπτώσεις που σαφέστατα διευκρινίζει και είχαν θετικό αποτέλεσμα.
Μη βγάζεις συμπεράσματα που δεν ανταποκρίνονται ούτε στο ελάχιστο στην πραγματικότητα.
Κανείς δεν πρόκειται να σου πάρει το παιδί αν παρουσιάσει συμπτώματα στο σχολείο.
Αν θυμάμαι καλά οι ήδη τρεις εκδοθείσες οδηγίες του ΕΟΔΥ για αυτή την περίπτωση προβλέπουν απομόνωση του παιδιού σε ειδικό χώρο του σχολείου και ειδοποίηση των γονέων για την παραλαβή του, οι οποίοι έχουν και την ευθύνη τήρησης της κατ' οίκον απαραίτητης καραντίνας εφόσον τα συμπτώματα είναι ήπια και διενέργεια τεστ και ιχνηλάτησης επαφών εκ μέρους της πολιτείας. Τίποτα περισσότερο τίποτα λιγότερο.
Αν προκύψει ανάγκη νοσηλείας του παιδιού οι γονείς είναι αυτοί που θα τρέξουν να το εισάγουν για θεραπεία και όχι η πολιτεία. Ή όχι;

Αγαπητε συντροφε,
στο εγραψα παραπανω, ισως οχι αναλυτικα, οτι υπαρχει η ΚΥΑ που υπογραφηκε στις 29 Σεπτεμβριου,
και λεει ακριβως αυτο.
https://www.e-nomothesia.gr/kat-ygeia/a ... 59624.html

3.Τα αρμόδια όργανα δύνανται, για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας, να ορίζουν ως χώρο επιβολής του μέτρου της παρ. 1 των επιβεβαιωμένων (ασυμπτωματικών ή με ήπια συμπτώματα) κρουσμάτων κορωνοϊού COVID-19 και οποιονδήποτε άλλον εκ των προβλεπόμενων χώρων της περ. ε' της παρ. 2 του άρθρου πρώτου της από 25.2.2020 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (Α' 42), η οποία κυρώθηκε με το άρθρο 1 του ν. 4682/2020 (Α' 76).

Η περ.ε' της παρ. 2 του 4682 ειναι αυτη που μιλαμε.
(ε) στον προσωρινό περιορισμό προσώπων των περιπτώσεων (α) και (β) υπό συνθήκες που αποτρέπουν την επαφή με τρίτα πρόσωπα, από την οποία θα μπορούσε να προκληθεί μετάδοση της νόσου. Το μέτρο του προσωρινού περιορισμού δύναται να υλοποιείται σε κατάλληλο χώρο νοσοκομείου, υγειονομικής δομής, θεραπευτικού ιδρύματος, σε κατάλληλες δημόσιες ή ιδιωτικές εγκαταστάσεις προσωρινής διαμονής, ή και κατ’ οίκον, ανάλογα με την απόφαση του αρμόδιου κάθε φορά οργάνου,

Αρα, τα αρμοδια οργανα αποφασιζουν.
Δεν λεει πουθενα για γονεις.
Εχετε νομικους στο σαιτ, οι οποιοι μπορουν να αποφανθουν, αν ισχυει ή οχι.
Παντως αυτο λεει ο νόμος.

[Παυλος Γ.]

Μολις ανακαλυψες οτι στον καπιταλισμο οι πλουσιοι γινονται πλουσιοτεροι και οι φτωχοι φτωχοτεροι. Μπραβο. Το ιδιο ειχαν ανακαλυψει και αλλοι ηδη τουλαχιστον απο τον 19ο αιωνα οποτε δυσκολευομαι να δω την πρωτοτυπια της καταστασης ή της σκεψης σου.

Το έχουμε αναφέρει αυτό, ως τη βασική λειτουργία του καπιταλισμού ειδικά σε περιόδους κρίσεων, τουλάχιστον δέκα φορές.
Πού θα πάει, κάποια στιγμή θα γίνει αντιληπτό.

Οσες φορες θα λετε οτι πρεπει να φοραμε μασκες στο σπιτι, και οτι τα περιπτερα φταινε που πουλανε μπιρες,
τοσο θα παραθετω στοιχεια.

Επισης ειναι υπερβολικα αθωο, να λεμε οτι ετσι δουλευει ο καπιταλισμος.
Εδω εχουν καταργηθει δικαιωματα, που κατωχυρωθηκαν πολλα χρονια πριν.
Οδευουμε σε νεο μεσσαιωνα, και αφελως μιλατε για καπιταλισμο.
Ε, αν ειναι ετσι, ας βαλουμε τη μασκα μας, κι ας περιμενουμε τον Σουλτανο Ταγιπ να παρελασει στο Συνταγμα.

[Παυλος Γ.]

Οσο για τον ΄΄θανατηφορο΄΄ ιο,
εδω ολη η αληθεια.

https://youtu.be/kYMAH119Hfo

[Ραν ταν πλαν]

...από πουθενά δεν προκύπτει (ακόμα κι αν το τραβήξεις από τ' ''αυτιά'') ότι η πολιτεία μπορεί αυθαίρετα να ''απαγάγει'' παιδιά για υποχρεωτικό εμβολιασμό ή νοσηλεία.
Όλα τα παραπάνω που αναφέρει ο νόμος 4682/2020 ήδη έχουν εφαρμοστεί κατά κόρον από την ψήφιση του νόμου σε όλες τις περιπτώσεις που σαφέστατα διευκρινίζει και είχαν θετικό αποτέλεσμα.
Μη βγάζεις συμπεράσματα που δεν ανταποκρίνονται ούτε στο ελάχιστο στην πραγματικότητα.
Κανείς δεν πρόκειται να σου πάρει το παιδί αν παρουσιάσει συμπτώματα στο σχολείο.
Αν θυμάμαι καλά οι ήδη τρεις εκδοθείσες οδηγίες του ΕΟΔΥ για αυτή την περίπτωση προβλέπουν απομόνωση του παιδιού σε ειδικό χώρο του σχολείου και ειδοποίηση των γονέων για την παραλαβή του, οι οποίοι έχουν και την ευθύνη τήρησης της κατ' οίκον απαραίτητης καραντίνας εφόσον τα συμπτώματα είναι ήπια και διενέργεια τεστ και ιχνηλάτησης επαφών εκ μέρους της πολιτείας. Τίποτα περισσότερο τίποτα λιγότερο.
Αν προκύψει ανάγκη νοσηλείας του παιδιού οι γονείς είναι αυτοί που θα τρέξουν να το εισάγουν για θεραπεία και όχι η πολιτεία. Ή όχι;

Αγαπητε συντροφε,
στο εγραψα παραπανω, ισως οχι αναλυτικα, οτι υπαρχει η ΚΥΑ που υπογραφηκε στις 29 Σεπτεμβριου,
και λεει ακριβως αυτο.
https://www.e-nomothesia.gr/kat-ygeia/a ... 59624.html

3.Τα αρμόδια όργανα δύνανται, για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας, να ορίζουν ως χώρο επιβολής του μέτρου της παρ. 1 των επιβεβαιωμένων (ασυμπτωματικών ή με ήπια συμπτώματα) κρουσμάτων κορωνοϊού COVID-19 και οποιονδήποτε άλλον εκ των προβλεπόμενων χώρων της περ. ε' της παρ. 2 του άρθρου πρώτου της από 25.2.2020 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (Α' 42), η οποία κυρώθηκε με το άρθρο 1 του ν. 4682/2020 (Α' 76).

Η περ.ε' της παρ. 2 του 4682 ειναι αυτη που μιλαμε.
(ε) στον προσωρινό περιορισμό προσώπων των περιπτώσεων (α) και (β) υπό συνθήκες που αποτρέπουν την επαφή με τρίτα πρόσωπα, από την οποία θα μπορούσε να προκληθεί μετάδοση της νόσου. Το μέτρο του προσωρινού περιορισμού δύναται να υλοποιείται σε κατάλληλο χώρο νοσοκομείου, υγειονομικής δομής, θεραπευτικού ιδρύματος, σε κατάλληλες δημόσιες ή ιδιωτικές εγκαταστάσεις προσωρινής διαμονής, ή και κατ’ οίκον, ανάλογα με την απόφαση του αρμόδιου κάθε φορά οργάνου,

Αρα, τα αρμοδια οργανα αποφασιζουν.
Δεν λεει πουθενα για γονεις.
Εχετε νομικους στο σαιτ, οι οποιοι μπορουν να αποφανθουν, αν ισχυει ή οχι.
Παντως αυτο λεει ο νόμος.

Ο νόμος είναι απόλυτα σαφής σε όσους έχουν βασική γνώση της ελληνικής γλώσσας.
Ο ανυπόστατος ισχυρισμός σου ότι αφού τα αρμόδια όργανα αποφασίζουν για μέτρα προσωρινού περιορισμού, που αφορούν ειδικές κοινωνικές ομάδες τις οποίες αναφέρει σαφώς, επεκτείνεται και σε παιδιά που πιθανόν να νοσήσουν σε σχολικό περιβάλλον δεν προκύπτει από πουθενά, ακόμα και αν διαβαστεί ο νόμος ανάποδα.
Τώρα σε ό,τι αφορά τη διαχείριση κρουσμάτων, επιβεβαιωμένων ή όχι, σε παιδιά στο χώρο του σχολείου ισχύουν τα παρακάτω:

https://eody.gov.gr/wp-content/uploads/ ... onades.pdf

https://www.minedu.gov.gr/publications/ ... 0/eody.pdf

https://eody.gov.gr/odigies-gia-dimotik ... -covid-19/

Και στις τρεις οδηγίες που βρίσκονται σε ισχύ σήμερα αναφέρεται ρητά ότι ειδοποιούνται οι γονείς για την παραλαβή του παιδιού από το σχολείο ώστε οι ίδιοι να μεριμνήσουν για την παραπέρα αναγκαία θεραπεία που τυχόν χρειαστεί.
Το ότι τα αρμόδια όργανα έχουν τη δυνατότητα, βάσει του νόμου όπως ισχυρίζεσαι, να σου ''πάρουν'' το παιδί απομονώνοντας το από το οικογενειακό περιβάλλον χωρίς τη γονική συγκατάθεση είναι δική σου και εντελώς αυθαίρετη ερμηνεία που σκοπό έχει τον εκφοβισμό, την δημιουργία καχυποψίας απέναντι στα μέτρα αντιμετώπισης του ιού και την απείθεια των γονιών στις οδηγίες της πολιτείας.

[Ραν ταν πλαν]

Το έχουμε αναφέρει αυτό, ως τη βασική λειτουργία του καπιταλισμού ειδικά σε περιόδους κρίσεων, τουλάχιστον δέκα φορές.
Πού θα πάει, κάποια στιγμή θα γίνει αντιληπτό.

Οσες φορες θα λετε οτι πρεπει να φοραμε μασκες στο σπιτι, και οτι τα περιπτερα φταινε που πουλανε μπιρες,
τοσο θα παραθετω στοιχεια.

Επισης ειναι υπερβολικα αθωο, να λεμε οτι ετσι δουλευει ο καπιταλισμος.
Εδω εχουν καταργηθει δικαιωματα, που κατωχυρωθηκαν πολλα χρονια πριν.
Οδευουμε σε νεο μεσσαιωνα, και αφελως μιλατε για καπιταλισμο.

Έτσι δουλεύει ιστορικά ο καπιταλισμός.
Προσθαφαιρώντας εργατικά δικαιώματα ανάλογα με την ιστορική περίοδο κάμψης ή ανόδου του εργατικού κινήματος και των μορφών των κρίσεων που καλείται να ξεπεράσει.
Από το 1825 που ξέσπασε η πρώτη καπιταλιστική κρίση υπερπαραγωγής μέχρι σήμερα η ανάπτυξη της καπιταλιστικής οικονομίας ακολουθεί μια κυκλική πορεία γρήγορης ανάπτυξης της οικονομίας νομοτελειακά ακολουθούμενες από περιόδους κρίσης.
Σε κάθε περίοδο όμως ο στόχος της κατά το δυνατόν μεγαλύτερης κερδοφορίας του κεφαλαίου μένει ο ίδιος.
Οι μορφές επίτευξης του αλλάζουν.

[Παυλος Γ.]

Ο νόμος είναι απόλυτα σαφής σε όσους έχουν βασική γνώση της ελληνικής γλώσσας.

Ακριβως αυτο.
Ασε με να παω την εκδρομουλα μου, κι απο Δευτερα τα ξαναλεμε.

Οσον αφορα τα καπιταλιστικα, ειπαμε. Κακο πραμα το εγχειριδιο.
Απο ποτε υπαρχουν τραπεζες και δανεισμος χρηματων με τοκο ;
Απο τους κωδικες του Χαμουραμπι ακομα, απαγορευοταν η τοκογλυφια.
Η Σεισαχθεια του Σολωνα, τι ακριβως ηταν ;

Καλο Σ/Κ.

[Ραν ταν πλαν]

Επιτέλους συμφωνήσαμε όλοι ότι ο νόμος είναι σαφέστατος και ότι σε καμιά περίπτωση δεν προβλέπει απαγωγές παιδιών με συμπτώματα από το σχολείο παρακάμπτοντας τους γονείς.
Αργή και βασανιστική η διαδικασία μέσα από τη συνεχή παράθεση εκ μέρους του νηματοθέτη αντικρουόμενων και αυτοαναιρετικών με τους ισχυρισμούς του στοιχείων αλλά κάλλιο αργά παρά ποτέ.
Οπότε αγαπητοί αναγνώστες στείλτε τα παιδιά σας σχολείο χωρίς φόβο και πάθος.
Είστε πλέον σίγουροι ότι αν βήξουν εσείς θα τα παραλάβετε από το σχολείο, και όχι κάποια ειδική κυβερνητική ομάδα κομάντο απαγωγής πιτσιρικάδων, αν παρουσιάσουν δέκατα και που θα τα μαντρώσει σε ειδικό στρατόπεδο απομόνωσης απαγορεύοντας τους την οποιαδήποτε επαφή με τα σμαρτφον τους.

[Λαχουρένιος]

Επιτέλους συμφωνήσαμε όλοι ότι ο νόμος είναι σαφέστατος και ότι σε καμιά περίπτωση δεν προβλέπει απαγωγές παιδιών με συμπτώματα από το σχολείο παρακάμπτοντας τους γονείς.
Αργή και βασανιστική η διαδικασία μέσα από τη συνεχή παράθεση εκ μέρους του νηματοθέτη αντικρουόμενων και αυτοαναιρετικών με τους ισχυρισμούς του στοιχείων αλλά κάλλιο αργά παρά ποτέ.
Οπότε αγαπητοί αναγνώστες στείλτε τα παιδιά σας σχολείο χωρίς φόβο και πάθος.
Είστε πλέον σίγουροι ότι αν βήξουν εσείς θα τα παραλάβετε από το σχολείο, και όχι κάποια ειδική κυβερνητική ομάδα κομάντο απαγωγής πιτσιρικάδων, αν παρουσιάσουν δέκατα και που θα τα μαντρώσει σε ειδικό στρατόπεδο απομόνωσης απαγορεύοντας τους την οποιαδήποτε επαφή με τα σμαρτφον τους.

Oυφ ησυχασα. Νομιζα θα τα τσιμπαγαν οι Men in Black και θα τους εκαναν προπαγανδα να ψηφισουν τον Μπαιντεν.

[Παυλος Γ.]

Ο νόμος είναι απόλυτα σαφής σε όσους έχουν βασική γνώση της ελληνικής γλώσσας.
Ο ανυπόστατος ισχυρισμός σου ότι αφού τα αρμόδια όργανα αποφασίζουν για μέτρα προσωρινού περιορισμού, που αφορούν ειδικές κοινωνικές ομάδες τις οποίες αναφέρει σαφώς, επεκτείνεται και σε παιδιά που πιθανόν να νοσήσουν σε σχολικό περιβάλλον δεν προκύπτει από πουθενά, ακόμα και αν διαβαστεί ο νόμος ανάποδα.

Στις 26 Σεπτεμβριου δοθηκε στη δημοσιοτητα η Κοινη Υπουργικη Αποφαση (ΚΥΑ),
με τις υπογραφες των υπουργων, Οικονομικων, Αναπτυξης, Προ.Πο. Εργασιας, ΥΓΕΙΑΣ, Εσωτερικων, Μεταναστευσης.
https://www.e-nomothesia.gr/kat-ygeia/a ... 59624.html
ΦΕΚ 4138/Β/26-9-2020

Παμε να δουμε τωρα τις βασικες γνωσεις της Ελληνικης.
Έχοντας υπόψη:

1.Τις διατάξεις:

α) Του άρθρου πρώτου της από 25.2.2020 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου «Κατεπείγοντα μέτρα αποφυγής και περιορισμού της διάδοσης κορωνοϊού» (Α' 42), η οποία κυρώθηκε με το άρθρο 1 του ν. 4682/2020 (Α' 76) και ιδίως των περ. ε και θ της παρ. 1 και την περ. γ και στ της παρ. 4.

Η πραξη νομοθετικου περιεχομενου (ΠΝΠ), ειναι μια νομοθεσια που θεσπιζεται για τη διευθετηση μιας εκτακτης αναγκης.
Αρα μιλαμε για νόμο.
Παρακατω λεει, οτι κυρωθηκε. Δηλαδη εγκριθηκε απο τη Βουλη.
Αρα, εχουμε εγκριση κι εφαρμογη του συγκεκριμενου νομου, του 4620.

Παρακατω, στο αρθρο 3 της προαναφερομενης ΚΥΑ, γραφει,
3.Τα αρμόδια όργανα δύνανται, για λόγους προστασίας της δημόσιας υγείας, να ορίζουν ως χώρο επιβολής του μέτρου της παρ. 1 των επιβεβαιωμένων (ασυμπτωματικών ή με ήπια συμπτώματα) κρουσμάτων κορωνοϊού COVID-19 και οποιονδήποτε άλλον εκ των προβλεπόμενων χώρων της περ. ε' της παρ. 2 του άρθρου πρώτου της από 25.2.2020 Πράξης Νομοθετικού Περιεχομένου (Α' 42), η οποία κυρώθηκε με το άρθρο 1 του ν. 4682/2020 (Α' 76).


Συγκρατουμε το ''τα αρμοδια οργανα''.
Η παραπομπη στην περιπτωση ε' της παραγραφου 2 του αρθρου 1 του 4682, ειναι αυτη.
https://www.kodiko.gr/nomologia/documen ... -4682-2020
(ε) στον προσωρινό περιορισμό προσώπων των περιπτώσεων (α) και (β) υπό συνθήκες που αποτρέπουν την επαφή με τρίτα πρόσωπα, από την οποία θα μπορούσε να προκληθεί μετάδοση της νόσου. Το μέτρο του προσωρινού περιορισμού δύναται να υλοποιείται σε κατάλληλο χώρο νοσοκομείου, υγειονομικής δομής, θεραπευτικού ιδρύματος, σε κατάλληλες δημόσιες ή ιδιωτικές εγκαταστάσεις προσωρινής διαμονής, ή και κατ’ οίκον, ανάλογα με την απόφαση του αρμόδιου κάθε φορά οργάνου,

δηλαδη, το αρμοδιο οργανο αποφασιζει, αν θα παει το ασυμπτωματικο προσωπο στο σπιτι, ή σε καποιο ιδρυμα.
Επισης στην αρχη της περιπτωσης ε', εχουμε παραπομπη στις περιπτωσεις α' και β'
Αυτες ειναι οι παρακατω.
(α) στην υποχρεωτική υποβολή σε κλινικό και εργαστηριακό ιατρικό έλεγχο, υγειονομική παρακολούθηση, εμβολιασμό, φαρμακευτική αγωγή και νοσηλεία προσώπων, για τα οποία υπάρχουν εύλογες υπόνοιες ότι μπορεί να μεταδώσουν άμεσα ή έμμεσα τη νόσο,

(β) στην επιβολή κλινικών και εργαστηριακών ιατρικών ελέγχων, καθώς και μέτρων προληπτικής υγειονομικής παρακολούθησης, εμβολιασμού, φαρμακευτικής αγωγής και προληπτικής νοσηλείας προσώπων που προέρχονται από περιοχές όπου έχει παρατηρηθεί μεγάλη διάδοση της νόσου,

Δηλαδη, αν υπαρχουν ευλογες υπονοιες (ασχολιαστο αυτο), σε υποχρεωνουν να κανεις ολους τους ιατρικους ελεγχους,
ακομα και εμβολιασμο. Πραγμα που ειναι αντιθετο στα ανθρωπινα δικαιωματα, περι αυτοδιαθεσης του ανθρωπινου σωματος,
οπως ισχυει απο την περιφημη συνθηκη του Οβιεδο.

Αυτος ειναι ο επιμαχος νομος αγαπητε.
Υπαρχει, ή οχι, το νομικο πλαισιο, για να κλεισουν καποιον σε μια νοσηλευτικη δομη (ευηχος λεκτικος ακροβατισμος, αντι του κακοηχου ιδρυματος) ;
Σαφως και υπαρχει.
Εχουν ''αρπαξει'' καποιο παιδι απο το σχολειο, βασει αυτου του νομου ;
Σαφεστατα και οχι.
Εμποδιζει αυτο ομως, καποιο αρρωστο μυαλο να το κανει ;
Αφου ειπαμε οτι υπαρχει το νομικο πλαισιο.
Σου επιτρεπουν τα Ελληνικα σου να το αντιληφτεις αυτο ;

Αναλογο νομικο πλαισιο υπαρχει και για τους πλειστηριασμους.
Στην αρχη ειπαν, εξαιρειται η πρωτη κατοικια.
Ολοι ομως βλεπουμε τι ισχυει πραγματικα.

Στην ουσια τι εχουμε ;
Βγαινουν διαφοροι βαλτοι και χαφιεδες του συστηματος, και λενε τις παπατζες και τις τερατολογιες τους.
Οπως κανεις και συ, πιστευω αθελα σου.
Π.χ. ''απαγαγουν τα παιδια μας απο τα σχολεια, τους κανουν εμβολια με τσιπακια και προσευχονται στον αντιχριστο''.
Αμεσως αποδομουν ολες τις ευλογες αποριες που προκυπτουν απο ενα τετοιο νομοθετημα.
Ποιες ειναι για παραδειγμα, αυτες οι ευλογες υπονοιες ;
Γιατι να υποχρεωνεται σε εμβολιασμο ο καθε ασυμπτωματικος φορεας ;
Σ' αυτες τις αποριες λοιπον, βαζουν μια ταμπελα συνωμοσιολογος και ψεκασμενος και στην ευχη του θεου.

[Παυλος Γ.]

Για να δουμε τωρα, οι γνωστοι ''ψεκασμενοι'' και συνωμοσιολογοι, τι εχουν να πουν σχετικα.
Στο παρακατω λινκ, ο ΠΟΥ, δια μεσου του Dr. David Nabarro, λεει τα εξης.
https://www.news.com.au/world/coronavir ... 7731c3da74
Ο ΠΟΥ γυριζει τη σταση του, και καταδικαζει τα λοκνταουν.
Γιατι λεει φερνουν φτωχεια, ψυχικη και σωματικη καταρευση.

Ακριβως αυτα που ελεγαν οι γιατροι στο συνεδριο προ μηνος.
Αλλά τοτε ειχε βγει ο Ιατρικος συλλογος (Πατουλης και λοιποι), κι ελεγαν για προσωπικες αποψεις.
Μαλιστα τους εγκαλεσαν στο πειθαρχικο του συλλογου.
Ειχαν βγει και τα περιφημα ανθελληνικα χοαξες, κι εβγαλαν τους συμμετεχοντες στο συνεδριο γιατρους, κομπογιαννιτες και τσαρλατανους.
Για τετοια επιστημοσυνη μιλαμε.

Μεταφραζω.
He also claimed that the only thing lockdowns achieved was poverty
Το μονο πραγμα που καταφερε το λοκνταουν, ειναι η φτωχεια.

“Lockdowns just have one consequence that you must never ever belittle, and that is making poor people an awful lot poorer,” he said.
Η μοναδικη συνεπεια του λοκνταουν, ειναι οτι κανει τους φτωχους, πολυ φτωχοτερους.

“We in the World Health Organisation do not advocate lockdowns as the primary means of control of this virus,” Dr Nabarro told The Spectator.
Εμεις στον ΠΟΥ, δεν υποστηριζουμε το λοκνταουν, σαν πρωταρχικο μεσο ελεγχου του ιου.

“Look what’s happened to smallholder farmers all over the world. … Look what’s happening to poverty levels. It seems that we may well have a doubling of world poverty by next year. We may well have at least a doubling of child malnutrition.”

Κοιταξτε τι συνεβη στους μικροκαλλιεργητες γης. Φαινεται πως θα εχουμε διπλασιασμο της παγκοσμιας φτωχειας το επομενο ετος.
Θα εχουμε και διπλασιασμο του παιδικου υποσιτισμου.

“And so, we really do appeal to all world leaders: stop using lockdown as your primary control method. Develop better systems for doing it. Work together and learn from each other.”
Απευθυνουμε εκκληση στους παγκοσμιους ηγετες. Σταματηστε τα λοκνταουνς και αναπτυξτε τα συστηματα υγειας. Συννεργαστειτε και μαθετε ο ενας απο τον αλλον.


Το πιο σημαντικο ομως, αναφερεται παρακατω.
His message is timely. In a world first, a number of health experts from all over the world came together calling for an end to coronavirus lockdowns earlier this week.
They created a petition, called the Great Barrington Declaration, which said that lockdowns were doing “irreparable damage.”
Ειδικοι εμπειρογνωμονες απ' ολο τον κοσμο, συνεργαστηκαν και δημιουργησαν το Great Barrington Declaration.
Εκει αναφερουν οτι τα λοκνταουν, εκαναν ανεπανορθωτη ζημια.
.

Κυριοι ''ψεκασμενοι'' και συνωμοσιολογοι, το καταλαβατε ;
Τα λοκνταουν εκαναν ανεπανορθωτη ζημια.

Συνεχιζει παρακατω για τους επιδημιολογους, που συνεταξαν αυτο το πετισιον.
As infectious disease epidemiologists and public health scientists, we have grave concerns about the damaging physical and mental health impacts of the prevailing COVID-19 policies, and recommend an approach we call Focused Protection,” read the petition.
“Current lockdown policies are producing devastating effects on short and long-term public health.”

Ποιοι ειναι οι επι της κεφαλης επιδημιολογοι, που λενε για τη ζημια στην ψυχικη και δημοσια υγεια ;
It was authored by Sunetra Gupta of the University of Oxford, Jay Bhattacharya of Stanford University, and Martin Kulldorff of Harvard University.
Μπορει να βγει τωρα ο Πατουλης, να τους εγκαλεσει κι αυτους.


Τι λεει ομως αυτο το Great Barrington Declaration, που εχει ηδη μαζεψει 12 χιλ. υπογραφες ;
Εδω ειναι το επισημο σαιτ. https://gbdeclaration.org/
Αν πατησουμε τα Ελληνικα σαν γλωσσα αναγνωσης, θα διαβασουμε πολλα ενδιαφεροντα πραγματα.
Σταχυολογω.
Οι τρέχουσες πολιτικές lockdown προκαλούν καταστροφικές επιπτώσεις στη βραχυπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη δημόσια υγεία.

Η παραμονή των μαθητών εκτός σχολείου είναι επίσης μια σοβαρή κοινωνική αδικία.

Η διατήρηση αυτών των μέτρων έως ότου είναι διαθέσιμο ένα εμβόλιο θα προκαλέσει ανεπανόρθωτη βλάβη, με τους μη προνομιούχους να πλήττονται δυσανάλογα.

Επιπλέον, για τα παιδιά, ο COVID-19 είναι λιγότερο επικίνδυνος από πολλές άλλες νόσους ή επιβλαβείς καταστάσεις, ανάμεσα στις οποίες και η εποχιακή γρίπη.

Λεει κι αλλα εξ ισου ενδιαφεροντα, που καλο ειναι να τα διαβασετε.
Για να κρινουμε απο μια αλλη οπτικη γωνια, την πολιτικη της κυβερνησης Κουλη, που εκλεισε μεχρι και τα περιπτερα,
ενω εδωσε δεκαδες εκατομμυρια στα ΜΜΕ, για να εξασφαλισει οτι δεν θα υπαρχει κριτικη και αντιδραση.
Επισης αυτο το αρθρο ξεμπροστιαζει και τους κολαουζους της κυβερνησης.
Εχουμε κι εδω μεσα καναδυο.

Καλημερα και καλα μυαλα.