Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Όλες οι διεθνείς ειδήσεις.
Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Prediction Guru
Prediction Guru
Δημοσιεύσεις: 22553

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Δημοσίευσηαπό Αρίστος » 13 Απρ 2020, 16:26

Προέλλην έγραψε:
Τις αποφάσεις θα τις πάρει μετά απο γνωματεύσεις του κορυφαίου επιστημονικού προσωπικού. Βάση, δίνεται σε μελέτες της εκάστοτε ειδικότητας που ακολουθούν επιστημονική μεθοδολογία και τίθενται σε δημόσια κριτική απο την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα.





Nαι οπως και με τα μνημονια που ακουσαν οι ελληνικες κυβερνησεις τους κορυφαιους νεοφιλ οικονομολογους του πλανητη και τελικα αντι για ανορθωση της οικονομιας και απομειωση του χρεους ειχαμε καταστροφη της οικονομιας, εκτοξευση του χρεους, υπογεννητικοτητα για πρωτη φορα στην Ελλαδα, καθετη αυξηση των αυτοκτονιων και 500.000 Ελληνοπουλα να γινονται μεταναστες.

.
0 .
Αναφερόμενος στη χαλάρωση της καραντίνας, ο Σόιμπλε δήλωσε ότι "δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε την απόφαση αποκλειστικά στους επιδημιολόγους, αλλά πρέπει να σταθμίσουμε και τις σημαντικές οικονομικές, κοινωνικές, ψυχολογικές ή άλλες επιπτώσεις".

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Prediction Guru
Prediction Guru
Δημοσιεύσεις: 22553

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Δημοσίευσηαπό Αρίστος » 13 Απρ 2020, 16:27

Τωρα η καταστροφη θα ειναι πολλαπλασια απο τα μνημονια.

.
0 .
Αναφερόμενος στη χαλάρωση της καραντίνας, ο Σόιμπλε δήλωσε ότι "δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε την απόφαση αποκλειστικά στους επιδημιολόγους, αλλά πρέπει να σταθμίσουμε και τις σημαντικές οικονομικές, κοινωνικές, ψυχολογικές ή άλλες επιπτώσεις".

.

Άβαταρ μέλους
Προέλλην
Right to Repair Champion
Right to Repair Champion
Δημοσιεύσεις: 20588

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Δημοσίευσηαπό Προέλλην » 13 Απρ 2020, 16:32

Αρίστος έγραψε:
Προέλλην έγραψε:[Μελέτες οικονομολόγων ζήτησες. Τις πήρες.

Και φυσικά, για τις οικονομικές επιπτώσεις του να μην πάρεις τα κατάλληλα μέτρα περιορισμού, θα ακούσουμε τις σχετικές μελέτες, και όχι τον κάθε σκιτζή.

Για πολλοστή φορά, δεν υπάρχει ένα πάγιο σετ μέτρων για όλες τις περιοχές και χρονικές στιγμές, όπως αυτιστικά επαναλαμβάνεις αδυνατώντας να καταλάβεις βασικά πράγματα.

Τα μέτρα περιορισμού της πανδημίας είναι μεταβλητά, ακριβώς όπως και η ίδια η πανδημία. Αυτά, περιλαμβάνουν διαστήματα και με απόλυτα lockdowns, και άλλα με πιο χαλαρά μέτρα, μέχρι, είτε να επιτευχθεί ανοσία αγέλης, είτε να βρούμε εμβόλιο, είτε και τα δύο, ή κάτι άλλο που δε διαφαίνεται.


Δεν ζητησα να σπαμαρεις αυτα τα 3 αρθρα που σπαμαρεις σε καθε σελιδα και που αφορουν οικονομολογους πολυ ειδικων συμφεροντων τελειως αντιθετων με τα λαικα.... :D

ζητησα να απαντησεις στην ερωτηση μου με δικα σου λογια.

Η ερωτηση ειναι αυτη για να μην ξεχνιεσαι.

Δηλαδη ποση μικροτερη ζημια στην οικονομια θα ειχαμε αν αντι για συλλογικο lockdown ειχαμε επιλεκτικο;

Σφιξου, σφιξου μικρουλη να την απαντησεις.

Γινε αντρας μικρουλη χωρις τη FED.


Το "ερώτημά" σου έχει απαντηθεί πολλάκις, απλά είτε είσαι τόσο πνευματικά υπολειπόμενος, είτε απλά είσαι εδώ μόνο για να κάνεις ροτέησον, είτε και τα δύο.


Προέλλην έγραψε:Απόλυτα σχετική τεκμηρίωση, γιατί δεν υπάρχει ένα συγκεκριμένο σετ μέτρων για όλες τις φάσεις της πανδημίας.

Τα μέτρα διαβαθμίζονται ανάλογα με την σφοδρότητα που πλήτεται μια χώρα μια συγκεκριμένη στιγμή, κάτι το οποίο είναι μετρήσιμο με τους σχετικούς επιδημιολογικούς στατιστικούς δείκτες.

Τώρα αν εσύ αδυνατείς να καταλάβεις τόσο απλά πράγματα και πρέπει όλα να τα φέρνεις στα μέτρα σου, δλδ να κάνεις μη-λειτουργικές υπεραπλουστεύσεις, αυτό είναι δικό σου πρόβλημα.



Προέλλην έγραψε:
Αρίστος έγραψε:H FED που μου βαζεις δεν εχει σχεση με το ζητημα που σε προκαλω να μου απαντησεις.

Απόλυτη σχέση με το ζήτημα, και αυτό προκύπτει εκ των πραγμάτων απο την μελέτη, και όχι απο το αν το πεις εσύ ή όχι. Δεν έχει την παραμικρή αξία η γνώμη σου για το ζήτημα.

Αρίστος έγραψε:Δηλαδη ποση μικροτερη ζημια στην οικονομια θα ειχαμε αν αντι για συλλογικο lockdown ειχαμε επιλεκτικο.

Μαθε λοιπον να απαντας με δικα σου επιχειρηματα και χωρις να σπαμαρεις τα ιδια και τα ιδια ασχετα.

Μελέτες οικονομολόγων ζήτησες. Τις πήρες.

Και φυσικά, για τις οικονομικές επιπτώσεις του να μην πάρεις τα κατάλληλα μέτρα περιορισμού, θα ακούσουμε τις σχετικές μελέτες, και όχι τον κάθε σκιτζή.

Για πολλοστή φορά, δεν υπάρχει ένα πάγιο σετ μέτρων για όλες τις περιοχές και χρονικές στιγμές, όπως αυτιστικά επαναλαμβάνεις αδυνατώντας να καταλάβεις βασικά πράγματα.

Τα μέτρα περιορισμού της πανδημίας είναι μεταβλητά, ακριβώς όπως και η ίδια η πανδημία. Αυτά, περιλαμβάνουν διαστήματα και με απόλυτα lockdowns, και άλλα με πιο χαλαρά μέτρα, μέχρι, είτε να επιτευχθεί ανοσία αγέλης, είτε να βρούμε εμβόλιο, είτε και τα δύο, ή κάτι άλλο που δε διαφαίνεται.


Δεν υπάρχει το παραμικρό θέμα σύγκρισης επιλεκτική καραντίνα VS lockdown. Το καθένα απ αυτά είναι για διαφορετικές περιστάσεις. Οι περιστάσεις καθορίζονται απο δεδομένα με την περιοχή και χρόνο επιδημιολογικά στοιχεία.

Εσύ, απλώς νομίζεις ότι όλα είναι ένα και το αυτό, και με το λιγοστό σου μυαλό, νομίζεις ότι ένα μείγμα μέτρων που μπορεί να ανταποκριθεί σε μία κατάσταση, μπορεί να ανταποκριθεί σε όλες.

Με λίγα λόγια δεν έχεις καταλάβει καν τι πραγματεύεσαι.
0 .
Hätt ich ne 2te Chance würd ich es genauso machen
Ich dreh mich nich um es geht nur darum wer du heute bist
Ich bin zufrieden, da scheint jemand auf mich aufzupassen
Ob es für Gott oder den Teufel is
Ich bereue nichts

ΩRIΩNAS7

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Δημοσίευσηαπό ΩRIΩNAS7 » 13 Απρ 2020, 16:36

Για τον Αρίστο, όποιος έχει διαφορετική οπτική και άποψη για τα πράγματα, χαλώντας του ετσι το αφήγημα, είναι εκπρόσωπος "πολύ ειδικών συμφερόντων".
Κι αυτή η πρακτική είναι η μεγαλύτερη απόδειξη των αιολων τοποθετήσεων του, αφού στερούνται του οποιουδήποτε ουσιαστικού επιχειρήματος.

Και ποιος τα λέει αυτά; Ο Αρίστος που δεν είναι καθόλου φερέφωνο "πολύ ειδικών συμφερόντων". :giggle02:

Πήξαμε στους μυρωδιάδες με αποψαρα μεγαλύτερη από το μπόι τους.
0 .

Άβαταρ μέλους
Προέλλην
Right to Repair Champion
Right to Repair Champion
Δημοσιεύσεις: 20588

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Δημοσίευσηαπό Προέλλην » 13 Απρ 2020, 16:37

Αρίστος έγραψε:
Προέλλην έγραψε:
Τις αποφάσεις θα τις πάρει μετά απο γνωματεύσεις του κορυφαίου επιστημονικού προσωπικού. Βάση, δίνεται σε μελέτες της εκάστοτε ειδικότητας που ακολουθούν επιστημονική μεθοδολογία και τίθενται σε δημόσια κριτική απο την παγκόσμια επιστημονική κοινότητα.


Nαι οπως και με τα μνημονια που ακουσαν οι ελληνικες κυβερνησεις τους κορυφαιους νεοφιλ οικονομολογους του πλανητη και τελικα αντι για ανορθωση της οικονομιας και απομειωση του χρεους ειχαμε καταστροφη της οικονομιας, εκτοξευση του χρεους, υπογεννητικοτητα για πρωτη φορα στην Ελλαδα, καθετη αυξηση των αυτοκτονιων και 500.000 Ελληνοπουλα να γινονται μεταναστες.

Και τώρα θα έχεις καταστροφή της οικονομίας, γιατί έχουμε πρωτόγνωρη πανδημία.

Απλά εσύ θες και μεγαλύτερη καταστροφή της οικονομίας, αλλά και δεκάδες εκατομμύρια νεκρούς:


Sergio Correia
Board of Governors of the Federal Reserve System

Stephan Luck
Federal Reserve Bank of New York

Emil Verner
Massachusetts Institute of Technology (MIT) - Sloan School of Management

Date Written: March 30, 2020

Abstract

What are the economic consequences of an influenza pandemic? And given the pandemic, what are the economic costs and benefits of non-pharmaceutical interventions (NPI)? Using geographic variation in mortality during the 1918 Flu Pandemic in the U.S., we find that more exposed areas experience a sharp and persistent decline in economic activity. The estimates imply that the pandemic reduced manufacturing output by 18%. The downturn is driven by both supply and demand-side channels. Further, building on findings from the epidemiology literature establishing that NPIs decrease influenza mortality, we use variation in the timing and intensity of NPIs across U.S. cities to study their economic effects. We find that cities that intervened earlier and more aggressively do not perform worse and, if anything, grow faster after the pandemic is over. Our findings thus indicate that NPIs not only lower mortality; they may also mitigate the adverse economic consequences of a pandemic.

Keywords: 1918 Flu Pandemic, non-pharmaceutical interventions (NPI), real economy

JEL Classification: E32, I10, I18, H1

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... id=3561560
https://poseidon01.ssrn.com/delivery.ph ... 22&EXT=pdf

The economic rationale for strong action now against Covid-19

s governments and communities struggle to figure out the best way to deal with the novel coronavirus, a major concern is how to balance the risk to lives versus the risk to livelihoods. In short, how do we balance the public health versus economic consequences of this pandemic?

The answer comes from a widely used economic tool, and it is telling us that extreme measures are warranted.

It is difficult to get a sense of the direct and indirect economic impact of a human life — and it may seem callous to do so. But economists use a concept called “the value of a statistical life” (VSL) to think about the trade-off between the risk of dying and money. For example, how much more are you willing to pay for upgraded safety features on a car?

Estimates of the value of a statistical life typically come from analyzing how much more must be paid to achieve incremental reductions in the risk of death. How much more, for example, do you have to pay workers to take a job with a given risk of death? Or how much more would you be willing to pay for a safety feature, say a new and improved airbag, that reduces your risk dying in a car crash?

VSL estimates are used widely in the U.S. and other countries to consider the costs and benefits of health, safety, and environmental regulations. Putting a dollar value on human life, however distasteful, can help examine the cost-benefit trade-offs of important decisions such as how much we should be willing to damage the economy to prevent the spread of Covid-19.

To get a handle on this, we considered data from the Centers for Disease Control and Prevention. According to the New York Times, the CDC projected that if no actions are taken to prevent the spread of Covid-19, between 160 million and 214 million American will be infected, with between 200,000 to 1.7 million people dying from it. Given what we know so far, the majority of those deaths will be among people over age 50. This is important because the value of a statistical life decreases with age.

If the average age of those killed by Covid-19 is 60, value of statistical life estimates put the cost of each death at approximately $5 million. Using the CDC’s most dire estimate, the economic cost of lives lost if we do nothing is $8.5 trillion, or just under half of U.S. gross domestic product. This does not account for the costs of suffering for those who get sick but do not die, lost productivity due to illness, or direct medical expenditures.

To be sure, we aren’t doing nothing. The economic costs of combating the Covid-19 epidemic are already large and mounting. Small businesses, restaurants, hospitality, travel and many more face large losses amid the shutdowns and lockdowns. The stock market has plummeted. Schools in the largest districts around the nation are closing their doors and kids, despite their parents’ best efforts, are missing out on valuable learning and socialization. The economic consequences of school shutdowns are difficult to gauge but could be long-lasting if we cannot make up for lost time.

But, as made clear by the value of a statistical life estimate, these costs must be weighed against the exceedingly high economic costs of not containing the virus. We should all be prepared to make significant economic sacrifices now to minimize the harm of this evolving crisis. Furthermore, we should provide assistance to help those who are disproportionally affected by such measures weather the current storm and get back on their feet once the epidemic has passed.

Now is the time to use the U.S.’s immense resources to contain Covid-19 and mitigate its health and economic consequences for all Americans.

Mireille Jacobson is a senior fellow at the USC Schaeffer Center for Health Policy & Economics, and an associate professor at the USC Davis School of Gerontology. Tom Y. Chang is an associate professor at the Marshall School of Business at USC.


https://healthpolicy.usc.edu/article/th ... -covid-19/
https://www.statnews.com/2020/03/18/eco ... ronavirus/
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2563445/


Coronavirus pandemic could have caused 40 million deaths if left unchecked

- Researchers looked at several possibilities: the world not reacting to COVID-19; mitigated scenarios, where social distancing takes place, and other scenarios to suppress the spread of the virus, such as testing.

- They found that, left unchecked, the virus “would likely” have caused the deaths of 40 million people this year and could have infected 7 billion people—almost the world’s entire population.

- Their modelling also found that social distancing could halve this impact, but without quick, decisive action, could leave health systems around the world, particularly lower-income regions, overwhelmed.

- The team found that rapidly adopting “proven public health measures” such as testing, isolation of confirmed cases and widespread social distancing measures are “critical” in slowing the virus’ spread.

- “Rapid, decisive and collective action is required by all countries to limit the effect of this pandemic. Acting early has the potential to reduce mortality by as much as 95 per cent, saving 38.7 million lives,” said Professor Azra Ghani, author of the report.

- The report adds: “If all countries were to adopt this strategy at 0.2 deaths per 100,000 population per week, 95 per cent of the deaths could be averted, saving 38.7 million lives. However, if this strategy is adopted later (1.6 deaths per 100,000 population per week), then this figure drops to 30.7 million.”

- Strategies to contain the virus would need to be kept up until treatment is made available, the researchers said.


https://www.imperial.ac.uk/news/196496/ ... caused-40/
https://edmdigest.com/news/coronavirus- ... -suggests/
0 .
Hätt ich ne 2te Chance würd ich es genauso machen
Ich dreh mich nich um es geht nur darum wer du heute bist
Ich bin zufrieden, da scheint jemand auf mich aufzupassen
Ob es für Gott oder den Teufel is
Ich bereue nichts

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Prediction Guru
Prediction Guru
Δημοσιεύσεις: 22553

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Δημοσίευσηαπό Αρίστος » 13 Απρ 2020, 16:46

Τι το σπαμαρεις ξανα και ξανα;

Κατσε να σου σπαμαρω κι εγω γιατι δεν εμπιστευομαι τους ΝΕΟΦΙΛ οικονομολογους που κοτσαρεις.


Nαι οπως και με τα μνημονια που ακουσαν οι ελληνικες κυβερνησεις τους κορυφαιους νεοφιλ οικονομολογους του πλανητη και τελικα αντι για ανορθωση της οικονομιας και απομειωση του χρεους ειχαμε καταστροφη της οικονομιας, εκτοξευση του χρεους, υπογεννητικοτητα για πρωτη φορα στην Ελλαδα, καθετη αυξηση των αυτοκτονιων και 500.000 Ελληνοπουλα να γινονται μεταναστες.

.
0 .
Αναφερόμενος στη χαλάρωση της καραντίνας, ο Σόιμπλε δήλωσε ότι "δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε την απόφαση αποκλειστικά στους επιδημιολόγους, αλλά πρέπει να σταθμίσουμε και τις σημαντικές οικονομικές, κοινωνικές, ψυχολογικές ή άλλες επιπτώσεις".

.

Άβαταρ μέλους
Αρίστος
Prediction Guru
Prediction Guru
Δημοσιεύσεις: 22553

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Δημοσίευσηαπό Αρίστος » 13 Απρ 2020, 16:49

Τετοιου τυπου οικονομολογους σαν τους εμπειρογνωμονες της FED χρησιμοποιει το ΔΝΤ για να πεισει τους ιθαγενεις στις διαφορες χωρες πως τα νεοφιλ του μετρα εναντι των δανειων θα εξυγειανουν την οικονομια. :laugh1:

.
0 .
Αναφερόμενος στη χαλάρωση της καραντίνας, ο Σόιμπλε δήλωσε ότι "δεν μπορούμε να εμπιστευθούμε την απόφαση αποκλειστικά στους επιδημιολόγους, αλλά πρέπει να σταθμίσουμε και τις σημαντικές οικονομικές, κοινωνικές, ψυχολογικές ή άλλες επιπτώσεις".

.

Άβαταρ μέλους
Προέλλην
Right to Repair Champion
Right to Repair Champion
Δημοσιεύσεις: 20588

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Δημοσίευσηαπό Προέλλην » 13 Απρ 2020, 16:54

H Ρωσία που άργησε να προβεί σε lockdown, και παρ όλο που πήρε όλα τα υπόλοιπα μέτρα, τα κρούσματα πλέον αυξάνονται αχαλίνωτα. Θα πάρει μερικές εβδομάδες μέχρι να αρχίσει να δρα ευεργετικά το lockdown:

111.png

MOSCOW (Reuters) - Russian President Vladimir Putin said on Monday the coronavirus situation was getting worse and that Russia may draw on the Defence Ministry’s resources to tackle the crisis if needed.

Putin, who was speaking at a meeting with senior officials broadcast on state television, said the situation was constantly changing and that the next few weeks would prove decisive in its battle to halt the contagion.

https://www.reuters.com/article/us-heal ... SKCN21V15K


Αυτό, δεν αποτελεί έκπληξη, αλλά κάτι αναμενόμενο, γιατί απλά όταν ο ρυθμός αναπαραγωγής του ιού είναι μεγάλος, το πιο αποτελεσματικό μέτρο για την μείωσή του, είναι με διαφορά το lockdown:


To παραπάνω είναι φρεσκότατη μελέτη του Imperial που μετράει τα μέτρα και το αποτέλεσμά τους σε 11 ευρωπαϊκές χώρες.

Όπως δείχνει και η περίπτωση της Ρωσίας, αν όταν πρέπει δεν κάνεις lockdown, ακόμη και όλα μαζί τα καλύτερα ημίμετρα να πάρεις, δεν σώζεσαι. Το καθένα με τον καιρό του.

Αντίθετα, οι χώρες της Α. Ευρώπης που πήραν πολύ γρήγορα (λίγες μόνο μέρες μετά το 1ο κρούσμα) σκληρά μέτρα, λέγε με lockdown, κατάφεραν να κρατήσουν τα κρούσματα πολύ χαμηλά.
Δεν έχετε τα απαραίτητα δικαιώματα για να δείτε τα συνημμένα αρχεία σε αυτήν τη δημοσίευση.
0 .
Hätt ich ne 2te Chance würd ich es genauso machen
Ich dreh mich nich um es geht nur darum wer du heute bist
Ich bin zufrieden, da scheint jemand auf mich aufzupassen
Ob es für Gott oder den Teufel is
Ich bereue nichts

Άβαταρ μέλους
Προέλλην
Right to Repair Champion
Right to Repair Champion
Δημοσιεύσεις: 20588

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Δημοσίευσηαπό Προέλλην » 13 Απρ 2020, 17:04

Αρίστος έγραψε:Τι το σπαμαρεις ξανα και ξανα;

Κατσε να σου σπαμαρω κι εγω γιατι δεν εμπιστευομαι τους ΝΕΟΦΙΛ οικονομολογους που κοτσαρεις.

Nαι οπως και με τα μνημονια που ακουσαν οι ελληνικες κυβερνησεις τους κορυφαιους νεοφιλ οικονομολογους του πλανητη και τελικα αντι για ανορθωση της οικονομιας και απομειωση του χρεους ειχαμε καταστροφη της οικονομιας, εκτοξευση του χρεους, υπογεννητικοτητα για πρωτη φορα στην Ελλαδα, καθετη αυξηση των αυτοκτονιων και 500.000 Ελληνοπουλα να γινονται μεταναστες.

Αρίστος έγραψε:Τετοιου τυπου οικονομολογους σαν τους εμπειρογνωμονες της FED χρησιμοποιει το ΔΝΤ για να πεισει τους ιθαγενεις στις διαφορες χωρες πως τα νεοφιλ του μετρα εναντι των δανειων θα εξυγειανουν την οικονομια. :laugh1:


Δλδ την ζημιά στην αμερικανική οικονομία ποιός θα την υπολογίσει, η FED και το Massachusetts Institute of Technology, ή εσύ;

:laugh1:

Ακόμη, το οικονομικό κόστος της απώλειας ζωων, και δη μεγαλύτερων σε ηλικία, το υπολογίζουν ακαδημαϊκοί oικονομολόγοι:

https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm ... id=3379967
https://scholar.harvard.edu/files/jaldy ... rences.pdf
1 .
Hätt ich ne 2te Chance würd ich es genauso machen
Ich dreh mich nich um es geht nur darum wer du heute bist
Ich bin zufrieden, da scheint jemand auf mich aufzupassen
Ob es für Gott oder den Teufel is
Ich bereue nichts

Άβαταρ μέλους
Προέλλην
Right to Repair Champion
Right to Repair Champion
Δημοσιεύσεις: 20588

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Δημοσίευσηαπό Προέλλην » 13 Απρ 2020, 17:10

Πέραν τούτου, δεν είδες καν τι λέει η μελέτη των αξιότιμων κυρίων της FED και του MIT.

Συμπεράσματα ως προς την οικονομική σημασία των μέτρων αντιμετώπισης πανδημίας κάνουν, με συγκεκριμένη βάση αναφοράς την πανδημία γρίπης.

Απλά, λες για να λες, όπως πάντα. Είδε κάπου FED, σε λεει, ας ρίξω λίγο ψέκασμα για νεοταξίτες, ΔΝΤ, κοκ
1 .
Hätt ich ne 2te Chance würd ich es genauso machen
Ich dreh mich nich um es geht nur darum wer du heute bist
Ich bin zufrieden, da scheint jemand auf mich aufzupassen
Ob es für Gott oder den Teufel is
Ich bereue nichts


Επιστροφή σε “Διεθνή”