nik_killthemall έγραψε:stavmanr έγραψε: Ένα άλλο τεχνικο ζήτημα είναι ότι δεν μπορείς να χαρακτηρίζεις όλες τις ισοϋψείς ως ενιαία "ισοϋψή" διότι μεταξύ των άλλων αποδίδεις λάθος κοινές ιδιότητες στο σύνολο των σημείων κάθε ισοϋψούς καμπύλης, που δεν ισχύουν για όλες ταυτόχρονα.
Επαναλαμβάνω ότι βάζω "τεχνικές " πινελιές στο ενδιαφέρον θέμα.
εδώ λες κοτσάνα και η διαφορά μας είναι πως όταν εγώ λέω κοτσάνα το αναγνωρίζω (όπως μόλις πριν που παραδέχτηκα πως έχεις δίκιο) ενώ όταν εσύ λες κοτσάνα δεν το αναγνωρίζεις.
Η μοναδική κοινή ιδιότητα που δείχνουν οι ισοϋψείς είναι το ύψος από τη θάλασσα και τπτ άλλο ! Άρα αν λάβεις ως υσοϋψή των χ μέτρων όλες τις καμπύλες των χ μέτρων δεν κάνεις κανένα λάθος γιατί αποδίδεις σε αυτές μόνο 1 ιδιότητα (το ύψος απτη θάλασσα) που πράγματι θα έχουν το ίδιο ύψος.
(Για να προλάβω την τάση σου προς περιττολογία η καμπυλότητα, η ράχη ή το διασελο δεν είναι ιδιότητα μια συγκεκριμένης ισοϋψους αλλά ιδιότητα που προκύπτει από τον συνδυασμό πολλών διαφορετικών σε ύψος ισοϋψων)
Η καμπυλότητα, όπως και η κλίση ή και η μορφολογία είναι άμεσες απόρροιες της ιδιότητας της ισοϋψούς καμπύλης. Η ίδια η γεωμετρία της καμπύλης καθορίζει τις κορυφογραμμές, τα ρέματα και τα λοιπά χαρακτηριστικά της γεωμορφολογίας. Από καθαρά μαθηματικής άποψης (γεωμετρίας) γράφοντας ότι όλα τα ισοϋψή σημεία ανήκουν στην ίδια ισοϋψή κάνεις το σφάλμα να θεωρείς ότι ανήκουν στη συγκεκριμένη γεωμετρική καμπύλη με τις γεωμετρικές ιδιότητες που συνοδεύουν την καμπύλη.
Μπορείς να συνεχίσεις, βέβαια, την παραφιλολογία με θάλασσες και λαγκάδια, ζαρκάδια κι αλιγάτορες, αλλά πέρα από τη γραφικότητα των λόγων δεν θα παρατηρήσω κάτι άλλο.
stavmanr έγραψε:Οι κρουνοί στη Μαραθώνος δεν έχουν νερό. Αυτό σημαίνει με κάποιο τρόπο ότι δεν υπάρχουν εμπρηστές; Ή ότι δεν πρέπει να εξετάζουμε την περίπτωση των εμπρησμών ώστε να έχουμε νερό στη Μαραθώνος;
Πέφτεις σε λογικά ολισθήματα, Νικ. Από το πολύ πάθος. Θα μπορούσες να γράψεις ότι "οκ, ας εξετάσουμε την περίπτωση εμπρησμού, αλλά ταυτόχρονα τί θα γίνει ρε μάγκες με τους κρουνούς στη Μαραθώνος;".
όχι, για άλλη μια φορά διαστρεβλώνεις, δεν είμαι εγώ που αποκλείω την περίπτωση εμπρησμού, αλλά εσείς και η κυβέρνηση που από τη πρώτη στιγμή θεωρείτε σίγουρο τον εμπρησμό με απόδειξη νηπιακούς χάρτες (την αστειότητα των οποίων δεν σχολιάζετε ούτε καν εσείς) και ο μόνος λόγος που έχετε για να το θεωρήσετε σίγουρο χωρίς στοιχεία και ευρήματα είναι
απλά για να αποπροσανατολίσετε από τον τον κρουνό στη Μαραθώνος που δεν είχε νερό !
Δηλαδή, το μεγάλο πρόβλημα της φωτιάς στο Μάτι ήταν ότι δεν είχε νερό ο κρουνός στη Μαραθώνος;
Μιλάμε στο νήμα για την πρόκληση πυρκαϊών, όπως διαβάζεις καί στον τίτλο, κι εσύ γράφεις ότι ο τίτλος αυτός γράφτηκε για να αποκρύψουμε ότι δεν έχει νερό ο κρουνός στη Μαραθώνος;
Έλεος ρε Νικ. Πολλή συνωμοσία...
Εγώ σου γράφω ότι αν δεν έχει νερό ο κρουνός είναι σημαντική παράλειψη που πρέπει να διορθωθεί. Αλλά κι ότι είναι παντελώς άσχετο με το αν οι φωτιές μπαίνουν από αμέλεια, από στρατηγούς ανέμους ή από στρατηγούς σκέτο.
stavmanr έγραψε: Μιλάς για τη δημόσια τηλεόραση που ήταν επί 35 χρόνια διορισμένοι ΠΑΣΟΚ-ΝΔ; Τώρα ξαφνικά ανακάλυψες "προπαγάνδα"; Έλα ρε συ Νικ. Είσαι πολύ ευφυέστερος από αυτό που παρουσιάζεις...
Μωρέ Τι μας λες ...
ακόμα και ο γαλάζιος σύριζα ο Σαμαράς έκλεισε και πετσόκοψε την ερτ, άρα ΔΕΝ την χρησιμοποιησε ως φερέφωνο !
Μιλάς για τον ίδιο Σαμαρά που μαύρισε την διαχρονική ΕΡΤ για να φτιάξει τη δική του ΝΕΡΙΤ από μηδενική βάση (δικούς του διορισμούς, διευθυντές, προσωπικό κλπ) ;
Αρχικά η ΝΕΡΙΤ λειτούργησε με «ενοικιαζόμενο» προσωπικό από την ΔΤ με συμβάσεις ορισμένου χρόνου, που ανανεώνονται κάθε δύο μήνες, αλλά σταδιακά προχωρούσε η πρόσληψη μόνιμου προσωπικού.
Ξέχασες;;;;
Ξεκάθαρα ο σύριζα απογείωσε την προπαγάνδα από δημόσιο μέσον αλλά αυτό δεν σας ενοχλεί γιατί το κάναν και οι προηγούμενοι = απόδειξη κομματοσκυλίασης και υποκρισίας καθώς δεν σας ενοχοποιεί κατι που σας κάνει ΙΔΙΟΥΣ με τους προηγούμενους, αλλά αντίθετα σας απενοχοποιεί και σας κάνει να αισθάνεστε πιο άνετα !
Αλλά εξακολουθεί και σας ενοχλει αν η αντιπολιτευση έχει φερεφωνα ιδιωτικά καναλια (και όχι δημόσια όπως εσείς) .... ιδιωτικά κανάλια που είχατε πει πως θα τα κλείνατε ... βασικά και στη καλημέρα που θα πείτε, ψέμα υπάρχει ...
Από την πρώτη στιγμή θεωρώ την ρύθμιση των καναλιών αναγκαία και είναι κάτι στο οποίο επικροτώ το ΣΥΡΙΖΑ σε αντίθεση με τα λαμόγια που εκβίαζαν και συναλάσσονταν με καναλάρχες παλαιότερα για να διαιωνιζεται το καθεστώς της ανομιας.
Και παρότι έχω παρεξηγηθεί καί παλαιότερα για το θέμα, γράφοντας ότι είναι αναγκαίος ο περιορισμός των καναλιών πανελλαδικής εμβέλειας, κάποιοι έχετε μάθει να κοιτάτε μόνο ΣΥΡΙΖΑ, ΠΑΣΟΚ, ΝΔ κλπ. Ήρθε λοιπόν το ΣτΕ και με επιβεβαίωσε (όπως και τον ΣΥΡΙΖΑ) ότι συνταγματικά δεν μπορεί οι άδειες να είναι απεριόριστες. Τον ΣΥΡΙΖΑ το διέψευσε μόνο ως προς τον αριθμό των αδειών.
Και ρωτώ: 30 χρόνια τώρα δεν ήξεραν οι ανόητοι που διαχειρίζονταν τα τηλεοπτικά οτι συνταγματικά δεν μπορούν οι άδειες να είναι "χυμαδιό"; Έπρεπε να γίνει ο ΣΥΡΙΖΑ ο μάγκας της υπόθεσης; Έπρεπε να τον αφήσουν να γινει ο μάγκας της υπόθεσης;
Διάφοροι που δήθεν "πολεμάτε" το ΣΥΡΙΖΑ είστε το πρωϊνό του, ακριβώς επειδή με τη ...βλακώδη στάση σας τον δικαιώνετε πλήρως.
Γι' αυτό και σας "γλεντά" ο Αρίστος καθημερινά, και είναι κάτι που με κάνει να διασκεδάζω μετά την είσοδο στο φορουμ.
.gif "Laughing")
)