Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Προέλλην

Αρίστος έγραψε:ΕΔω διευκρινιζεις ομως ποιο ειναι το κερδος γιατι σε ρωταει ο Λαχουρενιος και του απαντας.

Αρα μην μας πουλας σανο, εγω δεν θα αγορασω.
Προέλλην έγραψε:Ρύθμιση πληθυσμού, εξορθολογισμός συνταξιοδοτικού, κ.α.

Ναι, και;

Προέλλην έγραψε:Ti εννοούσα εξηγείται στην ίδια σελίδα viewtopic.php?f=18&t=11636 επικίνδυνε για την κοινωνία τύπε

Προέλλην έγραψε:Το νήμα εξετάζει ορθολογιστικά τις συνέπειες μιας πιθανής πανδημίας αποκαλυπτικών διαστάσεων, μακριά απο συναισθηματισμούς (στατιστικά, και ο νηματοθέτης μπορεί να υπάρξει θύμα).

Όπως συνέβει και με τα απανωτά χτυπήματα του Μαύρου Θανάτου, τέτοιες τραγωδίες παρουσιάζουν και ευκαιρίες. Το ανθρώπινο είδος και η εξέλιξη αντικειμενικά κερδίσαν μέσω τέτοιων καταστροφών.

Τι δεν καταλαβαίνεις;

Πουθενά δεν ζητάω νεκρούς, και δη για προσωπικό συμφέρον, όπως εσύ.

Προέλλην

@Μπιζέλι: Επί της συζήτησης που είχαμε περί ευθυνών της Κίνας και κυρώσεων, ακόμη και ο αρχιλαϊκιστής Τραμπ, το θέτει στη πραγματική του βάση:

Όταν δημοσιογράφος τον ρώτησε εάν η Κίνα θα υποστεί συνέπειες για την πανδημία του κορωνοϊού, ο οποίος έκανε για πρώτη φορά την εμφάνισή του στην κινεζική πόλη Γουχάν τον Δεκέμβριο κι έκτοτε έχει στοιχίσει τη ζωή σε πάνω από 157.000 ανθρώπους σε παγκόσμιο επίπεδο, ο Τραμπ απάντησε: «Αν ήταν εσκεμμένα υπεύθυνοι (οι κινέζοι ηγέτες), σίγουρα».

«Αν ήταν λάθος, ένα λάθος είναι ένα λάθος. Αλλά αν ευθυνόταν εν γνώσει της, ναι, εννοώ, τότε σίγουρα πρέπει να υπάρξουν συνέπειες», επανέλαβε ο Τραμπ, αναφερόμενος στην Κίνα.

https://www.cnn.gr/news/kosmos/story/21 ... -synepeies

δλδ αυτό που λέγαμε, ότι οι παραλήψεις και τα λάθη δεν ποινικοποιούνται, πρέπει να αποδειχθεί δόλος απο πίσω για να γίνει κάτι τέτοιο.

Αρίστος

Ξαναλεω οτι εκει που ρητορευεις γενικολογα για τις ευκαιριες δεν διευκρινιζεις ποιες ειναι.

Διευκρινιζεις ομως οταν σε ρωταει ο Λαχουρενιος οτι ειναι η μειωση πληθυσμου και η εξορολογιση του ασφαλιστικου.

Να μην επιμενεις τα γραπτα μενουν.

Και καθε φορα που θα λες οτι ειμαι κινδυνος για την κοινωνια θα σου θυμιζω τον τιτλο του νηματος σου.

Τιτλος που ενδεχομενως θα επρεπε να υποχρεωθεις να αλλαχτει ως προκλητικος για τη ζωη συνανθρωπων μας.

.

Προέλλην

Προέλλην έγραψε:Ρωσία, καλπάζουν τα νέα κρούσματα, +4.785 σήμερα. Δυστυχώς έκαναν το λάθος να μην πάνε στο lockdown γρήγορα, με αποτέλεσμα να έχει συμβεί όπως φαίνεται σημαντικό community spread. Πλέον είναι οι 3οι στα επίσημα νέα κρούσματα παγκοσμίως, μετά την Βρετανία και τις ΗΠΑ. Παρατηρείται όμως φαινόμενο τύπου Γερμανίας, με πολύ λίγους αναλογικά νεκρούς. Πρέπει να έχουν καλό σύστημα υγείας, ή να κρύβουν στοιχεία.

+6.060 τα νέα εργαστηριακά επιβεβαιωμένα κρούσματα σήμερα.

Προέλλην

Αρίστος έγραψε:Ξαναλεω οτι εκει που ρητορευεις γενικολογα για τις ευκαιριες δεν διευκρινιζεις ποιες ειναι.

Διευκρινιζεις ομως οταν σε ρωταει ο Λαχουρενιος οτι ειναι η μειωση πληθυσμου και η εξορολογιση του ασφαλιστικου.

Να μην επιμενεις τα γραπτα μενουν.

Και καθε φορα που θα λες οτι ειμαι κινδυνος για την κοινωνια θα σου θυμιζω τον τιτλο του νηματος σου.

Τιτλος που ενδεχομενως θα επρεπε να υποχρεωθεις να αλλαχτει ως προκλητικος για τη ζωη συνανθρωπων μας.

Τα φτηνιάρικα reverse psychology tactics δεν πιάνουν μπαρμπούλη :yesyes:

Έκανα διαπίστωση για τις πιθανές συνέπειες μιας αποκαλυπτικής πανδημίας, δεν πήρα θέση, ποτέ και πουθενά δεν κάλεσα σε μη-λήψη των κατάλληλων μέτρων για αποτροπή θανάτων, κοκ, όπως πολύ συγκεκριμένα προπαγανδίζεις εσύ λόγω προσωπικού συμφέροντος.

Είσαι επικίνδυνος για την κοινωνία, αλητάμπουρας κανονικός, που δεν διστάζει να υποτιμά τις ζωές ηλικιωμένων και νέων με χρονια νοσήματα, για να μην χάσει το μαγαζάκι του :yesyes:

Οργισμένος

Νέα ερευνα σε ΗΠΑ δείχνει ότι η θνησιμότητα από cv19 ισως τελικά είναι γύρω στο 0.01% δλδ 10 φορές μικρότερη από της γρίπης. Αυτό βέβαια δεν αλλάζει και τίποτα λόγω της μεγάλης μεταδοτηκοτητας του ιού. ΑΝ όμως ισχύει αυτό τότε η Σουηδία, βάσει θανάτων, έχει 20 εκατ. μολυσμενους, κάτι άτοπο και ίσως τελικά να μην υφίσταται άμεση ανοσία μετά από μόλυνση αλλά μερική λόγω μεταλλαγης του ιού κάτι βέβαια το οποίο τελικά αυξάνει τη θνησιμότητα η οποία συνολικά πιστεύω ότι κυμαίνεται στο 0.35%.

Οργισμένος

Προέλλην έγραψε:
Αρίστος έγραψε:Ξαναλεω οτι εκει που ρητορευεις γενικολογα για τις ευκαιριες δεν διευκρινιζεις ποιες ειναι.

Διευκρινιζεις ομως οταν σε ρωταει ο Λαχουρενιος οτι ειναι η μειωση πληθυσμου και η εξορολογιση του ασφαλιστικου.

Να μην επιμενεις τα γραπτα μενουν.

Και καθε φορα που θα λες οτι ειμαι κινδυνος για την κοινωνια θα σου θυμιζω τον τιτλο του νηματος σου.

Τιτλος που ενδεχομενως θα επρεπε να υποχρεωθεις να αλλαχτει ως προκλητικος για τη ζωη συνανθρωπων μας.

Τα φτηνιάρικα reverse psychology tactics δεν πιάνουν μπαρμπούλη

Έκανα διαπίστωση για τις πιθανές συνέπειες μιας αποκαλυπτικής πανδημίας, δεν πήρα θέση, ποτέ και πουθενά δεν κάλεσα σε μη-λήψη των κατάλληλων μέτρων για αποτροπή θανάτων, κοκ, όπως πολύ συγκεκριμένα προπαγανδίζεις εσύ λόγω προσωπικού συμφέροντος.

Είσαι επικίνδυνος για την κοινωνία, αλητάμπουρας κανονικός, που δεν διστάζει να υποτιμά τις ζωές ηλικιωμένων και νέων με χρονια νοσήματα, για να μην χάσει το μαγαζάκι του

Μιλάω με Ελλάδα. Χωρίς υπερβολές ένα 60-70% δεν πιστεύει στον επιδημία. Η πελατεία είναι μεγάλη δλδ...

Οργισμένος

Δλδ κολλάς τον ιό. Η άμυνα του σώματος δημιουργεί αντισώματα τα οποία καταπολεμούν τον ιό. Αν ο ιός προλάβει και μεταλλαχθεί θα ξανανοσησεις έως ότου απαλλαγείς πλήρως.

Προέλλην

Οργισμένος έγραψε:Νέα ερευνα σε ΗΠΑ δείχνει ότι η θνησιμότητα από cv19 ισως τελικά είναι γύρω στο 0.01% δλδ 10 φορές μικρότερη από της γρίπης. Αυτό βέβαια δεν αλλάζει και τίποτα λόγω της μεγάλης μεταδοτηκοτητας του ιού. ΑΝ όμως ισχύει αυτό τότε η Σουηδία, βάσει θανάτων, έχει 20 εκατ. μολυσμενους, κάτι άτοπο και ίσως τελικά να μην υφίσταται άμεση ανοσία μετά από μόλυνση αλλά μερική λόγω μεταλλαγης του ιού κάτι βέβαια το οποίο τελικά αυξάνει τη θνησιμότητα η οποία συνολικά πιστεύω ότι κυμαίνεται στο 0.35%.

Που τα βρήκες αυτά τα νούμερα;

Eδώ είναι η νέα έρευνα που αναφέρεσαι, στο πρωτότυπο: https://www.medrxiv.org/content/10.1101 ... 1.full.pdf

Aναφέρει πολύ συγκεκριμένα, σελίδα 7, στη μέση της 2ης παραγράφου: Infection Fatality Rate = 0.12-0.2%

Δλδ όσο περίπου είναι το Case Fatality Rate της γρίπης.

ΥΓ
Case Fatality Rate (CFR) = είναι το ποσοστό θνησιμότητας ως προς τους εργαστηριακά επιβεβαιωμένους ασθενείς
Infection Fatality Rate (IFR) = το θεωρητικό ποσοστό θνησιμότητας ως προς όλους, δλδ και τους μη εντοπισμένους ασθενείς.

Αρίστος

Αντε παλι, οι θνησιμοτητες που κυκλοφορουν ειναι στα ΕΝΤΟΠΙΣΜΕΝΑ κρουσματα, οχι στα πραγματικα που κυκλοφορουν εκει εξω και ειναι ασυμπτωματικα λογω καλου ανοσοποιητικου.

Ποσα περισσοτερα ειναι αυτα;

Ο Ιωαννιδης πιχι λεει οτι σε μια μικρη χωρα σαν την Ελλαδα μπορει να ειναι αυτη τη στιγμη 100.000 με 200.000.

https://www.tribune.gr/greece/news/arti ... llada.html

Με οτι συνεπαγεται αυτο για τη μειωση της πραγματικης θνησιμοτητας.

Η μεταδοτικοτητα ειναι πολυ μεγαλυτερη της γριπης αλλα καποτε θα αναγνωριστει οτι η θνησιμοτητα ειναι πολυ μικροτερη.

.

Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;

Re: Κορονοϊός COVID-19, πρόκληση ή ευκαιρία για το ανθρώπινο είδος;