Υπερβολές σχετικά με τον κορονοϊό

[Αρίστος]

Στους τυφλους επικρατει ο μονοφθαλμος. Καλυτερα ΠΟΥ παρα Παυλος Γ. και καλυτερα ΣΚΑΙ παρα Μπαρμπαριστος.

Eγω και ο Παυλος απλα επισημαινουμε τις αντιφασεις οπως εκατομμυρια δημοσιογραφοι, επιστημονες αλλα και απλοι πολιτες στον κοσμο.

Μονο ο Παγκοσμιος Ιατρικος Συλλογος που εκραξε τον ΠΟΥ εχει 10 εκατομμυρια γιατρους μελη.

Μπορει να μην στα λεει το ΣΚΑΙ και η κυβερνηση Κουλη αλλα ο ΠΟΥ εχει κανει τις παρακατω επικινδυνες για τη δημοσια υγεια γκελες:

α) Αρχικα ελεγε πως ο κορονοιος ΔΕΝ μεταδιδεται απο ανθρωπο σε ανθρωπο.

β) Μετα ειπε πως μεταδιδεται αλλα αποδειξεις για αυτο δεν εχουν εντοπιστει εκτος Κινας.

γ) Μετα παραδεχτηκε οτι ειναι κολλητικος αλλα ζητησε να μην παρθουν μετρα που θα παρεμποδισουν το εμποριο και τις αεροπορικες συγκοινωνιες. Εβαλε χερι μαλιστα στον Τραμπ που απαγορευσε τις πτησεις απο την Κινα.

δ) Την ιδια εποχη καθησυχαζε τους Ιταλους που μετρουσαν ηδη 12 νεκρους σε λιγες μερες οτι η γριππη ειναι πιο επικινδυνη.

ε) Μετα καπακι κανει κωλοτουμπα, λεει πως ο ιος ειναι σουπερ επικινδυνος και ζηταει συλλογικο lockdown στη Δυση ενω η Κινα ειχε καθαρισει μονο με τοπικα lockdowns.

στ) Οταν ζητουσε συλλογικο lockdown ελεγε πως οι υγιεις ΔΕΝ πρεπει να φορανε μασκες και εβγαλε και αφισσα γι' αυτο.

ζ) Τωρα υποστηριζει πως τα συλλογικα lockdowns προκαλουν μεγαλη οικονομικη καταστροφη και πως η μασκα ειναι υπεραπαραιτητη για ολους.

.

[Ραν ταν πλαν]

Και επειδή ο ΠΟΥ φάσκει και αντιφάσκει εμείς πρέπει να υποβαθμίσουμε το προφανές;
Το ότι ο ιός είναι επικίνδυνος και σκοτώνει και να μην επισημάνουμε την αδιαφορία της κυβέρνησης για την ισχυροποίηση του συστήματος υγείας, την ανάγκη για δωρεάν και σε εκτεταμένη έκταση χρήση των τεστ ανίχνευσης και την ανυπαρξία αυξημένων μέτρων προστασίας στα σχολεία, τους χώρους δουλειάς και στα μέσα μεταφοράς, για τα οποία η κυβέρνηση δε δείχνει την παραμικρή διάθεση υλοποίησης τους και μας μεταφέρει την ευθύνη αντιμετώπισης της πανδημίας με την υποχρεωτική χρήση μάσκας ποντάροντας στο αίσθημα της ατομικής ευθύνης και της κοινωνικής μας συνείδησης;
Πράγμα που και να μην το επέβαλλε εμείς θα το κάναμε στο ακέραιο.

[Αρίστος]

Και επειδή ο ΠΟΥ φάσκει και αντιφάσκει εμείς πρέπει να υποβαθμίσουμε το προφανές;
Το ότι ο ιός είναι επικίνδυνος και σκοτώνει και να μην επισημάνουμε την αδιαφορία της κυβέρνησης για την ισχυροποίηση του συστήματος υγείας, την ανάγκη για δωρεάν και σε εκτεταμένη έκταση χρήση των τεστ ανίχνευσης και την ανυπαρξία αυξημένων μέτρων προστασίας στα σχολεία, τους χώρους δουλειάς και στα μέσα μεταφοράς, για τα οποία η κυβέρνηση δε δείχνει την παραμικρή διάθεση υλοποίησης τους και μας μεταφέρει την ευθύνη αντιμετώπισης της πανδημίας με την υποχρεωτική χρήση μάσκας ποντάροντας στο αίσθημα της ατομικής ευθύνης και της κοινωνικής μας συνείδησης;
Πράγμα που και να μην το επέβαλλε εμείς θα το κάναμε στο ακέραιο.

Αμα δεις τη θνησιμοτητα που προκυπτει απο τις στατιστικες του Ιωαννιδη θα καταλαβεις οτι ο κορονοιος ειναι πιο επικινδυνος απο τη γριπη αλλα οχι σε βαθμο που να δικαιολογει τετοια τρομοκρατια και την καθιζηση της δυτικης οικονομιας σε επιπεδα χειροτερα εμπολεμης περιοδου

Με λιγα λογικα μετρα θα μπορουσε να ειχε καταπολεμηθει εξαρχης οπως εκανε η Κινα. Αλλα η Δυση πληρωνει τις αμαρτιες του ΠΟΥ.

Οσο για σενα υποβαθμιζεις την καταρρευση της οικονομιας αλλα οταν θα τρωμε πετρες θα με θυμηθεις.

Αν γινει νεο lockdown η Ελλαδα θα γινει Μπαγκλαντες.

Δεν μπορω να καταλαβω πως ιεραρχεις σαν πρωτο ζητημα το να ζησουν οι 80ρηδες ενα δυο χρονια παραπανω και ας καταστραφουν οι ζωες των νεων και των παραγωγικων ηλικιων.

.

[Λαχουρένιος]

Eγω και ο Παυλος απλα επισημαινουμε τις αντιφασεις οπως εκατομμυρια δημοσιογραφοι, επιστημονες αλλα και απλοι πολιτες στον κοσμο.

Οταν εσυ και ο αλλος γινετε επιστημονες και κανετε ερευνα πανω στον κορονοιο και την αποδεχθει η επιστημονικη κοινοτητα τοτε ξαναμιλαμε. Τοτε θα οριζετε τι ειναι κρουσμα, τι ειναι θανατος κοκ. Μεχρι τοτε ακουμε τον ΠΟΥ. Συζητηση με βαση ψεκασμενιες απο βοθρομπλογκ δεν γινεται.

Σημερα με 1500 κρουσματα και 108 διασωληνωμενους και ολη την Ευρωπη σε λοκνταουν ακουγεστε πιο εκτος τοπου και χρονου απο ποτε.

[Ραν ταν πλαν]

Και επειδή ο ΠΟΥ φάσκει και αντιφάσκει εμείς πρέπει να υποβαθμίσουμε το προφανές;
Το ότι ο ιός είναι επικίνδυνος και σκοτώνει και να μην επισημάνουμε την αδιαφορία της κυβέρνησης για την ισχυροποίηση του συστήματος υγείας, την ανάγκη για δωρεάν και σε εκτεταμένη έκταση χρήση των τεστ ανίχνευσης και την ανυπαρξία αυξημένων μέτρων προστασίας στα σχολεία, τους χώρους δουλειάς και στα μέσα μεταφοράς, για τα οποία η κυβέρνηση δε δείχνει την παραμικρή διάθεση υλοποίησης τους και μας μεταφέρει την ευθύνη αντιμετώπισης της πανδημίας με την υποχρεωτική χρήση μάσκας ποντάροντας στο αίσθημα της ατομικής ευθύνης και της κοινωνικής μας συνείδησης;
Πράγμα που και να μην το επέβαλλε εμείς θα το κάναμε στο ακέραιο.

Αμα δεις τη θνησιμοτητα που προκυπτει απο τις στατιστικες του Ιωαννιδη θα καταλαβεις οτι ο κορονοιος ειναι πιο επικινδυνος απο τη γριπη αλλα οχι σε βαθμο που να δικαιολογει τετοια τρομοκρατια και την καθιζηση της δυτικης οικονομιας σε επιπεδα χειροτερα εμπολεμης περιοδου

Με λιγα λογικα μετρα θα μπορουσε να ειχε καταπολεμηθει εξαρχης οπως εκανε η Κινα. Αλλα η Δυση πληρωνει τις αμαρτιες του ΠΟΥ.

.

Κανείς δεν πληρώνει τις αμαρτίες κανενός. Ο ΠΟΥ έκανε τις δικές του εκτιμήσεις ανάλογα με τα δεδομένα της κάθε περιόδου που είχε στα χέρια του. Αν είχε και κάποιο άλλο κίνητρο αυτό θα φανεί όταν περάσει η πανδημία.
Αυτό που έχουν να αντιμετωπίσουν οι κυβερνήσεις, και η δική μας, δεν είναι τόσο η αυξημένη θνησιμότητα από τον ιό αλλά την τεράστια μεταδοτικότητα του που αυξάνει κάθετα τις πιθανότητες, σε αντίθεση με την κοινή γρίπη, να καταρρεύσουν τα συστήματα υγείας από τις εισαγωγές κρουσμάτων, όχι τόσο από όσους έχουν ανάγκη νοσηλείας σε ΜΕΘ, αλλά από όσους θα συρρέουν κατά χιλιάδες στα νοσοκομεία και θα χρειαστούν νοσοκομειακή υποστήριξη για πάνω από δεκαπέντε ημέρες
Και αν γίνει κάτι τέτοιο το ποσοστό θνησιμότητας θα εκτοξευθεί σε τέτοιο ύψος που θα πεθαίνει κόσμος στα προαύλια των νοσοκομείων και θα μαζεύουν τα πτώματα με τα κάρα.

[Αρίστος]

Eγω και ο Παυλος απλα επισημαινουμε τις αντιφασεις οπως εκατομμυρια δημοσιογραφοι, επιστημονες αλλα και απλοι πολιτες στον κοσμο.

Οταν εσυ και ο αλλος γινετε επιστημονες και κανετε ερευνα πανω στον κορονοιο και την αποδεχθει η επιστημονικη κοινοτητα τοτε ξαναμιλαμε. Τοτε θα οριζετε τι ειναι κρουσμα, τι ειναι θανατος κοκ. Μεχρι τοτε ακουμε τον ΠΟΥ. Συζητηση με βαση ψεκασμενιες απο βοθρομπλογκ δεν γινεται.

Σημερα με 1500 κρουσματα και 108 διασωληνωμενους και ολη την Ευρωπη σε λοκνταουν ακουγεστε πιο εκτος τοπου και χρονου απο ποτε.

Εγω βαζω τον Ιωαννιδη που ειναι απο τους κορυφαιους επιδημιολογους-στατιστικολογους του πλανητη, εσυ ποιον χλιμιτζουρα βαζεις να τον αντικρουσει;

10 εκατομμυρια γιατροι του Παγκοσμιου Ιατρικου Συλλογου εκραξαν τον ΠΟΥ. Εσυ θεωρεις οτι ο Συψας και ο Μοσιαλος ειναι καλυτεροι τους;

.

[Λαχουρένιος]

Εγω βαζω τον Ιωαννιδη που ειναι απο τους κορυφαιους επιδημιολογους-στατιστικολογους του πλανητη, εσυ ποιον χλιμιτζουρα βαζεις να τον αντικρουσει;

Oλη την υπολοιπη επιστημονικη κοινοτητα.

[Αρίστος]

Εγω βαζω τον Ιωαννιδη που ειναι απο τους κορυφαιους επιδημιολογους-στατιστικολογους του πλανητη, εσυ ποιον χλιμιτζουρα βαζεις να τον αντικρουσει;

Oλη την υπολοιπη επιστημονικη κοινοτητα.

10 εκατομμυρια γιατροι του Παγκοσμιου Ιατρικου Συλλογου εκραξαν τον ΠΟΥ.

Να λες ευχαριστω που σου λεω πραγματα που δεν στα μαθαινει το ΣΚΑΙ.

ΚΑΝΕΙΣ δεν εχει κανει τη συγκεντρωτικη στατιστικη δουλεια του Ιωαννιδη.

Αμα βρεις αλλον σφυρα μου.

Και στον πλανητη δεν ξερουν κανενα Ελληνα επιδημιολογο απο αυτους που παιζουν τα καναλια μας, αλλα ΟΛΕΣ οι χωρες ξερουν τον Ιωαννιδη.

.

[Λαχουρένιος]

10 εκατομμυρια γιατροι του Παγκοσμιου Ιατρικου Συλλογου εκραξαν τον ΠΟΥ.

Να λες ευχαριστω που σου λεω πραγματα που δεν στα μαθαινει το ΣΚΑΙ.

Καλα εκαναν, και ακομα περισσοτεροι γιατροι τον στηριζουν. Οταν επικρατησετε οι ψεκ στα πραγματα να χειριστειτε την πανδημια-που-δεν-ειναι-πανδημια-αλλα-επιδημια αλλιως. Μεχρι στιγμης ευτυχως επικρατει η λογικη.

[Αρίστος]

Κανείς δεν πληρώνει τις αμαρτίες κανενός. Ο ΠΟΥ έκανε τις δικές του εκτιμήσεις ανάλογα με τα δεδομένα της κάθε περιόδου που είχε στα χέρια του. Αν είχε και κάποιο άλλο κίνητρο αυτό θα φανεί όταν περάσει η πανδημία.
Αυτό που έχουν να αντιμετωπίσουν οι κυβερνήσεις, και η δική μας, δεν είναι τόσο η αυξημένη θνησιμότητα από τον ιό αλλά την τεράστια μεταδοτικότητα του που αυξάνει κάθετα τις πιθανότητες, σε αντίθεση με την κοινή γρίπη, να καταρρεύσουν τα συστήματα υγείας από τις εισαγωγές κρουσμάτων, όχι τόσο από όσους έχουν ανάγκη νοσηλείας σε ΜΕΘ, αλλά από όσους θα συρρέουν κατά χιλιάδες στα νοσοκομεία και θα χρειαστούν νοσοκομειακή υποστήριξη για πάνω από δεκαπέντε ημέρες
Και αν γίνει κάτι τέτοιο το ποσοστό θνησιμότητας θα εκτοξευθεί σε τέτοιο ύψος που θα πεθαίνει κόσμος στα προαύλια των νοσοκομείων και θα μαζεύουν τα πτώματα με τα κάρα.

Ο καθενας Ραν μου εχει τις δικες του ευαισθησιες. Εγω πιχι θα προτιμουσα να ειχαν πεθανει 5000 80ρηδες Ελληνες οπως στη Σουηδια (οι οποιοι θα πεθανουν ΕΤΣΙ ΚΙ ΑΛΛΙΩΣ σε ενα δυο χρονια και χωρις κορονοιο) αλλα να μην ειχε καταστραφει η ζωη των νεων και των παραγωγικων ηλικιων. Το καλυτερο φυσικα θα ηταν να μην ειχαμε παει στα 2 ακρα και να ειχαμε ενα λογικο επιλεκτικο lockdown στο πρωτο κυμα.

Σε αυτο που θα συμφωνησω μαζι σου ειναι οτι η κυβερνηση ειναι για δικαστηρια που αντι να δινει λεφτα για ΜΕΘ, τα εσπρωχνε σε διαφημισεις παρατρεχαμενων στα καναλια.

.