Ξαφνικές καρδιοπάθειες (ξαφνικίτιδες).

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Mια χαρα τα ειπε ο Μπουρλα
Μιλαει για πιθανη ετησια δοση και εισαγωγη 4ης δοσης η οποια εχει ηδη γινει σε ανοσοκατασταλμενους κτλ

Κανενας δεν υποστηριζει οτι πρεπει να δωθει η 4η δοση στο συνολο του πληθυσμου
Αυτα συμβαινουν μονο στο μυαλο του ψεκα ο οποιος φανταζεται κατι και μετα μας το παρουσιαζει εδω σαν γεγονος

[nik_killthemall]

Mια χαρα τα ειπε ο Μπουρλα
Μιλαει για πιθανη ετησια δοση και εισαγωγη 4ης δοσης η οποια εχει ηδη γινει σε ανοσοκατασταλμενους κτλ

Κανενας δεν υποστηριζει οτι πρεπει να δωθει η 4η δοση στο συνολο του πληθυσμου
Αυτα συμβαινουν μονο στο μυαλο του ψεκα ο οποιος φανταζεται κατι και μετα μας το παρουσιαζει εδω σαν γεγονος

βασικα εισαι μλκας και ανα πασα στιγμη μπορεις να υποστηριζεις ταυτοχρονα και ασπρο και μαυρο και γκρι, με γνωμονα το ιερο κομμα.

Πριν ενα μηνα εδω ελεγες οτι η φράση του Τσιοδρα
"Μοναδικός πλέον σκοπός είναι να καλυφθεί το ποσοστό του ευάλωτου πληθυσμού με εμβολιασμούς ώστε ακόμα και με πολλές χιλιάδες κρούσματα να έχουμε λίγους θανάτους."
δεν σημαινει αλλαγη απο δω και περα στο "εμβολιαζόμαστε όλοι", κι οτι παρερμηνευω.

Τωρα ενα μηνα μετα, λες ότι κανείς δεν υποστηρίζει ουτε πως η στρατηγικη θα μεινει ιδια ουτε κι οτι η 4η δοση θα δοθει στο συνολο του πληθυσμου (δηλ. εμβολιαζομαστε ολοι), το ακριβως αναποδο δηλ. απο αυτο που ελεγες ενα μηνα πριν.

Κομματικο αντιγραφο του γκρουεζα σε αποκριατικη εκδοση κλοουν εισαι, που λες καθε φορα ο,τι σου υποβαλλει το πουτσοκομμα σου.

Η ουσια ειναι πως ο εμβολιασμος παιρνει τον δρομο του εμβολιασμου γριπης, δηλ. ετησιος και στοχευμενος στους ευαλωτους !
Το με τι σανο θα το πλαισιωσουν αυτο τα κομματα για να πετυχουν καλη δημοσκοπηση δεν αφορα τον κοσμο, παρα μονον εσας τους λιγους γκρουεζες.

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Αυτο που ελεγα και συνεχιζω να λεω ειναι οτι
1.Δεν εγκαταληφθηκε η προσπαθεια χορηγησης της 3ης δοσης μεχρι και σημερα που μιλαμε σε αντιθεση με τις μαλακιες που εγραφες
2.Δεν υπηρξε καμια παραδοχη οτι ηταν λαθος η στρατηγικη της χορηγησης τριων δοσεων στο συνολο του πληθυσμου σε αντιθεση με τις μαλακιες που ελεγες

Απο τις πολλες μαλακιες που εχεις πει εχεις μπερδευτει

[nik_killthemall]

Αυτο που ελεγες και συνεχιζεις και λες ειναι κομματικες μλκιες, αυτο δηλ που εισαι.
Υπηρχε ενα "πλεον" εκει, το οποιο και ενα μηνα πριν με μπολντ στο εβαζα. Πλεον σημαινει απο εδω και περα !
Εσυ το απο εδω και περα, το αρνιοσουν πριν ενα μηνα, το δεχεσαι ενα μηνα μετα, τον επομενο μηνα θα λες κατι αλλο, ο,τι σου υπαγορεψει το κομμα ...

Δεν ειναι μονο ο Αριστος που κανει πιρουετες, ολοι οι γκρουεζες μπαλαρινες ειστε.

Η ουσια ειναι πως ο εμβολιασμος παιρνει τον δρομο του εμβολιασμου γριπης, δηλ. ετησιος και στοχευμενος στους ευαλωτους !
Το με τι σανο θα το πλαισιωσουν αυτο τα κομματα για να πετυχουν καλη δημοσκοπηση δεν αφορα τον κοσμο, παρα μονον εσας τις μπαλαρινες.


ΥΓ Οσο για το τι ήτανε η στρατηγική του "εμβολιαζόμαστε ολοι", ενα μηνα πριν ο Μαγιορκινης έλεγε :
«Το σενάριο της ανοσίας της αγέλης δεν υφίσταται και δεν θα επιτευχθεί» τόνισε ο ίδιος.
«Είχαμε μια ελπίδα αρχικά» ανέφερε, προσθέτοντας ότι αυτό δεν μπορεί να υποστηριχθεί από τα χαρακτηριστικά της νόσου, αλλά και λόγω της υψηλής μεταδοτικότητας, ειδικά με την εμφάνιση της παραλλαγής Όμικρον.
Τέλος, για τον αριθμό των θανάτων το επόμενο διάστημα, σημείωσε ότι θα εξαρτηθεί από την πρόοδο της εμβολιαστικής κάλυψης στους άνω των 60 ετών.

Προφανώς η κομματική σου θέαση αυτό το βαφτίζει επιτυχής στρατηγική εμβολιασμού. Πολυ λογικο !
Οταν τελικα ο στόχος δεν επιτυγχάνεται, το κόμμα χαρακτηρίζει τη στρατηγική επιτυχημενη !
Εμβολιάστηκαν ολοι οι υπολοιποι, αλλά οπως ελεγε κι ο Γκικας όλα θα εξαρτηθουν απο την προοδο της εμβολιαστικης καλυψης των 60+ που προφανως δεν εμβολιαστηκαν !
Με μια φραση : επιτυχημενη στρατηγική, παρακαλω ανεβαστε μας στην επομενη δημοσκοπηση.

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Το "απο εδω και περα "ξεκινησε απο την παραθεση που εκανες στον Τσιορδα και την ερμηνεια που εκανες σε αυτα που ειπε
Απο εκεινη την στιγμη μεχρι και σημερα ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΜΙΑ ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΩΝ
Συνεχιζονται κανονικα οι 3 δοσεις εμβολιου στο συνολο του πληθυσμου

Περασε τοσος καιρος ακομη δεν καταλαβες τι μαλακιες εγραφες;


Και φυσικα δεν υπηρξε καμια παραδοχη οτι η χορηγηση τριων δοσεων στο συνολο του πληθυσμου μεχρι τωρα ηταν μια λαθος στρατηγικη
Ολα αυτα τα εβγαλες απο τον κωλο σου

Το τι πορεια θα παρει απο εδω και περα ο εμβολιασμος εξαρταται απο πολλους παραγοντες αλλα σεκαμια περιπτωση δεν εξαρταται απο την γνωμη τυπων σαν κι εσενα που πολεμουσαν τον εμβολιασμο στο συνολο του πληθυσμου απο τοτε που βγηκαν τα εμβολια
Οποτε θα προσπαθεις με τεχνασματα να αυτοπροβληθεις ως δικαιωμενος θα παιρνεις απαντηση.

Εχεις χασει την μπαλα ρε μαλακα
Απο την πρωτη ημερα που ο ιος εμφανιστηκε στην χωρα κοροιδευω αυτους που μιλανε για ανοσια αγελης
Ουτε ξερεις τι γραφεις ουτε σε ποιον το γραφεις

Και φυσικα ο εμβολιασμος του συνολου του πληθυσμου ειναι ωφελιμος ακομη και οταν δεν πετυχαινει ανοσια αγελης.Αλλα που να το χωρεσει αυτο το μικροσκοπικο κολλημενο μυαλο σου

[nik_killthemall]

οκ, αρα τωρα λες πως εμβολιαζομαστε ολοι και με 3η δοση και με 4η και με 5η αφου δεν υπαρχει καμια αλλαγη στην πολιτική εμβολιασμων οπως μολις ειπες αλλα ταυτοχρονα ομως λες (2 μηνυματα πιο πανω) πως "Κανενας δεν υποστηριζει οτι πρεπει να δωθει η 4η δοση στο συνολο του πληθυσμου" ...

εισαι για πολλα ζαρζαβατικα ρε κακομοιρη, αλλα το χειροτερο απολα ειναι πως νομιζεις πως εισαι κατι εξωφρενικα διαφορετικο απο τον αριστο.

Το "πλεον" του τσιοδρα σημαινει :

1) πως αμεσα η στρατηγικη εμβολιασμου αλλαζει για την 4η / 5η κλπ δοση (δεν το παραδεχεσαι γιατι εισαι στοκος, οι μη στοκοι παραδεχονται τη μλκια τους) και αυτο στο λεγα και πριν ενα μηνα και διαφωνουσες λεγοντας πως παρερμηνευω, και στο λεω και τωρα και συμφωνω-διαφωνεις ουτε κι εσυ ξερεις και σημαινει επιπλεον

2) πως εμμεσα αλλαζει και η στρατηγικη εμβολιασμου και για την 3η δοση, υπο την εννοια πως δεν θα περιμενουν 100 χρονια μεχρι να εμβολιαστουν ολοι μεχρι ενος και με τη 1η,2η,3η δοση, αλλα το πολυ σε 1-2 μηνες θα πουνε οσοι εμβολιαστηκαν και με 1η,2η,3η δοση εμβολιαστηκαν, σταματαμε να την απαιτουμε απο εδω και περα, παμε σε στοχευμενο ετησιο εμβολιασμο γιατι ετσι κι αλλιως καθε 8-9 μηνες βγαινει αλλο στελεχος οπως ακριβως συμβαινει και με την εποχιακη γριπη που συνεχεια αλλαζουν τα βαριαντς.

ΥΓ Δεν εξετάζεις τι ειναι ωφελιμο, εξετάζεις αν επιτευχθηκε εστω και λιγο ο στοχος για τον οποιο αναγκασες σε καθολικο εμβολιασμο ολον τον πλανητη. Ωφελιμο για τη πανδημια θα ηταν π.χ. και ενα καθολικο αυστηρο λοκνταουν 6 μηνων, αλλα θα διελυε καθε σπιθαμη της οικονομιας.
Ο στόχος (ανοσια αγελης - εξαφανιση του ιου) δεν επιτευχθηκε ουτε στο ελαχιστο, αρα η στρατηγική ήταν αποτυχημενη. Προφανως η στρατηγικη συγκρινομενη με το τιποτα, ειναι επιτυχημενη αλλα αυτά ειναι σοφιστειες εμβελειας γκρουεζων.
Αν η στρατηγική εξαλλου ηταν επιτυχημενη ε τοτε για ποιο λογο να αλλάξει και να μην συνεχιστει ίδια με καθολικοτητα ?

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Ρε βλαξ αν δεν βγουν νεα εμβολια οποιος αποφασισει σε 6 μηνες απο τωρα να εμβολιαστει για 1η φορα θα κανει τρεις δοσεις
Τι δεν καταλαβαινεις;

Το ζητημα με τα εμβολια της Moderna και τις Pfizer εχει ξεκαθαρισει
Θεωρουνται σε ολον τον πλανητη πλεον τριδοσικα.Εσυ μαλλον κοιμοσουν και δεν το εχεις καταλαβει.

[nik_killthemall]

ρε κομματικο παλτο εχεις φαει τοση σφαλιαρα που εχεις χαζεψει.
Ρε τρομπα στρατηγικη εμβολιασμου δεν ειναι το "οποιος αποφασισει να εμβολιαστει", αυτο ειναι προαιρετικος εμβολιασμος.

Στρατηγικη εμβολιασμου είναι το "επιβαλλω με προστιμα, ποινες, εκβιασμους, ραπιντ τεστ απο την τσεπη σου για να εργαστεις, απαγορευσεις σε κλειστους χωρους" κλπ το ΠΟΙΟΣ (ολοι ή μονον οι ευαλωτοι ? ) θα εμβολιαστει !

Αν αυτο αντικατασταθει με το "οποιος αποφασισει - οποιος θελει σε 6 μηνες να εμβολιαστει" που γραφεις χωρις προστιμα, εκβιασμους, ραπιντ απτη τσεπη σου, κλπ ε τοτε σημαινει πως αλλαξε η στρατηγικη εμβολιασμου για ΟΛΕΣ τις δοσεις τις πριν και τις επομενες, και απλα εισαι πολυ κομματικος τρομπας για να το παραδεχτεις.

Στρατηγικη εμβολιασμου δεν ειναι οι δοσεις μια δυο 5, ειναι οι εκβιασμοι επιβολής !
Αν σε 3 μηνες απο τωρα ενας εργαζομενος 40αρης πηγαινει στη δουλεια του χωρις να τον ρωτανε για εμβολια και για ραπιντ τεστ, αυτο σημαινε πως ΑΛΛΑΞΕ η στρατηγικη εμβολιασμου.
αιντε παρε μπρος αργοστροφε

[Λαχουρένιος]

ΥΓ Δεν εξετάζεις τι ειναι ωφελιμο, εξετάζεις αν επιτευχθηκε εστω και λιγο ο στοχος για τον οποιο αναγκασες σε καθολικο εμβολιασμο ολον τον πλανητη. Ωφελιμο για τη πανδημια θα ηταν π.χ. και ενα καθολικο αυστηρο λοκνταουν 6 μηνων, αλλα θα διελυε καθε σπιθαμη της οικονομιας.
Ο στόχος (ανοσια αγελης - εξαφανιση του ιου) δεν επιτευχθηκε ουτε στο ελαχιστο, αρα η στρατηγική ήταν αποτυχημενη. Προφανως η στρατηγικη συγκρινομενη με το τιποτα, ειναι επιτυχημενη αλλα αυτά ειναι σοφιστειες εμβελειας γκρουεζων.
Αν η στρατηγική εξαλλου ηταν επιτυχημενη ε τοτε για ποιο λογο να αλλάξει και να μην συνεχιστει ίδια με καθολικοτητα ?

Ποια ειναι η αποτυχια ακριβως? Οσες χωρες ειχαν ικανοποιητικα ποσοστα εμβολιασμου εχουν πολυ καλυτερη επιδημιολογικη εικονα και αυτο μεταφραζεται σε διασωση εκατονταδων χιλιαδων ανθρωπων σε ολο τον κοσμο.

Επισης δεν ξερουμε ακομα τι θα γινει με την πιθανη 4η δοση οποτε ολο το επιχειρημα σου βασιζεται σε δικες σου προβλεψεις για τις οποιες εισαι σιγουρος οτι θα βγουν σωστες. Μην προτρεχεις. Ουτε σημαινει πως αν αλλαξει η στρατηγικη πχ στα μεσα του '22 αυτο παει να πει πως η στρατηγικη του 2021 ηταν λαθος. Σε διαφορετικες συγκυριες λαμβανεις διαφορετικα μετρα.

[nik_killthemall]

ΥΓ Δεν εξετάζεις τι ειναι ωφελιμο, εξετάζεις αν επιτευχθηκε εστω και λιγο ο στοχος για τον οποιο αναγκασες σε καθολικο εμβολιασμο ολον τον πλανητη. Ωφελιμο για τη πανδημια θα ηταν π.χ. και ενα καθολικο αυστηρο λοκνταουν 6 μηνων, αλλα θα διελυε καθε σπιθαμη της οικονομιας.
Ο στόχος (ανοσια αγελης - εξαφανιση του ιου) δεν επιτευχθηκε ουτε στο ελαχιστο, αρα η στρατηγική ήταν αποτυχημενη. Προφανως η στρατηγικη συγκρινομενη με το τιποτα, ειναι επιτυχημενη αλλα αυτά ειναι σοφιστειες εμβελειας γκρουεζων.
Αν η στρατηγική εξαλλου ηταν επιτυχημενη ε τοτε για ποιο λογο να αλλάξει και να μην συνεχιστει ίδια με καθολικοτητα ?

Ποια ειναι η αποτυχια ακριβως? Οσες χωρες ειχαν ικανοποιητικα ποσοστα εμβολιασμου εχουν πολυ καλυτερη επιδημιολογικη εικονα και αυτο μεταφραζεται σε διασωση εκατονταδων χιλιαδων ανθρωπων σε ολο τον κοσμο.

Επισης δεν ξερουμε ακομα τι θα γινει με την πιθανη 4η δοση οποτε ολο το επιχειρημα σου βασιζεται σε δικες σου προβλεψεις για τις οποιες εισαι σιγουρος οτι θα βγουν σωστες. Μην προτρεχεις. Ουτε σημαινει πως αν αλλαξει η στρατηγικη πχ στα μεσα του '22 αυτο παει να πει πως η στρατηγικη του 2021 ηταν λαθος. Σε διαφορετικες συγκυριες λαμβανεις διαφορετικα μετρα.

Ότι γράφεις ειναι το μπολντ που ηδη εγραψα.Οκ σε συγκριση με το τπτ ειναι επιτυχια. Δεν ειναι το τπτ ομως ο αντιλογος, και με το τπτ ηλπιζα να καθεται και να συγκρινεται ο Πλευρης και ο ΓΓ, οχι εσυ.

Σε συγκριση με το να ηταν εξαρχης ο εμβολιασμος υποχρεωτικος και στοχευμενος ΜΟΝΟ στους 50-55+ και προαιρετικος σε ολους τους υπολοιπους πλιν ευπαθων και εργαζομενων σε υγειονομικες δομες, η στρατηγικη ειναι αποτυχια, αφου πλεον ολοι οι λοιμωξιολογοι ομολογουν πως τα gaps ανεμβολιαστων σε αυτες τις ηλικιες ειναι που καθοριζουν το αν εχεις 100 ή 30 νεκρους τη μερα !

Αντι γιαυτο επιλεχθηκε καθολικος εμβολιασμος που αφησε πολλα gaps στις ηλικιες που προτιμα ο ιος, (και γιαυτο το λογο εχεις βγαλει ολον τον χειμωνα με 100 νεκρους τη μερα), και επιλεχθηκε καθολικος εμβολιασμος, με εκβιασμους και εμμεσες υποχρεωτικοτητες σε ολες τις ηλικιες, με στοχο οτι ετσι θα πετυχεις ανοσια αγελης και εξαφανιση κορονοϊου, πραγμα που 1 μηνα πριν απο τωρα ακομα και οι ελ λοιμωξιολογοι παραδεχτηκαν πως τελικα δεν γινεται !

Λαχουρ η στρατηγικη εμβολιασμου ηταν τα λογια του Πλευρη τον Οκτ "τα ποσοστα εμβολιασμου που μας λειπουν απο τις μεγαλυτερες ηλικιες, θα τα αναπληρωσουμε εμβολιαζοντας νεους και παιδια και ετσι θα επιτυχουμε την ανοσια αγελης που θα εξαφανισει τον ιο".

Η στρατηγικη αυτη απετυχε απο τη στιγμη που ανοσια αγελης και εξαφανιση του ιου δεν παιζει.
Προφανως συγκρινομενη η στρατηγικη αυτη με το τπτ, ή συγκρινομενη με το να πεσει κομμητης στη γη, οκ η στρατηγικη εμβολιασμου επετυχε, αλλα αυτά ειναι για το κομματικο ακροατηριο του Πλευρη.

ΥΓ Ναι λαχουρ δεν ξερουμε τι θα γινει με τη 4η δοση
Ισραηλ 23 Φεβ 7,77% εμβολιασμενοι με 4η δοση και 17,03% - 7,77% = 9,3% τριπλα εμβολιασμενοι χωρις 4η δοση με περασμενο 6μηνο από την 3η δοση
Σε 3 μερες το 6,5% εγινε 9,3% ...
Αλλά δεν ξερουμε τι θα γινει με τη 4η δοση, και παροτι κατασκευαστες εμβολιων, ΕΜΑ κλπ ειναι εναντιον της 4ης δοσης, εμεις πρεπει να περιμενουμε τουλ. ενα 6μηνο μεχρι ολοι μεχρι ενος οι 3πλα εμβολιασμενοι να γινουν εκπροθεσμοι για να καταλαβουμε τι θα γινει ...