ΑΠΛΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ

[Ραν ταν πλαν]

σχολιο 11

...σκοτεινομερε ...ακαιρο κι απροσφορο σε επικοινωνια το πνευαμ σου ..δεν σε καταλαβαινω.. με αποκαλεις <<καλη μου Μυθηρα >> ενω μολις γνωριστηκαμε ...απροσφορη ακαιρη οικειοτητα .. πεταγεσαι στην εκδικηση των Θεων και την δικιαοσυνη ασυναρτητα με τη συζητηση που εχουμε ...πραγματικα <<σκοτεινες μερες >>..μιλας << για κωλοδακτυλα στις επαφες με τα αλλα οντα >>... απροσφορο κι αυτο στο παρον νημα ...κι αυτο το <<που να μιλαγαμε για εκδικιση >>.. αυτο τοο που πργματικα δνε κατανοω που κολαει ...ασε ομςω δνε θελω αλλες σκοτειενς μπρδοεξηγησεις ...καταλαβα περι τινος προκειται ...εισαι αυτο που δηλωνει το ψευδωνυμο σου ...

και ρε συ δεν το εχω για πεταμα το δακτυλο μου να το χωνω στο κωλο των αλλων οποιοι κι αν ειναι ....κανενα παλουκι μισοσαπιο εε μπορει ...οχι το υπεροχο δακτυλο μου ομως ...ποσο μαλλον αν μιλαγαμε για πεος ....

Δεν εννοούσα κωλοδάχτυλα με την κυριολεκτική έννοια. Αλλά με την μεταφορική έννοια.

Ό,τι και να εννοούσες μην της μιλάς βρόμικα γιατί ''ανάβει'' και μετά για να ξεσπάσει αρχίζει και μας βρίζει όλους.

Επί του θέματος.
Η προμαρξιστική φιλοσοφία είναι ένα συνοθύλευμα μπουρδολογιών.
Μετά από την εφαρμογή της υλιστικής διαλεκτικής στην επανεπεξεργασία όλης της πολιτικής οικονομίας από τη βάση της στην ιστορία, στη φυσιογνωσία, στη φιλοσοφία, στην πολιτική και την τακτική και στρατηγική της εργατικής τάξης όλοι οι προηγούμενοι ''διανοητές'' φαντάζουν ονειροπαρμένοι κλόουν.

[Darkdays]

Δεν εννοούσα κωλοδάχτυλα με την κυριολεκτική έννοια. Αλλά με την μεταφορική έννοια.

Ό,τι και να εννοούσες μην της μιλάς βρόμικα γιατί ''ανάβει'' και μετά για να ξεσπάσει αρχίζει και μας βρίζει όλους.

Επί του θέματος.
Η προμαρξιστική φιλοσοφία είναι ένα συνοθύλευμα μπουρδολογιών.
Μετά από την εφαρμογή της υλιστικής διαλεκτικής στην επανεπεξεργασία όλης της πολιτικής οικονομίας από τη βάση της στην ιστορία, στη φυσιογνωσία, στη φιλοσοφία, στην πολιτική και την τακτική και στρατηγική της εργατικής τάξης όλοι οι προηγούμενοι ''διανοητές'' φαντάζουν ονειροπαρμένοι κλόουν.

Χα χα

Δεν το πιστεύω. Ολοι οι φιλόσοφοι και οι διανοητές κάπου πάτησαν. Στους προγενέστερους. Εκτός από αυτούς που ήταν στην αρχή και δεν είχαν που να πατήσουν!

[nemo]

μην αναφερετε στον ραν πραγματα που ανηκουν στην κοινη λογικη οταν προκειται για το κκ

[ΜΥΘΗΡΑ]

σχολιο 12

.... αν ειναι να πλακωσουν τα βαρια πυροβολικα της μαρξολενινιστκης ποδαριλας ... πειτε το μου να αποχωρησω προ το παρον ..

...αλλα μια και το αναφεραμε ο μαρξολενισμος ηταν κοινωνικοπολιτικη και οικονομικη φιλοσοφια χωρις οντολογικα θεμελια .. γιατι οι διανοητες αυτοι κατα βαθος αφιλοφητοι ...δηλαδη ποτε ο Μαρξ δεν ασχοληθηκε με το ερωτημα <τι ειναι πχ η ζωη , το ον , ο ανθρωπος, ο θεος >...γιαυτο και οι κοινωνικοπολιτικες θεωρησεις τους ειχαν τη τυχη που ειχαν ..εγιναν αναλωμα σκοταδιστων ...
...ο μαρξολενινισμος ως κοινωνικη ιστορικη θεωρηση απο πολλε ςπου υπαρχουν , ανηκει στην ταση του <<υλισμου>> και θα μιλησουμε στην πορει αναπτυξης του νηματος αυτη η ταση σε ποιο κλαδο της φιλοσοφιας ανηκει ...και τι ακριβως πρεσβευει ..

...καυσωνα κανει λιγη φιλοσοφια σιγουρα θα μας δροσισει ....

[ΜΥΘΗΡΑ]

ΜΑΘΗΜΑ 6ο

ΕΡΩΤΗΜΑ 4ο <<ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΚΑΛΟ -ΑΓΑΘΟ -ΩΦΕΛΙΜΟ ???>>

η Πεντακτυς του Ηθικολογικου Ερωτηματος ( πως , ποτε , που , ποσο , γιατι )




Κρισιμο ερωτημα και διαχρονικο ....εκκολαφτηκε μεσα στους κολπους της ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ ...αρχικα το καλο - σωστο και ωφελιμο εννοηθηκε ως το <<αρεστο >>και το <<δεον>> απεναντι στο θειο ...καλο ηταν εκεινο που αρεσε στον Ουρανό, το συμβατό με το Ταό και Βράχμα, το συμφωνο Θειο και με τις θεικες επιταγες και τους θεικους παραδεδομενους απο τους θεους κανονες ..γιαυτο και οι θεματο-φυλακες του καλου και του αγαθου ηταν τα καθε λογης Ιερατεια και οι Βασιλεις ( η πρωιμοτερα τα Συμβουλια των Γεροντων μιας Φυλης ) που ηταν και Αρχιερεις ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΕΙΧΑΝ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΔΙΚΑΙΟΝΟΜΙΚΗ ΕΞΟΥΣΙΑ να κρινουν τις πραξεις των ανθρωπων και να τις τιμωρουν καταλληλα ............
........σταδιακα ομως και καθως οι κοινωνιες αναπτυσσονταν και <<αυτονομουνταν>>θεσμικα απο την επιβλεψη των Ιερατειων το ερωτημα περι του καλου <κοινωνικοποιηθηκε> δηλαδη αποκτησε μια <χροια> πραγματοκεντρικη και ωφελιμιστικη με γνωμονα την διαφυλαξη της κοινωνικης συνοχης και της δεσποζουσας κοινωνικης ταξης ..........η οποια πλεον συνδεονταν με τα συμφεροντα της κυριαρχης κοινωνικης ολιγαρχιας (ελιτ) και πολυ λιγοτερο με καποιους απολυτους και ακλονητους θεικους κανονες ...........σε περιοδους παρακμης και κοινωνικης διαταραχης οπου αφυπνιζονταν οι καταπιεσμενες κοινωνικες δυναμεις ,,,,ασκουνταν εντονη κριτικη στις παραδεδεγμενες ηθικε αξιες,,, δηλαδη στις καθιερωμενες αποψεις - κρισεις <<περι του καλου και ωφελιμου >>...εμφανιζονταν επιδοξοι κηρυκες και δασκαλοι ηθικιστες - ηθικολογοι ..που μιλουσαν και διαδιδαν τις ιδεες τους
αλλοτε περι ηθικης υπερβασης και διερευνησης των παρακμιακων αξιων ,,,και αλλοτε περι ηθικης της συντηρησης και επιστροφης στις παραδοσιακες θεοκρατουμενες αξιες ...
...ΕΤΣΙ ΚΑΠΩΣ ΑΝΑΠΤΥΧΘΗΚΕ ΑΥΤΟΣ Ο ΥΠΕΡΟΧΟΣ ΚΛΑΔΟΣ ΤΗΣ ΗΘΙΚΗΣ ΛΕΓΟΜΕΝΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ που αποτελει κατα την γνωμη μας αναγκαια πυξιδα προσανατολισμου της κοινωνικης αναπτυξης....
Μεσα σε αυτα τα πλαισια αναπτυχθηκε η Ηθικη Φιλοσοφια των Σοφιστων,των Κυνικων,των Πλατωνικων και Αριστοτελικων Κυκλων,των Χριστιανων Πατερων ,,των Ταοιστων και Κομφουκιανιστων των Βραχμανιστων και Βουδιστων ,,των Ισλαμιστων-Αραβων...............κτλ,,κτλ,

..........το ερωτημα παντως ειναι δυνατον να το διασπασουμε σε επιμερους ερωτηματα τα περισσοτερα απο τα οποια παραμενουν δραματικα επικαιρα αλλα και αναπαντητα...............η απαντημενα ασαφως και συγκεχυμενα ...


-πως σχετιζεται το<< καλο-αγαθο>> και ο αντιποδας του το <<κακο >>με τις αναγκες μας ...υπαρχει αυστηρος ορισμος του καλου και του κακου ???...

-πως σχετιζεται το<< καλο>> και το<< κακο>> με τον πονο ???...

-ποιες οι ψυχοενεργειακες ατομικες και κοινωνικες καταβολες και επιδρασεις του <<καλου>>η του <<κακου >>...υπαρχει φυσικη προδιαθεση στο καλο η στο κακο??? ...

-το <<καλο>>ειναι πραγματι διδαξιμο ...και σε ποιο βαθμο μπορουμε να το διδαχθουμε ???...

-πως σχετιζεται το καλο η το κακο με την ανθρωπινη εξελιξη και προοδο???...

-τι ειναι η Ηθικη τελικα ???..μπορουμε να αναθεωρησουμε τις υπαρχουσες ηθικες αξιες μας με βαση καποια απολυτα κριτηρια και σταδιακα να απαλλαχθουμε απο ολους αυτους τους κανονες ηθικης που δυναστευουν την ατομικη και κοινωνικη μας ζωης και μπαινουν φραγμος στην ατομικη και κοινωνικη μας ανελιξη .....???....

αυτα και αλλα πολλα ...ο Κλαδος της Ηθικης γενναει συνεχως νεα ερωτηματα και ολο και πιο εξειδικευμενα ,,,διαμορφωνοντας νεα πεδια φιλοσοφικης διερευνησης ....συσχετιζομενα μαλιστα με σημαινοντες επιστημονικους τομεις
οπως πχ ......η Βιοηθικη που σχετιζεται με τον τομεα της Βιοιατρικης , της Γενετικης Βιολογιας και Βιοτεχνολογιας ,η Περιβαλλοντικη Ηθικη που σχετιζεται με τον τομεα της Περιβαντολλογιας και της Χημειας και των Νεων Υλικων ..κτλ..κτλ......................

ΑΡΚΕΙ ΤΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΝΑ ΜΗΝ ΞΕΦΥΓΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΙΛΟΣΟΦΙΚΗ ΜΗΤΡΑ ΠΟΥ ΤΑ ΓΕΝΝΗΣΕ ΔΗΛΑΔΗ <<ΤΟ ΕΡΩΤΗΜΑ ΠΕΡΙ ΤΟΥ ΚΑΛΟΥ >>ΓΙΑΤΙ ΤΟΤΕ ΘΑ ΑΡΧΙΣΟΥΝ ΝΑ ΑΥΤΟΑΝΑΛΩΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΝΑ ΚΥΚΛΩΝΟΥΝ ΓΥΡΩ ΑΠΟ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΤΟΥΣ ΝΑ ΜΕΤΑΤΡΕΠΟΝΤΑΙ ΣΕ ΑΘΛΙΟΥΣ ΚΑΙ ΑΝΟΗΤΟΥΣ ΣΧΟΛΑΣΤΙΚΙΣΜΟΥΣ ΠΟΥ ΜΟΝΟ ΣΥΓΧΥΣΗ ΠΑΡΑΛΟΓΙΣΜΟΥΣ ΚΑΙ ΝΟΗΤΙΚΑ ΑΔΙΕΞΟΔΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΕΝΝΟΒΟΛΗΣΟΥΝ...................ΝΑ ΓΙΑΤΙ ΤΑ <<ΜΗΤΡΙΚΑ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ ΦΙΛΟΣΟΦΙΑΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΞΑΚΑΘΑΡΙΣΤΟΥΝ ΚΑΙ ΝΑ ΠΕΡΙΦΡΟΥΡΗΘΟΥΝ >>......

...γιατι ηδη οι παμπολοι κλαδοι της ειδικης ηθικολογιας εχουν παρει ηδη τον στραβο δρομο ..φτανοντας στο σημειο..να αναγορευουν σε ηθικα θεμιτο-μεμτο εκεινο που ειναι προσβολη και καταχρηση της Φυσης και της Ζωης ολακερης...........
οι νεες γεννιες τον Φιλοσοφων ΑΣ ΜΑς ΔΕΙΞΟΥΝ ΛΟΙΠΟΝ ΤΟ ΔΟΝΤΙ ΤΟΥΣ...η Ζωη αυτου του κοσμου τους εχει κατι παραπανω απο αναγκη ...

[nemo]

οι νεες γενιές δεν μπορουν να πουν περισσοτερα χωρις την αντιδραση
οταν ανακαλυπταν την ηθικη ή κατι αλλο ο κοσμος βιωνε τρομαχτικες καταστασεις
σημερα το αγχος ειναι αν μπορουμε να εχουμε καινουργιο αμαξι κινητο κλπ κλπ

βρισκεται σε ενα μεταβατικο σταδιο απολυτης σιγης

επειδη παρακολουθω την παγκοσμια φιλοσοφια δεν βλεπω τιποτα που δεν το γνωριζουμε

επειτα ειναι και το αλλο συμβαινουν αρκετα πραγματα και πολλες αλλαγες στην ζωη μας
που μοιαζουν και λιγο με αυτα που ειπε πριν απο καιρο η φιλοσοφια
και πολλα επισης απο αυτα που υποστηριζεις και συ και οι κκεκεδες
αλλα παιρνουν διαφορετικη κατευθυνση και στο τελος θα ειναι τελειως ξεχωριστο απο το ιδεωδες
που εσυ ονειρευεσαι επισης η ανθρωποτητα θα βιωσει ακομη ενα πολεμο καταστροφικο
με δις θυματα για να αποκτησει ενα πνευμα συλλογικοτητας και οσο καθυστερει ενας ππ
τοσο χειροτερο θα ειναι ..επειτα ειναι και το αλλο για να συμβει προς το καλυτερο μια πνευματικη
αλλαγη χρειαζονται τα εθνη ενας πληθυσμος ομοιομορφος ....πως θα γινει μια αλλαγη
οταν ο πληθυσμος ειναι υποβαθμισμενος νοητικα και εμπειρικα

τι θα καταλαβει ενας του ισλαμ απο αυτα που λες;

[Ραν ταν πλαν]

η Πεντακτυς του Ηθικολογικου Ερωτηματος ( πως , ποτε , που , ποσο , γιατι )

Τσίμπα μια πρώτη πεντάχτυδα αρχικά και έπονται κι άλλες.

[Ραν ταν πλαν]

...ο μαρξολενινισμος ως κοινωνικη ιστορικη θεωρηση απο πολλε ςπου υπαρχουν , ανηκει στην ταση του <<υλισμου>> .

Α στο διάλο. Είσαι σίγουρη; Γιατί άλλα ακούγονται στην πιάτσα.

[ΜΥΘΗΡΑ]

οι νεες γενιές δεν μπορουν να πουν περισσοτερα χωρις την αντιδραση
οταν ανακαλυπταν την ηθικη ή κατι αλλο ο κοσμος βιωνε τρομαχτικες καταστασεις
σημερα το αγχος ειναι αν μπορουμε να εχουμε καινουργιο αμαξι κινητο κλπ κλπ

βρισκεται σε ενα μεταβατικο σταδιο απολυτης σιγης

επειδη παρακολουθω την παγκοσμια φιλοσοφια δεν βλεπω τιποτα που δεν το γνωριζουμε

επειτα ειναι και το αλλο συμβαινουν αρκετα πραγματα και πολλες αλλαγες στην ζωη μας
που μοιαζουν και λιγο με αυτα που ειπε πριν απο καιρο η φιλοσοφια
και πολλα επισης απο αυτα που υποστηριζεις και συ και οι κκεκεδες
αλλα παιρνουν διαφορετικη κατευθυνση και στο τελος θα ειναι τελειως ξεχωριστο απο το ιδεωδες
που εσυ ονειρευεσαι επισης η ανθρωποτητα θα βιωσει ακομη ενα πολεμο καταστροφικο
με δις θυματα για να αποκτησει ενα πνευμα συλλογικοτητας και οσο καθυστερει ενας ππ
τοσο χειροτερο θα ειναι ..επειτα ειναι και το αλλο για να συμβει προς το καλυτερο μια πνευματικη
αλλαγη χρειαζονται τα εθνη ενας πληθυσμος ομοιομορφος ....πως θα γινει μια αλλαγη
οταν ο πληθυσμος ειναι υποβαθμισμενος νοητικα και εμπειρικα

τι θα καταλαβει ενας του ισλαμ απο αυτα που λες;

σχολιο 13

..και η φιλοσοφία και οι επιστημες βρισκονται λιγο κατω απο το σημείο μηδεν.. αφοτου δεν παραδεχονται την ζωη σε αλλες διαστασεις οταν θα παραδεχτουν αυτο εκει πλεον θα ξεκινησει η θετικη αναπτυξη ..τωρα απλα συνωστιζονται γνωσεις και εχουμε αρνητικη αναπτυξη γιαυτο και οι κοινωνιες παρα τη αναπτυξη των γνωσεων υποφερουν ακομη ... η αναπτυξη αυτη είναι αρνητικη ...αν και σωρρευτική ...

...σχετικα με τα ερωτηματα να σκεφεις ότι μονο το 10% των ερωτηματων εχει τεθει ..και συ λες οτι κλεισαμε ???ποπο πολυ τεμπελης εισαι στο πνευμα ρε νεμο ... βιαζεσια να τα μαθεις ολα ...μονοκοπανιας και να ανακηρυξεις ελαφρα την συνειδηση το τελος τη γνωσης και της ιστοριας ..ξερεις ενδειξη αφιλοφητου ειναι αυτο εε??...γενικα μισεις την σκεψη την πολυ ισως γαι τηδνε τα καταφερνεις σε αυτη ..σα ενα παχυσαρκο που βλεπει τους αλλους να τρεχουν σε μαραθωνιο...

....αλλα παιρνουν διαφορετικη κατευθυνση και στο τελος θα ειναι τελειως ξεχωριστο απο το ιδεωδες που εσυ ονειρευεσαι επισης η ανθρωποτητα θα βιωσει ακομη ενα πολεμο καταστροφικο
με δις θυματα για να αποκτησει ενα πνευμα συλλογικοτητας και οσο καθυστερει ενας
τοσο χειροτερο θα ειναι ..επειτα ειναι και το αλλο για να συμβει προς το καλυτερο μια πνευματικη
αλλαγη χρειαζονται τα εθνη ενας πληθυσμος ομοιομορφος

εγω τα ονειρευομαι ολα αυτα ??....και πως δεν το γνωριζω ??η προβαλεις σε μενα τα δικα σου ονειρα ...εσυ νεμο θα θελε ςνα καταστραφουν ολα αλλα η ζωη δεν θα σου κανει τετοια χαρη σε κανενα καστροφολογο δεν θα τη κανει ...

επειδη παρακολουθω την παγκοσμια φιλοσοφια δεν βλεπω τιποτα που δεν το γνωριζουμε

για πε ςπω ςτηνπαρακολουθεις πως ενημερωνεσαι για τις φιλοσφικε ςθεωριε ςπου κυκλοφορουν απο που ?? να παρακολουθησουμε κι εμεις βρε νεμο ...

[ΜΥΘΗΡΑ]

...ο μαρξολενινισμος ως κοινωνικη ιστορικη θεωρηση απο πολλε ςπου υπαρχουν , ανηκει στην ταση του <<υλισμου>> .

Α στο διάλο. Είσαι σίγουρη; Γιατί άλλα ακούγονται στην πιάτσα.

ναι χαχ τι λεει η πιατσα των ποδαριλων ...για πες ...