Θα μπορούσε να στηρίξει η Ρωσία την Ελλάδα το 2015 για να πάει σε ρήξη;

[stavmanr]

Αρίστο, νομίζω ότι το συμφέρον της Ρωσίας ήταν να μείνουν τόσο η Τουρκία, όσο και η Ελλάδα σε σταθερό κλίμα. Έχει εγκαταστήσει αγωγούς αερίου καί στις δύο αυτές κομβικές χώρες και δεν θέλει αποσταθεροποίηση της περιοχής και πιθανή απορρύθμιση της οικονομικής αυτής δραστηριότητας.

Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι άλλο στη μέση. Ο Πούτιν είναι ο άλλος Τραμπ: στυγνός επιχειρηματίας.

Επιπλέον, με άλλα 25 δις στις τσέπες της η Ελλάδα δεν θα πήγαινε απαραίτητα σε ρήξη. Οι ευρωπαίοι θα καθυστερούσαν κατά 3-4 μήνες τη διαδικασία, θα επέμεναν στο κλείσιμο του ELA και στην οικονομική πίεση, οπότε και θα μέναμε και πάλι από ...καύσιμα. Ο Πούτιν δεν είναι ανόητος για να ρίξει 25 δις σε μία μαύρη τρύπα.

[nemo]

Επιπλέον, με άλλα 25 δις στις τσέπες της η Ελλάδα δεν θα πήγαινε απαραίτητα σε ρήξη. Οι ευρωπαίοι θα καθυστερούσαν κατά 3-4 μήνες τη διαδικασία, θα επέμεναν στο κλείσιμο του ELA και στην οικονομική πίεση, οπότε και θα μέναμε και πάλι από ...καύσιμα. Ο Πούτιν δεν είναι ανόητος για να ρίξει 25 δις σε μία μαύρη τρύπα.

σωστο ..μερικες απορω και εγω με τον αριστο
για να εχουμε βοηθεια σε τοση μεγαλη εκταση απο την ρωσια
θα πρεπει να ειμασταν επισημη π ...προτεκτοράτο της

[Αρίστος]

Αρίστο, νομίζω ότι το συμφέρον της Ρωσίας ήταν να μείνουν τόσο η Τουρκία, όσο και η Ελλάδα σε σταθερό κλίμα. Έχει εγκαταστήσει αγωγούς αερίου καί στις δύο αυτές κομβικές χώρες και δεν θέλει αποσταθεροποίηση της περιοχής και πιθανή απορρύθμιση της οικονομικής αυτής δραστηριότητας.

Δεν νομίζω ότι υπάρχει κάτι άλλο στη μέση. Ο Πούτιν είναι ο άλλος Τραμπ: στυγνός επιχειρηματίας.

Επιπλέον, με άλλα 25 δις στις τσέπες της η Ελλάδα δεν θα πήγαινε απαραίτητα σε ρήξη. Οι ευρωπαίοι θα καθυστερούσαν κατά 3-4 μήνες τη διαδικασία, θα επέμεναν στο κλείσιμο του ELA και στην οικονομική πίεση, οπότε και θα μέναμε και πάλι από ...καύσιμα. Ο Πούτιν δεν είναι ανόητος για να ρίξει 25 δις σε μία μαύρη τρύπα.

Ο Πουτιν θα μπορουσε να το θεσει εξαρχης: σας σωζω αλλα περνατε στη γεωπολιτικη επιρροη της Ρωσιας.

Δεν το εκανε.

Ακομη και τον Αναστασιαδη τον εστειλε στο ΔΝΤ παροτι δεν χρειαζοντουσαν πολλα λεφτα για να σωσει την Κυπρο.

Υπαρχουν ορια στις γεωπολιτικες επιδιωξεις της Ρωσιας που η ιδια η Γιαλτα εθεσε.



Υγ. Για 35 δις μιλησα.

.

[Πρετεντέρης]

Xθες τσακωνομουνα ολο το βραδυ στο fb με εναν Ελληνα εκ Ρωσίας που ειχε σπουδασει σε ρωσικα πανεπιστημια και ειναι φανατικος υπερασπιστης του Πουτιν και σοβαροτατος γνωστης ολων των ελληνορωσικων θεματων καθως αρθρογραφει κιολας υπερ της ελληνορωσικης προσεγγισης.

Τον ρωτησα γιατι την ανοιξη του 2015 ο Πουτιν δεν εδωσε λεφτα σε Τσιπρα-Λαφαζανη να πανε σε ρηξη.

Τη στιγμη μαλιστα που ο Πουτιν ειχε αρκετα λεφτα ωστε να χρηματοδοτησει το πυρηνικο εργοστασιο του Ερντογαν με 25 ΔΙΣ. Εκατονταπλασια κερδη θα ειχε αν στηριζε την ελληνικη κυβερνηση και σαν ανταλλαγματα επαιρνε στρατηγικες επενδυσεις σε ολη τη Βορεια Ελλαδα και τη Συρο.

Η απαντηση του για να ξερεις ηταν πως ο Πουτιν δεν μπορουσε να στηριξει ρηξη της Ελλαδας με την ΕΕ γιατι υπηρχε ρητος ορος στα δυο πρωτα μνημονια να μην καταφυγει η Ελλαδα σε δανεισμο εκτος ΕΕ.

Αρα ο Πουτιν δεν θελησε να τα σπασει με τους δανειστες και τις χωρες τους για χαρη της Ελλαδας.

.

Λίγους μήνες υπομονή, στην πρώτη εξεταστική θα απαντηθούν όλα.

[Αρίστος]

Καθενας με τον πονο του..

.

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Το ιδιο λοιπον θα μπορουσε να γινει και με την Ελλαδα.

Η Ρωσια θα εδινε λεφτα σαν ανταλλαγματα για το 51% διαφορων φιλετων.

Εφοσον μαλιστα ενα μικρο μερος της κρατικης περιουσιας κοστολογηθηκε απο την Τροικα (δηλαδη σε τιμες ξεφτυλας) σε 50 ΔΙΣ, ο Πουτιν θα μπορουσε να πληρωσει 30 ΔΙΣ για τα πιο σημαντικα απο αυτά τα φιλέτα και ετσι:

α) ΚΑΙ την Ελλαδα να σωσει.

β) ΚΑΙ να την μετατρεψει σε στρατηγικο συμμαχο των συμφεροντων του.

γ) ΚΑΙ να κερδισει αρκετα λεφτα απο αυτες τις επενδυσεις.

Για το γιατι δεν το εκανε υπαρχει μονο μια εξηγηση: ΔΕΝ θελησε να συγκρουστει με ΕΕ, Αμερικη και ΝΑΤΟ για την περιπτωση της Ελλαδας.

.

Πρεπει να σταματησεις καποια στιγμη να γραφεις τετοιες ουρνομηκεις πιπες

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Δεν εχετε βαρεθει να λετε ψεματα;

Στο πλαίσιο της συμφωνίας, η Rosatom ανέλαβε τη χρηματοδότηση του Ακούγιου έναντι του 51% της ιδιοκτησίας του. Οι επικριτές του προγράμματος θεωρούν ότι η Τουρκία θα έπρεπε να περιορίσει την ενεργειακή της εξάρτηση από τη Ρωσία: ήδη η τελευταία είναι ο μεγαλύτερος προμηθευτής φυσικού αερίου και ο τρίτος κατά σειρά προμηθευτής πετρελαίου.

http://www.onalert.gr/stories/rwsia-pws ... rkia/69113

.

To 51% ειναι 10 δις
Τα 10 δις αυτα θα επρεπε να επενδυθουν σε 7 με 10 χρονια
Δηλαδη 1 με 1,5 δις τον χρονο
Αυτα τα δις μπορει να προερχονται απο δανεισμο η απο αλλους που επενδυουν στην Rosatom

Πρεπει να σταματησεις να αυτοψεκαζεσαι

[nemo]

Ο Πουτιν θα μπορουσε να το θεσει εξαρχης: σας σωζω αλλα περνατε στη γεωπολιτικη επιρροη της Ρωσιας.

Δεν το εκανε.
Υπαρχουν ορια στις γεωπολιτικες επιδιωξεις της Ρωσιας που η ιδια η Γιαλτα εθεσε.
.

Ο ενας λογος ειναι οτι τα που@νακια γουσταρουν σαν τρελα την δυση
οποτε λεει και σωστα που να μπλεξω τωρα με τις τρελές !

[Λαχουρένιος]

Το 35 δις εν τω μεταξυ το βγαζει απο το μυαλο του. 86 δις δανειστηκε η Ελλαδα με το τριτο μνημονιο δηλαδη πανω απο το διπλασιο ποσο που λεει.

[Αρίστος]

Το 35 δις εν τω μεταξυ το βγαζει απο το μυαλο του. 86 δις δανειστηκε η Ελλαδα με το τριτο μνημονιο δηλαδη πανω απο το διπλασιο ποσο που λεει.

Μονο απο το μυαλο μου δεν τα λεω.

Ειπα οτι η Ελλαδα θα εκανε σταση πληρωμων σε αυτο το σεναριο.

Αρα αν διορθωσουμε τα ποσα που ζητησαμε για το τριτο μνημονιο στην περιπτωση χρηματοδοτησης απο τους Ρωσους:

α) 86 δις-45 δις (δόσεις πληρωμων χρεους)=41 δις.

β) 41 δις-5 δις (που στοιχισε η ανακεφαλαιωση τραπεζων)=36 δις (δεν θα χρειαζομαστε ανακεφαλαιωση γιατι σε ρηξη θα γινοταν κρατικοποιηση των τραπεζων υποχρεωτικα).

γ) Τα 36 δις τα στρογγυλευω σε 35 δις. Μια χαρα μας εφταναν τα 35 δις απο τους Ρωσους για την περιοδο 2015-2018.

.