Αρίστος έγραψε:ΩRIΩNAS7 έγραψε:
Η ινδική εφημερίδα δεν λέει για θανατηφόρους εμβολιασμούς οπως ο Αρίστος. Ίσα ίσα που λέει και τις αιτίες των θάνατων των κοριτσιων. Κάτι που δεν κάνει σκόπιμα ο Αρίστος στο δικό του άρθρο
Απλά παραπληροφορεί. Γνήσιος hoaxer
Ψεματα. Η εφημεριδα εγκαλει κοτζαμ Γραμματεα Υγειας της Ινδιας γιατι συνεχιζει τη συνεργασια με το PATΗ σε ερευνητικα προγραμματα ενω ειναι ανακατεμενο σε δοκιμες εμβολιων που φερεται οτι κατεληξαν θανατηφορες.
Αυτο το λεει η δευτερη οικονομικη εφημεριδα του πλανητη. Κατι κατηγοριες πανω απο το τημ του hoaxes η δημοσιογραφικη της ομαδα.Health secretary Lov Verma refused to give an answer when ET Magazine asked why PATH continued to be allowed to carry out observation studies in India even after the studies which allegedly turned fatal.https://economictimes.indiatimes.com/ht ... aign=cppst.
Εσύ ήσουν που δεν θα μου ξαναμιλουσες; Ρε μέχρι κι εκεί ψέματα;
Έλεος ρε Αρίστο.
Εν τω μεταξύ δεν ξέρεις κι αγγλικά.
Ψέμα 1Λες πως το άρθρο εγκαλεί και καλά την υπουργό.
Αλήθεια 1:
Δεν
εγκαλεί κανέναν. Το "ρωτάω", ως ρήμα, δεν είναι ταυτόσημο του "εγκαλω".
Ψέμα 2:
Στο άρθρο σου έγραψες για ά
γνωστους θανατηφόρου εμβολιασμούς.
Αλήθεια 2:
Το άρθρο πουθενα δεν λέει τέτοιο πράγμα. Μιλάει μόνο για
ΥΠΟΤΙΘΕΜΕΝΕΣ (ALLEGEDLY) ΜΕΛΕΤΕΣ.
Εσύ πουθενά στο γεμάτο hoaxes άρθρο σου δεν παρουσίασες αυτήν την οπτική. Το παρουσίασες ως βεβαιότητα.
ΠλάνηΓια να παρουν έστω και λίγη αξία όσα γράφεις, προσπαθεις να χρησιμοποιείς ένας είδος επίκλησης στην αυθεντία, γράφοντας για και και καλά την 2ην σε κυκλοφορία οικονομική εφημερίδα του πλανήτη.
Ανατροπη πλανών:
1) Η εφημεριδα αυτή είναι οικονομική και δεν έχει καμία επιστημονική αξία, όσον αφορά τον ερευνητικό χώρο της υγείας. Για αυτό και δεν υπέβαλλε κάποιο ερώτημα επιστημονικό χαρακτήρα, αλλά ερώτημα επί της συνέχειας των μελετών, μετά από κάποια
υποτιθέμενα πειστατικα
2) Η ινδική αυτή εφημερίδα δεν είναι η 2η σε κυκλοφορία στον πλανήτη. Ένα franchise είναι. Πράγμα που και πάλι δεν της δίνει καμία επιστημονική αξία
3) Και ολα τα πάτε απάνω να μην ίσχυαν η εφημεριδα γράφει εντελώς διαφορετικό πράγμα από αυτό που εσύ λες.
Δεν βαρέθηκες να βλέπεις ότι δεν μπορείς να εξαπατήσεις κανέναν;
Καθε μέρα και πιο πολύ ψεύτης βγαίνεις.
Τόσο πολύ σε μισείς;
Αν ζήταγες συγνώμη από την αρχή ξέρεις που θα ήταν η αξιοπιστία σου, συγκριτικά με τώρα; (ρητορικό ερώτημα αλλά σαν φανφαρας που είσαι θα απαντήσεις βλακωδώς)