Ραν ταν πλαν έγραψε:BaKXOS_Lysios έγραψε:Ναι ΟΚ εννοείς για λόγους διασφάλισης αυτής της (όποιας) -και πιθανόν προσωρινής- ευημερίας της εργατικής τάξης. Ωστόσο είναι πολύ δύσκολο μια σχετικά ευημερούσα εργατική τάξη να πιάσει τα όπλα και να ριψοκινδυνεύσει κι αυτά που ήδη έχει γι αυτή τη διασφάλιση. Δεν το βλέπω διόλου πιθανό... εκτός αν πιάσει κυριολεκτικό πάτο και εξαθλίωση.... Για μένα πάντως (μαρξιστικά) δεν είναι μόνο αυτός ο λόγος. Είναι και το ότι στον καπιταλισμό αναγκαστικά έστω κι αν μια εργατική τάξη ενός έθνους ζει σε καλύτερες συνθήκες σίγουρα αυτό συμβαίνει εις βάρους μιας άλλης εργατικής τάξης κάπου πιο μακριά...Άρα για μενα ο μαρξισμός έχει μια πανανθρώπινη διάσταση (είτε συμφωνεί ο Μαρξ είτε διαφωνεί...στα παπάκια μου!)
Έχει πει ο Μαρξ ότι η θεωρία του δεν έχει παναθρώπινο χαρακτήρα;![]()
Όχι. Για σένα λίγες σελίδες πριν και για το λαχου απο πάνω το είπε:
Λαχουρένιος έγραψε:Πανανθρωπινο δεν ειναι εκτος και αν δεν θεωρεις την αστικη ταξη ανθρωπους.
Προφανώς και θεωρώ την αστική τάξη ανθρώπους αλλά όταν ο καταμερισμός είναι υπερ της αστικής τάξης αυτό είναι άδικο για τους προλετάριους αφού τους αφήνει στην απ'έξω. Το να επιφέρεις λοιπόν μια δικαιοσύνη είναι κάτι το πανανθρώπινο.

)
