Παύλος Πολάκης: Εταιρεία βουλευτή της ΝΔ αγόρασε 63.000.000 δάνεια της Πειραιώς

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Ρε φιλε, αφου η ιδια η ΝΔ προσπαθησε να τα μαζεψει και τον διεγραψε, εσυ τι θα καθεσαι και επιμενεις? Χειροτερα τα κανεις. Αλλη φορα να περιμενεις τι γραμμη θα βγαλει η ΝΔ και μετα να απαντας

Εγω παντα εχω δικη μου αποψη και αυτο εχει αποδειχτει παμπολες φορες
Δεν παιρνω ποτε γραμμη και αυτο επισης εχει αποδειχτει πολλες φορες
Το οτι ο Μητσοτακης αποφασισε να πληρωσει την αντιπολιτευση με το ιδιο νομισμα,παιζοντας το δηλαδη υπερασπιστης των δανειοληπτων με κοκκινα δανεια δεν με αφορα
Ειναι τακτικος πολιτικος ελιγμος,εγω δεν κανω τετοιους
Και τα τρια κομματα εχουν κανει ενεργειες ωστε τα κοκκινα δανεια να αγοραζονται απο εταιρειες
Και τα τρια κομματα κατηγορουν τον Πατση που εκανε αυτο που αυτοι επετρεψαν να γινει
Τελος να πουμε οτι καλως πουλιουνται απο τις τραπεζες τα κοκκινα δανεια


Στην ουσια τωρα
Εγω λεω οτι δεν ειναι δυνατον να γινει ελεγχος σημερα τελη του 2022 για το αν ο Πατσης ειχε τα απαραιτητα εισοδηματα την περιοδο 2000-2011 για να αγορασει τα κοκκινα δανεια
Ολη η συζητηση περι του αν ειναι η δεν ειχε τα απαριτητα εισοδηματα ειναι μια απεραντη παπαρια
Ειναι παρανομο να ελεγχθει για την συγκεκριμενη περιοδο,και αν γινοταν ελεγχος δεν θα εβγαζε ποτε ακρη
Επισης οτι και να επιβληθει απο τον φορολογικο μηχανισμο ως προστιμο θα καταπεσει στα φορολογικα δικαστηρια



Επισης ολη η συζητηση για το αν επρεπε η δεν επρεπε να του δωθει δανειο ειναι παλι μια ανεπαναληπτη παπαρια
Δεν εχει κανεις ουτε την δικαιοδοσια να το ελεγξει,ουτε καν ειναι νομικα υποχρεωμενος να απαντησει σε καποιους,και ουτε μπορει πλεον να ελεγχθει ωστε να παραξει ποινικες προεκτασεις
Τα διαβασες πουθενα αυτα και λες οτι πρεπει να περιμενω να παρω γραμμη;



Οι τυποι παιζουν συνεχως θεατρο,βουλευτες της αντιπολιτευσης ζητουσαν απο τον Πατση να τους δωσει λεπτομερειες για τις διασφαλισεις που εδωσε ο Πατσης το 2010-2011 για να παρει δανειο απο ιδιωτικη τραπεζα
Φυσικα πηραν ταρχιδια του Πατση

[Λαχουρένιος]

Εγω παντα εχω δικη μου αποψη και αυτο εχει αποδειχτει παμπολες φορες
Δεν παιρνω ποτε γραμμη και αυτο επισης εχει αποδειχτει πολλες φορες
Το οτι ο Μητσοτακης αποφασισε να πληρωσει την αντιπολιτευση με το ιδιο νομισμα,παιζοντας το δηλαδη υπερασπιστης των δανειοληπτων με κοκκινα δανεια δεν με αφορα
Ειναι τακτικος πολιτικος ελιγμος,εγω δεν κανω τετοιους
Και τα τρια κομματα εχουν κανει ενεργειες ωστε τα κοκκινα δανεια να αγοραζονται απο εταιρειες
Και τα τρια κομματα κατηγορουν τον Πατση που εκανε αυτο που αυτοι επετρεψαν να γινει
Τελος να πουμε οτι καλως πουλιουνται απο τις τραπεζες τα κοκκινα δανεια

Αν επαιρνες γραμμη τι παραπανω θα εκανες δηλαδη? Δεν υπαρχει ρεμαλι απο αυτο το κομμα που δεν εχεις υποστηριξει. Μεχρι και τον ΝΓ προσπαθουσες να ξεπλυνεις την περασμενη βδομαδα

[Λαχουρένιος]

Στην ουσια τωρα
Εγω λεω οτι δεν ειναι δυνατον να γινει ελεγχος σημερα τελη του 2022 για το αν ο Πατσης ειχε τα απαραιτητα εισοδηματα την περιοδο 2000-2011 για να αγορασει τα κοκκινα δανεια
Ολη η συζητηση περι του αν ειναι η δεν ειχε τα απαριτητα εισοδηματα ειναι μια απεραντη παπαρια
Ειναι παρανομο να ελεγχθει για την συγκεκριμενη περιοδο,και αν γινοταν ελεγχος δεν θα εβγαζε ποτε ακρη
Επισης οτι και να επιβληθει απο τον φορολογικο μηχανισμο ως προστιμο θα καταπεσει στα φορολογικα δικαστηρια

Επισης ολη η συζητηση για το αν επρεπε η δεν επρεπε να του δωθει δανειο ειναι παλι μια ανεπαναληπτη παπαρια
Δεν εχει κανεις ουτε την δικαιοδοσια να το ελεγξει,ουτε καν ειναι νομικα υποχρεωμενος να απαντησει σε καποιους,και ουτε μπορει πλεον να ελεγχθει ωστε να παραξει ποινικες προεκτασεις
Τα διαβασες πουθενα αυτα και λες οτι πρεπει να περιμενω να παρω γραμμη;

Οι τυποι παιζουν συνεχως θεατρο,βουλευτες της αντιπολιτευσης ζητουσαν απο τον Πατση να τους δωσει λεπτομερειες για τις διασφαλισεις που εδωσε ο Πατσης το 2010-2011 για να παρει δανειο απο ιδιωτικη τραπεζα
Φυσικα πηραν ταρχιδια του Πατση

Τι ειναι αυτα που λες ρε Γιαννη? Απο ποτε ειναι παρανομο να ελεγχονται τα ποθεν εσχες των πολιτικων?

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Τα ποθεν εχες του Πατση ως πολιτικου αφορουν το 2019 2020 το 2021 και το 2022 για χρησεις μεχρι το 2018
Για το 2022 μπαινει ο αστερισκος οτι δεν εχει κλεισει καν η χρονια
Οχι για το τι εισοδηματα ειχε ο Πατσης την περιοδο της δραχμης ωστε να αγορασει δανεια το 2011 επι Πασοκ
Τοσο απλα

Δεν γινεται να ελεγχθει η επιμαχη περιοδος
Ουτε εσενα μπορει να σε ψαξει καποιος για την επιμαχη περιοδο

Θελετε την αληθεια η σας αρεσουν τα παραμυθια;
Να συνεννοηθουμε

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Αν επαιρνες γραμμη τι παραπανω θα εκανες δηλαδη? Δεν υπαρχει ρεμαλι απο αυτο το κομμα που δεν εχεις υποστηριξει. Μεχρι και τον ΝΓ προσπαθουσες να ξεπλυνεις την περασμενη βδομαδα

Ειμαι παντα με την αληθεια αγαπητε φιλε

[Λαχουρένιος]

Τα ποθεν εχες του Πατση ως πολιτικου αφορουν το 2019 2020 το 2021 και το 2022 για χρησεις μεχρι το 2018
Για το 2022 μπαινει ο αστερισκος οτι δεν εχει κλεισει καν η χρονια
Οχι για το τι εισοδηματα ειχε ο Πατσης την περιοδο της δραχμης ωστε να αγορασει δανεια το 2011 επι Πασοκ
Τοσο απλα

Δεν γινεται να ελεγχθει η επιμαχη περιοδος
Ουτε εσενα μπορει να σε ψαξει καποιος για την επιμαχη περιοδο

Θελετε την αληθεια η σας αρεσουν τα παραμυθια;
Να συνεννοηθουμε

Κατ'αρχην ποιος σου ειπε οτι η ιστορια αφορα τα εισοδηματα της δεκαετιας του 2000? Απ'οτι διαβαζω υπαρχουν κενα στο ποθεν εσχες του 2019

Ειδικότερα, σε ενημερωτικό σημείωμα από το γραφείο του προέδρου της Επιτροπής Ελέγχου Δηλώσεων Περιουσιακής Κατάστασης, αναφέρεται ότι το 2019, έτος που εξελέγη ο κ. Πάτσης βουλευτής, στην δήλωση για την χρήση του έτους «εντοπίστηκαν από τον αρμόδιο ορκωτό λογιστή που διενήργησε τον έλεγχο στη δήλωση, ανακρίβειες στην καταγραφή των συμμετοχών του και μη δηλωθείσα επένδυση, οι οποίες συμπληρώθηκαν καθώς προσκομίστηκαν τα απαραίτητα παραστατικά στις εμπρόθεσμες τροποποιητικές δηλώσεις του, που έγιναν αποδεκτές από την επιτροπή, κατόπιν εισήγησης του ανώτατου δικαστικού λειτουργού που χειρίστηκε την υπόθεση».

https://www.efsyn.gr/politiki/kybernisi ... pin-eortis

Επισης, οι φορολογικες παραβασεις δεν παραγραφονται τοσο ευκολα, ειδικα οταν μιλαμε για ποσα εκατομυριων αρα πιθανον εχουμε για παραβαση σε βαθμο κακουργηματος.

Ειμαι παντα με την αληθεια αγαπητε φιλε

Μαλλον με την Ομαδα Αληθειας εννοεις

[Παυλος Γ.]

Ο Πάτσης πήρε δάνειο 4,3 εκ ευρώ το 2010, εν μέσω χρεωκοπίας,
και αγόρασε κόκκινα δάνεια αξίας 63 εκ. ευρώ.
Ερώτηση.
Το δάνειο αυτό το αποπληρώνει ; Ή μήπως κατάντησε κι αυτό κόκκινο ;
Ερώτηση δεύτερη.
Γιατί η τράπεζα δεν κάλεσε τους δανειολήπτες, να τους προτείνει να αγοράσουν αυτοί τα δανειά τους ;
Ερώτηση τρίτη.
Ο γιός Πάτσης, ειχε το ρόλο του συντονιστη στη ΝΔ, της θεματικής ενότητας
Μη Εξυπηρετούμενων Επιχειρηματικών Δανείων.
Γιατί κατέβασε την συγκεκριμένη σελιδα απο το σάιτ ;
Ερώτηση τέταρτη.
Ο υπουργός Τσιάρας, του οποίου η σύζυγος είναι συνεταιρος του Πάτση,
όταν ψηφιζόταν στη Βουλή τα νομοσχέδια για τα κόκκινα δάνεια,
τί ψήφισε ;

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Ερώτηση.
Το δάνειο αυτό το αποπληρώνει ; Ή μήπως κατάντησε κι αυτό κόκκινο ;
Aν δεν το αποπληρωνει και καταντησε κοκκινο ποιο ακριβως ειναι το προβλημα σου εσενα;
Και γιατι θετεις θεωρητικα ερωτηματα;Εχεις πληροφοριες αν το αποπληρωνει η οχι;Η πεταξες ετσι ενα ερωτημα για να υπαρχει;
Ερώτηση δεύτερη.
Γιατί η τράπεζα δεν κάλεσε τους δανειολήπτες, να τους προτείνει να αγοράσουν αυτοί τα δανειά τους ;
Μπορεις να μας παραθεσεις μια περιπτωση τραπεζας παγκοσμιως η οποια να καλεσε αυτους που δεν την πληρωνουν να αγορασουν τα δανεια τους;
Αν οποιαδηποτε τραπεζα το εκανε αυτο τοτε κανενας δανειοπληπτης δεν θα της αποπληρωνε δανειο
Οποιος συνεχιζε να πληρωνει θα επαιρνε βραβειο μαλακιας
Ερώτηση τρίτη.

Ο γιός Πάτσης, ειχε το ρόλο του συντονιστη στη ΝΔ, της θεματικής ενότητας
Μη Εξυπηρετούμενων Επιχειρηματικών Δανείων.
Γιατί κατέβασε την συγκεκριμένη σελιδα απο το σάιτ ;
Ερώτηση τέταρτη.
Ο υπουργός Τσιάρας, του οποίου η σύζυγος είναι συνεταιρος του Πάτση,
όταν ψηφιζόταν στη Βουλή τα νομοσχέδια για τα κόκκινα δάνεια,
τί ψήφισε ;
Λογικα θα ψηφισε οτι το κομμα του δηλαδη υπερ.Εχεις καποια αλλη πληροφορηση η καποιο προβλημα με την ψηφο του;

Τωρα σου εχω εγω μια ερωτηση
Δανειοληπτης που χρωσταει δανειο 630.000€ με δοση 1500€ δεν εχει πληρωσει τρια χρονια
Και χαζευει η τραπεζα και του στελνει προσκληση να αγορασει το δανειο του με 45.000€ εφαπαξ
Και ο δανειοπληπτης το αγοραζει
Πως αυτος που δεν βρηκε 1500€ επι τρια χρονια βρηκε ξαφνικα 45.000€;
Θες να μας το εξηγησεις;

[Αρίστος]

Πεφτουμε απ' τα συννεφα.





.

[vallon]

Έχουν πουλήσει τα νησιά μας τα καθάρματα