Λαχουρένιος έγραψε:Προέλλην έγραψε:Οι ορθόδοξοι μλ που αναφέρεις σχημάτισαν αντίπαλη φράξια στους ανανεωτές, περισσότερο απο συντηρητισμό και ένστικτο αυτοσυντήρησης (πχ δεν ήθελαν να αποχωριστούν τα σύμβολα, να καταδικάσουν τον υπαρκτό, την δομή του κόμματος όπως την ήξεραν, κ.α.). Γιατί ιδεολογικά, όλη την προηγούμενη δεκαετία χορεύαν περεστρόικα. Να μας βρεί ένας αν μπορεί μισό κείμενο κκε των ερλι και μιντ 80ς που κάνει κριτική στην περεστρόικα να δούμε λίγο τι και πως το έγραφαν.
Η βάση το μόνο που έκανε ήταν να διαλέξει μεταξύ της μίας ή άλλης φράξιας, τίποτε άλλο. Πολλά μέλη, αν όχι η συντριπτική πλειοψηφία, μελών του ΚΚΕ που φαντάζουν αταλάντευτοι κκεδες σήμερα, αλλά την εποχή εκείνη την απόφαση με ποιόν θα πάνε την πήραν κορώνα-γράμματα λίγο πολύ, ή με βασικό τους κριτήριο τον συναισθηματισμό για τα σύμβολα, την ΕΣΣΔ, τις γνωριμίες και συμπάθιές τους μεταξύ των μεγαλοστελεχών, κλπ.
Δεν λέει κάτι αυτό γιατί αν ήταν τόσο απλό θα είχαν κάνει το ίδιο και στα υπόλοιπα ευρωπαϊκά ΚΚ. Μαλακίζονταν για πολλές δεκαετίες, αλλά τουλάχιστον το '91 όταν όλοι οι άλλοι πηδούσαν το καράβι, αυτοί πήγαν κόντρα στο ρεύμα.
Γενικότερα μετριότητες τους θεωρώ όλους αυτούς τους υποτιθέμενους μεγάλους του ΚΚ, αλλά το ότι κράτησαν ζωντανό τον χαρακτήρα του ΚΚΕ μετά την κατάρρευση του υπαρκτού είναι μεγάλη υπόθεση.
Αυτό συνέβει στα πλαίσια νοσταλγίας/συντηρητισμού/ένστικτου αυτοσυντήρησης. Όσο δεν απειλούταν η ύπαρξη του ΚΚΕ και η πολιτική ύπαρξη συγκεκριμένων στελεχών, όσο υπήρχε η ΕΣΣΔ και έδινε οδηγίες, κανείς απο αυτούς του εγκεφάλους του ΜΛ δεν έκανε κάποια σοβαρή κριτική,
ντα σε όλα λέγανε και τα υιοθετούσαν με πάθος κιόλας. Όσοι κατά καιρούς έκαναν κριτική απο ιδεολογική σκοπιά ξεπεταχτήκαν απο το κόμμα, απο τους ίδιους που μετέπειτα το έπαιξαν θεματοφύλακες του ΜΛ.
(Mόνο ο Χότζας ήταν μπεσαλής ιδεολογικά και δεν δίστασε να συγκρουστεί έγκαιρα με την καπιταλιστική παλινόρθωση που μόλις πρόσφατα ανακάλυψε το ΚΚΕ, απο την εποχή Χρουτσώφ πχ, αλλά είδες που κατάντησε ανέκδοτο. To να είσαι οπορτσουνιστής και ΟΦΑ ως ΜΛ, είναι συνθήκη επιβίωσης όπως καταγράφει η ιστορία)
Πέραν τουτου το ΚΚΕ σήμερα δεν έχει να πεί κάτι ουσιαστικό για την υπόθεση οικοδόμησης σχεδιασμένης οικονομίας, πέρα από μερικά abstract τσιτάτα, τα οποία είναι σχεδιασμένα ακριβώς για να κρύψουν το έλλειμμα, αλλά και μια ακατάσχετη νεκρολογία, συμβολολογία, παρελθοντολογία, κλπ θρησκευτικά.
Και είναι λογικό, καθώς αυτό είναι θέμα με το οποίο δεν καταπιάστηκε ούτε ο Μ (η όλη του επεξεργασία επί του θέματος είναι κυριολεκτικά 2 ευχολογικές αράδες) αλλά ούτε και Λ (όταν βρέθηκε με την καυτή πατάτα στα χέρια έκανε ΝΕΠ). Ο μόνος που καταπιάστηκε ήταν ο Σ, με τον γνωστό τρόπο και παρενέργειες, αλλά το σύστημα οικονομικής διαχείρισης που έστησε κρέμασε μόλις άρχισε να γίνεται λίγο πιο σύνθετη η οικονομία. Το ΚΚΕ σήμερα δεν κομίζει κάτι περισσότερο απο ένα Gosplan τύπου 50ς . Πολύ κουτοπόνηρα αν προσέξεις λέει ότι αυτά είναι λεπτομέρειες που δεν πρέπει να απασχολούν το ΚΚ, το ΚΚ απλά θα κρατάει τον ταξικό βούρδουλα, θα δίνει γενικές κατευθύνσεις, και θα ξεπεταχτούν απο μόνοι τους επιστήμονες που θα τα λύσουν όλα. Στο μεταξύ όμως θα εφαρμόζεται Γκοσπλάν 50ς όπου ο ΓΓ θα παίρνει τηλέφωνα στους συνεταιρισμούς να ρωτάει αν έπεσε σπυρί στάρι.
Η Ελλάδα είναι μια χώρα που έχει ειρήνη εδώ και 75 χρόνια, είχε οικονομία της αγοράς από την ίδρυση της και ήταν ανέκαθεν ενσωματωμένη στους δυτικούς θεσμούς. Καμία σχέση με τις πρώην κομμουνιστικές χώρες. Το να κάνεις 15 χρόνια να ξεπεράσεις μια οικονομική κρίση σε καιρό ειρήνης είναι πρωτοφανές.
