Αιωνιότητα σε άπειρο σύμπαν εξ ορισμού γεννάει ΤΥΧΑΙΟΤΗΤΑ !
Η Γη ΔΕΝ έχει άπειρη ηλικία.
Μιλάμε για την εμφάνιση της ζωής, ΠΑΝΩ στην Γη. Συγκεντρώσου!
-ΑΝ στον Ευφυή Σχεδιαστή σας, ελλείψει άλλης εξήγησης, αποδώσετε αιωνιότητα τότε αυτό σημαίνει πως το δημιούργημά του οφείλεται στην τυχαιότητα την οποία υποτίθεται πως μάχεστε ! (ΑΝΤΙΦΑΣΗ)
- Αν δεν του αποδώσετε αιωνιότητα τότε είστε υποχρεωμένοι να μας πείτε ποιος τον κατασκεύασε και να μπείτε σε ατέρμονη (αιώνια) λούπα. (ΑΝΤΙΦΑΣΗ)
Όχι και όχι
Ο σχεδιαστής προκύπτει από τις κατασκευές του ΠΑΝΩ στην Γη.
Σε μία Γη που ΔΕΝ έχει άπειρη ηλικία.
ΔΕΝ μας ενδιαφέρει η καταγωγή του σχεδιαστή, όπως δεν μας ενδιαφέρει η καταγωγή του σχεδιαστή του μηχανισμού των Αντικυθήρων. Ξέρουμε ότι υπάρχει λόγω των μηχανισμών που βλέπουμε, ΠΑΝΩ στην Γη.
The Cell as a Collection of Protein Machines: Preparing the Next Generation of Molecular Biologists(δηλ. να κρίνετε το σύμπαν αντι-επιστημονικά)
Σου έβαλα επιστημονικά άρθρα και απαντάς με εικασίες.
Το αποδεικτικό στοιχείο που θα μας έδειχνε πως ένα μέρος τουλάχιστον του σύμπαντος είναι ευφυώς σχεδιασμένο θα ήταν να βρούμε ευφυή σχεδιασμό ΕΚΤΟΣ γης
Δεν έχουμε ούτε κλάσμα της τεχνολογίας, για να ερευνήσουμε κάτι τέτοιο.
Άλλωστε μιλάμε για την ζωή ΠΑΝΩ στην Γη.
Ακόμα όμως, κι αν βρίσκαμε ευφυή σχεδιασμό εκτός γης, την ευφυή σχεδίαση ΔΕΝ θα είχαμε ΚΑΝΕΝΑΝ λόγο να την αποδώσουμε σε έναν (1) συμπαντικό ευφυή σχεδιαστή όλου του σύμπαντος ο οποίος θα είχε τα άνωθεν προβλήματα που αποσιωπάτε ! Θα είχαμε περισσότερους λόγους να την αποδώσουμε σε έναν ή περισσότερους εξωγήινους προηγμένους πολιτισμούς / ή σε άλλα είδη ζωής ! Ακριβώς το ίδιο θα ίσχυε και για την ζωή ειδικά στην γή ΑΝ αποδεικνυόταν πως σχεδιάστηκε !
Κανένα πρόβλημα!
Στην αγωνία σου και στην πάλη σου, να βγάλεις ανύπαρκτο τον Θεό, νομίζεις ότι η συζήτηση περιστρέφεται γύρω από αυτόν.
Ωστόσο το πρωτεύον ζήτημα που θέτει ο εξελικτισμός είναι πως η ζωή στην γη ΔΕΝ διατηρείται σταθερή αλλά συνεχώς ΑΛΛΑΖΕΙ και εξελίσσεται !!
Η εξέλιξη των ειδών, δεν έχει παρατηρηθεί.
- Το λινκ με το Levinthal's paradox δεν είναι αποδεικτικό στοιχείο σχεδιαστή, αλλά είναι απλά πείραμα σκέψης, που αφορά την απόκτηση 3διαστατης δομής μιας ήδη σχηματισμένης πρωτεινης και μάλιστα έχει προταθεί και λύση για αυτό : The solution to this paradox has been established by computational approaches to .
Α. Δεν παράθεσα το Levinthal's paradox.
Παράθεσα το The Levinthal paradox
of the interactomeΤο άρθρο γράφει για τις
αλληλεπιδράσεις μεταξύ των
έτοιμων πρωτεϊνών σε ένα κύτταρο και συμπεραίνει.
Perhaps the most profound conclusion to be drawn from our calculations of combinatorial complexity is that the emergent interactome could
not have self-organized spontaneously from its isolated protein components.
Β. Το πρόβλημα της αναδίπλωσης των πρωτεϊνών ΔΕΝ έχει λυθεί.
Να είσαι προσεκτικότερος.
- Το λινκ για τον πυρήνα της γης που παρέθεσες, ούτε ισχυρίζεται, ούτε και παραθέτει επιχείρημα πως η γη σχεδιάστηκε από κάποιον συμπαντικό σχεδιαστή, απλά υποδεικνύει πως το υπάρχον θεωρητικό μοντέλο έχει πρόβλημα και μάλιστα προτείνει ένα άλλο. Από αυτό εσύ εισπράτεις "αποδειξη" ευφυούς σχεδιασμού ...
Καλά τι περιμένεις να γράψουν ότι την Γη την έφτιαξε ο θεούλης...
Στις αλληλεπιδράσεις των πρωτεϊνών, ουσιαστικά το λένε έμμεσα, ότι κάποιος το έφτιαξε το κύτταρο:
could not have self-organized spontaneously
Τι ήθελες να γράφουν; Ότι το κύτταρο το έφτιαξε ο Βούδας;
Το πρόβλημα που ΔΕΝ εννοείς να χωνέψεις, είναι με ότι επιστημονικά κριτήρια, δεν υπάρχει εξήγηση για την
τυχαία δημιουργία:
Α. ζωής ΠΑΝΩ στην Γη
Β. του πυρήνα της Γης
Γ. του σύμπαντος ολάκερου.
σήμερα ΤΩΡΑ που μιλάμε...
Και φυσικά δεν είναι πρόβλημα κατανόησης, αλλά επιλογής!
Και αν σταθούμε στο ευκολότερο από αυτά, διότι είναι μπροστά μας, (δηλαδή την ζωή ΠΑΝΩ στην Γη) τότε η μόνη εξήγηση που μένει είναι ότι είμαστε κατασκευασμένοι.
Οπότε ΝΑΙ αυτά που γράφω είναι ΟΝ topic.
Αυτά που γράφεις χωρίς ΚΑΜΙΑ επιστημονική βάση, τι είναι;
όπως ακριβώς ο αιώνιος αόρατος σχεδιαστής του ΕΣ ή όπως ακριβώς το αιώνιο ορατό σύμπαν χωρίς αόρατους σχεδιαστές
.gif "Teleia")
.gif "Laughing")
ή απλά δεν ξέρεις τι λέει η θεωρία που υποστηρίζεις ... ή δεν σε συμφέρει έτσι όπως το θέτω να μιλήσουμε για πράγματα πέραν της γης ακόμα κι αν αυτό λέει η θεωρία σου (το πιο πιθανό απ'όλα). 
