Ευφυής Σχεδιασμός: Επιστήμη, Φιλοσοφία ή Ψευδοεπιστήμη;

Μεταφυσική, ανεξήγητα φαινόμενα, θεωρίες συνωμοσίας κλπ.
Άβαταρ μέλους
nik_killthemall
Extreme poster
Extreme poster
Δημοσιεύσεις: 2328

Re: Ευφυής Σχεδιασμός: Επιστήμη, Φιλοσοφία ή Ψευδοεπιστήμη;

Δημοσίευσηαπό nik_killthemall » 07 Μάιος 2018, 22:14

πουθενά στην παράθεση πιο πάνω που σε γελοιοποιώ και σε πιάνω να λες ταυτότχρονα και το Α και το -Α ΔΕΝ διευκρινίζεις πως αναφέρεσαι σε συνδυασμούς των αμινοξέων ανά δύο, αυτό είναι μια εκ των υστέρων κωλοτούμπα σου.

nrg έγραψε:2. Αν όμως όλα τα αμινοξέα ενώνονται μεταξύ τους ανά 2, τότε όλα ενώνονται και ανά 3.


πηγή για τον ισχυρισμό σου ?

nrg έγραψε:4. Αν λοιπόν ΔΕΝ υπάρχουν εξαιρέσεις για την ένωση 2 αμινοξέων στην σειρά, τότε δεν υπάρχουν εξαιρέσεις και για 3 αμινοξέα και για 4 και πάει λέγοντας.
ΟΛΟΙ οι συνδυασμοί είναι ικανοί να σχηματιστούν.


πηγή για τον ισχυρισμό σου ?
0 .
Αρίστος έγραψε:Καλα εκανε ο Τσιπρας κι ελεγε ενα καρο ψεματα .

Άβαταρ μέλους
BaKXOS_Lysios
Extreme poster
Extreme poster
Δημοσιεύσεις: 2636

Re: Ευφυής Σχεδιασμός: Επιστήμη, Φιλοσοφία ή Ψευδοεπιστήμη;

Δημοσίευσηαπό BaKXOS_Lysios » 08 Μάιος 2018, 00:32

stavmanr έγραψε:Σκέψου λοιπόν, πόσο δυνατή μηχανή είναι ο άνθρωπος που κατάφερε να δημιουργήσει μόνος του τις συνθήκες για να πάει εκεί που κανονικά δεν μπορούσε να ζήσει ούτε δευτερόλεπτο.
Πλέον οι αστροναύτες κάθονται για μήνες στο διάστημα... ;)

:s_rofl :bigsmile35:
:bigsmile35:
0 .

Άβαταρ μέλους
BaKXOS_Lysios
Extreme poster
Extreme poster
Δημοσιεύσεις: 2636

Re: Ευφυής Σχεδιασμός: Επιστήμη, Φιλοσοφία ή Ψευδοεπιστήμη;

Δημοσίευσηαπό BaKXOS_Lysios » 08 Μάιος 2018, 00:46

stavmanr έγραψε:Το δεδομένο μας είναι ότι έχουν γίνει όλα τα απίστευτα ευνοϊκά για τη θεωρία της εξέλιξης (ανοησιολογίας) πειράματα και κατέληξαν σε παταγώδη αποτυχία.

Τα δεδομένα τεκμηριώνουν την εξέλιξη χωρίς την παραμικρή αμφιβολία. Το ότι δεν έχουμε καταφέρει να φτιάξουμε (ακόμα) εμείς ζωή δεν είναι τεκμήριο κατά της εξέλιξης! Πόσο βλαξ πρέπει να είναι κάποιος για να υποστηρίζει ότι επειδή δεν έχουμε καταφέρει να φτιάξουμε πλανήτες δεν ξέρουμε τι είναι κι απο που προέρχονται........

stavmanr έγραψε:Είχαμε, λοιπόν, δύο επιλογές: την ανόητη και την ευφυή δημιουργία της ζωής. Η ανόητη έλεγε ότι σε δεδομένες συνθήκες προκύπτει ζωή με αβιογένεση και η ζωή αυτή εξελίσσεται σε εξίσου ευνοϊκές συνθήκες.

Δεν πρόκειται για θεωρία που προέκυψε απο το πουθενά, πρόκειται για λογικά συμπεράσματα που βασίζονται σε παρατηρήσεις απο το σήμερα προς τα πίσω και αναγκαστικά οδηγούν εκεί. Είναι μονόδρομος. Sorry. :crying11:

stavmanr έγραψε:Η ευφυής λέει ότι τέτοιες δομές δεν φτιάχονται στην τύχη και δεν πρόκειται ποτέ να εξελιχθούν στην τύχη.

Ενώ η "ευφυής" είναι ας πούμε πολύ δεκτική στο ότι το άτομο, η ύλη, το σύμπαν προέκυψε απο τύχη (επειδή αυτά δεν είναι "πολύπλοκα") και το μόνο που δεν επιδέχεται άλλης εξήγησης και άρα είναι "κατασκευασμένο" είναι τα μικρόβια κι η ζωή......................................... Μουαχαχαχαχα! Θεούλης! :worship_sq1: :giggle02:
0 .

Άβαταρ μέλους
nrg
Crazy poster
Crazy poster
Δημοσιεύσεις: 1147

Re: Ευφυής Σχεδιασμός: Επιστήμη, Φιλοσοφία ή Ψευδοεπιστήμη;

Δημοσίευσηαπό nrg » 08 Μάιος 2018, 09:23

BaKXOS_Lysios έγραψε:
nrg έγραψε:
Αν δεν μπορείς να ορίσεις επιστημονικά τι είναι χάος, τότε χάος = θεός, νεράιδες, ξωτικά, μάγοι... βάλε ότι θέλεις...
Τα έχουμε γράψει αυτά.

Πότε μίλησα για "ορισμό του χάους" και ποιος είπε ότι δεν μπορούμε να το ορίσουμε; Όπως πάντα διαστρέφεις την συζήτηση ή κάνεις ότι δεν καταλαβαίνεις τι έγραψα, μια εντελώς προβλέψιμη και κουτοπόνηρη τακτική σου πια...


Άμα τον έχουμε ορίσει... τι περιμένεις;
Μετά να μας δείξεις και εκείνον τον τρόπο, που μέσα από το χάος, ξεπετάγονται πρωτεΐνες και κύτταρα.


nrg έγραψε:Σήμερα προσομοιώνουμε, με επιτυχία γαλαξίες που συγκρούονται. Μία διαδικασία που περιλαμβάνει δισ. αλληλεπιδράσεις ανάμεσα σε αμέτρητα άστρα και χρονικές περιόδους που κρατάνε εκατ. χρόνια, στα βάθη του σύμπαντος.

Στην θάλασσα όμως... δύσκολα...

Η προσομοίωση στον υπολογιστή είναι "πείραμα"; Έχεις χαζέψει εντελώς ή πάλι "δεν καταλαβαίνεις";.....


Για αυτό λέγεται "προσομοίωση"... δεν είναι η πραγματικότητα, αλλά τα αποτελέσματα είναι κοντά σε αυτήν.
Χρήσιμο εργαλείο σε κάθε τομέα της τεχνολογίας, αλλά σήμερα δεν βολεύει...
0 .

Άβαταρ μέλους
nrg
Crazy poster
Crazy poster
Δημοσιεύσεις: 1147

Re: Ευφυής Σχεδιασμός: Επιστήμη, Φιλοσοφία ή Ψευδοεπιστήμη;

Δημοσίευσηαπό nrg » 08 Μάιος 2018, 09:26

BaKXOS_Lysios έγραψε:
nrg έγραψε:ΠΑΝΤΑ ειλικρινά απαντώ!

Το είδαμε παραπάνω αυτό.... :laugh1:


Έτσι είναι, αν έτσι νομίζεις...

nrg έγραψε:Τα πειράματα και οι παρατηρήσεις αυτό υποδεικνύουν.
Κάθε πείραμα στο οποίο δεν προκύπτουν πρωτεΐνες με τυχαίο τρόπο, είναι ένα πείραμα ενάντια στην αβιογένεση.

Κάθε πείραμα που δεν πετυχαίνει σημαίνει ότι σχεδιάστηκε λάθος ή δεν έλαβε υπόψιν τα σωστά δεδομένα.


Αναίτιοι κύκλιοι στα ίδια και τα ίδια...

Σωστά. Αλλά μέχρι να πετύχει το πείραμα, το συμπέρασμα είναι αρνητικό:
Πρωτεΐνες δεν προκύπτουν από τυχαίες διεργασίες...

Αλλιώς: Υπάρχουν χρονομηχανές, αλλά ακόμα δεν τις φτιάξαμε...


nrg έγραψε:Τώρα κρίνεις τις τελειότερες μηχανές που βρήκαμε στο σύμπαν, με αμπελοφιλοσοφικούς όρους...

Καταρχάς, κανένας δεν σου υποσχέθηκε τον τέλειο σχεδιασμό.

Σωστά, εγώ αμπελοφιλοσοφώ..... :laugh1:
Λυπάμαι αλλά τα δεδομένα είναι πραγματικά και αμείλικτα: τίποτα απο αυτά που υπάρχουν στην γη δεν ζει εκτός γης ούτε για μισό λεπτάκι. Αυτή είναι η "τέλεια σχεδιασμένη" μηχανή για την οποία μιλάς και πάρ'το χαμπάρι. ;)


Άρες μάρες...
Είναι μακράν η τελειότερη, σε σχέση με αυτά που έχουμε φτιάξει, οι άνθρωποι...
Αλλά εντάξει... επειδή δεν μπορούν να ταξιδέψουν στο διάστημα... είναι για τα σκουπίδια... :xaxax:

- Κοίτα ένα καταπληκτικό αυτοκίνητο. Έργο τέχνης, με τεχνολογία αιχμής σε κάθε τομέα.
- Αν δεν ταξιδεύει στο διάστημα, είναι για πέταμα...


:xaxax:
0 .

Άβαταρ μέλους
nrg
Crazy poster
Crazy poster
Δημοσιεύσεις: 1147

Re: Ευφυής Σχεδιασμός: Επιστήμη, Φιλοσοφία ή Ψευδοεπιστήμη;

Δημοσίευσηαπό nrg » 08 Μάιος 2018, 09:31

BaKXOS_Lysios έγραψε:
nrg έγραψε:Σε μία προβιοτική Γη, που η θάλασσα είναι γεμάτη από αμινοξέα, δεν υπάρχει τρόπος να περιορίσεις αυτούς τους συνδυασμούς.
Εκτός και αν πιστεύεις σε νεράιδες και ξωτικά... :xaxax:

Ελπίζω να έμαθαν κάτι σήμερα... οι λάτρεις των επιστημών...

http://www.bbc.com/news/science-environment-29368984
:ciao5:


Ευχαριστώ που με επιβεβαιώνεις...
(να διαβάζεις και το κείμενο και να μην παρασύρεσαι από τις επικεφαλίδες)
0 .

Άβαταρ μέλους
nrg
Crazy poster
Crazy poster
Δημοσιεύσεις: 1147

Re: Ευφυής Σχεδιασμός: Επιστήμη, Φιλοσοφία ή Ψευδοεπιστήμη;

Δημοσίευσηαπό nrg » 08 Μάιος 2018, 09:42

nik_killthemall έγραψε:πουθενά στην παράθεση πιο πάνω που σε γελοιοποιώ και σε πιάνω να λες ταυτότχρονα και το Α και το -Α ΔΕΝ διευκρινίζεις πως αναφέρεσαι σε συνδυασμούς των αμινοξέων ανά δύο, αυτό είναι μια εκ των υστέρων κωλοτούμπα σου.

nrg έγραψε:2. Αν όμως όλα τα αμινοξέα ενώνονται μεταξύ τους ανά 2, τότε όλα ενώνονται και ανά 3.


πηγή για τον ισχυρισμό σου ?

nrg έγραψε:4. Αν λοιπόν ΔΕΝ υπάρχουν εξαιρέσεις για την ένωση 2 αμινοξέων στην σειρά, τότε δεν υπάρχουν εξαιρέσεις και για 3 αμινοξέα και για 4 και πάει λέγοντας.
ΟΛΟΙ οι συνδυασμοί είναι ικανοί να σχηματιστούν.


πηγή για τον ισχυρισμό σου ?


Δηλαδή πρέπει να γράψω για νιοστή φορά ότι το πείραμα είναι υποθετικό;

nik η πραγματικότητα, όσο και να την αποφεύγεις, μας λέει ξεκάθαρα το εξής απλό:

Πρωτεΐνες δεν προκύπτουν με τυχαίες διεργασίες.
DNA δεν προκύπτει με τυχαίες διεργασίες.

Και τώρα εσύ νομίζεις ότι ζητώντας πηγές, για ένα υποθετικό πείραμα στο οποίο χαριστικά προκύπτουν πρωτεΐνες με τυχαίο τρόπο... με στρίμωξες;... :xaxax:
Βρε nik... βρε nik...

Κοίτα φίλε μου... πρώτα πρέπει να συνειδητοποιήσεις τι σου λέει η πραγματικότητα και μετά έλα να κάνουμε συζήτηση πάνω σε υποθέσεις για την προέλευση της ζωής.
0 .

Άβαταρ μέλους
nrg
Crazy poster
Crazy poster
Δημοσιεύσεις: 1147

Re: Ευφυής Σχεδιασμός: Επιστήμη, Φιλοσοφία ή Ψευδοεπιστήμη;

Δημοσίευσηαπό nrg » 08 Μάιος 2018, 09:57

stavmanr έγραψε:
nrg έγραψε:
ΠΑΝΤΑ ειλικρινά απαντώ!

Τα πειράματα και οι παρατηρήσεις αυτό υποδεικνύουν.
Κάθε πείραμα στο οποίο δεν προκύπτουν πρωτεΐνες με τυχαίο τρόπο, είναι ένα πείραμα ενάντια στην αβιογένεση.
Τα πειράματα στο CERN, επίσης υποδεικνύουν ότι και το σύμπαν δεν θα έπρεπε να υπάρχει, με βάση την θεωρία του big bang.


Πρέπει επιτέλους να καταλάβουμε την διαφορά μεταξύ πραγματικότητας και υποθέσεων.
Τα πειράματα και οι παρατηρήσεις στην φύση, είναι η πραγματικότητα.
Δεν μπορεί να βγάζει ο καθένας, από την κοιλιά του υποθέσεις αραγμένος στον καναπέ και να τις πασάρει ως επιχειρήματα, ενάντια στις παρατηρήσεις.

Προσοχή: Να κάνουμε υποθέσεις φυσικά και επιτρέπεται και είναι θεμιτό και πρέπει να γίνεται, στον βαθμό που δεν είναι κουταμάρες...
Αυτό που ΔΕΝ πρέπει να γίνεται, είναι να βάζουμε τις υποθέσεις, ΠΑΝΩ από τα πειράματα και τις παρατηρήσεις.


Δεν είναι απίστευτη η στείρα άρνηση ενός δεδομένου;
Το δεδομένο μας είναι ότι έχουν γίνει όλα τα απίστευτα ευνοϊκά για τη θεωρία της εξέλιξης (ανοησιολογίας) πειράματα και κατέληξαν σε παταγώδη αποτυχία.
Δεν προέκυψε ποτέ σκουληκάκι από βακτήριο, πολλώ δεν μάλλον μαμούθ ή βροντόσαυρος. Κι όμως, ο μύθος καλά κρατεί!

Είχαμε, λοιπόν, δύο επιλογές: την ανόητη και την ευφυή δημιουργία της ζωής. Η ανόητη έλεγε ότι σε δεδομένες συνθήκες προκύπτει ζωή με αβιογένεση και η ζωή αυτή εξελίσσεται σε εξίσου ευνοϊκές συνθήκες. Η ευφυής λέει ότι τέτοιες δομές δεν φτιάχονται στην τύχη και δεν πρόκειται ποτέ να εξελιχθούν στην τύχη.
Η πρώτη, αν και θελκτική, μας τελείωσε. Μας μένει ο προσανατολισμός της δεύτερης.


Η συζήτηση έχει εξελιχθεί σε πραγματικότητα vs αμπελοϋποθέσεις...

Το όλο σκηνικό θυμίζει, χρησιμοάρχηστο κόκκυγα!
Ότι και να γράψεις, έρχεται η αμπελοϋπόθεση και ανατρέπει τα δεδομένα...

Η πραγματικότητα είναι μία μικρή ανωμαλία, στον φανταστικό κόσμο που έχουν πλάσει...

Γιατί όμως; :hmmm
0 .

Άβαταρ μέλους
nik_killthemall
Extreme poster
Extreme poster
Δημοσιεύσεις: 2328

Re: Ευφυής Σχεδιασμός: Επιστήμη, Φιλοσοφία ή Ψευδοεπιστήμη;

Δημοσίευσηαπό nik_killthemall » 08 Μάιος 2018, 12:51

nrg έγραψε:
nik_killthemall έγραψε:πουθενά στην παράθεση πιο πάνω που σε γελοιοποιώ και σε πιάνω να λες ταυτότχρονα και το Α και το -Α ΔΕΝ διευκρινίζεις πως αναφέρεσαι σε συνδυασμούς των αμινοξέων ανά δύο, αυτό είναι μια εκ των υστέρων κωλοτούμπα σου.



πηγή για τον ισχυρισμό σου ?



πηγή για τον ισχυρισμό σου ?


Δηλαδή πρέπει να γράψω για νιοστή φορά ότι το πείραμα είναι υποθετικό;

nik η πραγματικότητα, όσο και να την αποφεύγεις, μας λέει ξεκάθαρα το εξής απλό:

Πρωτεΐνες δεν προκύπτουν με τυχαίες διεργασίες.
DNA δεν προκύπτει με τυχαίες διεργασίες.

Και τώρα εσύ νομίζεις ότι ζητώντας πηγές, για ένα υποθετικό πείραμα στο οποίο χαριστικά προκύπτουν πρωτεΐνες με τυχαίο τρόπο... με στρίμωξες;... :xaxax:
Βρε nik... βρε nik...

Κοίτα φίλε μου... πρώτα πρέπει να συνειδητοποιήσεις τι σου λέει η πραγματικότητα και μετά έλα να κάνουμε συζήτηση πάνω σε υποθέσεις για την προέλευση της ζωής.


κάνεις κωλοτούμπες, την μια λες Α την επόμενη -Α, ζητάς πηγές ενώ εσύ εξαιρείσαι κατά συμφέρον από αυτές ... δεν σε στρίμωξα τωρα, εξ αρχής εχείς γελοιοποιηθεί.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2279279/

Thus, we easily understand that only a very limited number of sequences of amino acids of theoretically possible ones are utilized in real proteins.
Some pentat species never appeared in the database.
Although all 8000 triplet species and all 160,000 quartet species existed in the database in spite of this low availability, some particular pentat species never appeared in the database, which we called “zero-count pentats.”
0 .
Αρίστος έγραψε:Καλα εκανε ο Τσιπρας κι ελεγε ενα καρο ψεματα .

Άβαταρ μέλους
nrg
Crazy poster
Crazy poster
Δημοσιεύσεις: 1147

Re: Ευφυής Σχεδιασμός: Επιστήμη, Φιλοσοφία ή Ψευδοεπιστήμη;

Δημοσίευσηαπό nrg » 08 Μάιος 2018, 15:21

nik_killthemall έγραψε:
nrg έγραψε:
Δηλαδή πρέπει να γράψω για νιοστή φορά ότι το πείραμα είναι υποθετικό;

nik η πραγματικότητα, όσο και να την αποφεύγεις, μας λέει ξεκάθαρα το εξής απλό:

Πρωτεΐνες δεν προκύπτουν με τυχαίες διεργασίες.
DNA δεν προκύπτει με τυχαίες διεργασίες.

Και τώρα εσύ νομίζεις ότι ζητώντας πηγές, για ένα υποθετικό πείραμα στο οποίο χαριστικά προκύπτουν πρωτεΐνες με τυχαίο τρόπο... με στρίμωξες;... :xaxax:
Βρε nik... βρε nik...

Κοίτα φίλε μου... πρώτα πρέπει να συνειδητοποιήσεις τι σου λέει η πραγματικότητα και μετά έλα να κάνουμε συζήτηση πάνω σε υποθέσεις για την προέλευση της ζωής.


κάνεις κωλοτούμπες, την μια λες Α την επόμενη -Α, ζητάς πηγές ενώ εσύ εξαιρείσαι κατά συμφέρον από αυτές ... δεν σε στρίμωξα τωρα, εξ αρχής εχείς γελοιοποιηθεί.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2279279/

Thus, we easily understand that only a very limited number of sequences of amino acids of theoretically possible ones are utilized in real proteins.
Some pentat species never appeared in the database.
Although all 8000 triplet species and all 160,000 quartet species existed in the database in spite of this low availability, some particular pentat species never appeared in the database, which we called “zero-count pentats.”


Ναι nik… επειδή χρειάστηκαν 2-3 σελίδες για να καταλάβεις τι είναι οι συνδυασμοί... εγώ έκανα την κολωτούμπα...
Βρε nik… Βρε nik...
Είναι η επαφή με την πραγματικότητα που λέγαμε παραπάνω...


Ευχαριστώ που με επιβεβαιώνεις.

5. Από την άλλη στα κύτταρα είναι συνδυασμοί είναι πολύ λιγότεροι, διότι υπάρχει γραμμή παραγωγής πρωτεϊνών, με την χρήση μοριακής μηχανής.
The ribosome is a complex molecular machine, found within all living cells, that serves as the site of biological protein synthesis (translation).
https://en.wikipedia.org/wiki/Ribosome

Υπάρχει κώδικας και πληροφορία για να σχηματιστούν ΜΟΝΟ συγκεκριμένες πρωτεΐνες.
Υπάρχει διαδικασία ελέγχου στην οποία καταστρέφονται οι λάθος πρωτεΐνες.
Υπάρχει διαδικασία ελέγχου που επιλέγει τις πρωτεΐνες, με το σωστό σχήμα.


viewtopic.php?f=23&t=7422&start=620#p176222


Ακόμα να καταλάβεις ότι μιλάμε για προβιοτική Γη;
Ακόμα να καταλάβεις ότι πρέπει να μου φέρεις εξαιρέσεις των αμινοξέων ανα 2;


Το άρθρο έχει και ένα ακόμα σημείο που με επιβεβαιώνει:

Proteins coded in human genome are expected to number about 3.5 × 104. If any combinations of 20 amino acids are equally possible, there are 1.3 × 10130 ( = 20100) possible amino acid sequences in proteins being composed of 100 amino acids.



Δηλαδή χρησιμοποιεί τον ίδιο τρόπο για να υπολογίσει τους δυνατούς συνδυασμούς, μεταξύ των αμινοξέων... Δεν τους περιορίζει με κουταμάρες, όπως φυσική επιλογή και λοιπά φανταστικά φίλτρα.

Μετά ελέγχει αν κάποιοι συνδυασμοί απαντώνται στους οργανισμούς (real proteins).
Τον αν κάποιοι συνδιασμοί λείπουν από τις πραγματικές πρωτείνες (που έχουμε καταγράψει στην φύση), δεν έχει καμία σχέση με το αν οι συνδιασμοί αυτοί απαγορεύονται από τους νόμους της χημείας.

Το επιχείρημα σου nik είναι κυκλικό:
Αφού σήμερα βλέπουμε Ν πρωτεΐνες στην φύση, άρα μόνο Ν πρωτεΐνες μπορούν να σχηματιστούν...
0 .


Επιστροφή σε “Εναλλακτικές Επιστήμες”