pluton έγραψε:Σήμερα οι ΗΠΑ και η Δύση εφοδιάζουν την Ουκρανία, οι Ρώσοι μεθύστακες τον μόνο σύμμαχο που έχουν είναι τον Λουκασένκο, τι να τους δώσει ο Λουκασένκο; Πατάτες; Είδες και ο Λουκασένκο φοβάται να εκτεθεί περισσότερο, ξέρει ότι οι στρατοί της ελευθερίας θα τον σαρώσουν..
pluton έγραψε:Προέλλην έγραψε:[tweet][/tweet]
Αυτός ο ποινικός εγκληματίας, όταν η ασφάλειλα του σταμάτησε την Ρωσίδα Αντάρτισσα Αντιδικτατορική Αγωνίστρια που πήγε να του δώσει την παγιδευμένη προτομή και πήγε να την ελέγξει, τους κατσάδιασε και άρπαξε με καμάρι και έκσταση την προτομή κολακευμένος και την έβαλε ακριβώς δίπλα του την ώρα που μιλούσε σε μια χούφτα καθιυστερημένων μπροστά απο τεράστιο πανό με την φάτσα του.
Όχι ρε το παλληκάρι, δεν θα προλάβει να δει την απελευθέρωση της Κριμαίας από τους Ουκρανούς.
Προέλλην έγραψε:pluton έγραψε:
Όχι ρε το παλληκάρι, δεν θα προλάβει να δει την απελευθέρωση της Κριμαίας από τους Ουκρανούς.
Έναν-έναν θα τους εκκαθαρίσουν οι ένδοξοι Ρώσοι αντιδικτάτορες αντάρτες. Πρόκειται για λαό με μακρόχρονη και ισχυρή παράδοση στις βόμβες κατά καθεστωτικών, αντιπολεμική δράση με σαμποτάζ, επαναστάσεις και εκτελέσεις ηγετών με συνοπτικές διαδικασίες
Εμπρός γενναίοι αγέρωχοι Ρώσοι αγωνιστές! Να ξεβρωμίσει η χώρα σας απο τα ρώSSικα φασισταριά!
Προέλλην έγραψε:pluton έγραψε:Σήμερα οι ΗΠΑ και η Δύση εφοδιάζουν την Ουκρανία, οι Ρώσοι μεθύστακες τον μόνο σύμμαχο που έχουν είναι τον Λουκασένκο, τι να τους δώσει ο Λουκασένκο; Πατάτες; Είδες και ο Λουκασένκο φοβάται να εκτεθεί περισσότερο, ξέρει ότι οι στρατοί της ελευθερίας θα τον σαρώσουν..
Έχουν, έχουν, το Ιράν!
pluton έγραψε:Προέλλην έγραψε:Έχουν, έχουν, το Ιράν!
Και την βόρεια Κορέα και ολίγο από Τουρκία.
Αυτό που με προβληματίζει πως ακόμα δεν έχουν ανοίξει σταθμοί (ράδιο, tv, ιντερνετ) όπως είχαμε εδώ στην κατοχή; Η υπάρχουν;
pluton έγραψε:Ενόψει της ένταξης της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ, η Μόσχα ανακοίνωσε την ενίσχυση των ρωσικών συνόρων.
Και για να θυμόμαστε....
Η Ρωσία έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει τη Φινλανδία και τη Σουηδία να μην ενταχθούν στο ΝΑΤΟ, λέγοντας ότι οι «σοβαρές στρατιωτικές και πολιτικές συνέπειες» μιας τέτοιας κίνησης θα την υποχρεώσουν να λάβει «στρατιωτικά αντίποινα» για να «αποκαταστήσει τη στρατιωτική ισορροπία», ενισχύοντας την άμυνά της στη Βαλτική, μεταξύ άλλων με την ανάπτυξη πυρηνικών όπλων.
.gif "Laughing")
Προέλλην έγραψε:Νομίζω είχες γράψει ότι το ΝΑΤΟ είχε βάλει πυραύλους στην Ουκρανία. Το αποσύρω ως ισχυρισμό φυσικά μέχρι να βρώ το ποστ.
Όλες οι ευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ πλην Ελλάδας μετά το 90 αφοπλίστηκαν οικειοθελώς. Στο νήμα εκείνο είχα βάλει τους αριθμούς και είναι εύκολο να τους δεί κάποιος και μόνος του. Θα τους ξαναβάλω σύντομα να υπάρχουν μαζεμένοι.
Τόσο ο αριθμός των ενόπλων δυνάμεών τους σε προσωπικό συρρικνώθηκε δραματικά, όσο και το υλικό τους, πχ πυροβολικό, αεροπορία, άρματα μάχης, ναυτικό, κλπ, σε ποσοστά κάτω του 50% και παρακάτω σε σχέση με το πριν το 90.
Επίσης, οι ΗΠΑ δεν είχαν καμιά άξια λόγου παρουσία στις χώρες της Α. Ευρώπης. Κάποια στελέχη σε γραφεία, κάτι περιοδικές ασκήσεις της πλάκας με 100 νοματαίους μια στο τόσο, κλπ. Αντιβαλλιστικα ραντάρ υπάρχουν σε Τουρκία, Ρουμανία, Πολωνία εδώ και δεκαετίες. H στρατιωτική απειλή κατά της ρωSSίας ήταν κυριολεκτικά 0.
Αν η Δύση ήθελε την καταστροφή της ρωSSίας ως κράτος, θα το έκανε πολύ εύκολα το 90, χωρίς ιδιαίτερο κόπο, ούτε καν πόλεμο. Αντίθετα, η ρωSSία πλέον ανοιχτά κάνει λόγο για επέκταση στα όρια της ρωσικής αυτοκρατορίας και ΕΣΣΔ, για ζωτικό χώρο, για εδάφη που τους ανήκουν ιστορικά, για εδάφη που τους ανήκουν γιατί έχουν πυρηνικά να ούμε, κλπ. Βέβαια, όλα αυτά τα εδάφη είναι ανεξάρτητες χώρες που τους ρωSSους τους έχουν γνωρίσει καλά και δεν θέλουν ούτε να τους βλέπουν, γι αυτό και παρακάλεσαν να μπούν στο ΝΑΤΟ, για να μην τους υποτάξουν πάλι.
Προέλλην έγραψε:Απο που προκύπτει αυτό; Πυρηνικός πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ και ρωSSίας εγγυάται την καταστροφή της ανθρωπότητας. Μπορείς εύκολα να βρείς τις σχετικές μελέτες.
(Εδώ, μια απλή ανταλλαγή λίγων δεκάδων ψωριάρικων κεφαλών μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, προβλέπεται να ρίξει την θερμοκρασία και να μειώσει την βροχόπτωση σε όλο τον πλανήτη αρκετά ώστε να ψοφολογήσουν μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια απο την πείνα)
Συμβατικό χτύπημα σε χώρα του ΝΑΤΟ και δη άμεσα σε βάση των ΗΠΑ, θα σημάνει ΝΑΤΟϊκή επιδρομή πολύ μεγαλύτερης έκτασης σε ρωσικές βάσεις, με στόχο το πλήρες ξεδόντιασμα των συμβατικών δυνάμεων τους, κάτι το οποίο στο τέλος οδηγεί και πάλι σε πυρηνικό πόλεμο, γιατί οι ρωSSοι δεν θα έχουν καμιά άλλη δυνατότητα να απαντήσουν σε κάτι τέτοιο.
Ενά thoughts and prayers και πολύ μας είναι. Την κρίσιμη ώρα θα είμαστε μόνοι μας όπως πάντα σε τέτοιες περιπτώσεις στο παρελθόν.Τα πράγματα είναι πολύ απλά. Η δήθεν "ουδετερότητα", δηλαδή η υποστήριξη της ρωSSικής εισβολής στην Ουκρανία και της μονομανιακής απειλής χρήσης πυρηνικών απο τα πλεόν επίσημα χείλη, δεν σε προστατεύει σε καμία περίπτωση στο ενδεχόμενο πυρηνικού πολέμου. Όχι μόνο εσένα, αλλά ούτε καμιά χώρα και κανέναν άνθρωπο πάνω στον πλανήτη, ανεξαρτήτως αν είναι ενάντια, ουδέτερος ή υπέρ της εισβολής στην Ουκρανία, εχθρός ή μπατζανάκης του πούτλερ.
Το όλο επιχείρημα είναι πραγματικά αστείο. Εδώ γράφεται απλά κάτι το προφανές, το δεδομένο, το οποίο δεν συνάδει φυσικά με συγκεκριμένες ευκολόπεπτες λαϊκίστικες ρητορείες που κυκλοφορούν, πχ "να δώσουμε κώλο γιατί θα μας ρίξει πυρηνικά ο πούτια", χωρίς να εξετάζεται καν ποια θα είναι η απάντηση των ΗΠΑ και οι συνέπειες του όλου, ή "θα μείνουμε ουδέτεροι να σώσουμε τον κώλο μας, άσε τους άλλους να σκοτωθούν με τα πυρηνικά να ούμε". Ε, τι να κάνουμε, αυτά, δεν υπάρχουν στο τραπέζι για συζήτηση, είναι λάθος αβάσιμες εντυπώσεις, ψέματα, ψεκιές.
Υπάρχουν κάποιοι διεστραμένοι ανώμαλοι που απειλούν σχεδόν καθημερινά με πυρηνικά, με χυδαίο μάλιστα τρόπο, ουσιαστικά ολόκληρη την ανθρωπότητα με ολική τελεσίδικη καταστροφή. Αυτοί, δεν είναι ο γιούρα το τρολ, αλλά πρόεδροι, υπουργοί, κλπ με ανώτατα αξιώματα. Καθήκον κάθε homo sapiens είναι η πολιτική και φυσική εξαφάνιση αυτών των διεστραμένων ανώμαλων.
Λαχουρένιος έγραψε:Προέλλην έγραψε:Απο που προκύπτει αυτό; Πυρηνικός πόλεμος μεταξύ ΗΠΑ και ρωSSίας εγγυάται την καταστροφή της ανθρωπότητας. Μπορείς εύκολα να βρείς τις σχετικές μελέτες.
(Εδώ, μια απλή ανταλλαγή λίγων δεκάδων ψωριάρικων κεφαλών μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν, προβλέπεται να ρίξει την θερμοκρασία και να μειώσει την βροχόπτωση σε όλο τον πλανήτη αρκετά ώστε να ψοφολογήσουν μερικές εκατοντάδες εκατομμύρια απο την πείνα)
Αν πιστεύεις ότι όντως επίκειται πυρηνικός πόλεμος μετάξυ ΝΑΤΟ-Ρωσίας τιθέται το ζήτημα γιατι να εμπλακεί η δύση υπέρ της Ουκρανίας εξ'αρχής. Γιατί αν τίθεται το θέμα έτσι (συ είπας όχι εγώ) τότε δεν συμφέρει ούτε καν τους ίδιους τους ουκρανούς όλο αυτό που γίνεται αφού θα χαθούν μαζί με τον υπόλοιπο πλανήτη στο ολοκαύτωμα.
Λαχουρένιος έγραψε:Συμβατικό χτύπημα σε χώρα του ΝΑΤΟ και δη άμεσα σε βάση των ΗΠΑ, θα σημάνει ΝΑΤΟϊκή επιδρομή πολύ μεγαλύτερης έκτασης σε ρωσικές βάσεις, με στόχο το πλήρες ξεδόντιασμα των συμβατικών δυνάμεων τους, κάτι το οποίο στο τέλος οδηγεί και πάλι σε πυρηνικό πόλεμο, γιατί οι ρωSSοι δεν θα έχουν καμιά άλλη δυνατότητα να απαντήσουν σε κάτι τέτοιο.
Σιγά μην ρισκάρουν πυρηνικό πόλεμο οι αμερικανοί για τα μάτια της Ελλάδας
Λαχουρένιος έγραψε:Τα πράγματα είναι πολύ απλά. Η δήθεν "ουδετερότητα", δηλαδή η υποστήριξη της ρωSSικής εισβολής στην Ουκρανία και της μονομανιακής απειλής χρήσης πυρηνικών απο τα πλεόν επίσημα χείλη, δεν σε προστατεύει σε καμία περίπτωση στο ενδεχόμενο πυρηνικού πολέμου. Όχι μόνο εσένα, αλλά ούτε καμιά χώρα και κανέναν άνθρωπο πάνω στον πλανήτη, ανεξαρτήτως αν είναι ενάντια, ουδέτερος ή υπέρ της εισβολής στην Ουκρανία, εχθρός ή μπατζανάκης του πούτλερ.
Το όλο επιχείρημα είναι πραγματικά αστείο. Εδώ γράφεται απλά κάτι το προφανές, το δεδομένο, το οποίο δεν συνάδει φυσικά με συγκεκριμένες ευκολόπεπτες λαϊκίστικες ρητορείες που κυκλοφορούν, πχ "να δώσουμε κώλο γιατί θα μας ρίξει πυρηνικά ο πούτια", χωρίς να εξετάζεται καν ποια θα είναι η απάντηση των ΗΠΑ και οι συνέπειες του όλου, ή "θα μείνουμε ουδέτεροι να σώσουμε τον κώλο μας, άσε τους άλλους να σκοτωθούν με τα πυρηνικά να ούμε". Ε, τι να κάνουμε, αυτά, δεν υπάρχουν στο τραπέζι για συζήτηση, είναι λάθος αβάσιμες εντυπώσεις, ψέματα, ψεκιές.
Δεν είπε κανείς να δώσουμε κώλο στην Ρώσια που ούτως ή άλλως δεν μας ζητάει κάτι. Το θέμα είναι να μην δίνουμε κώλο στην δύση χωρίς να παίρνουμε κάτι πίσω.
Λαχουρένιος έγραψε:Υπάρχουν κάποιοι διεστραμένοι ανώμαλοι που απειλούν σχεδόν καθημερινά με πυρηνικά, με χυδαίο μάλιστα τρόπο, ουσιαστικά ολόκληρη την ανθρωπότητα με ολική τελεσίδικη καταστροφή. Αυτοί, δεν είναι ο γιούρα το τρολ, αλλά πρόεδροι, υπουργοί, κλπ με ανώτατα αξιώματα. Καθήκον κάθε homo sapiens είναι η πολιτική και φυσική εξαφάνιση αυτών των διεστραμένων ανώμαλων.
Αυτιστική μαλακία νο. 13483045. Να χαρείς, δε θέλω να κάνω τις 800 σελίδες αυτισμού 810. Δεν σου πάει αυτό το gimmick καθόλου. Είναι πολύ κουραστικό και καθόλου αστείο.
Λαχουρένιος έγραψε:Όλες οι ευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ πλην Ελλάδας μετά το 90 αφοπλίστηκαν οικειοθελώς. Στο νήμα εκείνο είχα βάλει τους αριθμούς και είναι εύκολο να τους δεί κάποιος και μόνος του. Θα τους ξαναβάλω σύντομα να υπάρχουν μαζεμένοι.
Τόσο ο αριθμός των ενόπλων δυνάμεών τους σε προσωπικό συρρικνώθηκε δραματικά, όσο και το υλικό τους, πχ πυροβολικό, αεροπορία, άρματα μάχης, ναυτικό, κλπ, σε ποσοστά κάτω του 50% και παρακάτω σε σχέση με το πριν το 90.
Επίσης, οι ΗΠΑ δεν είχαν καμιά άξια λόγου παρουσία στις χώρες της Α. Ευρώπης. Κάποια στελέχη σε γραφεία, κάτι περιοδικές ασκήσεις της πλάκας με 100 νοματαίους μια στο τόσο, κλπ. Αντιβαλλιστικα ραντάρ υπάρχουν σε Τουρκία, Ρουμανία, Πολωνία εδώ και δεκαετίες. H στρατιωτική απειλή κατά της ρωSSίας ήταν κυριολεκτικά 0.
Αυτό που λες είναι αφελές. Αφού υπάρχει ακόμα η συμμαχία ανά πάσα στιγμή αλλάζουν αυτά και βρίσκεται η Ρωσία αντιμέτωπη με γείτονες συνασπισμένους και οπλισμένους σαν αστακούς. Καμία μεγάλη δύναμη δε θα το δεχόταν αυτό.
Αν οι ΗΠΑ δεν είχαν ως στόχο την Ρωσία τότε θα το είχαν διαλύσει το ΝΑΤΟ από το '91. Ο κύριος λόγος που το διατηρούν είναι η Ρωσία.
Λαχουρένιος έγραψε:Αν η Δύση ήθελε την καταστροφή της ρωSSίας ως κράτος, θα το έκανε πολύ εύκολα το 90, χωρίς ιδιαίτερο κόπο, ούτε καν πόλεμο. Αντίθετα, η ρωSSία πλέον ανοιχτά κάνει λόγο για επέκταση στα όρια της ρωσικής αυτοκρατορίας και ΕΣΣΔ, για ζωτικό χώρο, για εδάφη που τους ανήκουν ιστορικά, για εδάφη που τους ανήκουν γιατί έχουν πυρηνικά να ούμε, κλπ. Βέβαια, όλα αυτά τα εδάφη είναι ανεξάρτητες χώρες που τους ρωSSους τους έχουν γνωρίσει καλά και δεν θέλουν ούτε να τους βλέπουν, γι αυτό και παρακάλεσαν να μπούν στο ΝΑΤΟ, για να μην τους υποτάξουν πάλι.
Όλες οι δυνάμεις στην ιστορία της ανθρωπότητας -των δυτικών συμπεριλαμβανομένων- το ίδιο θέλουν. Μην λέμε πάλι τα ίδια 1000 φόρες. Οι ΗΠΑ έφτασαν μέχρι το Ιράκ και το Αφγανιστάν για τα δικά τους συμφέροντα.
Ναι ξέρω α ου Πούτλερ αυτισμός.