Σχεδόν 20.000 θάνατοι αποφεύχθηκαν με τον εμβολιασμό - Τι δείχνει νέα μελέτη Τσιόδρα-Λύτρα

[Αρίστος]

Στην Αυστραλια εχουν χουντα αλλα λογοκρισια σε επιδημιολογικα στοιχεια δεν εχουν τολμησει.


Η κυβέρνηση της Νέας Νότιας Ουαλίας- Αυστραλία, ανέφερε σήμερα θανάτους από Covid:
«18 νεκροί χθες: Από αυτούς οι 16 ήταν εμβολιασμένοι με 3 δόσεις, ο 1 εμβολιασμένος με 1 δόση και ένας ανεμβολίαστος»

https://kourdistoportocali.com/news-des ... ro-dynato/

.

Mα στην Νεα Νοτια Ουαλια δεν εχει ανεμβολιαστους για να πεθανουν βρε χαιβανι
Screenshot_4.jpg

https://www.health.nsw.gov.au/Infectiou ... spx#active

Ακομη χειροτερα για σας.

.

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Το μλκ

[Λαχουρένιος]

Πολύ λογικό αυτό που λες ... το να παρουσιάζει το 25% σαν 2,2% δεν είναι ψεκασμός, είναι γιουβαρλάκια ... άρα δεν ευθύνεται ο ΕΟΔΥ για το κύμα ψεκασμου ...

Ρε boy, εχεις προσεξει τι γραφουν οι ψεκ? Εχω φαει ωρες να συζηταω μαζι τους εδω και το τι εχω ακουσει δεν περιγραφεται. Οταν μου λεει ο αλλος οτι τα εμβολια ειναι μερος ενος σχεδιου για να μας τσιπαρουν και να μας κανουν cyborg (δεν κανω καθολου πλακα, ετσι εχει ισχυριστει ενα μελος) πως στον πουτσο σχετιζεται αυτο με τον ΕΟΔΥ? Ενα αλλο μελος ανοιξε νημα και παρουσιαζε ακαριαιους θανατους (πχ καρδιακα) οτι ειχαν προκληθει απο παρενεργειες των εμβολιων χωρις την παραμικρη τεκμηριωση.

Θες να μου πεις οτι το Πορδονιου και ο καθε ψεκασμενος τραγοπαπας που τους δινει γραμμη τους πειθει επειδη κανει εμπεριστατωμενη αναλυση των δεδομενων? Καλος στον εγκεφαλο ειναι αδερφε.

Εγω οταν διαφωνω μαζι τους στο φορουμ δεν το κανω επειδη περιμενω να τους πεισω, αλλα επειδη διασκεδαζω με τις νοητικες ακροβασιες που κανουν και επειδη μας διαβαζει καποιος κοσμος και δεν θελω να επηρεαστει απο τους χαζους και να τους παρουν στο λαιμο τους.

Είναι ! Δεν έχει καμια διαφορα το να σε εκβιαζουν να πληρώνεις ραπιντ τεστ απο την τσέπη σου αν δεν εμβολιαστεις ωστε να πας να εργαστείς στη δουλεια σου, από το να πληρώνεις 100 ευρώ το μήνα σαν 60+ αν δεν εμβολιαστείς.
Και τα δύο είναι υποχρεωτικότητα εμβολιασμού.

Λαχουρ μην κρυβόμαστε, είναι ξεκαθαρο πως η ψεκα και η παραποιηση σας ενοχλεί ΜΟΝΟ κατά περίσταση ... αλα καρτ.

Αργά ή γρηγορα όμως οι εξελίξεις θα σας προσπεράσουν και τους μεν και τους δε. Τα παραπάνω ποσοστά θανάτων σε πλήρως εμβολιασμένους που παρουσίασα είναι σε συμφωνία με τη διαφανή ενημέρωση στοιχείων του Ισραηλ ! Οπότε, το πράγμα θα πάει παρακάτω θέλετε δεν θέλετε και ανεξαρτήτως της τύφλας σας.

Starting on Monday, Israelis will no longer have to flash Green Passes at restaurants, movie theaters, gyms and hotels, but will still have to do so at event halls and dance clubs.
https://www.timesofisrael.com/cabinet-p ... ase-count/

η χρήση του εμβολίου αλλάζει και θα μας βγαλουν τη πίστη τα πολιτικά περιττώματα για να την παρουσιάσουν με όσο το δυνατον μικροτερο πολιτικο κοστος ...

Καλα κανουν και τους υποχρεωνουν σε ραπιντ ωστε να ελεγχεται η διασπορα. Το λαθος δεν ειναι αυτο, το λαθος ειναι οτι δεν υποχρεωνουν και τους εμβολιασμενους να κανουν για τον ιδιο λογο.

[nik_killthemall]

Πολύ λογικό αυτό που λες ... το να παρουσιάζει το 25% σαν 2,2% δεν είναι ψεκασμός, είναι γιουβαρλάκια ... άρα δεν ευθύνεται ο ΕΟΔΥ για το κύμα ψεκασμου ...

Ρε boy, εχεις προσεξει τι γραφουν οι ψεκ?

Διαφωνούμε.

- Για σένα είτε ο ΕΟΔΥ γίνεται ψεκ και αυτός μεγενθύνοντας 10 φορές πάνω, είτε κάνει επιστημονικά τη δουλειά του με διάφανη ενημερωση, και στις δυο περιπτώσεις θεωρείς πως οι ψεκ θα είναι οι ίδιοι ή μάλιστα μπορείς να θεωρείς πως στη δεύτερη περίπτωση (και οχι στη πρώτη) οι ψεκ θα μεγενθύνονται κιόλας.

- Για μένα πάλι οι ψεκ είναι ευθεία αναλογία της σοβαρότητας του ΕΟΔΥ. Σωστος ΕΟΔΥ = λίγοι ψεκ, ψεκ ΕΟΔΥ = πολλοί ψεκ.

Να συμφωνήσουμε λοιπόν πως διαφωνούμε.

Καλα κανουν και τους υποχρεωνουν σε ραπιντ ωστε να ελεγχεται η διασπορα. Το λαθος δεν ειναι αυτο, το λαθος ειναι οτι δεν υποχρεωνουν και τους εμβολιασμενους να κανουν για τον ιδιο λογο πληρώνοντάς το και αυτοί από την τσέπη τους .

Εδώ φιξντ και συμφωνώ χ 1000 ! Κατι μου λέει όμως πως δεν θα συμφωνείς εσύ ... Με αυτά τα εμβόλια ο εμβολιασμένος θα πρέπει να ελέγχεται και να συμπεριφέρεται σα να μην είχε εμβολιαστεί ποτέ ωστε να ελεγχεται η διασπορα όπως ακριβώς γράφεις ! Και αυτό ανάμεσά μας μαν σίγουρα το υποστηρίζω ΕΓΩ !

Αλλά αυτό δεν συμβαίνει γιατί έτσι ΔΕΝ θα προέκυπτε εκβιασμός που θα ανάγκαζε τους ανεμβολίαστους να εμβολιαστούν, αν όλοι πλήρωναν από την τσέπη τους για ραπιντ ειτε είναι ως εμβολιασμένοι είτε ως ανεμβολίαστοι !
Εν ολίγοις, η υποχρέωση σε ραπιντ από τη τσέπη σου μονο αν είσαι ανεμβολίαστος, ΔΕΝ στοχεύει στον έλεγχο της διασποράς οπως πολιτικάντικα γραφεις, αλλά στοχεύει αποκλειστικά στον εκβιασμό = έμμεση υποχρεωτικότητα να εμβολιαστείς ωστε να μεταδίδεις κανονικά και χωρίς έλεγχο πλέον ως εμβολιασμένος = ο έλεγχος της διασποράς είναι πολιτικάντικη δικαιολογία που χρησιμοποιείται κατά περίσταση !

κρούσματα στο Ισραηλ στους 60- ανά ισους πληθυσμους 100 χιλιάδων

λα.png

__________________________

Σε άλλα νεα, ο εμβολιασμός στο Ισραήλ τον τελευταίο μήνα εν μέσω έξαρσης με 7day moving average σε νεκρούς = 50 ...

lo.png

Στοιχήματα, ποιος στοιχηματίζει πως αυτό δεν θα συμβαίνει και στην Ελλάδα σε 3 μήνες και αντι γιαυτο θα έχουμε φουλ εμβολιασμό με 4η δοση ?

[nik_killthemall]

Όσο γιαυτό : "therefore for public health authorities, closing the existing COVID-19 vaccination gaps is an even more urgent priority than offering third doses to the population" Προφανως αναφέρεται στα gaps των ηλικιωμένων ! Δηλ λέει πως ειναι πιο σημαντικότερο πράγμα οι 60+ να πιασουν 100% εμβολιασμό, από το να μείνει ανεμβολίαστο ένα 10% και το 90% να κάνει τρίτη δόση ! Και δίκιο έχει !
Εσύ όμως όμως σας γκαιμπελισκος που είσαι, θα πεις πως με αυτή τη φράση ο Λύτρας εννοει πως θεωρει πιο επείγον οι 20αρηδες να εμβολιαστούν 100% παρά να κάνουν τριτη δοση ...
Και αυτό όταν έχει πρώτα έχει δηλώσει ότι : "there was a very steep age gradient in the rate of COVID-19 death, with more than a thousand-fold difference between the younger and older age groups"
Βόδια

Νεα επεισοδιο παρακρουσης απο τον νικο_σκοτωστετουςολους
Tι προφανως ρε;Παλι παραφραζεις;
population λεει
Δεν υπαρχει προφανως
Οπως δεν υπαρχε καμια αμφιβολια οτι Τσιορδας και Λυτρας θεωρουν την μεχρι τωρα πολιτικη εμβολιασμου του συνολου του πληθυσμου σωστη

Significant vaccination gap in ages >60 (10%)
Theodore Lytras comment : All very reasonable and credible, and an important lesson for other countries...

Πάρτα στη μάπα, και καλό θα ήταν από εδώ και πέρα να με αποκαλείς όντως Dr. όχι γιατί είμαι τέτοιος, αλλά γιατί εσύ είσαι εντελώς στούρνος !

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

μπλα μπλα μπλα

Κοιτα για να μην το κουραζουμε
Θελω να σημειωσεις ΝΑΙ η ΟΧΙ αναλογα με το αν συμφωνεις η οχι σε αυτα που λεει ο Λυτρας.Με κοκκινο θα βαλω τις δικες μου απαντησεις.Εσυ βαλτες πχ με Μπλε η οποιο αλλο χρωμα σου αρεσει

1.Εμβολιαζομαστε με 3 δοσεις συμφωνα με τις οδηγιες.Ναι
2.Αν ειμαστε ανεμβολιαστοι ξεκινουμε χτες.Ναι
3.Ατομικα ολοι συμφερει να κανουμε το εμβολιο( και οι νεοτεροι).Ναι
4.Η μελετη επιβεβαιωνει το τεραστιο ατομικο και συλλογικο οφελος απο τον εμβολιασμο και αυτο μαλιστα καταδεικνυεται σε ελληνικο πληθυσμο και οχι πλεον μονο σε Βρετανια-ΗΠΑ-ΙΣΡΑΗΛ Ναι
5.Υπαρχει τεραστια κλιμακωση στον κινδυνο θανατου και διασωληνωσης με την ηλικια χωρις κατωφλι κατω απο το οποιο δεν κινδυνευει κανεις.Ναι
6.Η προστασια εναντι βαριας νοσου και θανατου πραγματι φθινει με τον χρονο.Ομως το μεγεθος της φθορας ειναι πολυ μικρο.Ναι
7.Η αποτελεσματικοτητα ειναι μεγαλυτερη του 80% 6 μηνες μετα την δευτερη δοση και με την τριτη δοση φτανει κοντα στο 100% Ναι


Απο οτι βλεπεις εγω συμφωνω 100% με τον Λυτρα.7 στα 7
Ας δουμε τωρα και εσενα


Παρακαλω να κανει το ιδιο και ο Αριστος με αλλο χρωμα

[nik_killthemall]

μπλα μπλα γιατί δεν θέλω να παραδεχτώ πως είπα μλκια ακόμα και όταν μου το αποδεικνύουν φατσα καρτα

Ρε πάρτα @@ μου βλάκα ... Σου αποδεικνύω ότι είπες παπαριά και αντί να παραδεχτείς πως είπες παπαριά, το προσπερνάς και μου παραγγέλνεις ερωτηματολόγια, και έχεις το θράσος να θεωρεις πως δεν θα στα περάσω στο πατο σου σουβλάκι και πως θα τα πάρω σοβαρα ?

Ουστ !

vaccination gaps σημαίνει το ανεμβολίαστο 10% των 50,60+, ΔΕΝ σημαίνει το ανεμβολίαστο 30% των 50,60- και αυτό επειδή το πρώτο γεμίζει τις μισές ΜΕΘ και όχι το δεύτερο. Άρα ισχύει ακριβώς ό,τι έγραψα και ο αντίλογος σου ειναι @@ !

closing the existing COVID-19 vaccination gaps is an even more urgent priority than offering third doses to the population = Προφανως αναφέρεται στα gaps των ηλικιωμένων ! Δηλ λέει πως ειναι πιο σημαντικότερο πράγμα οι 60+ να πιασουν 100% εμβολιασμό, από το να μείνει ανεμβολίαστο ένα 10% και το 90% να κάνει τρίτη δόση ! Και δίκιο έχει !

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

Περιμενω να συμπληρωσεις στην λιστα αυτων που ειπε ο Λυτρας σχολιαζοντας την μελετη του με ΝΑΙ διπλα σε αυτα που συμφωνεις και με ΟΧΙ σε αυτα που δεν συμφωνεις
Μεχρι τοτε θα εισαι απλα ενας γραφικος που δηθεν τρομπονιαζει με στοιχεια της μελετης Λυτρα ,καποιον που συμφωνει στο 100% με αυτα που λεει ο Λυτρας για την μελετη του!!!!!!!!!!!!!!!

[Λαχουρένιος]

Διαφωνούμε.

- Για σένα είτε ο ΕΟΔΥ γίνεται ψεκ και αυτός μεγενθύνοντας 10 φορές πάνω, είτε κάνει επιστημονικά τη δουλειά του με διάφανη ενημερωση, και στις δυο περιπτώσεις θεωρείς πως οι ψεκ θα είναι οι ίδιοι ή μάλιστα μπορείς να θεωρείς πως στη δεύτερη περίπτωση (και οχι στη πρώτη) οι ψεκ θα μεγενθύνονται κιόλας.

- Για μένα πάλι οι ψεκ είναι ευθεία αναλογία της σοβαρότητας του ΕΟΔΥ. Σωστος ΕΟΔΥ = λίγοι ψεκ, ψεκ ΕΟΔΥ = πολλοί ψεκ.

Να συμφωνήσουμε λοιπόν πως διαφωνούμε.

Ωραια για πες μου λιγο γιατι φταιει ο ΕΟΔΥ που ο Παυλος Γ. πιστευει οτι τα κοβιντ εμβολια προκαλουν ειτζ?

viewtopic.php?f=54&t=12249&start=2010#p341322
viewtopic.php?f=54&t=12249&start=2010#p341394

Ή οτι τα εμβολια ειναι πειραμα υποταγης και σκοπο εχουν να μας κανουν σαιμποργκ και να μας πανε στο διαστημα?

Αν από τα πειράματα που γίνονται με τα εμβόλια, (στα φανερά),
κι αυτά που κάνουν οι κομπιούτερ εντζινίερς του στρατού, (στα κρυφά. λέγε με ΝΤΑΡΠΑ),
προκύψει ραγδαία βελτίωση,
τότε δεν χρειάζονται στον πλανήτη τα κοντά 8 δισ. ανθρώπων.
Μπορούν ν΄ αντικασταθούν με σάιμποργκς.
Κατά τα γραφόμενα στις πλάκες της Τζόρτζια.
https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%9A%CE ... E%B9%CE%B1

Αν υπάρξει τελικά αυτή η αναβάθμιση, και συγχρόνως μπορέσει ο άνθρωπος να αποικίσει το Διαστημα,
τότε θα έχουμε στρατιές σκλάβων και ανθρώπινων πειραματόζωων.

viewtopic.php?f=54&t=12249&start=1150#p324875

[Λαχουρένιος]

Ή φταιει ο ΕΟΔΥ που η ΜΥΘΗΡΑ πιστευει...ο,τι πιστευει τελος παντων

Το συστημικό «χάραγμα» η βιοενεργειακή μας πιστοποίηση-ταυτοποίηση


Το συστημικό ""χάραγμα ""είναι η βιοενεργειακή μας πιστοποίηση-ταυτοποίηση .. είναι εκπομπή ηλεκτρομαγνητικής ακτινοβολίας που θα είναι μοναδικής φασματικής κατανομής συχνοτήτων και ισχύος για τον καθένα μας ( μοναδικό φάσμα απορρόφησης ) ...
…αυτό θα επιτευχθεί με την εισαγωγή γενετικών μορίων στο αίμα μας και άρα στα κύτταρα μας που κωδικοποιούν παραγωγή ακτινοβόλων πρωτεινών ...γνωστού φάσματος ....από τις αλλαγές που θα προκαλούνται στο γνωστό αυτό φάσμα θα εκπέμπεται προς τα έξω μια μοναδική ακτινοβολία ηλεκτρομαγνητική που θα είναι η ταυτότητα η βιοενεργειακή μας που μέσω αυτής θα ανιχνεύεται το κινούμενο ανθρώπινο πλάσμα...οι σαρωτές αυτοί θα υπάρχουν παντού.. σε πόρτες κτιρίων , σε φανάρια, σε μέσα μαζικής μεταφοράς, σε πλατείες, σε μπαλκόνια, σε εσωτερικούς χώρους καταστημάτων και χώρων εργασίας, σε εκκλησίες, σε γήπεδα κτλ κτλ για να γινεται σωστή όμως η σαρωση τα κινούμενα υποκείμενα τα ακτινοβολούντα θα πρέπει να έχουν ορισμένες αποστάσεις ώστε να μη συγχέονται τα φάσματά τους ....
...γιαυτό θα επιβληθεί σε χώρους δημόσιους η αποστασιοποίηση ....διαβάζουμε για την βιοφωταύγεια ..τις πρωτείνες που την προκαλούν και το εγχείρημα των εμβολίων να αναγκαστούν τα κύτταρα μας να παράγουν τετοιες πρωτείνες ...αρκεί να χωθεί το τεχνητό γενετικό υλικό μέσα στους πυρήνες και να ενσωματωθεί στο dna μας ....θα χρειαστούν πολλές απόπειρες εμβολιασμού ...άλλοι τρόποι διείσδυσης στο σώμα γενετικών μορίων- «σκευασμάτων» δεν υπάρχουν γιατί τα γενετικά μόρια διαλύονται στο στομάχι ...και δεν περνούν στο αίμα ...διαβάστε ...

…’χαραγμένος’ σημαίνει καταρχήν βιοανιχνεύσιμος από ειδικές υπηρεσίες που θα επεξεργάζονται τα δεδομένα των σαρωτών .. αλλά η ανίχνευση είναι το λιγότερο κακό ...βιοελεγχόμενος σημαίνει ότι με ειδικούς Η/Μ παλμούς από κεραίες που θα στηθούν σε αποστάσεις πολύ μικρές μέσα στους χώρους που θα κινούμαστε καθημερινά ..θα είναι δυνατός ο ψυχονοητικός μας έλεγχος, η υποβολή ή και καταστολή μας ...πχ θα φτάνει ένα ειδικό σήμα για να μας προκαλέσει θρομβωτικό επεισόδιο και τον αιφνίδιο θάνατο μας ή μια συμπεριφορά που μπορεί ακόμη και εγκληματική να γίνει ...οι επικίνδυνοι για το σύστημα θα πέφτουν ως αδειανά σακιά έτσι και θεωρηθουν ανεπιθύμητοι ...και τεθούν στην λίστα εξόντωσης ...άλλοι πάλι θα ακμάζουν και θα αποκτούν ιδιαίτερες ικανότητες συγκέντρωσης, μνήμης νευρομυικής αντοχής και θα αποτελούν ιδανικά εργαλεία ελέγχου των δράσεων τους μέχρι βέβαια να αναλωθούν και να ερθει η σειρά τους στην εξόντωση ...

..............................

viewtopic.php?f=54&t=12249&start=2000#p340881