Ένα ζήτημα που έβαλες και θέλει απάντηση είναι αυτό:
Θα μπορουσαν πολυ απλα να στειλουν μερικους ασφαλιτες να το παιξουν φοιτητες,να δημιουργησουν αναμπουμπουλα και μετα να στειλουν μπατσους να βαρανε στο ψαχνο (φαπες ομως οχι σφαιρες) και να κανουν συλληψεις.
Μιλάς για μια κλασική μέθοδο αντιμετώπισης μιας τέτοιας κατάστασης την χρησιμοποιεί πάρα πολύ η μεταπολίτευση πχ



και χιλιάδες ακόμα φωτογραφίες.
Ο Παπαδόπουλος απεχθανόταν το αίμα, ότι έκανε ήταν αναίμακτο ΠΡΟΣΕΞΕ
1. 21η Απριλίου 1967 (ολόκληρο κίνημα χωρίς να ανοίξει μύτη).
2. Αντιμετώπιση της κίνησης του Βασιλιά της 13ης Δεκεμβρίου 1967 χωρίς κανένα θύμα.
3. Χάρισε την ζωή του Αλεξ Παναγούλη.
4. Ενδο διαφωνίες πάντα αναίμακτες.
5. Εξέγερση ναυτικού χωρίς κανένα θύμα.
6. Πολιτειακή μεταβολή προς πολιτικοποίηση της δικτατορίας (Μαρκεζίνης) χωρίς αιματηρή διαδικασία.
Βλέπεις οι άνθρωποι ασκούσαν μια ηπιότατη διακυβέρνηση, την τακτική αυτή εφάρμοσε και στο Πολυτεχνείο
Στο πόρισμα Τσεβά (14-11-1974) αναφέρεται:
"... επ ουδενί θα χρησιμοποιούντο όπλα αν προβάλετο αντίστασις και μόνον εν εσχάτη ανάγκη θα επετρέπετο η χρήσις δακρυγόνων, απαγορευομένης όμως της ρίψεως εντός του Πολυτεχνείου".
Ο ίδιος ο Μαρκεζίνης έδινε την πιο κάτω εντολή:
"Προσέξτε μόνο πολύ. Και τα δακρυγόνα τραυματίζουν!".
Ο Οδ Αγγελής είπε την ιστορική φράση (όταν τέθηκε θέμα να ριφτούν καπνογόνα με ελικόπτερα):
"Και αν πέση μια βομβίς επί της κεφαλής φοιτητού και τον αφήσει άπνουν κύριε Υπουργέ;".
Ο Παπαδόπουλος : "Αποφυγή πάσης χρήσεως όπλων, έστω και επί αντιστάσεως, εν εσχάτη δε ανάγκη , λελογισμένη χρήσις δακρυγόνων εκτός του Πολυτεχνείου και προ παντός αποφυγή θυμάτων".
Αυτά έχουν καταγραφεί από πλήθος μαρτύρων κυρίως μετά την πτώση του Ιωαννίδη. Κάνε σύγκριση τώρα με ποια βιαιότητα συμπεριφέρεται σήμερα η αστυνομία θες να σου βάλω φωτογραφίες;
Αλλα οχι επρεπε να κατεβασουν το τανκ να ριξει την πυλη και να εντυπωθει αυτη η εικονα σε ολο το πανελληνιο για δεκαετιες
Ξαναρωτώ με ποιού την εντολή μπήκε το άρμα και έριξε την πύλη του Πολυτεχνείου;
Όσο αφορά τους πράκτορες εντός του πολυτεχνείου ΝΑΙ υπήρχαν και πολλοί μάλιστα και από πολλές χώρες και με σκοπούς πολύ ύποπτους.
Θα μου πεις γιατί κατέβηκε ο Ουλαμός αρμάτων στο Πολυτεχνείο; Αυτό το ερώτημα σε απασχόλησε ποτέ; Δεν μπορούσαν να αρχίσουν να πυροβολούν και να λήξει το πανηγύρι; Γιατί άρματα; Το σκέφτηκες ποτέ για και αυτό αμάσητο σανό.
ΑΝΑΓΝΩΣΤΟΠΟΥΛΟΥ: «Τελειώνουμε σήμερα ότι δεν κατάφερε να ολοκληρώσει το ΕΑΜ. Είναι δική μας επιλογή οι Πρέσπες».