Το ΚΚΕ πως και δεν βρήκε λεφτά να κρατήσει τον 902;

[Αρίστος]

Ποια μονταζιερα, γεγονος ειναι. Χρειαστηκε Συριζαιος προεδρος Εξεταστικης για να καταδικαστει ο Ακης.

.

[Αρίστος]

Θα περιμενω απαντηση.

Η Εξεταστικη του 2005 συμφωνα με τον Τραγακη ειχε ΟΛΑ τα στοιχεια να καταδικασει Ακη και Γιαννο και δεν το εκανε.

Συνεπως υπαρχει ΑΠΟΛΥΤΗ ευθυνη και στους βουλευτες του ΚΚΕ και του Συριζα που συμμετειχαν στην Επιτροπη.

Οσον αφορα τον Συριζα προ Τσιπρα εγω τον εχω καταγγειλει επανειλημμενως και τον καταγγελω και τωρα πως ηταν ενα ΧΟΝΤΡΑ διαπλεκομενο κομμα.

Εγω λοιπον αναλαμβανω τις ευθυνες μου και καταδικαζω για την Εξεταστικη του 2005 τον Συριζα.

Εσεις θα καταδικασετε το ΚΚΕ και τον εκπροσωπο του;

.

[Λαχουρένιος]

Ποια μονταζιερα, γεγονος ειναι. Χρειαστηκε Συριζαιος προεδρος Εξεταστικης για να καταδικαστει ο Ακης.

Το 2011 ΟΛΑ τα κομματα ψηφισαν υπερ της παραπομπης του Ακη. Ο ΣΥΡΙΖΑ τοτε ηταν κομμα του 4% με 15 εδρες, δεν ειχε καμια βαρυτητα παραπανω σε σχεση με το 2005.

Το 2005 παλι ΟΛΑ τα κομματα ψηφισαν κατα της παραπομπης, μαζι και ο ΣΥΡΙΖΑ. Εσυ ομως κατηγορεις το ΚΚΕ για συγκαλυψη οταν και ο ιδιος ο ΣΥΡΙΖΑ πηρε την ιδια θεση.

[Ραν ταν πλαν]

Ποια μονταζιερα, γεγονος ειναι. Χρειαστηκε Συριζαιος προεδρος Εξεταστικης για να καταδικαστει ο Ακης.

Το 2011 ΟΛΑ τα κομματα ψηφισαν υπερ της παραπομπης του Ακη. Ο ΣΥΡΙΖΑ τοτε ηταν κομμα του 4% με 15 εδρες, δεν ειχε καμια βαρυτητα παραπανω σε σχεση με το 2005.

Το 2005 παλι ΟΛΑ τα κομματα ψηφισαν κατα της παραπομπης, μαζι και ο ΣΥΡΙΖΑ. Εσυ ομως κατηγορεις το ΚΚΕ για συγκαλυψη οταν και ο ιδιος ο ΣΥΡΙΖΑ πηρε την ιδια θεση.

Το κατηγορεί γιατί ενώ το ΚΚΕ το 2005 είχε όλα τα στοιχεία, ενώ τα υπόλοιπα κόμματα όχι, για να παραπέμψει τον Άκη και τον Γιάννο δεν το έκανε. Και μόνο αυτό το καθιστά ύποπτο, αν όχι και συνένοχο, σε βρόμικες συναλλαγές.
Ευτυχώς που όσοι μας διαβάζουν είναι περιορισμένης νοητικής εμβέλειας, αλλιώς το ΚΚΕ μετά από αυτή την αποκάλυψη του Αρίστου δε θα έπιανε το πλαφόν εισόδου στη βουλή στις επόμενες εκλογές.

[Λαχουρένιος]

Τετοια λασπη ουτε η ιδια η ΧΑ δεν εχει τολμησει να εξαπολυσει, ποσο μαλλον ο επισημος ΣΥΡΙΖΑ

[pan]

Καμιά απάντηση φυσικα για το πως το ΚΚΕ θα εβρισκε τα λεφτα.

Ειδικα οταν ΟΥΤΕ τις μιζες των πολιτικων δεν ειχε διαθεση να κυνηγησει.





.

Οι προβοκατόρικοι μηχανισμοί, μάλλον δεν μπορούν να βρουν άλλον, να φιλοτεχνεί το φασισμό τους.
Έναν έχουν να τους τα φτιάχνει όλα.

(μερικούς μήνες πριν ο Αρίστος και οι χρυσαυγίτες, μας έβαζαν αυτή τη φόλα)



Πάσα ομοιότητα δεν είναι τυχαία, αλλά είναι της ίδιας σχολής προβοκατόρων. Που ξέρουν να προγράφουν, αλλά δεν ξέρουν να διαβάζουν

Εισήγηση της ΚΕ του ΚΚΕ στο 19ο Συνέδριο 11-14 Απρίλη 2013
30/05/13

Ειδικότερα για την επαναστατική κατάσταση

76. Η επαναστατική κατάσταση είναι παράγοντας που διαμορφώνεται αντικειμενικά, δηλαδή συμπυκνώνει μια απότομη αδυναμία στη λει­τουργία της αστικής εξουσίας («οι πάνω να μην μπορούν») με απότομη ά­νοδο στις διαθέσεις, στην ενεργοποίηση των λαϊκών μαζών («οι κάτω») να μη θέλουν να ζήσουν με το συνήθη τρόπο υποταγής τους στην εκμεταλ­λευτική εξουσία, όπως προηγουμένως. Περιλαμβάνει απότομη μαζική άνο­δο της διάθεσης της εργατικής τάξης, της λαϊκής αμφισβήτησης, της τάσης εξέγερσης. Σε αυτές τις συνθήκες γίνεται καθοριστικός ο ρόλος της οργα­νωτικής και πολιτικής ετοιμότητας της πρωτοπορίας του εργατικού κινή­ματος, του Κομμουνιστικού Κόμματος, για τη συσπείρωση και τον επανα­στατικό προσανατολισμό της πλειοψηφίας της εργατικής τάξης, ιδιαίτερα του βιομηχανικού προλεταριάτου, την προσέλκυση πρωτοπόρων τμημάτων των λαϊκών στρωμάτων.

Δεν είναι δυνατό να προβλεφτούν εκ των προτέρων οι παράγοντες που θα οδηγήσουν στην επαναστατική κατάσταση. Το βάθεμα της οικονομικής κρίσης, η όξυνση των ενδοϊμπεριαλιστικών αντιθέσεων, που φτάνουν έως τις πολεμικές αναμετρήσεις, είναι δυνατό να δημιουργήσουν τέτοιες συν­θήκες στην Ελλάδα.

Σε περίπτωση ιμπεριαλιστικής πολεμικής εμπλοκής της Ελλάδας, είτε σε αμυντικό είτε σε επιθετικό πόλεμο, το Κόμμα πρέπει να ηγηθεί στην αυ­τοτελή οργάνωση της εργατικής - λαϊκής πάλης με όλες τις μορφές, ώστε αυτή να συνδεθεί με τον αγώνα για ολοκληρωτική ήττα της αστικής τάξης, εγχώριας και ξένης ως εισβολέα, έμπρακτα να συνδεθεί με την κατάκτηση της εξουσίας. Με την πρωτοβουλία και καθοδήγηση του Κόμματος να συ­γκροτηθεί εργατικό -λαϊκό μέτωπο με όλες τις μορφές δράσης, με σύν­θημα: Ο λαός θα δώσει την ελευθερία και τη διέξοδο από το καπιταλιστι­κό σύστημα, που, όσο κυριαρχεί, φέρνει τον πόλεμο και την «ειρήνη» με το πιστόλι στον κρόταφο.

Κατά τη διάρκεια της επαναστατικής διαδικασίας, η εργατική τάξη με τους συμμάχους της διαμορφώνει ως φύτρα τα όργανα της εργατικής εξουσίας.

Η οικονομική κρίση και οι ιμπεριαλιστικοί πόλεμοι είναι κοινές απειλές α­πέναντι στην εργατική τάξη και τα λαϊκά στρώματα κάθε καπιταλιστικής κοινωνίας. Αυτή είναι η αντικειμενική δυνατότητα το επαναστατικό κίνημα σε μια χώρα να στηριχτεί και στη δράση του επαναστατικού κινήματος σε άλλη χώρα, ιδιαίτερα στις γειτονικές, στην ευρύτερη περιφέρεια. Από αυ­τό προκύπτει και η ανάγκη σχεδιασμένης και συντονισμένης κοινής δρά­σης απέναντι σε κάθε ιμπεριαλιστική συμμαχία για την κατάπνιξη της επα­νάστασης σε μια χώρα, η δυνατότητα να διαμορφωθούν συνθήκες σοσια­λιστικής νίκης σε ομάδα χωρών.

[pan]

Το Πόρισμα του ΚΚΕ

Αντίθετα, στο πόρισμα του ΚΚΕ, που με τον βουλευτή του Αντώνη Σκυλλάκο μετείχε στην επιτροπή, γίνεται λόγος «για διαρκές και διαχρονικό σκάνδαλο αποτελούν οι πολιτικές προμηθειών που ακολουθήθηκαν από το 1996 έως το 2009». Οπως χαρακτηριστικά αναφέρει «συνιστούν ένα μεγάλο διαχρονικό σκάνδαλο που βαραίνει την ηγεσία και του ΠΑΣΟΚ και της ΝΔ και δείχνουν με καθαρό τρόπο, τι σημαίνουν ιδιωτικός τομέας, μονοπωλιακές επιχειρήσεις, ανταγωνιστικότητα και αγορά. Δείχνουν γιατί έφτασε στα ύψη το δημόσιο χρέος, που επικαλείται η κυβέρνηση (και η ΝΔ) για τη βάρβαρη επίθεσή της στα δικαιώματα του λαού και την περιουσία του».

Υπάρχει πολιτική ευθύνη των Γ. Παπαντωνίου, Σπ. Σπηλιωτόπουλου, Ε. Μεϊμαράκη. Οτι από πράξεις και παραλείψεις τους ζημιώθηκε το Ελληνικό Δημόσιο. Ανάλογες ευθύνες υπάρχουν και στον Ε. Βενιζέλο για το αποτέλεσμα της διαπραγμάτευσης με την γερμανική πλευρά, που οδήγησε στο ζημιογόνο ν. 3885/2010 για τα ελληνικά συμφέροντα και γι' αυτό σκανδαλώδη. Πολλές πλευρές που αφορούσαν σε γεγονότα, υπουργικές αποφάσεις, παραλείψεις, χειρισμούς κ.ά. ή αφορούσαν σε ζητήματα νομικά και ουσιαστικά των ίδιων των συμβάσεων ή την εφαρμογή τους πρέπει να εξεταστούν παραπέρα σε βάθος, για να διερευνηθεί εάν υπάρχουν και ποινικές ευθύνες. Για την Α΄ σύμβαση (ΑΡΧΙΜΗΔΗΣ, 012Β/2000) η ευθύνη βαραίνει τον Ακη Τσοχατζόπουλο και όσους πήραν μέρος και συμφώνησαν στις συνεδριάσεις του ΚΥΣΕΑ, που ασχολήθηκαν και αποφάσισαν για το θέμα. Για την Β΄ σύμβαση (ΠΟΣΕΙΔΩΝ 021Β/2002) την ευθύνη την φέρουν τα μέλη του ΚΥΣΕΑ που αποφάσισαν το 1998 τον εκσυγχρονισμό των Υ/Β τύπου 209 και ο Γιάννος Παπαντωνίου που, σαν υπουργός Αμυνας, προώθησε τη σχετική σύμβαση. Για τη Β΄ σύμβαση (ΠΟΣΕΙΔΩΝ) για τον εκσυγχρονισμό των τριών υποβρυχίων 209, ο Γ. Παπαντωνίου έχει την κύρια ευθύνη (μαζί με το ΚΥΣΕΑ) για την κατάρτιση της σύμβασης. Ο Σπ. Σπηλιωτόπουλος και κατόπιν ο Ε. Μεϊμαράκης ευθύνονται γιατί, μια προκλητικά ασύμφορη σύμβαση εκσυγχρονισμού παλιών και μεγάλης ηλικίας υποβρυχίων, με πολύ υψηλό τίμημα, δεν την απέρριψαν και δεν άρχισαν έγκαιρα διαπραγματεύσεις, ώστε αντί για εκσυγχρονισμό να αγοράσει η ελληνική πλευρά καινούρια πλοία τύπου 209. Ζημία υπέστη το Ελληνικό Δημόσιο με την πληρωμή 104 εκατ. ευρώ στη γερμανική κοινοπραξία το 2009, ως οφειλομένων, χωρίς να εξασφαλιστεί η υπογραφή της συμφωνηθείσης τροποποίησης της σύμβασης. Η ευθύνη βαραίνει τον Ε. Μεϊμαράκη.

Συμπερασματικά, ο Αντώνης Σκυλλάκος σημείωσε: «Θεωρούμε ανεπιφύλακτα ότι υπάρχει πολιτική ευθύνη των Γ. Παπαντωνίου, Σπ. Σπηλιωτόπουλου και του Ε. Μεϊμαράκη, γιατί από πράξεις και παραλείψεις τους ζημιώθηκε το ελληνικό δημόσιο. Ανάλογες ευθύνες υπάρχουν και στον Ε. Βενιζέλο για τη συμφωνία με τη γερμανική πλευρά που οδήγησε στο ζημιογόνο νόμο 3885 του 2010. Πολλές πλευρές της όλης υπόθεσης πρέπει να εξεταστούν παραπέρα σε βάθος, για να διερευνηθεί εάν υπάρχουν και ποινικές ευθύνες».

https://www.rizospastis.gr/story.do?id=6381410

Θα ζητησει συγγνωμη ο Αριστος για την χοντρη συκοφαντια που πεταξε εναντιον του ΚΚΕ?

Αν ψαχνει φιλους του Ακη θα τους βρει στην πολιτικη γραμματεια του ΣΥΡΙΖΑ. Εκει που βγηκε πρωτος ενας κυριος Κοτσακας, φιλος του Ακη απο το '80 που τον βοηθησε στις εσωκομματικες του ΠΑΣΟΚ το '96. Ηθελε να τον κανει π/θ δηλαδη.

Το ΚΚΕ δεν ειχε ποτε σχεση με απατεωνες.

Όπως έχουμε ξαναπεί και στο παρελθόν
όταν οι μηχανισμοί δρούν σε ένα φόρα χωρίς να λογοδοτούν για τα ασύστολα ψεύδη τους, θα δρουν ακόμα πιο ανεξέλεγκτα αν δεν υπάρξουν μέτρα προστασίας των αναγνωστών. Φυσικά μετά δεν υπάρχουν κι αναγνώστες, εκτός από τους ίδιους. Έτσι καταστρέφονται τα φόρα και οι χώροι διαλόγου προς τέρψη των μηχανισμών εξουσίας.

[pan]

Η Εξεταστικη του 2005 συμφωνα με τον Τραγακη ειχε ΟΛΑ τα στοιχεια να καταδικασει Ακη και Γιαννο και δεν το εκανε.

Συνεπως υπαρχει ΑΠΟΛΥΤΗ ευθυνη και στους βουλευτες του ΚΚΕ και του Συριζα που συμμετειχαν στην Επιτροπη.

Οσον αφορα τον Συριζα προ Τσιπρα εγω τον εχω καταγγειλει επανειλημμενως και τον καταγγελω και τωρα πως ηταν ενα ΧΟΝΤΡΑ διαπλεκομενο κομμα.

Εγω λοιπον αναλαμβανω τις ευθυνες μου και καταδικαζω για την Εξεταστικη του 2005 τον Συριζα.

Εσεις θα καταδικασετε το ΚΚΕ και τον εκπροσωπο του;

.

Επειδή ο στρατός του ΣΥΡΙΖΑ παραδέχεται ότι είναι βουτηγμένος στη λάσπη (λες και δεν το ξέραμε)
πρέπει να το παραδεχτούν όλοι;

Εδώ μιλάνε τα ντοκουμέντα.

Κυριακή 15 Απρίλη 2007
Υπόθεση «ΤΟΡ Μ-1»: Αποπροσανατολισμός χωρίς αποτέλεσμα

Το πλέον πρόσφατο παράδειγμα Εξεταστικής Επιτροπής της Βουλής που ασχολήθηκε με την έρευνα υπόθεσης που αποκλήθηκε «σκάνδαλο», ήταν αυτή που συστήθηκε τον Ιούνη του 2004 - λίγους μήνες μετά τις εκλογές - για τις προμήθειες των οπλικών συστημάτων ΤΟΡ Μ-1. Κλήθηκε να εξετάσει ενδεχόμενες πολιτικές και ποινικές ευθύνες υπουργών και ποινικές ευθύνες άλλων εμπλεκόμενων προσώπων.

Η επιτροπή παρέδωσε πόρισμα, που στηρίχτηκε μόνον από την κυβερνητική πλειοψηφία, στις 14 Γενάρη του 2005. Σε αυτό δεν εντοπίζονταν ποινικές ευθύνες σε κάποιον. Επίσης, δεν υπήρξαν κατηγορίες εναντίον πολιτικών προσώπων, αφού ο πρόεδρος της επιτροπής Ι. Τραγάκης είχε υποστηρίξει ότι κάτι τέτοιο υπερβαίνει τις αρμοδιότητές της. Οσον αφορά στα πολιτικά συμπεράσματα, το πόρισμα που πλειοψήφησε δεν ασχολήθηκε με το καθεστώς προμηθειών των Ενόπλων Δυνάμεων ή τον προσανατολισμό της δράσης τους. Παράλληλα, παραδόθηκαν χωριστά πορίσματα από τα κόμματα της αντιπολίτευσης. Στο πόρισμα που κατέθεσε το ΚΚΕ, ο εισηγητής του Γιάννης Πατσιλινάκος αποτίμησε τις διαδικασίες που ακολούθησε η Εξεταστική Επιτροπή: «Το ΚΚΕ - ανέφερε - δεν τρέφει αυταπάτες για το πού τελικά οδηγούν αυτές οι εξεταστικές επιτροπές με βάση και την εμπειρία του παρελθόντος». Τόνισε πως στο πλαίσιο των εργασιών της επιτροπής φάνηκαν οι πραγματικές προθέσεις της ΝΔ και του ΠΑΣΟΚ μιλώντας για «καλλιέργεια κλίματος αποπροσανατολισμού, στα πλαίσια ενός στείρου δικομματικού καυγά, παραβλέποντας τα ουσιαστικά προβλήματα και επιδιώκοντας το καθένα να επιρρίψει την ευθύνη στην άλλη πλευρά, αξιοποιώντας κατά απαράδεκτο τρόπο συνεχείς και επιλεκτικές διαρροές εγγράφων για τη δημιουργία εντυπώσεων».

Σχολιάζοντας - στη συζήτηση που προηγήθηκε στην Ολομέλεια της Βουλής - συνολικά το θέμα της σκανδαλολογίας και των εξεταστικών επιτροπών, ο τότε εισηγητής του ΚΚΕ, Αντώνης Σκυλλάκος εστίασε στην ανάγκη τού να αναδειχτούν τα αίτια που έχουν ρίζες στο πολιτικό σύστημα. Ενδεικτικά είχε τονίσει πως «είναι σε μεγάλο βαθμό άχαρη αυτή η συζήτηση, διότι υπάρχει αρνητική πείρα του παρελθόντος - που τέτοια θέματα έχουν τεθεί στη Βουλή επανειλημμένα, έχουν υπάρξει επιτροπές - και ξέρουμε όλοι τις εξελίξεις και το 1989 - 1990 και το 1990 - 1993 με παρόμοιες έρευνες, συμψηφισμούς και τελικά... «ο κόσμος το 'χει τούμπανο κι εμείς κρυφό καμάρι». Μάλιστα, το ΚΚΕ είχε διαβλέψει, με βάση τους πολιτικούς συσχετισμούς, και το αποτέλεσμα της έρευνας της επιτροπής. Οπως είχε επισημάνει ο εισηγητής του ΚΚΕ: «πιστεύω ότι θα δικαιωθούμε σ' αυτήν την εκτίμηση και όταν θα τελειώσουν το έργο τους και οι Εξεταστικές Επιτροπές. Τα φαινόμενα αυτά των σκανδάλων ή της σκανδαλολογίας - υπαρκτών ή ανύπαρκτων σκανδάλων - ταλαιπωρούν την πολιτική ζωή όχι μόνο στην Ελλάδα αλλά σε διεθνές επίπεδο και ταλαιπωρούν τη χώρα μας και άλλες χώρες και παλιότερα και τώρα. Δηλαδή, αυτό το φαινόμενο είναι και διαχρονικό και διεθνές. Γιατί; Φταίνε μονάχα οι κακοί πολιτικοί, οι μη έντιμοι; Φταίει το ότι δεν υπάρχουν θεσμοί; Εκεί είναι το ζήτημα; Εμείς επιμένουμε και επαναλαμβάνουμε και απ' αυτήν την Αίθουσα ότι τα σκάνδαλα, οι μίζες, οι προμήθειες, είναι στενά δεμένα με το κοινωνικό και πολιτικό σύστημα που ζούμε».


Υποκλοπές: Πολιτικό «κουκούλωμα»!

Για την υπόθεση των υποκλοπών ουδέποτε συστήθηκε Εξεταστική Επιτροπή της Βουλής. Ομως, η επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, λειτούργησε με παρόμοια χαρακτηριστικά, εξετάζοντας μάρτυρες και στοιχεία, όχι όμως όσα θα απαιτούνταν, προκειμένου να διερευνηθεί πλήρως η υπόθεση. Υπήρξαν, άλλωστε, σχετικές διαμαρτυρίες του ΚΚΕ και της υπόλοιπης αντιπολίτευσης, που ζήτησαν τη μετατροπή της επιτροπής σε εξεταστική, προκειμένου να μπορέσει να διαλευκάνει περισσότερες πλευρές του θέματος. Πάντως και σε αυτήν την περίπτωση το αποτέλεσμα ήταν ένας πολύμηνος αποπροσανατολιστικός, δικομματικός καυγάς, ο οποίος κατέληξε σε ένα αόριστο πόρισμα που υπερψήφισε μόνον η κυβερνητική πλειοψηφία. Το ΚΚΕ αποχώρησε από την επιτροπή, ενώ η εισηγήτριά του Λιάνα Κανέλλη είχε επισημάνει ότι «δεν μπορεί η Επιτροπή να μην ερευνήσει τις πολιτικές ευθύνες που υπάρχουν και τους πολιτικούς σκοπούς που είχαν οι υποκλοπείς που παρακολουθούσαν ακόμα και τον πρωθυπουργό. Εάν δεχτούμε αυτό το πόρισμα, είπε, είναι σαν να λέμε στους υποκλοπείς "μπάτε σκύλοι, αλέστε", την ίδια στιγμή μάλιστα που η πλειοψηφία αρνείται να ερευνήσει την εμπλοκή των ΗΠΑ, όπως προέκυψε από τις τηλεφωνικές κλήσεις που έγιναν στο κέντρο υποκλοπών από το Μέριλαντ, όπου εδρεύει ο παγκόσμιος κατάσκοπος με το όνομα Εθνική Επιτροπή Ασφαλείας των ΗΠΑ»!

Χαρακτηριστική ως προς την προσέγγιση στο θέμα της πολιτικής ουσίας των εξεταστικών επιτροπών, ήταν η τοποθέτηση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΚΚΕ, Αντώνη Σκυλλάκου στις 19 Ιούνη 2006, όταν συζητήθηκαν στην ολομέλεια της Βουλής οι προτάσεις της αντιπολίτευσης (πρόταση του ΚΚΕ και κοινή πρόταση ΠΑΣΟΚ - ΣΥΝ) για τη σύσταση εξεταστικής επιτροπής, αναφορικά με το θέμα της απαγωγής Πακιστανών υπηκόων από την Ελλάδα. Οπως είχε επισημάνει «η διαφορά μας από τα άλλα δύο κόμματα που υπέγραψαν άλλο κείμενο, βρίσκεται στο ότι εμείς ταυτόχρονα - εάν συγκροτηθεί η επιτροπή ή και από την παραπέρα συζήτηση με κάθε μορφή στο Κοινοβούλιο - θα θέλαμε να αναδειχτεί το όλο θεσμικό πλαίσιο, που στο όνομα της ασφάλειας και της αντιμετώπισης της τρομοκρατίας δημιουργεί το έδαφος για απαγωγές, υποκλοπές και γενικά για την παραβίαση των δημοκρατικών δικαιωμάτων. Πρόκειται για το θεσμικό πλαίσιο που προωθούν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ενωση».

Με βάση όλα τα παραπάνω, δεν απαιτείται να θυμηθεί κανείς την Εξεταστική Επιτροπή που συστήθηκε για την υπόθεση Οτσαλάν - χωρίς να αποδώσει ουσιώδεις ευθύνες - προκειμένου να καταλήξει σε ένα βασικό συμπέρασμα για τη λειτουργία των εν λόγω επιτροπών: Παρότι παρέχουν διευρυμένα περιθώρια για την άσκηση κοινοβουλευτικού ελέγχου, κάθε άλλο παρά αποτελούν πανάκεια, αφού η «εμβέλειά» τους και η πολιτική τους στόχευση, «μπλοκάρεται» από τους υφιστάμενους πολιτικούς συσχετισμούς. Αξιοποιούνται, προκειμένου να ενισχύεται ο δικομματικός καυγάς εντυπώσεων και να αποκρύπτονται τα στοιχεία εκείνα που αναδεικνύουν τις πολιτικές, οικονομικές και κοινωνικές αιτίες των όποιων «σκανδάλων», που φυσικά έχουν τις «ρίζες» τους στο υπάρχον σύστημα.

https://www.rizospastis.gr/story.do?id=4002257

[Αρίστος]

Ρε panουλη για την αθωοτικη θεση του Πατσιλινακου στην Εξεταστικη του 2005 εχεις κανενα εγγραφο που να δαψευδει αυτο που εβαλα;

Το να ανεβαζεις αχρηστα σκοπιδια απο αλλες χρονιες δεν μου λεει τιποτα.

Η μαλλον μου λεει οτι η εχεις μπλεξει τα μπουτια η εισαι συνειδητα ψευτης.

.

[pan]

Ρε panουλη για την αθωοτικη θεση του Πατσιλινακου στην Εξεταστικη του 2005 εχεις κανενα εγγραφο που να δαψευδει αυτο που εβαλα;

Το να ανεβαζεις αχρηστα σκοπιδια απο αλλες χρονιες δεν μου λεει τιποτα.

Η μαλλον μου λεει οτι η εχεις μπλεξει τα μπουτια η εισαι συνειδητα ψευτης.

.

Δεν έβαλες εσύ έγγραφο.
Το πήρες έτοιμο από το παρακράτος. Έδειξα ότι είναι και από το ίδιο χέρι και από το ίδιο μυαλό φτιαγμένη, όπως παλαιότερη προβοκάτσια στόχευσης του ΚΚΕ, από ΓΓ, Δημοκρατία, βόθρους κλπ. Γιατί δε βάζεις τη συνέχεια που λέει για το τι πρέπει να κάνουν οι Αξιωματικοί του στρατού όταν υποπέφτουν στην αντίληψη τους τα σκάνδαλα.
Γιατί δεν βάζεις τη συνέχεια Αρίστο; Φοβάσαι την άποψη του ΚΚΕ ή δεν σας τη δώσαν;