Ο Πούτιν ειρωνεύεται τους Δυτικούς: «Τι ώρα θα γινόταν η εισβολή στην Ουκρανία;»

[pluton]

Κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου ο Ντμίτρι Πεσκόφ, ο εκπρόσωπος του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν, δήλωσε: «Είμαστε τώρα εχθρική χώρα για αυτούς, όπως και αυτοί για εμάς».

Ο χαρακτηρισμός των ΗΠΑ ως εχθρικού κράτους από τη Ρωσία είναι για πρώτη φορά στη διπλωματική τους ιστορία.



https://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/e ... n-istoria/


Ναι ο κύβος ερρίφθη.

[Προέλλην]

Argentina hatches plan to send fighter aircraft to Ukraine

https://tvpworld.com/78040596/argentina ... to-ukraine

Αργεντινή: συζητά μεταβίβαση μαχητικών Super Etendard στην Ουκρανία;

https://flight.com.gr/argentini-sizita- ... -oukrania/

Συμβολική κίνηση, με πρακτική όμως αξία. Tα Dassault Super Étendard είναι νέοτερα από τα ρωσικά "υπερόπλα" Sukhoi Su-24 (1978 vs 1974) στα οποία βασίζεται η ρωssοναζιστική αεροπορδία.

[pluton]

Ο αμέσως επόμενος στόχος της δημοκρατικής Δύσης θα είναι η λαοκρατική Κίνα. Αυτοί θα πάθουν ότι και η Ιαπωνία του Χιροχίτο.

ούτε γι αστείο μην γράφεις τέτοια

Έχεις σκεφτεί ποτέ σου τι καθορίζει την νίκη σε ένα πόλεμο;

Το χρέος, το χρέος που δημιουργείται στους εμπόλεμους. Σκέψου η Δύση πόσα ξόδεψε στον πόλεμο της Ουκρανίας;

Οι ΗΠΑ ενέκριναν για μια πενταετία 50 δις άλλα τόσα να ξόδεψαν τα κράτη της ΕΕ; 100 δις κόστος για την Δύση.... Σκέψου τι κόστισε αυτή η υπόθεση στην Ρωσία. Τρία χοντρά νούμερα μόνο κατασχέθηκαν 600 δις της Ρωσίας, έχασε 3.000 τανκ, έχασε το 25% του στόλου της μαύρης Θάλασσας, έχασε το εμπόριο με την ΕΕ.

Και είμαστε στην αρχή των απωλειών για την Ρωσία..... Αυτό θα συμβεί και στην Κίνα.

Δες πολύ απλά στον Β ΠΠ το Γ Ράιχ κυριάρχησε σε όλη την Ευρώπη, είχε δηλαδή στα χέρια του όλο το οικονομικό δυναμικό της Ευρώπης και όμως οι Άγγλοι (τα κράτη της κοινοπολιτείας, Αυστραλία, Ν Ζηλανδία, Καναδάς κλπ) και κυρίως οι ΗΠΑ ήταν απείρως οικονομικά ισχυρότεροι του Γ ΡΆΙΧ, άρα μαθηματικά έχασαν..... Αυτό συμβαίνει και τώρα.

[Προέλλην]

Hungary agrees not to veto NATO support to Ukraine as long as it's not forced to help out

https://abcnews.go.com/International/wi ... -111049304

Πέφτουν τα πουστλερικά κάστρα

[Προέλλην]

[Προέλλην]

[pluton]

Μπορεί να χάσει την Κριμαία ο Πούτιν;


Το «αβύθιστο αεροπλανοφόρο» μπορεί όντως να μη βυθίζεται, όμως είναι αρκετά επικίνδυνο για οποιονδήποτε να βρίσκεται εκεί: η Σεβαστούπολη δέχεται συνεχώς πλήγματα με πυραύλους ATACMS και ο ρωσικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας είναι «λειτουργικά ηττημένος»

Protagon Team 12 ΙΟΥΝΙΟΥ 2024, 20:20


Την άποψη ότι η Ρωσία δεν μπορεί να κρατήσει άλλο την Κριμαία σαν «αβύθιστο αεροπλανοφόρο», όπως είχε πει ο Πούτιν, και συνεπώς «μπορεί να τη χάσει», εξέφρασε σε άρθρο που δημοσίευσε στο βρετανικό μέσο Telegraph ένας πρώην αξιωματικός του βρετανικού Πολεμικού Ναυτικού, ο Τομ Σαρπ.

Επί της ουσίας, ο αρθρογράφος υποστήριξε ότι οι δυνάμεις του Κιέβου, εξοπλισμένες καταλλήλως με πυραυλικά συστήματα από τις ΗΠΑ και τις άλλες Δυτικές χώρες, είναι σε θέση να χτυπήσουν τις υποδομές του ανεφοδιασμού της Κριμαίας, δηλαδή ξανά τη γέφυρα Κερτς, αλλά και τη νέα σιδηροδρομική γραμμή που κατασκεύασαν και χρησιμοποιούν οι Ρώσοι για ανεφοδιασμό, τόσο στην Κριμαία όσο και στη γραμμή του μετώπου, στον Δνείπερο.


«Τα προβλήματα στον ανεφοδιασμό θα αυξηθούν ταχέως», έγραψε ο Σαρπ, «ενώ θα μειωθεί και η ικανότητα της Ρωσίας να χρησιμοποιεί ως βάση την Κριμαία, άρα θα υπάρξει διπλό όφελος». Προς στιγμήν τού πέρασε από τον νου ότι οι Ουκρανοί μπορούν να οργανώσουν ακόμη και απόβαση στην Κριμαία, όπως λένε οι φήμες που ο ίδιος επικαλέστηκε, όμως άλλαξε γνώμη. Συγχρόνως θύμισε τα πλήγματα που δέχεται η Σεβαστούπολη «από drones και πυραύλους» και ενστερνίστηκε την παλαιότερη εκτίμηση του βρετανικού υπουργείου Αμυνας ότι ο ρωσικός στόλος της Μαύρης Θάλασσας είναι «εδώ και καιρό λειτουργικά ηττημένος».

Τόσο πολύ μάλιστα βάλλεται η Σεβαστούπολη από τις δυνάμεις του Κιέβου, που «η κατάσταση είναι επικίνδυνη για οποιονδήποτε βρίσκεται εκεί». Remaining Time-0:00 Fullscreen Mute Η δεύτερη σκέψη για το (θεωρητικό) ζήτημα της απόβασης ήταν σοφότερη: «Ισως η Κριμαία να μη χρειάζεται καθόλου ουκρανικές μπότες στο έδαφός της. Πνίξτε τις αρτηρίες του ανεφοδιασμού, αυξήστε την πίεση με τα πυραυλικά πλήγματα και κατόπιν παρακολουθήστε πόσο θα αυξηθεί ο λογαριασμός.


Ο Πούτιν θα αναγκάζεται να ξοδεύει πόρους για να συντηρήσει την Κριμαία. Η χερσόνησος θα μεταβληθεί από ρωσικό εφαλτήριο σε πολύ μειωμένης σημασίας επιχειρησιακή βάση και, τελικά, σε αντικείμενο διαπραγμάτευσης που θα αποκτήσει στρατηγική χρησιμότητα για όλη τη σύγκρουση» πρότεινε στον στρατό του Ζελένσκι ο Σαρπ. Την πίεση που τώρα ασκεί το Κίεβο στην Κριμαία ο αρθρογράφος την απέδωσε στους αμερικανικούς πυραύλους ATACMS και στο «οκέι» του Λευκού Οίκου για πλήγματα εντός Ρωσίας.

Μνημόνευσε τις παλαιότερες ουκρανικές επιθέσεις στη γέφυρα Κερτς, τον Οκτώβριο του 2022 και τον Ιούλιο του 2023, και έγραψε ότι η απάντηση των Ρώσων ήταν η νέα σιδηροδρομική γραμμή που προαναφέραμε και η χρήση οχηματαγωγών πλοίων και φορτηγίδων, « αν και τα πορθμεία έχουν βληθεί από ATACMS και έχουν αχρηστευθεί». .

Πηγή: Protagon.gr


https://www.protagon.gr/epikairotita/bo ... 4342955881

[vallon]

ούτε γι αστείο μην γράφεις τέτοια

Έχεις σκεφτεί ποτέ σου τι καθορίζει την νίκη σε ένα πόλεμο;

Το χρέος, το χρέος που δημιουργείται στους εμπόλεμους. Σκέψου η Δύση πόσα ξόδεψε στον πόλεμο της Ουκρανίας;

Οι ΗΠΑ ενέκριναν για μια πενταετία 50 δις άλλα τόσα να ξόδεψαν τα κράτη της ΕΕ; 100 δις κόστος για την Δύση.... Σκέψου τι κόστισε αυτή η υπόθεση στην Ρωσία. Τρία χοντρά νούμερα μόνο κατασχέθηκαν 600 δις της Ρωσίας, έχασε 3.000 τανκ, έχασε το 25% του στόλου της μαύρης Θάλασσας, έχασε το εμπόριο με την ΕΕ.

Και είμαστε στην αρχή των απωλειών για την Ρωσία..... Αυτό θα συμβεί και στην Κίνα.

Δες πολύ απλά στον Β ΠΠ το Γ Ράιχ κυριάρχησε σε όλη την Ευρώπη, είχε δηλαδή στα χέρια του όλο το οικονομικό δυναμικό της Ευρώπης και όμως οι Άγγλοι (τα κράτη της κοινοπολιτείας, Αυστραλία, Ν Ζηλανδία, Καναδάς κλπ) και κυρίως οι ΗΠΑ ήταν απείρως οικονομικά ισχυρότεροι του Γ ΡΆΙΧ, άρα μαθηματικά έχασαν..... Αυτό συμβαίνει και τώρα.

μήπως έχεις σκεφτεί ότι πλέον καταρρέει όλη η ΕΕ; η Γερμανία πρώτη ;

[pluton]

Δεν καταρρέει η ΕΕ, και για να καταλάβεις πόσο δυνατή είναι η ΕΕ σκέψου την υπόθεση της Ελλάδος, αντιμετώπισε το ελληνικό χρέος 300 δις ευρώ έτσι για πλάκα, την ίδια εποχή αντιμετώπισε και την χρεοκοπία της Κύπρου και το κακό χάλι Ιταλίας, της Ισπανίας και της Πορτογαλίας.

Το ξέρεις ότι για να μη καταρρεύσουν οι τράπεζες, που στηρίζονται στην εμπιστοσύνη των καταθετών, έστελνε αεροπλάνα στην Αθήνα γεμάτα με χαρτονομίσματα, όταν ο Τσίπρας απευθύνθηκε στην Ρωσία, οι Ρώσοι δεν ήταν ικανοί καμία βοήθεια να δώσουν και κορόιδευαν τον Λαφαζάνη.

[pluton]

Ο γραφικός.

Η Ρωσία πρέπει να προσπαθήσει καθημερινά να κάνει όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ζημιά στις χώρες που της έχουν επιβάλει κυρώσεις, δήλωσε ο πρώην Πρόεδρος της Ρωσίας, Ντιμίτρι Μεντβέντεφ σε νεότερό του μήνυμα.

«Πρέπει να προσπαθούμε καθημερινά να κάνουμε όσο το δυνατόν μεγαλύτερη ζημιά σε εκείνες τις χώρες που έχουν επιβάλει αυτούς τους περιορισμούς στη χώρα μας και σε όλους τους πολίτες μας. Χτυπήστε τους όπου πονάει… Κάντε ζημιά παντού, παραλύστε τη λειτουργία των εταιρειών και των κυβερνητικών υπηρεσιών τους. Βρείτε τρωτά σημεία στις κρίσιμες τεχνολογίες τους και επιτεθείτε ανελέητα. Καταστρέψτε κυριολεκτικά την ενέργεια, τη βιομηχανία, τις μεταφορές, τις τραπεζικές και κοινωνικές υπηρεσίες τους. Ας κάνουμε τις ζωές τους ένα μόνιμο και διαρκή εφιάλτη“, γράφει στο Telegram, επικαλούμενος μάλιστα και την βιβλική ρήση “οφθαλμόν αντί οφθαλμού”.

Η επιθετικότητα αυτή, που δεν είναι βέβαια πρωτοφανής, αποτελεί μια άλλη εκδοχή της ρωσικής ρητορικής, η οποία κυμαίνεται μεταξύ διαρκών υπενθυμίσεων για τον όγκο των πυρηνικών που διαθέτουν, για το πόσο εκφυλισμένη είναι η Δύση και του πόσο άξια είναι για την καταστροφή. Και αν αυτά λέγονται καθημερινά σε βαθμό γραφικότητας σε τηλεοπτικά πάνελ στα ρωσικά κρατικά κανάλια, ο Μεντβέντεφ, ως αντιπρόεδρος του Συμβουλίου Ασφαλείας της χώρας και “μεγάφωνο” του Πούτιν, τα εκφέρει και ως επίσημη γραμμή.

https://flight.com.gr/medvedev-as-metat ... g_rewarded

Δείτε πόσο πολύ πονάνε οι κυρώσεις της Δύσης.