Ο Πούτιν ειρωνεύεται τους Δυτικούς: «Τι ώρα θα γινόταν η εισβολή στην Ουκρανία;»

[Ραν ταν πλαν]

Σε 5 χρόνια από τώρα, είναι πολύ πιθανότερο να υπάρχει ακόμα ο Πούτιν σε σύγκριση με οποιοδήποτε κυβέρνηση στην ΕΕ, που κάθε 2 χρόνια κάνουν εκλογές επειδή η οικονομία πάει για τα μπάζα.

Ήδη εφαρμόζεται το οικονομικό και διοικητικό μοντέλο του Lee Kuan Yew.

[Λαχουρένιος]

H οικονομία στην ΕΕ είναι γενικά πολύ ανώτερη απο την ρωσία, προσφέροντας καλύτερα επίπεδα διαβίωσης, καλύτερο προσδόκιμο ζωής, περισσότερες ευκαιρίες, κλπ.

Αυτό είναι αναμφισβήτητο. Όμως μετά την κρίση του '08 και η ΕΕ και οι ΗΠΑ έχουν μπει σε μια φάση στασιμότητα και αυτό αντανακλάται στην πολιτική αστάθεια και στην άνοδο του φασισμού. Ακροδεξιά κόμματα που μέχρι πριν 15 χρόνια ήταν στο περιθώριο πλέον παίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο στην ΕΕ. Aυτό μόνο τυχαίο δεν είναι.

Το να αλλάζεις κυβερνήσεις δεν είναι κακό. Στην Δύση επίσης μπορείς να τις βρίζεις χωρίς να πέφτεις απο το μπαλκόνι.

Και που τις βρίζεις τι έγινε? Μια ακίνδυνη εκτόνωση είναι και για αυτό το επιτρέπουν. Η επίδραση που έχει ο ψηφοφόρος της ΕΕ στην άσκηση της κεντρικής πολιτικής είναι ελάχιστη εώς καθόλου. Το μόνο που αλλάζουν είναι τα πρόσωπα.

Επίσης, στο Δύση αλλάζουν συχνά κυβερνήσεις τα τελευταία χρόνια όχι από την πολύ δημοκρατία, αλλά γιατί λόγω της οικονομικής στασιμότητας ο κόσμος είναι δυσαρεστημένος και οι κυβερνήσεις και τα πρόσωπα καίγονται πολύ γρήγορα.

Το ότι σε 5 χρόνια θα υπάρχει ο πούτλερ (σε 10 μάλλον όχι) δεν είναι κάτι απαραίτητα καλό για τους ρώσους. 5 χρόνια ακόμη τρικοσμικής σαπίλας.

Κάκιστο είναι, αλλά το Ντίσι τον έχει στην μπούκα επειδή είναι αντιδυτικός και όχι επειδή είναι κακός για τον λαό του. Με τα τζιχάντια και τους νάζουλους δεν έχουν τέτοια προβλήματα γιατί τους κάνουν τα χατήρια

Οι δυτικοί θέλουν έναν νέο Γιέλτσιν που να είναι τελείως του χεριού τους και να τον αξιοποιήσουν δυνητικά εναντίον της Κίνας. Για να συμβεί αυτό όμως θα πρέπει η Ρωσία να ξαναπεράσει μια αντίστοιχη καταστροφή με την ανατροπή του σοσιαλισμού και να έχει οικονομική ανάγκη το Ντίσι. Αλλά ακόμα και τότε πιο πιθανό είναι να γίνει η Ρωσία προτεκτοράτο της Κίνας παρά του DC.

Όταν είχε πρωτοαναλάβει και τον ρωτούσε το CNN αν θα παραδώσει ποτέ σε άλλον την εξουσία τώρα που την πήρε, έλεγε κάτι στο στυλ: φυσικά, γιατί αν η ρωσία χρειάζεται οπωσδήποτε εμένα για να επιβιώσει και δεν μπορεί με άλλον, τότε δεν θα επιβιώσει.
Χώρες που μπορούν να κρατηθούν μόνο με στρόνγκμεν και στυγνή πιθηκίσια καταπίεση, δεν έχουν ιδιαίτερο μέλλον. Λίγες είναι οι δικτατορίες που επιβιώνουν ακόμη στον πλανήτη, μία μία χαιρετούν. Τα κράτη, όσα έχουν δηλαδή τις αντικειμενικές προϋποθέσεις να συνιστούν τέτοια - και η ρωσία δεν είναι ένα απο αυτά, θέλουν μια πιο στοχαστική διαχείριση για να είναι βιώσιμα.

Το αντίθετο συμβαίνει. Οι δημοκρατίες δυτικού τύπου είναι η μειοψηφία στον πλανήτη. Οι υπόλοιπες χώρες μπορεί να έχουν κάποια τυπικά στοιχεία (πχ εκλογές) αλλά δεν πληρούν τις ουσιαστικές προϋποθέσεις. Σύμφωνα με το Democracy Index του Economist το 55% κατατάσσονται ως απολυταρχικά καθεστώτα (40%) είτε ως υβριδικά (15%), μετά είναι ένα άλλο 37% που θεωρούνται flawed democracies και οι ''καθαρές'' δημοκρατίες είναι μόνο ένα 8% και είναι σχεδόν όλες στην Β. Αμερική, Δυτική Ευρώπη και Ωκεανία. Και εκεί το full democracy είναι συζητήσιμο γιατί έχουν βάλει μέσα χώρες σαν το Ηνωμένο Βασίλειο και την Ιαπωνία που είναι συνταγματικές μοναρχίες

Η δυτική αστική δημοκρατία χρειάζεται ένα μίνιμουμ επίπεδο ζωής και κουλτούρας για να επιβιώσει αλλιώς καταλήγεις σε failed states σαν αυτά που άφησαν πίσω τους οι ΗΠΑ στην Μ. Ανατολή που είναι τρισχειρότερα από οποιαδήποτε δικτατορία.

[Λαχουρένιος]

Σε 5 χρόνια από τώρα, είναι πολύ πιθανότερο να υπάρχει ακόμα ο Πούτιν σε σύγκριση με οποιοδήποτε κυβέρνηση στην ΕΕ, που κάθε 2 χρόνια κάνουν εκλογές επειδή η οικονομία πάει για τα μπάζα.

Ήδη εφαρμόζεται το οικονομικό και διοικητικό μοντέλο του Lee Kuan Yew.

Ποιος είναι αυτός?

[pluton]

Και που τις βρίζεις τι έγινε? Μια ακίνδυνη εκτόνωση είναι και για αυτό το επιτρέπουν. Η επίδραση που έχει ο ψηφοφόρος της ΕΕ στην άσκηση της κεντρικής πολιτικής είναι ελάχιστη εώς καθόλου. Το μόνο που αλλάζουν είναι τα πρόσωπα.

Επίσης, στο Δύση αλλάζουν συχνά κυβερνήσεις τα τελευταία χρόνια όχι από την πολύ δημοκρατία, αλλά γιατί λόγω της οικονομικής στασιμότητας ο κόσμος είναι δυσαρεστημένος και οι κυβερνήσεις και τα πρόσωπα καίγονται πολύ γρήγορα.

Ενώ να βρίζεις στις ,,προοδευτικές,, ,,δημοκρατίες,, το επιτρέπουν;

Ο ψηφοφόρος της ΕΕ έχει επίδραση στην κεντρική πολιτική όση και ο ΜΗ ψηφοφόρος στον υπαρκτό.

Οικονομική στασιμότητα στην Δύση! Τότε στο Ιράν, την Ρωσία την Βόρειο Κορέα και τον υπαρκτό τι υπήρχε οικονομικός οργασμός;

Θέλω να μου πει τι καπνίζεις.

[Ραν ταν πλαν]

Ήδη εφαρμόζεται το οικονομικό και διοικητικό μοντέλο του Lee Kuan Yew.

Ποιος είναι αυτός?

Είναι ο Κινεζοσιγκαπουριανός σοσιαλκαπιταλιστής που αν είχε την τύχη να έχει η Σιγκαπούρη
τον πληθυσμό της Κίνας σήμερα θα είχε καταπιεί οικονομικά ΗΠΑ και ΕΕ και δε θα είχε φτύσει
ούτε τα κουκούτσια.
Το οικονομικό του μοντέλο αντέγραψε η Κίνα και εν μέρει ακολουθεί και η μητέρα Ρωσία.
Τρεις χώρες πρότυπα της νεοκαπιταλιστικής ανάπτυξης που μόνο απορία προκαλεί το γεγονός
της απόρριψη τους από τους γκρούπις του δυτικού καπιταλιστικού μοντέλου.

[Λαχουρένιος]

Ενώ να βρίζεις στις ,,προοδευτικές,, ,,δημοκρατίες,, το επιτρέπουν;

Ο ψηφοφόρος της ΕΕ έχει επίδραση στην κεντρική πολιτική όση και ο ΜΗ ψηφοφόρος στον υπαρκτό.

Όχι δεν επιτρέπουν. Σίγουρα οι δυτικές χώρες υπερτερούν πολύ στο θέμα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελευθεριών. Αλλά και αυτές δικτατορικές είναι αφού ο κόσμος δεν μπορεί να επηρεάσει την εφαρμοζόμενη πολιτική, παρά μόνο κάθε τόσο τον αφήνουν να αλλάζει τους εφαρμοστές για να εκτονώνεται η δυσαρέσκεια.

Αυτό όμως δεν είναι δημοκρατία, εκλεγμένη ολιγαρχία είναι.

Οικονομική στασιμότητα στην Δύση! Τότε στο Ιράν, την Ρωσία την Βόρειο Κορέα και τον υπαρκτό τι υπήρχε οικονομικός οργασμός;

Θέλω να μου πει τι καπνίζεις.

Η ΕΣΣΔ στα χειρότερα της, δηλαδή μέσα '70 μέχρι τέλη '80 είχε ανάπτυξη όσο η ΕΕ των τελευταίων ετών, δηλαδή 1,5-2%. Όταν όμως συνέβαινε αυτό στην ΕΣΣΔ ήταν ''στασιμότητα'' ενώ όταν συμβαίνει στην ΕΕ είναι απλά Τετάρτη

Η Κίνα είναι το μεγαλύτερο οικονομικό θαύμα στην ιστορία.

[Λαχουρένιος]

Είναι ο Κινεζοσιγκαπουριανός σοσιαλκαπιταλιστής που αν είχε την τύχη να έχει η Σιγκαπούρη
τον πληθυσμό της Κίνας σήμερα θα είχε καταπιεί οικονομικά ΗΠΑ και ΕΕ και δε θα είχε φτύσει
ούτε τα κουκούτσια.
Το οικονομικό του μοντέλο αντέγραψε η Κίνα και εν μέρει ακολουθεί και η μητέρα Ρωσία.
Τρεις χώρες πρότυπα της νεοκαπιταλιστικής ανάπτυξης που μόνο απορία προκαλεί το γεγονός
της απόρριψη τους από τους γκρούπις του δυτικού καπιταλιστικού μοντέλου.

Που να μπλέκεις με τέτοια ρε. Στο Ντίσι έχουμε φούσκες ακινήτων και παραγώγων. Δεν χρειαζόμαστε την βιομηχανία

[Προέλλην]

H οικονομία στην ΕΕ είναι γενικά πολύ ανώτερη απο την ρωσία, προσφέροντας καλύτερα επίπεδα διαβίωσης, καλύτερο προσδόκιμο ζωής, περισσότερες ευκαιρίες, κλπ.

Αυτό είναι αναμφισβήτητο. Όμως μετά την κρίση του '08 και η ΕΕ και οι ΗΠΑ έχουν μπει σε μια φάση στασιμότητα και αυτό αντανακλάται στην πολιτική αστάθεια και στην άνοδο του φασισμού. Ακροδεξιά κόμματα που μέχρι πριν 15 χρόνια ήταν στο περιθώριο πλέον παίζουν πρωταγωνιστικό ρόλο στην ΕΕ. Aυτό μόνο τυχαίο δεν είναι.

Aυτά έχει που τα λένε καμιά 200 χρόνια τώρα. Οι ανεπτυγμένες δυτικές οικονομίες έχουν τα πάνω και τα κάτω τους, αλλά η γενική πορεία είναι σταθερά προς τα πάνω.
Και σταθερά η ποιότητα ζωής είναι ανώτερη απο οπουδήποτε αλλού.

Το να αλλάζεις κυβερνήσεις δεν είναι κακό. Στην Δύση επίσης μπορείς να τις βρίζεις χωρίς να πέφτεις απο το μπαλκόνι.

Και που τις βρίζεις τι έγινε? Μια ακίνδυνη εκτόνωση είναι και για αυτό το επιτρέπουν. Η επίδραση που έχει ο ψηφοφόρος της ΕΕ στην άσκηση της κεντρικής πολιτικής είναι ελάχιστη εώς καθόλου. Το μόνο που αλλάζουν είναι τα πρόσωπα.

Επίσης, στο Δύση αλλάζουν συχνά κυβερνήσεις τα τελευταία χρόνια όχι από την πολύ δημοκρατία, αλλά γιατί λόγω της οικονομικής στασιμότητας ο κόσμος είναι δυσαρεστημένος και οι κυβερνήσεις και τα πρόσωπα καίγονται πολύ γρήγορα.

Εντάξει τότε, να σας εξαφανίζουν κι εσάς κάθε φορά που λέτε κάτι κακό για τον Μητσοτάκη, να πετάνε απο τα μπαλκόνια όποιον συνδικαλίζεται ενάντια στα συμφέρονται της κυβέρνησης και των επί τα αυτά κλπ. Δεν βαριέσαι.

Στην Δύση οι κυβερνήσεις άλλαζαν και όταν πήγαιναν καλά τα πράγματα, δεν έχει να κάνει. Είναι λογικό να μην έχεις τα ίδια πρόσωπα αδιάλειπτα σε θέσεις εξουσίας, δημιουργεί τα γνωστά προβλήματα που βλέπουμε σε όλες τις δικτατορικές εσχατότρυπες του 3ου κόσμου.

Είναι πάντως ενδιαφέρουσα η παθιασμένη υπεράσπιση των τριτοκοσμικών δικτατορίων και η απέλπιδα προσπάθεια εξίσωσής τους με τις κυβερνήσεις της Δύσης. Για να πέσει πλυντήριο στην πουτλερική δικτατορία, όλα είναι δυνατά

Οι δυτικοί θέλουν έναν νέο Γιέλτσιν που να είναι τελείως του χεριού τους και να τον αξιοποιήσουν δυνητικά εναντίον της Κίνας. Για να συμβεί αυτό όμως θα πρέπει η Ρωσία να ξαναπεράσει μια αντίστοιχη καταστροφή με την ανατροπή του σοσιαλισμού και να έχει οικονομική ανάγκη το Ντίσι. Αλλά ακόμα και τότε πιο πιθανό είναι να γίνει η Ρωσία προτεκτοράτο της Κίνας παρά του DC.

Ορίστε, πως είπατε παρακαλώ;

https://nsarchive.gwu.edu/document/2059 ... memorandum



Αυτά που φαντασιώθηκε να τα φέρει στο πολύ λάου λάου και στ απέξω ο πούτλερ (να παραδώσουν οι ΗΠΑ την Ευρώπη στη ρούσια), ο Γιέλτσιν τα έθετε επίσημα, τα απαιτούσε θρασύτατα απο τις ΗΠΑ στο υψηλότερο επίπεδο.

[Προέλλην]

Οικονομική στασιμότητα στην Δύση! Τότε στο Ιράν, την Ρωσία την Βόρειο Κορέα και τον υπαρκτό τι υπήρχε οικονομικός οργασμός;

Θέλω να μου πει τι καπνίζεις.

Η ΕΣΣΔ στα χειρότερα της, δηλαδή μέσα '70 μέχρι τέλη '80 είχε ανάπτυξη όσο η ΕΕ των τελευταίων ετών, δηλαδή 1,5-2%. Όταν όμως συνέβαινε αυτό στην ΕΣΣΔ ήταν ''στασιμότητα'' ενώ όταν συμβαίνει στην ΕΕ είναι απλά Τετάρτη

Η Κίνα είναι το μεγαλύτερο οικονομικό θαύμα στην ιστορία.

Δεν υπάρχει ανεπτυγμένη οικονομία που να αναπτύσσεται με μεγάλους ρυθμούς, τύπου αναπτυσσόμενης. Το ότι η ΕΣΣΔ αναπτυσσόταν επί μακρόν με χαμηλούς ρυθμούς δεν την καθιστούσε ανεπτυγμένη οικονομία, αλλά αποτυχημένη αναπτυσσόμενη. To γιατί συνέβει αυτό είναι γνωστό, η οικονομία άρχισε να γίνεται ολοένα και περιπλοκότερη, το war economy δεν μπορούσε να την διαχειριστεί, δοκιμάστηκαν διάφορες ντεμί λύσεις αλλά πολύ ελεγχόμενες, πολύ περισσότερο απ ότι στην Κίνα (- και υπό πρέσσινγκ απο την Δύση), αλλά και αυτές δεν απέδωσαν.

Η Κίνα είναι το μεγαλύτερο θαύμα γιατί την ενίσχυσαν οι ΗΠΑ ως αντίβαρο στην ΕΣΣΔ, και έπειτα την διατηρήσαν γιατί έτρεχε καλά το μπίζνες. Το έργο το έχουμε ξαναδεί με Ιαπωνία, Ν. Κορέα, τώρα Βιετνάμ, κλπ. Απλά η Κίνα λόγω μεγέθους φαίνεται περισσότερο (10x Iαπωνία, 20x ΝKoρέα) στο μάτι, αλλά συγκριτικά ποιοτικά υστερεί δραματικά, και γι αυτό φταίει ακριβώς ο τρόπος διαχείρισης της οικονομίας. Θα μπορούσε και ο κάθε Κινέζος να παράγει 30.000 ή 50.000 δολάρια ΑΕΠ σαν τον παραδίπλα σχιστομάτη, αλλά παράγει 12.000. Γκες γουάι

Οι ρυθμοί ανάπτυξής της τείνουν επιβραδύμενοι και θα πέσουν κι άλλο με τον σχεδιασμό τους να το γυρίσουν περισσότερο στις υπηρεσίες και να κόψουν το μανιουφάκτουρινγκ, γιατί σιγά σιγά όσο ανεβαίνει το βιωτικό επίπεδο, οι μισθοί και η ποιότητα κάτι τέτοιο δεν είναι βιώσιμο.

Σιγά σιγά πλησιάζουν τις ανεπτυγμένες οικονομίες, με την διαφορά ότι η δική τους οικονομία δεν είναι προετοιμασμένη γι αυτή την κατάσταση, το σέμι κομμάντ εκόνομι μπορεί και να οφελεί σε πρώτη φάση αν είσαι χώρα τρωγλοδυτών, αργότερα όμως ξέρουμε όλοι τι γίνεται όταν τα πράγματα γίνονται στοχαστικότερα. Ανορθολογική διαχείριση, κατασπατάληση, κοκ, που δεν μπορεί πλέον να συγχωρέσει η οικονομία. Το έχουμε ξαναδεί το έργο. επακριβώς, σε κάθε μία χώρα που έκανε τέτοια διαχείριση.

[Προέλλην]

Είναι ο Κινεζοσιγκαπουριανός σοσιαλκαπιταλιστής που αν είχε την τύχη να έχει η Σιγκαπούρη
τον πληθυσμό της Κίνας σήμερα θα είχε καταπιεί οικονομικά ΗΠΑ και ΕΕ και δε θα είχε φτύσει
ούτε τα κουκούτσια.
Το οικονομικό του μοντέλο αντέγραψε η Κίνα και εν μέρει ακολουθεί και η μητέρα Ρωσία.
Τρεις χώρες πρότυπα της νεοκαπιταλιστικής ανάπτυξης που μόνο απορία προκαλεί το γεγονός
της απόρριψη τους από τους γκρούπις του δυτικού καπιταλιστικού μοντέλου.

Που να μπλέκεις με τέτοια ρε. Στο Ντίσι έχουμε φούσκες ακινήτων και παραγώγων. Δεν χρειαζόμαστε την βιομηχανία

Γνωστά πράγματα, δεν έχει βιομηχανία η Δύση https://en.wikipedia.org/wiki/Manufacturing (και εδώ δεν διαχωρίζεται καν η υψηλή τεχνολογία απο τα πλαστικά κίτρινα παπάκια)
Ούτε αγροτική παραγωγή https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_l ... ommodities

Σε τι κόσμο ζεί ο λαϊκισμός τέλος πάντων, ίντερνετ δεν έχει

ΥΓ
Nα πούμε και ότι στην Δύση όπου έχουμε να κάνουμε για φούσκα ακινήτων, έχουμε να κάνουμε με -προσωρινή- μείωση των τιμών τους, σε αντίθεση με την Κίνα όπου έχουμε να κάνουμε με πόλεις φαντάσματα στο πουθενά όπου δεν πρόκειται να κατοικίσει κανείς και ήταν τρικ για να φουσκώνει το ΑΕΠ.
Όπως επίσης και ότι τα παράγωγα είναι απλά ένα υψηλού ρίσκου επενδυτικό προϊον με υψηλή μεταβλητότητα.