Σερβία: Μικρής διάρκειας η ανοσία από το κινέζικο εμβόλιο - Tρίτη δόση με Pfizer

[Λαχουρένιος]

Οι αρχές απηύθυναν έκκληση στους πολίτες που εμβολιάστηκαν με το κινέζικό εμβόλιο της Sinopharm να σπεύσουν να εμβολιαστούν με την τρίτη δόση επιλέγοντας το εμβόλιο της Pfizer. Επιστημονικές μελέτες που πραγματοποιήθηκαν στην Σερβία έδειξαν ότι η ανοσία που δημιουργείται στον οργανισμό από το κινεζικό εμβόλιο είναι βραχείας διάρκειας. Με το σκεύασμα της Sinopharm εμβολιάστηκε στη Σερβία η συντριπτική πλειοψηφία του πληθυσμού, άνω των 65 ετών.

https://www.protothema.gr/greece/articl ... me-pfizer/

Κοιτα να δεις που τελικα η δημοκρατικη αντι-νεοταξιτικη Σερβια οχι μονο κανει τριτη δοση αλλα προτεινει τα σατανικα mRNA εμβολια. Τους εξαγορασε ο Gates φαινεται

[Adminović]

Έκκληση λέει, δεν τους υποχρεώνουν.
Υπάρχει και το Sputnik εκεί να θυμίσω.

Το ότι το κινέζικο είναι μάλλον το λιγότερο αποτελεσματικό ήταν ήδη γνωστό. Αλλά αφού έτσι κι αλλιώς για τις γνωστές θεραπείες-εμβόλια συζητάμε, που δεν προκαλούν ανοσία, το κινέζικο προκρίνεται ως το πιο ασφαλές. Κάνεις κάτι κυρίως για ψυχολογικούς λόγους.

SAFETY FIRST

[Προέλλην]

Αυτό που οι αντιεμβολιαστές καλοβλέπουν τα κινέζικα και ρωσικα εμβόλια, δηλαδή αυτά με τις μικρότερες και λιγότερες μελέτες επιπτώσεων και τους πιο αναξιόπιστους αν όχι ανύπαρκτους μηχανισμούς καταγραφής παρενεργειών, είναι εξαιρετικά ενδεικτικό.

[ВладимирВладимирович]

Θα σας κανει σουρωτηρια ο κτηνίατρος να πούμε

[Προέλλην]

Λουδίτες, έχουμε μπεί στην εποχή του mRNA.

Έρχονται εμβόλια για HIV, Ζίκα, Μαλάρια, Μονοπυρύνωση, Γρίπες, Καρκίνους, κ.α.

ΟΚ, δεν έχετε καταλάβει τι έχει συμβεί, αλλά εντελώς πληροφοριακά, η ανθρωπότητα έχει μπεί σε μια νέα εποχή, όπως με την εισαγωγή της θεωρίας των μικροβίων, την ανακάλυψη της πενικιλίνης, των παρωχημένης πλέον τεχνολογίας εμβολίων, της αναισθησίας, του μαγνητικού και αξονικού τομογράφου.

Εσείς είστε απλά κάτι επικίνδυνοι γραφικοί, όπως τότε που με τα δικράνια σουβλούσατε τις ατμομηχανές για να τις σκοτώσετε.

[Adminović]

Αυτό που οι αντιεμβολιαστές καλοβλέπουν τα κινέζικα και ρωσικα εμβόλια, δηλαδή αυτά με τις μικρότερες και λιγότερες μελέτες επιπτώσεων και τους πιο αναξιόπιστους αν όχι ανύπαρκτους μηχανισμούς καταγραφής παρενεργειών, είναι εξαιρετικά ενδεικτικό.

Εχμ...ναι...

Μόνο που το συμπέρασμα αυτό δεν το βγάζω έτσι τυχαία ή γιατί μισώ τη Ντύση. Κατ’ αρχήν το κινέζικο ξέρω πολύ κόσμο που το έχει κάνει και δεν είχε καμία παρενέργεια. Και από ό,τι έχω διαβάσει θεωρείται γενικά αυτό με τις λιγότερες και ηπιότερες παρενέργειες (άλλο θέμα η αποτελεσματικότητα). Κι άλλωστε το κινέζικο είναι παλιάς τεχνολογίας, σαν άλλα εμβόλια που έχουμε κάνει στο παρελθόν και δεν μας έβλαψαν.

Σε ό,τι αφορά το Sputnik, έχουν γίνει κάποιες μελέτες (δεν αναφέρομαι στη Ρωσία ή σε χώρες δορυφόρους της) και φαίνεται να μην προκαλεί σοβαρές παρενέργειες (όπως πχ οι θρομβώσεις που προκαλούν τα αντίστοιχης τεχνολογίας Astra και J&J).

Side-effect questions

Sputnik’s side effects are also becoming clearer; studies so far suggest that they are similar to those of the other adenovirus vaccines, with the notable exception of rare blood-clotting conditions. Unlike for both the Oxford–AstraZeneca and Johnson & Johnson vaccines, there have been no reports of these disorders from Russian health authorities or from the other nations using Sputnik V.

A preprint from the Italian Hospital of Buenos Aires in Argentina reported no cases of clotting disorders or adverse events of special interest among 683 health-care workers vaccinated with Sputnik V. And an analysis of 2.8 million doses of Sputnik V administered in Argentina reported no deaths associated with vaccination, and mostly mild adverse events. Furthermore, a study posted as a preprint in May, from the republic of San Marino, found no serious adverse events in 2,558 adults who received one dose of Sputnik V and 1,288 who received two doses.

Λουδίτες, έχουμε μπεί στην εποχή του mRNA.

Έρχονται εμβόλια για HIV, Ζίκα, Μαλάρια, Μονοπυρύνωση, Γρίπες, Καρκίνους, κ.α.

ΟΚ, δεν έχετε καταλάβει τι έχει συμβεί, αλλά εντελώς πληροφοριακά, η ανθρωπότητα έχει μπεί σε μια νέα εποχή, όπως με την εισαγωγή της θεωρίας των μικροβίων, την ανακάλυψη της πενικιλίνης, των παρωχημένης πλέον τεχνολογίας εμβολίων, της αναισθησίας, του μαγνητικού και αξονικού τομογράφου.

Εσείς είστε απλά κάτι επικίνδυνοι γραφικοί, όπως τότε που με τα δικράνια σουβλούσατε τις ατμομηχανές για να τις σκοτώσετε.

Προχώρα εσύ με τις ενέσεις RNA και όταν περάσουν πολλά χρόνια και δεν έχεις πάθει τίποτα, θα το σκεφτούμε κι εμείς.

[ВладимирВладимирович]

Λουδίτες, έχουμε μπεί στην εποχή του mRNA.

Έρχονται εμβόλια για HIV, Ζίκα, Μαλάρια, Μονοπυρύνωση, Γρίπες, Καρκίνους, κ.α.

Snake oil

[Λαχουρένιος]

Έκκληση λέει, δεν τους υποχρεώνουν.
Υπάρχει και το Sputnik εκεί να θυμίσω.

Το ότι το κινέζικο είναι μάλλον το λιγότερο αποτελεσματικό ήταν ήδη γνωστό. Αλλά αφού έτσι κι αλλιώς για τις γνωστές θεραπείες-εμβόλια συζητάμε, που δεν προκαλούν ανοσία, το κινέζικο προκρίνεται ως το πιο ασφαλές. Κάνεις κάτι κυρίως για ψυχολογικούς λόγους.

SAFETY FIRST

Οι παλαιοταξιτες σερβοι δεν εχουν το παραμικρο θεμα με τα mRNA παντως

Οτι τα εμβολια δεν προκαλουν ανοσια ειναι peak ψεκασμενια και δεν βασιζεται σε κανενα στοιχειο.

[Λαχουρένιος]

Λουδίτες, έχουμε μπεί στην εποχή του mRNA.

Έρχονται εμβόλια για HIV, Ζίκα, Μαλάρια, Μονοπυρύνωση, Γρίπες, Καρκίνους, κ.α.

ΟΚ, δεν έχετε καταλάβει τι έχει συμβεί, αλλά εντελώς πληροφοριακά, η ανθρωπότητα έχει μπεί σε μια νέα εποχή, όπως με την εισαγωγή της θεωρίας των μικροβίων, την ανακάλυψη της πενικιλίνης, των παρωχημένης πλέον τεχνολογίας εμβολίων, της αναισθησίας, του μαγνητικού και αξονικού τομογράφου.

Εσείς είστε απλά κάτι επικίνδυνοι γραφικοί, όπως τότε που με τα δικράνια σουβλούσατε τις ατμομηχανές για να τις σκοτώσετε.

Το mRNA ειναι το φυλλο συκης. Κανενα εμβολιο απολυτως δε θελουν να κανουν. Ας εκαναν το Αστρα Ζενεκα που δεν εχει mRNA αν ειναι αυτο το προβλημα.

[Προέλλην]

Αυτό που οι αντιεμβολιαστές καλοβλέπουν τα κινέζικα και ρωσικα εμβόλια, δηλαδή αυτά με τις μικρότερες και λιγότερες μελέτες επιπτώσεων και τους πιο αναξιόπιστους αν όχι ανύπαρκτους μηχανισμούς καταγραφής παρενεργειών, είναι εξαιρετικά ενδεικτικό.

Εχμ...ναι...

Μόνο που το συμπέρασμα αυτό δεν το βγάζω έτσι τυχαία ή γιατί μισώ τη Ντύση. Κατ’ αρχήν το κινέζικο ξέρω πολύ κόσμο που το έχει κάνει και δεν είχε καμία παρενέργεια. Και από ό,τι έχω διαβάσει θεωρείται γενικά αυτό με τις λιγότερες και ηπιότερες παρενέργειες (άλλο θέμα η αποτελεσματικότητα). Κι άλλωστε το κινέζικο είναι παλιάς τεχνολογίας, σαν άλλα εμβόλια που έχουμε κάνει στο παρελθόν και δεν μας έβλαψαν.

Διάβασα μέχρι εδώ.

Anecdotal evidence για τις μη-παρενέργειες του κινεζικού (και εγώ δεν ξέρω κανέναν προσωπικά που να είχε παρενέργεια απο Μοντέρνα, Ζενέκα ή Φάηζερ, αλλά αυτό προφανέστατα δεν σημαίνει ότι δεν υπάρχουν) + ξεκάθαρη άγνοια των παρενεργειών (ακόμη και θανάτων) των κλασσικών εμβολιών που όλοι έχουμε κάνει δίκην ρουτίνας.

Τα κλασσικά εμβόλια έχουν πάρει έγκριση με μελέτες πολύ μικρότερου εύρους και φυσικά χωρίς ανάλογους μηχανισμούς καταγραφής παρενεργειών. Απλά, σήμερα μετα συγκεκριμένα εμβόλια είναι η 1η φορά στην ιστορία που όλος ο πλανήτης ασχολείται μαζί τους.

ΟΚ, διάβασα και παρακάτω είναι η αλήθεια. Το Sputnik βγήκε στο μεϊντάνι με πραγματικά αστείες μελέτες μερικών δεκάδων ατόμων, δίκην πραγματικής ζαριάς. Τα σημερινά νούμερα που αναφέρεις, είναι επίσης αστεία συγκριτικά με αυτά των μελετών των δυτικών εμβολίων.

45 out of 16,427 participants who received the vaccine reported serious adverse events, including deep vein thrombosis, hemorrhagic stroke, and hypertension. However, according to the paper, the independent data monitoring committee has confirmed that none of these were considered related to the vaccine. (το ίδιο συμβαίνει και με τις παρενέργειες με τα δυτικά εμβόλια, αλλά εκεί οι ψεκ είναι πεπεισμένοι ότι τους κρύβουν την αλήθεια. Με Sputnik παραδόξως δεν λένε ψέματα )

Despite these data, there is still a significant controversy surrounding the vaccine. Experts have received the results with skepticism due to Russia’s strategy of early approval in August 2020, along with the lack of published raw data or protocol.

An article published in The LancetTrusted Source on May 12 also points out that the reporting of interim phase 3 trial data for Sputnik V is inadequate and riddled with inconsistencies.

https://www.medicalnewstoday.com/articl ... ommon-cold

Four deaths after taking Russian Sputnik V vaccine

https://euobserver.com/world/151483

Παρατηρούμε ότι οι αντιεμβολιαστές τηρούν ξεκάθαρα δυό μέτρα και δύο σταθμά. Είναι κακά τα εμβόλια, αλλά αν είναι του Πούτιν ή των Κινέζων, είναι καλά.