Λαθροχειρίες με τα στοιχεία του VAERS - Είναι τόσο απατεώνες οι ψεκασμένοι;

[Προέλλην]

Eίπα να μπω μια στο VAERS, να δω τι ακριβώς είναι αυτοί οι θάνατοι μετά απο εμβολιασμούς που αρέσκονται να τσαμπουνάνε οι ψέκες.

Eδώ μπαίνετε στη φόρμα αναζήτησης στη βάση δεδομένων: https://wonder.cdc.gov/vaers.html

Eδώ αναλυτικές οδηγίες πως να την χρησιμοποιήσετε: https://www.cdc.gov/vaccinesafety/ensur ... 7388966905

Μπείτε οι ίδιοι να δείτε να φρίξετε με τις τερατολογικές τρομοκρατικές ψευτιές των ψεκασμένων.


Πάρτε ένα δείγμα:





ουσιαστικά εκεί δηλώνουν τον οποιοδήποτε θάνατο κάποιου που έκανε το εμβόλιο. Η συντριπτική πλειοψηφία των θανάτων φαίνεται να είναι θάνατοι ηλικιωμένων γύρω στα 80 απο κοβίντ, που απλά είχαν κάνει το εμβόλιο κάποια στιγμή πριν, τη μία ή τις δύο δόσεις.
Αυτούς τώρα τα πεταμένα ψεκαριά πάνε να τους περάσουνε σαν νεκρούς απο τις παρενέργειες των εμβολίων

Πρόκειται για αλήτες. άκρως επικίνδυνα για την δημόσια υγεία αμόρφωτα και ημιμαθή ανθρωποειδή.

[Προέλλην]

To εμβόλιο δολοφόνησε έναν 88χρονο, 212 μέρες μετά τον εμβολιασμό του.

Και άντε αυτός πες την έζησε την ζώη του. Τα εμβόλια όμως δολοφονούν και νέους ανθρώπους, 143 μέρες μετά:




Διαδίδουμε. Τώρα.

[ВладимирВладимирович]

Διαδίδουμε. Τώρα.

Δηλαδη ουτε εξι μηνες δεν κραταει η περίφημη ανοσια του ψευδομπολι
Διπλοτρυπωθικε το παλικάρι, βγηκε περιφανος στη πιατσα να κοροϊδεύει τους πσεκες και χλαπτς! κολλησε κοβιντ και πεθανε... ειναι σοβαρα τα πράγματα αυτα; Μηπως ξερει κανείς αν εχει βγει ηδη το ενταλμα συλληψης του κτηνιατρου ή ακομη;

[Αρίστος]

Να εισαι καλα που ανοιξες αυτο το νημα γιατι θα πεσουν μεγαλα τρομπονια.

ΔΙαβασε προσεκτικα τα παρακατω να τα εμπεδωσεις γιατι εγω ψεκα το εχω ψαξει το ζητημα πολυ περισσοτερο απο σενα.


α) Κατ' αρχην το Vaers ειναι ιστοσελιδα του αμερικανικου CDC...

και το Eudra Vigilance του ΕΜΑ της ΕΕ, δηλαδη του ευρωπαικου ΕΟΦ.

Ειναι επισημες ιστοσελιδες συνεπως που χρησιμοποιουν εδω και αρκετα χρονια οι ανωτεροι ιατρικοι οργανισμοι σε ΗΠΑ και ΕΕ.

β) Οι αναφορες που γινονται αφορουν πιθανο συσχετισμο θανατου με το εμβολιο και οχι διαπιστωμενη 100% περιπτωση. Συνεπως απο τις αναφερομενες περιπτωσεις ενα ποσοστο θα πρεπει να απορριφθει. Στην πραξη μαλιστα καποιες αναφορες απορριπτονται σε διαστημα μιας εβδομαδας απο το CDC (ειδικα αυτες που προερχονται απο ξενες χωρες η οσες εγιναν με δολο για να ξεγελασουν τη βαση δεδομενων). Οσες παραμενουν εχουν ισχυροτατη τεκμηριωση αλλα και παλι παραμενουν στα πλαισια του πιθανου συσχετισμου. Οκευ μεχρι τωρα; Παμε παρακατω.

γ) Απο την αλλη υπαρχει πολυ μεγαλη ΥΠΟΚΑΤΑΓΡΑΦΗ περιπτωσεων θανατων και παρενεργειων γιατι ελαχιστος κοσμος αναφερει τετοιες περιπτωσεις (oι συντριπτικα περισσοτεροι πολιτες στη Δυση αγνοουν την υπαρξη αυτων των ιστοσελιδων). Σου ανεβαζω τι εγραψε σχετικα ο Κλεανθης Γριβας.

ΣΕ ΟΛΑ ΤΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΑ ΑΝΑΦΟΡΑΣ ΤΩΝ ΠΑΡΕΝΕΡΓΕΙΩΝ των φαρμάκων και των εμβολίων, μπορεί να αναφέρεται προαιρετικά κάθε υγειονομικός και κάθε πολίτης. Η προοαιρετική αναφορά έχει ως αποτέλεσμα να καταγράφονται σ’ αυτά τα Συστήματα λιγότερο από το 1% των πραγματικών παρενεργειών εμβολίων, σύμφωνα με έρευνα του Harvard Pilgrim Health Care:

«Οι παρενέργειες των φαρμάκων και των εμβολίων είναι συχνές, αλλά δεν αναφέρονται. Παρόλο που το 25% των περιπατητικών ασθενών [που παίρνουν φάρμακα] εμφανίζουν κάποια παρενέργεια, στην Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων (FDA) αναφέρονται λιγότερες από το 0,3% όλων των παρενεργειών και 1-13% των σοβαρών παρενεργειών. Ομοίως, οι παρενέργειες των εμβολίων αναφέρονται σε ποσοστό λιγότερο από το 1%».

Τίτλος: «Electronic Support for Public Health-Vaccine Adverse Event Reporting System (ESP:VAERS)» – Συμπεριλαμβανόμενο διάστημα: 12/01/2007 έως 09/30/2010 - Lazarus, Ross, MBBS, MPH, MMed, GDCompSci, Michael Klompas, MD, MPH – Εκτελέστηκε από τον Οργανισμό Harvard Pilgrim Health Care, Inc. [The Agency for Healthcare Research and Quality (AHRQ), U.S. Department of Health and Human Services]

https://digital.ahrq.gov/sites/default/ ... t-2011.pdf

δ) Συνεπως αν εξαιτιας του β πρεπει να γινει μια διορθωση προς τα κατω στην περιπτωση του γ πρεπει να πολλαπλασιασουμε τα περιστατικα προς τα πανω. Και αρα οι πραγματικοι θανατοι και οι πραγματικες παρενεργειες ειναι περισσοτεροι-ες απο οσους-ες αναφερουν Vaers και Eudra Vigilance.

.

[Λαχουρένιος]

Διαδοχε λυπησου τους ρε, οχι τοσο ξυλο.

[Ραν ταν πλαν]

Και πού να δείτε πόσο θα ανέβει ο αριθμός θανάτων από τα εμβόλια μέχρι το 2050.

[ВладимирВладимирович]

Και πού να δείτε πόσο θα ανέβει ο αριθμός θανάτων από τα εμβόλια μέχρι το 2050.

Όταν ποσταρατε τα αθροιστικά θανατων με κοβιντ για να τρομοκρατειτε τους πολιτες, ηταν ολα καλα;

[Λαχουρένιος]

Και πού να δείτε πόσο θα ανέβει ο αριθμός θανάτων από τα εμβόλια μέχρι το 2050.

Όταν ποσταρατε τα αθροιστικά θανατων με κοβιντ για να τρομοκρατειτε τους πολιτες, ηταν ολα καλα;

Στην Σοβιετικη Ενωση ειχαν δυνατους μαθηματικους οποτε δεν ειναι δυνατον να μην κατανοεις ποσο διαφορετικα ειναι τα νουμερα αναμεσα στους θανατους απο μπολι και κινεζοιο

[ΓΙΑΝΝIΣ ΓΙΑΝΝΩΠΟΥΛΟΣ]

α) Κατ' αρχην το Vaers ειναι ιστοσελιδα του αμερικανικου CDC...

και το Eudra Vigilance του ΕΜΑ της ΕΕ, δηλαδη του ευρωπαικου ΕΟΦ.

Ειναι επισημες ιστοσελιδες συνεπως που χρησιμοποιουν εδω και αρκετα χρονια οι ανωτεροι ιατρικοι οργανισμοι σε ΗΠΑ και ΕΕ.

Φοβερη ψεκια
Ο CDC αναφερει τα εξης στην σελιδα του

Reports of death after COVID-19 vaccination are rare. More than 396 million doses of COVID-19 vaccines were administered in the United States from December 14, 2020, through October 4, 2021. During this time, VAERS received 8,390 reports of death (0.0021%) among people who received a COVID-19 vaccine. FDA requires healthcare providers to report any death after COVID-19 vaccination to VAERS, even if it’s unclear whether the vaccine was the cause. Reports of adverse events to VAERS following vaccination, including deaths, do not necessarily mean that a vaccine caused a health problem. A review of available clinical information, including death certificates, autopsy, and medical records, has not established a causal link to COVID-19 vaccines. However, recent reports indicate a plausible causal relationship between the J&J/Janssen COVID-19 Vaccine and TTS, a rare and serious adverse event—blood clots with low platelets—which has caused deaths

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... vents.html

Τωρα ο καθενας ειναι ελευθερος ειτε να διαβασει τον CDC ειτε να διαβασει τον Αριστο να απαγγελει ψεκασμενα CDC
Θα διαβασει τον CDC η τον Αριστο να λεει παπαριες για το VAERS και στο τελος να μας πεταει οτι ανηκει στο CDC για να κανει την ψεκια του αξιοπιστη;

[Αρίστος]

α) Κατ' αρχην το Vaers ειναι ιστοσελιδα του αμερικανικου CDC...

και το Eudra Vigilance του ΕΜΑ της ΕΕ, δηλαδη του ευρωπαικου ΕΟΦ.

Ειναι επισημες ιστοσελιδες συνεπως που χρησιμοποιουν εδω και αρκετα χρονια οι ανωτεροι ιατρικοι οργανισμοι σε ΗΠΑ και ΕΕ.

Φοβερη ψεκια
Ο CDC αναφερει τα εξης στην σελιδα του

Reports of death after COVID-19 vaccination are rare. More than 396 million doses of COVID-19 vaccines were administered in the United States from December 14, 2020, through October 4, 2021. During this time, VAERS received 8,390 reports of death (0.0021%) among people who received a COVID-19 vaccine. FDA requires healthcare providers to report any death after COVID-19 vaccination to VAERS, even if it’s unclear whether the vaccine was the cause. Reports of adverse events to VAERS following vaccination, including deaths, do not necessarily mean that a vaccine caused a health problem. A review of available clinical information, including death certificates, autopsy, and medical records, has not established a causal link to COVID-19 vaccines. However, recent reports indicate a plausible causal relationship between the J&J/Janssen COVID-19 Vaccine and TTS, a rare and serious adverse event—blood clots with low platelets—which has caused deaths

https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-nc ... vents.html

Τωρα ο καθενας ειναι ελευθερος ειτε να διαβασει τον CDC ειτε να διαβασει τον Αριστο να απαγγελει ψεκασμενα CDC
Θα διαβασει τον CDC η τον Αριστο να λεει παπαριες για το VAERS και στο τελος να μας πεταει οτι ανηκει στο CDC για να κανει την ψεκια του αξιοπιστη;

Αυτα βλαξ τα εχω αναφερει ηδη στο β:

β) Οι αναφορες που γινονται αφορουν πιθανο συσχετισμο θανατου με το εμβολιο και οχι διαπιστωμενη 100% περιπτωση. Συνεπως απο τις αναφερομενες περιπτωσεις ενα ποσοστο θα πρεπει να απορριφθει. Στην πραξη μαλιστα καποιες αναφορες απορριπτονται σε διαστημα μιας εβδομαδας απο το CDC (ειδικα αυτες που προερχονται απο ξενες χωρες η οσες εγιναν με δολο για να ξεγελασουν τη βαση δεδομενων). Οσες παραμενουν εχουν ισχυροτατη τεκμηριωση αλλα και παλι παραμενουν στα πλαισια του πιθανου συσχετισμου. Οκευ μεχρι τωρα; Παμε παρακατω.


Ομως ενω εγω φερθηκα ενταξει και εγραψα το β που δεν με συμφερει εσυ δεν σχολιαζεις τη μελετη του Χαρβαρντ που ανεφερα στο γ και που αναφερεται στην ΥΠΟΚΑΤΑΓΡΑΦΗ.

.