Πρέπει, λοιπόν, να τονίσουμε τη σημασία του ρόλου που διαδραματίζει το εβραϊκό/αμερικανικό λόμπι, που λανθασμένα ονομάζεται «χριστιανικό/σιωνιστικό», όταν θα έπρεπε να αποκαλείται πιο συγκεκριμένα «προτεσταντικό/σιωνιστικό», επειδή αποτελείται από περίπου 20/40 εκατομμύρια προτεστάντες Αμερικανούς ευαγγελικούς, οι οποίοι βασίζονται σχεδόν αποκλειστικά στην ιστορία του Ισραήλ στην Παλαιά Διαθήκη, χωρίς σχεδόν καμία αναφορά στον Ιησού Χριστό και την Καινή Διαθήκη. Πιστεύουν ότι είναι απαραίτητο να επιστρέψουν όλοι οι Εβραίοι στην Παλαιστίνη για να μπορέσουν να ξαναχτίσουν τον τρίτο Ναό για να επιταχύνουν τη δεύτερη έλευση του Ιησού.
Σύμφωνα με ορισμένους Πατέρες της Εκκλησίας (Αγ. Ειρηναίος της Λυών10 ), S. Ippolito Romano (11 ), Άγιος Κύριλλος Ιεροσολύμων, Άγιος Ιωάννης Δαμασκηνός), κατά τη διάρκεια της βασιλείας του τελευταίου Αντίχριστου (πριν από την Παρουσία), ο Ναός της Ιερουσαλήμ πιθανότατα θα ανοικοδομηθεί μόνο εν μέρει, αλλά τότε ο Αντίχριστος θα διώξει και τον ραβινικό Ιουδαϊσμό , ο Ναός θα καταστραφεί και τότε « Omnis Israel salvabitur / Ο Ισραήλ μαζικά θα μεταστραφεί στον Χριστό » ( Rom , XI, 26). Οι Εβραίοι εκδιώχθηκαν οριστικά από την Παλαιστίνη από τον αυτοκράτορα Αδριανό το 135 μ.Χ. Γ., με την απαγόρευση επιστροφής με θανατική ποινή, τον 7ο αιώνα μ.Χ. Γ. (αφού δεν υπήρχε πλέον η Δυτική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία) επιχείρησαν να ανακαταλάβουν την Ιερουσαλήμ και την Ιουδαία, εκμεταλλευόμενοι την αδυναμία της Ανατολικής Ρωμαϊκής ή Βυζαντινής Αυτοκρατορίας. Κάλεσαν τον Πέρση βασιλιά Χοσρόη Β' (590-628) σε βοήθειά τους και τους έφερε μεγάλο κακό, επαναστατώντας κατά του Βυζαντινού αυτοκράτορα Ηράκλειου (610-641). Ο Πέρσης βασιλιάς κατέκτησε και κατέστρεψε την Ιερουσαλήμ το 613, αλλά στη συνέχεια ηττήθηκε στη Νινευή το 627 από τον Βυζαντινό Αυτοκράτορα Ηράκλειο. Ωστόσο, οι Πέρσες κατέστρεψαν τις χριστιανικές εκκλησίες της Ιερουσαλήμ, συμπεριλαμβανομένων εκείνων κοντά στα ερείπια του Ναού, και έδωσαν στους Εβραίους συμμάχους τους την ευκαιρία να καταλάβουν την Ιερή Πόλη και να σφαγιάσουν τους Χριστιανούς. Για 15 χρόνια (μέχρι το 628) οι Ισραηλίτες μπόρεσαν να επανεγκατασταθούν στην Ιερουσαλήμ, δημιουργώντας τη δική τους αυτόνομη κυβέρνηση υπό την εξάρτηση του Χοσρόη. Η κατάληψη της Ιερουσαλήμ από τους Πέρσες ήταν επίσης δυνατή χάρη στη συνεργασία ενός πραγματικού εβραϊκού στρατού από τη Διασπορά: μια πολιτοφυλακή περίπου 20 χιλιάδων Ισραηλιτών που διοικούνταν από έναν ηγέτη ονόματι Nehemiah ben Hushiel. Οι πρώτοι που πλήρωσαν το τίμημα ήταν οι χριστιανοί Ρωμαίοι της Ιερουσαλήμ, οι οποίοι τις πρώτες μέρες της κατάληψης της πόλης έπεσαν θύματα μιας αδιάκριτης σφαγής, με δεκάδες χιλιάδες θανάτους και βεβήλωση όλων των εκκλησιών. Η εβραϊκή εκδίκηση στους χριστιανούς ήταν τρομερή. Την εποχή της κατάκτησης, και με την αρχική έγκριση του Χοσρόη, ο Νεεμίας κυριάρχησε ουσιαστικά στην πόλη, δείχνοντας ενδιαφέρον για την ανοικοδόμηση του Ναού. Η εβραϊκή εξουσία κράτησε μόνο λίγα χρόνια, έως ότου η βυζαντινή αντεπίθεση αποκατέστησε τη χριστιανική κυριαρχία στη Μέση Ανατολή το 628. Η Ιερουσαλήμ επέστρεψε στους Χριστιανούς, αλλά για λίγα χρόνια. Μάλιστα, το 635 το κατέλαβαν οι Άραβες Μουσουλμάνοι και παρέμειναν μόνιμα εκεί με εξαίρεση την περίοδο 1096-1099 έως 1187.
Οι Χριστιανοί ξαναέχτισαν και αποκατέστησαν τις κατεστραμμένες εκκλησίες, ο Ηράκλειος έδιωξε τον εβραϊκό πληθυσμό από την Ιερουσαλήμ και απαγόρευσε ξανά την είσοδο των Ισραηλιτών στην Αγία Πόλη. Με την άφιξη των Αράβων στην Ιερουσαλήμ, ο Καθολικός Πατριάρχης της Ιερουσαλήμ, Σωφρόνιος, απέκτησε την ελευθερία της λατρείας με την πληρωμή ενός σχετικά επαχθούς φόρου και επίσης τη δέσμευση των Μουσουλμάνων να υπερασπιστούν τους Χριστιανούς από την εκδίκηση των Εβραίων.
Ο Χαλίφης Ομάρ, επισκεπτόμενος την Ιερή Πόλη, αποφάσισε να καθαρίσει το Όρος του Ναού και να χτίσει το Τζαμί Al-Aqsa και τον Χρυσό Θόλο ή Τζαμί του Ομάρ, που χτίστηκε από αρχιτέκτονες της βυζαντινής σχολής, σύμφωνα με την ανατολική χριστιανική αρχιτεκτονική παράδοση.
Επιπλέον, οι μουσουλμάνοι χαλίφηδες έδωσαν στους Εβραίους την άδεια να επιστρέψουν στην Ιερουσαλήμ και να ανασυγκροτήσουν μια εβραϊκή θρησκευτική κοινότητα εκεί. Η σχέση μεταξύ Ισλάμ και Ιουδαϊσμού ήταν γενικά πιο ειρηνική από ότι μεταξύ Ισλάμ και Χριστιανισμού.
Ωστόσο, μέχρι τον 11ο αιώνα υπήρχε μια ορισμένη ανοχή στο Ισλάμ και ως προς τους Χριστιανούς των Αγίων Τόπων, αλλά με την άνοδο στην εξουσία στην Αίγυπτο του Ιμάμη Αλ-Χακίμ, της αίρεσης των Ισμαηλιτών, ξεκίνησε μια πραγματική αντιχριστιανική δίωξη. οδήγησε στην καταστροφή της Βασιλικής του Παναγίου Τάφου και, ως εκ τούτου, στην αντίδραση του Χριστιανισμού (1095) με τις περίφημες Σταυροφορίες.
Οι πρώτες χριστιανικές εκκλησίες άρχισαν να χτίζονται στα Ιεροσόλυμα με τη μεταστροφή του Κωνσταντίνου στον Χριστιανισμό (έτος 312). Στο Όρος του Ναού (πρώτος Ναός 1000 π.Χ., δεύτερος Ναός 516 π.Χ.) ή στο όρος Μοριά - όπου, σύμφωνα με την παράδοση, δημιουργήθηκε και πέθανε ο Αδάμ και όπου ο Αβραάμ το 1900 π.Χ. Ο Γ. επρόκειτο να θυσιάσει τον Ισαάκ, όπου ο Αδριανός έχτισε το ναό στον Καπιτωλίνο Δία (132) και από όπου ο Μωάμεθ θα ανέβαινε στον ουρανό - χτίστηκε και αφιερώθηκε επίσημα η εκκλησία του Παναγίου Τάφου του Χριστού στις 13 Σεπτεμβρίου 335, κοντά στον Γολγοθά. όπου σταυρώθηκε ο Χριστός.
Με τη μουσουλμανική κυριαρχία (635) οι χριστιανικές εκκλησίες, αν και δεν καταστράφηκαν, δεν χτίστηκαν πια. Στην πλάτη του Ναού και κοντά στην εκκλησία του Παναγίου Τάφου, χτίστηκε το Τζαμί του Ομάρ προς τα μέσα του 7ου αιώνα και στη συνέχεια το 691-692 ο Τρούλος του Βράχου στο κέντρο της εσπλανάδας. Ήταν ακριβώς το Ισλάμ που συμφώνησε στη διατήρηση της εβραϊκής παρουσίας στην Ιερουσαλήμ (βλ. VINCENT LEMIRE, Jerusalem. History of a world-city from its origins to today , Turin, Einaudi, 2017, σελ. 71-81).
Είναι ενδιαφέρον να διαβάσουμε την ιστορία αυτών των ανθρώπων από το παρελθόν για να καταλάβουμε πώς ο κόσμος, σε αυτές τις μέρες που δύο πόλεμοι πυροδοτούν την Εγγύς και Μέση Ανατολή, τρέχει απελπισμένα προς έναν πυρηνικό πόλεμο, τόσο στην Ουκρανία όσο και στην Παλαιστίνη, όπου Δεν απουσιάζει η θέληση να ανοικοδομηθεί ο Ναός της Ιερουσαλήμ και να επισπευθεί η έλευση του Μεσσία, που ακόμη περιμένει ο Ταλμουδικός Ιουδαϊσμός και που για την Αποστολική και Πατερική Παράδοση είναι ο Αντίχριστος.
ΣΗΜΕΙΩΣΗ
1 - Τα « Απόκρυφα » είναι τα Βιβλία που δεν αναγνωρίζονται από την Εκκλησία ως θεόπνευστα και ως εκ τούτου εξαιρούνται από τον «Κανόνα» της Αγίας Γραφής και δεν γίνονται δεκτά σε δημόσια ανάγνωση στην Εκκλησία, παρά μια ορισμένη ομοιότητα με τα «κανονικά» ή θεόπνευστα βιβλία. της Βίβλου.
2 - A. ROMEO, λήμμα " Αποκαλυπτικά ", στην "Καθολική Εγκυκλοπαίδεια", Πόλη του Βατικανού, 1948, Α' τόμος, col. 1616.
3 -A. ROMEO, cit., col. 1617.
4 -A. ROMEO, cit., col., 1618.
5 -A. ROMEO, cit., col., 1619.
6 -A. ROMEO, cit., col. 1620.
7 -A. ROMEO, cit., col. 1624.
8 - Ακολούθησε, στην Ευρώπη μόνο η Ρουμανία στις 23 Μαρτίου 2019.
9 - Ακόμα και σήμερα τα αεροπλάνα της ισραηλινής εταιρείας « El-Al » δεν μπορούν να πετάξουν πάνω από το Όρος του Ναού για να αποφύγουν να περάσουν πάνω από τα «Άγια των Αγίων», αλλά αυτό δεν εμποδίζει τους Σιωνιστές να περπατήσουν από πάνω για να προκαλέσουν τους Παλαιστίνιους και να διεκδικήσουν το δικαίωμα θα διατηρούσαν ακόμη, μετά από περίπου 2000 χρόνια, πάνω από το Όρος του Ναού και, ως εκ τούτου, εκδηλώνοντας την πρόθεσή τους να καταστρέψουν τα τζαμιά για να ξαναχτίσουν τον τρίτο Ναό στο όρος Μοριά.
10 - Adversus Haereses , V, 30, 3; V, 25, 2 και 4.
11 - Κοιν. στο Danielem , IV, 49
https://www-unavox-it.translate.goog/Ar ... r_sch=http
Εσχατολογικός Πόλεμος Ρωσίας – Δύσης;/ "Το ΚΑΤΕΧΟΝ"
-
looking for the unknown
- Basic poster
- Δημοσιεύσεις: 757
-
looking for the unknown
- Basic poster
- Δημοσιεύσεις: 757
Re: Matteo D'amico Η Κόκκινη Δαμαλίδα, ο Τρίτος Ναός και ο Εσχατολογικός Σιωνισμός
Η μετάφραση του άρθρου του αιδεσιμότατου Ντον Βάγκνερ είναι του Γκράτσια Παρολάρι « Όλα τα αισθανόμενα όντα είναι ηθικά ίσα »
Όσοι παρακολουθούν τη συνεχιζόμενη γενοκτονία στη Γάζα γενικά παραβλέπουν τις θεολογικές πτυχές στις οποίες βασίζονται τα συνεχιζόμενα γεγονότα. Η ταλμουδική θεολογία και ο εβραϊκός σαρκικός μεσσιανισμός, που είναι χαρακτηριστικός ορισμένων περιθωρίων της ισραηλινής ακροδεξιάς επί του παρόντος στην κυβέρνηση, εξηγούν σε βάθος τι συμβαίνει και την άνευ προηγουμένου βαρβαρότητα που επιδεικνύει το Ισραήλ.
Για τους πιο ριζοσπάστες Σιωνιστές και τις πιο ρατσιστικές παρυφές της δεξιάς, με την αμέριστη υποστήριξη των Αμερικανών Χριστιανών Σιωνιστών (ευαγγελικές ομάδες που θέλουν να επιταχύνουν τη στιγμή της Αποκάλυψης για να φτάσουν νωρίτερα στην έλευση του Βασιλείου και που για αυτόν τον λόγο τρελά υποστηρίζει το Ισραήλ, δεδομένου ως επιταχυντή του Αρμαγεδδώνα ) ο πόλεμος που βρίσκεται σε εξέλιξη είναι εσχατολογικός, αφορά τα τελευταία πράγματα, που θα εισαγάγει σύντομα γι' αυτούς.
Ένα ανησυχητικό σημάδι αυτής της εγγύτητας με τους έσχατους καιρούς είναι η άφιξη στο Ισραήλ πέντε κόκκινων δαμαλίδων, απαραίτητων σύμφωνα με την ιουδαιο-ταλμουδική παράδοση για να προσφέρουν μια αγνή θυσία.
Η Δύση, που έχει συνηθίσει να διαβάζει το Ισραήλ ως «κοσμικό», «δημοκρατικό» και σύγχρονο κράτος, αγνοεί ως επί το πλείστον με ποιες θεολογικές στρεβλώσεις και μεσσιανικά όνειρα είναι εμποτισμένη η ισραηλινή πολιτική.
Άρθρο του αιδεσιμότατου Δρ. Don Wagner
[Ο Αιδεσιμ. Δρ. Ντον Βάγκνερ είναι ένας συνταξιούχος Πρεσβυτεριανός ιερέας, καθηγητής και ηγέτης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων
του οποίου τα απομνημονεύματα « Δόξα στον Θεό στο χαμηλότερο: Ταξίδια σε μια ανίερη γη »
αφηγούνται εμπειρίες και προβληματισμούς από τα τελευταία σαράντα χρόνια.]
Το τελευταίο πράγμα που χρειάζονται οι Παλαιστίνιοι είναι μια άλλη κρίση. Δεν αρκεί για το Ισραήλ να συνεχίσει τον γενοκτονικό του πόλεμο στη Λωρίδα της Γάζας με σοβαρό λιμό, αυξημένους καθημερινούς περιορισμούς στη ζωτικής σημασίας ανθρωπιστική βοήθεια, περαιτέρω σφαγές και αύξηση των πογκρόμ εποίκων στη Δυτική Όχθη όπου ούτε οι Παλαιστίνιοι ούτε η γη τους προστατεύονται.
Ένας περιφερειακός πόλεμος στη Μέση Ανατολή εξακολουθεί να είναι μια πραγματική πιθανότητα όσο ο Νετανιάχου πιστεύει ότι μπορεί να μείνει ατιμώρητος συνεχίζοντας τη βία και έχοντας την υποστήριξή της από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Κάτω από το ραντάρ βρίσκεται μια άλλη απειλή για την περιφερειακή σταθερότητα που, αν δεν αντιμετωπιστεί, θα μπορούσε εύκολα να επεκταθεί πέρα από τη Μέση Ανατολή στην Ασία και την Αφρική και να παρασύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες βαθύτερα στη μάχη.
Στις 9 Απριλίου 2024, αρκετοί Παλαιστίνιοι χριστιανοί ηγέτες κυκλοφόρησαν ένα δελτίο και μια αναφορά προειδοποιώντας τον κόσμο για απειλές από Ισραηλινούς θρησκευτικούς εξτρεμιστές και Χριστιανούς Σιωνιστές που σκοπεύουν να πραγματοποιήσουν ένα παράξενο αλλά θανατηφόρο σχέδιο για την κατεδάφιση του Dome of the Rock και του Aqsa. Τζαμί και νά ανοίξουν τον δρόμο για τον Τρίτο Εβραϊκό Ναό .
Το Τζαμί Al-Aqsa (γνωστό και ως "Al-Masjid Al-Aqsa" ή το πιο απομακρυσμένο τζαμί) είναι ο τρίτος ιερότερος τόπος στο Ισλάμ και αναφέρεται στη Σούρα 17 του Κορανίου , η οποία μιλά για το νυχτερινό ταξίδι του Προφήτη Μωάμεθ. Αυτοί οι ιεροί τόποι σηματοδοτούν το ίδιο το μέρος όπου η παράδοση λέει ότι ο Προφήτης αναλήφθηκε στον ουρανό.
Το Al-Aqsa ονομάζεται επίσης Haram al-Sharif ή «το ευγενές καταφύγιο», παίρνοντας τον ίδιο χαρακτηρισμό με το τζαμί που περιβάλλει την Qa'aba στη Μέκκα, το πιο ιερό μέρος στο Ισλάμ.
Οποιαδήποτε παραβίαση ή προσπάθεια να βλάψει το Al-Aqsa ή το ιερό δίπλα σε αυτό, γνωστό ως Dome of the Rock, θα μπορούσε να προκαλέσει την απάντηση από περίπου 2 δισεκατομμύρια μουσουλμάνους σε όλο τον κόσμο.
Αποσιωπούμενη από την κάλυψη των δυτικών μέσων ενημέρωσης που κυρίως έχουν παγώσει από την κρίση στη Λωρίδα της Γάζας, ο συναγερμός σήμανε από τον εκπρόσωπο της Χαμάς Abu-Ubaida την 100ή ημέρα της γενοκτονίας του Ισραήλ (14 Ιανουαρίου 2024). Ο Ubaida είχε σημάνει συναγερμό για να ειδοποιήσει τον ισλαμικό κόσμο και όποιον άκουγε ότι το Ισραήλ είχε πρόσφατα φέρει μια συγκεκριμένη ράτσα αγελάδων σε έναν οικισμό στη Δυτική Όχθη.
Αυτό που σε μερικούς φάνηκε ως ένα άσχετο ή παράξενο σχόλιο ήταν μια σοβαρή προειδοποίηση προς τους μουσουλμάνους ηγέτες ότι βρισκόταν σε εξέλιξη μια απαίσια συνωμοσία σχετικά με το Χαράμ αλ-Σαρίφ .
Το Ισραήλ πρόσφατα άλλαξε τους κανόνες του σχετικά με την είσοδο ζώων στη χώρα και επέτρεψε τη μεταφορά πέντε κόκκινων δαμαλίδων από ένα ράντσο Χριστιανοσιωνιστών στο Τέξας σε έναν παράνομο οικισμό στη Δυτική Όχθη.
Τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, διάφοροι Σιωνιστές Χριστιανοί κτηνοτρόφοι στις Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να αναπαράγουν μια 100% καθαρή κόκκινη δαμαλίδα που, σύμφωνα με μια ασαφή και αρχαία ιερατική τελετή εξαγνισμού που καταγράφεται στο βιβλίο των Αριθμών (κεφάλαιο 19), αναφέρεται στον Εβραίο σοφό Μαϊμονίδη και σε διάφορες τελετουργίες, συμπεριλαμβανομένων των θυσιών ζώων, σε έναν ανακατασκευασμένο Τρίτο Ναό.
Επομένως, είναι σχεδόν απαραίτητο να βρεθεί μια καθαρή κόκκινη δαμαλίδα προτού πραγματοποιηθεί το τελετουργικό του εξαγνισμού στον ανακατασκευασμένο Τρίτο Ναό.
συνεχεια
Όσοι παρακολουθούν τη συνεχιζόμενη γενοκτονία στη Γάζα γενικά παραβλέπουν τις θεολογικές πτυχές στις οποίες βασίζονται τα συνεχιζόμενα γεγονότα. Η ταλμουδική θεολογία και ο εβραϊκός σαρκικός μεσσιανισμός, που είναι χαρακτηριστικός ορισμένων περιθωρίων της ισραηλινής ακροδεξιάς επί του παρόντος στην κυβέρνηση, εξηγούν σε βάθος τι συμβαίνει και την άνευ προηγουμένου βαρβαρότητα που επιδεικνύει το Ισραήλ.
Για τους πιο ριζοσπάστες Σιωνιστές και τις πιο ρατσιστικές παρυφές της δεξιάς, με την αμέριστη υποστήριξη των Αμερικανών Χριστιανών Σιωνιστών (ευαγγελικές ομάδες που θέλουν να επιταχύνουν τη στιγμή της Αποκάλυψης για να φτάσουν νωρίτερα στην έλευση του Βασιλείου και που για αυτόν τον λόγο τρελά υποστηρίζει το Ισραήλ, δεδομένου ως επιταχυντή του Αρμαγεδδώνα ) ο πόλεμος που βρίσκεται σε εξέλιξη είναι εσχατολογικός, αφορά τα τελευταία πράγματα, που θα εισαγάγει σύντομα γι' αυτούς.
Ένα ανησυχητικό σημάδι αυτής της εγγύτητας με τους έσχατους καιρούς είναι η άφιξη στο Ισραήλ πέντε κόκκινων δαμαλίδων, απαραίτητων σύμφωνα με την ιουδαιο-ταλμουδική παράδοση για να προσφέρουν μια αγνή θυσία.
Η Δύση, που έχει συνηθίσει να διαβάζει το Ισραήλ ως «κοσμικό», «δημοκρατικό» και σύγχρονο κράτος, αγνοεί ως επί το πλείστον με ποιες θεολογικές στρεβλώσεις και μεσσιανικά όνειρα είναι εμποτισμένη η ισραηλινή πολιτική.
Άρθρο του αιδεσιμότατου Δρ. Don Wagner
[Ο Αιδεσιμ. Δρ. Ντον Βάγκνερ είναι ένας συνταξιούχος Πρεσβυτεριανός ιερέας, καθηγητής και ηγέτης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων
του οποίου τα απομνημονεύματα « Δόξα στον Θεό στο χαμηλότερο: Ταξίδια σε μια ανίερη γη »
αφηγούνται εμπειρίες και προβληματισμούς από τα τελευταία σαράντα χρόνια.]
Το τελευταίο πράγμα που χρειάζονται οι Παλαιστίνιοι είναι μια άλλη κρίση. Δεν αρκεί για το Ισραήλ να συνεχίσει τον γενοκτονικό του πόλεμο στη Λωρίδα της Γάζας με σοβαρό λιμό, αυξημένους καθημερινούς περιορισμούς στη ζωτικής σημασίας ανθρωπιστική βοήθεια, περαιτέρω σφαγές και αύξηση των πογκρόμ εποίκων στη Δυτική Όχθη όπου ούτε οι Παλαιστίνιοι ούτε η γη τους προστατεύονται.
Ένας περιφερειακός πόλεμος στη Μέση Ανατολή εξακολουθεί να είναι μια πραγματική πιθανότητα όσο ο Νετανιάχου πιστεύει ότι μπορεί να μείνει ατιμώρητος συνεχίζοντας τη βία και έχοντας την υποστήριξή της από τις Ηνωμένες Πολιτείες.
Κάτω από το ραντάρ βρίσκεται μια άλλη απειλή για την περιφερειακή σταθερότητα που, αν δεν αντιμετωπιστεί, θα μπορούσε εύκολα να επεκταθεί πέρα από τη Μέση Ανατολή στην Ασία και την Αφρική και να παρασύρει τις Ηνωμένες Πολιτείες βαθύτερα στη μάχη.
Στις 9 Απριλίου 2024, αρκετοί Παλαιστίνιοι χριστιανοί ηγέτες κυκλοφόρησαν ένα δελτίο και μια αναφορά προειδοποιώντας τον κόσμο για απειλές από Ισραηλινούς θρησκευτικούς εξτρεμιστές και Χριστιανούς Σιωνιστές που σκοπεύουν να πραγματοποιήσουν ένα παράξενο αλλά θανατηφόρο σχέδιο για την κατεδάφιση του Dome of the Rock και του Aqsa. Τζαμί και νά ανοίξουν τον δρόμο για τον Τρίτο Εβραϊκό Ναό .
Το Τζαμί Al-Aqsa (γνωστό και ως "Al-Masjid Al-Aqsa" ή το πιο απομακρυσμένο τζαμί) είναι ο τρίτος ιερότερος τόπος στο Ισλάμ και αναφέρεται στη Σούρα 17 του Κορανίου , η οποία μιλά για το νυχτερινό ταξίδι του Προφήτη Μωάμεθ. Αυτοί οι ιεροί τόποι σηματοδοτούν το ίδιο το μέρος όπου η παράδοση λέει ότι ο Προφήτης αναλήφθηκε στον ουρανό.
Το Al-Aqsa ονομάζεται επίσης Haram al-Sharif ή «το ευγενές καταφύγιο», παίρνοντας τον ίδιο χαρακτηρισμό με το τζαμί που περιβάλλει την Qa'aba στη Μέκκα, το πιο ιερό μέρος στο Ισλάμ.
Οποιαδήποτε παραβίαση ή προσπάθεια να βλάψει το Al-Aqsa ή το ιερό δίπλα σε αυτό, γνωστό ως Dome of the Rock, θα μπορούσε να προκαλέσει την απάντηση από περίπου 2 δισεκατομμύρια μουσουλμάνους σε όλο τον κόσμο.
Αποσιωπούμενη από την κάλυψη των δυτικών μέσων ενημέρωσης που κυρίως έχουν παγώσει από την κρίση στη Λωρίδα της Γάζας, ο συναγερμός σήμανε από τον εκπρόσωπο της Χαμάς Abu-Ubaida την 100ή ημέρα της γενοκτονίας του Ισραήλ (14 Ιανουαρίου 2024). Ο Ubaida είχε σημάνει συναγερμό για να ειδοποιήσει τον ισλαμικό κόσμο και όποιον άκουγε ότι το Ισραήλ είχε πρόσφατα φέρει μια συγκεκριμένη ράτσα αγελάδων σε έναν οικισμό στη Δυτική Όχθη.
Αυτό που σε μερικούς φάνηκε ως ένα άσχετο ή παράξενο σχόλιο ήταν μια σοβαρή προειδοποίηση προς τους μουσουλμάνους ηγέτες ότι βρισκόταν σε εξέλιξη μια απαίσια συνωμοσία σχετικά με το Χαράμ αλ-Σαρίφ .
Το Ισραήλ πρόσφατα άλλαξε τους κανόνες του σχετικά με την είσοδο ζώων στη χώρα και επέτρεψε τη μεταφορά πέντε κόκκινων δαμαλίδων από ένα ράντσο Χριστιανοσιωνιστών στο Τέξας σε έναν παράνομο οικισμό στη Δυτική Όχθη.
Τις τελευταίες τρεις δεκαετίες, διάφοροι Σιωνιστές Χριστιανοί κτηνοτρόφοι στις Ηνωμένες Πολιτείες προσπάθησαν να αναπαράγουν μια 100% καθαρή κόκκινη δαμαλίδα που, σύμφωνα με μια ασαφή και αρχαία ιερατική τελετή εξαγνισμού που καταγράφεται στο βιβλίο των Αριθμών (κεφάλαιο 19), αναφέρεται στον Εβραίο σοφό Μαϊμονίδη και σε διάφορες τελετουργίες, συμπεριλαμβανομένων των θυσιών ζώων, σε έναν ανακατασκευασμένο Τρίτο Ναό.
Επομένως, είναι σχεδόν απαραίτητο να βρεθεί μια καθαρή κόκκινη δαμαλίδα προτού πραγματοποιηθεί το τελετουργικό του εξαγνισμού στον ανακατασκευασμένο Τρίτο Ναό.
συνεχεια
0 .
.......τό Φρέαρ......
-
looking for the unknown
- Basic poster
- Δημοσιεύσεις: 757
Re: Εσχατολογικός Πόλεμος Ρωσίας – Δύσης;/ "Το ΚΑΤΕΧΟΝ"
Οι κόκκινες δαμαλίδες
Αρκετές υπερορθόδοξες ισραηλινές σιωνιστικές οργανώσεις και χριστιανοσιωνιστικές ομάδες σε όλο τον κόσμο έχουν κάνει εκστρατείες για τον Τρίτο Ναό και για τον έλεγχο αυτού που αποκαλούν Όρος του Ναού.
Το γεγονός που ενθάρρυνε τις εικασίες για τον Τρίτο Ναό ήταν η κατάκτηση από το Ισραήλ της αραβικής ανατολικής Ιερουσαλήμ τον Ιούνιο του 1967, η οποία προσαρτήθηκε γρήγορα από το Ισραήλ.
Τόσο οι χριστιανοί όσο και οι Εβραίοι θρησκευτικοί εξτρεμιστές ερμήνευσαν τη νίκη του Ισραήλ ως την αρχή μιας νέας μεσσιανικής εποχής και την αντίστροφη μέτρηση για το τέλος του κόσμου που θα κορυφωθεί με την πρώτη ή τη δεύτερη έλευση του Μεσσία, ανάλογα με τη θρησκευτική πίστη.
Τόσο οι υπερορθόδοξοι Εβραίοι όσο και οι φονταμενταλιστές Χριστιανοί συμφώνησαν ότι η κατασκευή του Εβραϊκού Τρίτου Ναού ήταν ένα βασικό ορόσημο στη μεσσιανική εποχή.
Μόνο δύο εμπόδια στέκονταν στο δρόμο τους. Το πρώτο ήταν η θέση μιας εντελώς καθαρής, χωρίς ζυγό κόκκινης δαμαλίδας, όπως ορίζεται στους Αριθμούς 19:1-3. Με την έλευση της σύγχρονης επιστήμης και της γενετικής χειραγώγησης, αρκετοί Χριστιανοί Σιωνιστές εκτροφείς στις Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν το έργο της παραγωγής μιας καθαρής κόκκινης δαμαλίδας. Με τα χρόνια υπήρξαν διάφορες επιτυχίες, αλλά μια άσπρη ή μαύρη τρίχα πάντα απέκλειε το σχεδόν ιερό βοοειδές.
Το δεύτερο εμπόδιο ήταν αρκετά τρομακτικό. Δεν ήταν άλλοι από το τζαμί Al-Aqsa και τον ίδιο τον Θόλο του Βράχου. Από τα τέλη της δεκαετίας του 1960 υπήρξε μια σειρά βίαιων προσπαθειών από Εβραίους και χριστιανούς εξτρεμιστές να ανατινάξουν μουσουλμανικές τοποθεσίες. Μια αξιομνημόνευτη επίθεση σημειώθηκε στις 10 Μαρτίου 1982, όταν 45 υπερορθόδοξοι θρησκευτικοί εξτρεμιστές, γνωστοί ως ομάδα Lifta , σκαρφάλωσαν στον τοίχο του Haram al-Sharif οπλισμένοι με εκρηκτικά.
Ένας μουσουλμάνος φρουρός ειδοποίησε την αστυνομία που έφτασε γρήγορα και συνέλαβε τους δράστες.
Εκείνη την εποχή, η ισραηλινή κυβέρνηση είχε δεσμευτεί να τηρεί την ιερότητα των μουσουλμανικών τοποθεσιών και να τιμά αυτό που ήταν γνωστό ως θρησκευτικό status quo στην Ιερουσαλήμ.
Τρεις εβδομάδες μετά την Επιχείρηση Lifta , μια διαφήμιση τετάρτου σελίδας εμφανίστηκε στην Jerusalem Post που ζητούσε την απελευθέρωση των 45 εξτρεμιστών, αποκαλώντας τους «σοβαρούς και πιστούς γιους του Ισραήλ». Η ανακοίνωση δημοσιεύτηκε από την Επιτροπή Ανησυχούμενων Ευαγγελικών για την Ελευθερία της Θρησκείας στο Όρος του Ναού με έδρα τις ΗΠΑ .
Οι τρεις συμπρόεδροι της Επιτροπής ήταν ο πλούσιος μεγιστάνας του πετρελαίου Terry Risenhoover , επιχειρηματίας της Καλιφόρνια με έδρα την ΟκλαχόμαDoug Krieger και ο ιερέας Ken Loach του Χιούστον.
Αυτό που είχαν κοινό ήταν η ακραία χριστιανική σιωνιστική πεποίθηση ότι ο Τρίτος Ναός έπρεπε να χτιστεί για να επισπεύσει τη μάχη του Αρμαγεδδώνα , την αρπαγή και την επιστροφή του Ιησού
Μέσα σε ένα χρόνο οι επιτιθέμενοι μαχητές απελευθερώθηκαν από τη φυλακή με ελάχιστες ποινές. Ακριβά νομικά έξοδα και άλλα έξοδα επιβαρύνθηκαν οι ευαγγελικοί, στους οποίους δόθηκε φορολογική απαλλαγή καθώς το ταμείο εξασφάλιζε καθεστώς απαλλαγής φόρου 501(c)3 (βλ. Donald Wagner and Hassan Haddad , All In The Name of the Bible , Brattleboro, Vermont. : Amana Books, 1986, σελίδες 25-26).
Οι περισσότεροι από τους Εβραίους μαχητές στην Επιχείρηση Lifta ήταν μαθητές του ραβίνου Meir Kahane , του οποίου το κίνημα Kach («Έτσι») κηρύχθηκε τρομοκρατική οργάνωση στις Ηνωμένες Πολιτείες και αργότερα στο Ισραήλ.
Πριν το Ισραήλ απαγορεύσει την οργάνωση Kach , ο Kahane είχε έναν μικρό αλλά ισχυρό ακόλουθο σε αρκετούς μαχητικούς οικισμούς όπως το Kiryat Arba , δίπλα στη Χεβρώνα.
Ο Ισραηλινός δημοσιογράφος Gershom Gorenberg ανέφερε ότι στο πρόγραμμα του κόμματος Kach «οι σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ ενός Εβραίου και ενός Άραβα (Παλαιστίνιου) θεωρήθηκαν ως κεφαλαίο έγκλημα. Ο απώτερος στόχος του κόμματος ήταν η εκδίωξη όλων των (Παλαιστίνιων) Αράβων από το Ισραήλ και τα κατεχόμενα εδάφη».
Η μικρή ομάδα οπαδών του Kahane πλημμύρισε την Ιερουσαλήμ με αφίσες που καλούσαν το Ισραήλ «να απομακρύνει τα τζαμιά από το Όρος του Ναού ». Σήμερα, τόσο οι εβραϊκοί όσο και οι χριστιανικοί σιωνιστικοί ιστότοποι προσφέρουν αφίσες του Χαράμ αλ-Σαρίφ ή του Όρους του Ναού με τον Τρίτο Ναό τοποθετημένο στη θέση του Αλ Άκσα και του Θόλου του Βράχου. (Gershom Gorenberg, The End of Days: Fundamentalism and the Struggle for the Temple Mount , (Oxford University Press, 2000), σελίδα 128).
Ο Kahane μπορεί να εξαφανίστηκε, αλλά υπάρχει μια αναβίωση των ρατσιστικών του ιδεών όχι μόνο στο Kiryat Arba , αλλά σε όλους τους οικισμούς της Δυτικής Όχθης, στην Ιερουσαλήμ και στο Ισραήλ, συμπεριλαμβανομένων πολλών μελών του υπουργικού συμβουλίου του Netanyahu , συμπεριλαμβανομένου του υπουργού Οικονομικών Bezalel Smoltrich , του Υπουργού Ασφαλείας Itamar Ben-Gvir , Πρόεδρος Ασφαλείας της Εθνικής ΚνεσέτΟ Ζίκβα Φόγκελ , Υπουργός για το Καθεστώς των Γυναικών Μάι Γκολάν και ο Ζβι Σούκκοτ , Πρόεδρος του Κόμματος Εβραϊκής Εξουσίας του Μπεν-Γκβίρ , για να αναφέρουμε μερικούς.
Είναι όλοι ανοιχτοί μαθητές του Σιωνισμού τύπου Kahane και υποστηρίζουν την εθνοκάθαρση των Παλαιστινίων και την καταστροφή του Dome of the Rock και του Al-Aqsa Τζαμί.
Δεν είναι περίεργο που οι Εβραίοι εξτρεμιστές μαχητές έχουν λάβει περισσότερα προνόμια να «προσεύχονται» κοντά στο Αλ Άκσα ή να διακόπτουν τις ισλαμικές προσευχές και, κατά καιρούς, να έχουν πρόσβαση στο Τζαμί.
Η κυβέρνηση του Νετανιάχου έχει εκλαϊκεύσει τις ρατσιστικές απόψεις του Kahane περισσότερο από κάθε άλλη φορά στην πρόσφατη ιστορία, αυξάνοντας την πιθανότητα να τους παράσχει ισραηλινή πολιτική υποστήριξη και να οπλίσει μια επίθεση σε μουσουλμανικούς ιερούς τόπους.
Η άφιξη της πολύτιμης κόκκινης δαμαλίδας θα μπορούσε να είναι το πρώτο βήμα προς αυτήν την τρομακτική πραγματικότητα.
Υπάρχει επίσης ανησυχία ότι αυτές οι ιδέες επηρεάζουν ένα μεγαλύτερο τμήμα των Ισραηλινών, συμπεριλαμβανομένων των κοσμικών Εβραίων. Σύμφωνα με δημοσκόπηση της Ha'aretz πριν από μια δεκαετία, το 43 τοις εκατό των θρησκευόμενων Εβραίων και ένα εκπληκτικό 31 τοις εκατό των κοσμικών Ισραηλινών τάχθηκαν υπέρ της απομάκρυνσης των μουσουλμανικών ιερών. Σήμερα, υπολογίζεται ότι πάνω από το 70% των θρησκευόμενων Εβραίων υποστηρίζει έναν ναό που θα αντικαταστήσει τους μουσουλμανικούς χώρους, ενώ το 40-50% των κοσμικών Ισραηλινών υποστηρίζει το έργο.
Πάρτε για παράδειγμα την Beth Kronfield , μια κοσμική Αμερικανοεβραία που έφτιαξε το aliyah και ίδρυσε την οργάνωση « High on Har » που προσφέρει περιηγήσεις στο Haram al-Sharif για να προωθήσει την κατασκευή του Τρίτου Ναού.
Η Kromfield είπε πρόσφατα στο CBS-TV : «Είναι πολύ σημαντικό οι Εβραίοι να επιστρέψουν και να ξαναχτίσουν τον ναό. Δεν είναι να αφαιρέσουμε τίποτα από τους μουσουλμάνους αδελφούς και αδελφές μας... Είναι να διατηρήσουμε αυτό το μέρος και να είμαστε φύλακες του σπιτιού του Θεού για όλους τους ανθρώπους».
Προφανώς η Beth είτε έχει άγνοια είτε απλά δεν ενδιαφέρεται για τον βίαιο και ιερόσυλο αντίκτυπο που θα έχει μια τέτοια πράξη σε όλους τους Παλαιστίνιους και τον μουσουλμανικό κόσμο.
Η αναφορά Sabeel είναι μια επείγουσα έκκληση προς ανθρώπους όλων των θρησκευτικών θρησκειών και όχι ιδιαίτερων θρησκειών που αντιτίθενται σε αυτήν την επικίνδυνη συνωμοσία που οπλίζει τις ψευδείς θρησκευτικές πεποιθήσεις και τις μετατρέπει σε πολιτικό εφιάλτη.
Αξιοσημείωτη ανησυχία είναι η αυξανόμενη πολιτική υποστήριξη που απολαμβάνουν αυτές οι απόψεις όχι μόνο στην κυβέρνηση Νετανιάχου, αλλά και μεταξύ των Ρεπουμπλικανών μελών του Κογκρέσου των ΗΠΑ.
Πρόσφατα, ένας ηγέτης του κινήματος του Τρίτου Ναού, ο Yishak Mamo από το Uvne της Ιερουσαλήμ, παρευρέθηκε στην Εθνική Συνάντηση για Προσευχή και Μετάνοια που συγκλήθηκε από τον Πρόεδρο της Βουλής των ΗΠΑ Mike Johnson στο Μουσείο της Βίβλου στην Ουάσιγκτον, DC.
Το CBS -TV περιέγραψε τη συνάντηση ως «ποιος είναι ποιος» μεταξύ Χριστιανών Σιωνιστών φονταμενταλιστών, συμπεριλαμβανομένων των Ρεπουμπλικανών μελών του Κογκρέσου των Ηνωμένων Πολιτειών.. Ο Μάμο εξήγησε τα πρακτικά αποτελέσματα του έργου και παρουσίασε τον Μπάιρον Στίνσον , τον κτηνοτρόφο του Τέξας που βοήθησε στην εκτροφή των κόκκινων δαμαλίδων. Ο Στίνσον είπε στο ακροατήριο ότι η κατασκευή του Τρίτου Ναού θα εγκαινιάσει τη μάχη του Αρμαγεδδώνα και τη δεύτερη έλευση του Ιησού.
Εάν υπάρχει κάποια ελπίδα, μετά την προσπάθεια του Ισραήλ να διαγράψει εντελώς τις ζωές, την ιστορία και την παρουσία των Παλαιστινίων στη Λωρίδα της Γάζας , είναι ο τρόπος με τον οποίο η σκοτεινή πλευρά του Σιωνισμού που κυβερνά το Ισραήλ έχει εκτεθεί σήμερα ως φασιστικό και υπερεθνικιστικό καθεστώς, διαπράττοντας τίποτα λιγότερο από μια καθαρή γενοκτονία του παλαιστινιακού πληθυσμού στη Λωρίδα της Γάζας. Η μακροπρόθεσμη λύση και ίσως η μόνη ελπίδα για την ασφάλεια των Παλαιστινίων και των Ισραηλινών είναι η αποαποικιοποίηση της Παλαιστίνης και η δαιμονοποίηση του Ισραήλ. Είναι μια μεγάλη παραγγελία, αλλά η διαδικασία είναι ήδη σε εξέλιξη.
Αλλά όλες οι ελπίδες θα διαψευστούν εάν η κυβέρνηση Νετανιάχου ή ακόμα και μια ομάδα Χριστιανών και Εβραίων Σιωνιστών φανατικών μετά τον Νετανιάχου επιχειρήσει να καταστρέψει τον Χαρμ-αλ Σαρίφ.
Η αφαίρεση του Θόλου του Βράχου και του Τζαμί Αλ Άκσα για να προετοιμάσει το δρόμο για έναν Τρίτο Εβραϊκό Ναό θα απελευθερώσει αφάνταστους κύκλους βίας και καταστολής και πρέπει να αποφευχθεί πάση θυσία.
La giovenca rossa, il terzo tempio e il sionismo escatologico - Articolo di Matteo D'Amico (www-unavox-it.translate.goog)
https://www-invictapalestina-org.transl ... more-51483
Αρκετές υπερορθόδοξες ισραηλινές σιωνιστικές οργανώσεις και χριστιανοσιωνιστικές ομάδες σε όλο τον κόσμο έχουν κάνει εκστρατείες για τον Τρίτο Ναό και για τον έλεγχο αυτού που αποκαλούν Όρος του Ναού.
Το γεγονός που ενθάρρυνε τις εικασίες για τον Τρίτο Ναό ήταν η κατάκτηση από το Ισραήλ της αραβικής ανατολικής Ιερουσαλήμ τον Ιούνιο του 1967, η οποία προσαρτήθηκε γρήγορα από το Ισραήλ.
Τόσο οι χριστιανοί όσο και οι Εβραίοι θρησκευτικοί εξτρεμιστές ερμήνευσαν τη νίκη του Ισραήλ ως την αρχή μιας νέας μεσσιανικής εποχής και την αντίστροφη μέτρηση για το τέλος του κόσμου που θα κορυφωθεί με την πρώτη ή τη δεύτερη έλευση του Μεσσία, ανάλογα με τη θρησκευτική πίστη.
Τόσο οι υπερορθόδοξοι Εβραίοι όσο και οι φονταμενταλιστές Χριστιανοί συμφώνησαν ότι η κατασκευή του Εβραϊκού Τρίτου Ναού ήταν ένα βασικό ορόσημο στη μεσσιανική εποχή.
Μόνο δύο εμπόδια στέκονταν στο δρόμο τους. Το πρώτο ήταν η θέση μιας εντελώς καθαρής, χωρίς ζυγό κόκκινης δαμαλίδας, όπως ορίζεται στους Αριθμούς 19:1-3. Με την έλευση της σύγχρονης επιστήμης και της γενετικής χειραγώγησης, αρκετοί Χριστιανοί Σιωνιστές εκτροφείς στις Ηνωμένες Πολιτείες ξεκίνησαν το έργο της παραγωγής μιας καθαρής κόκκινης δαμαλίδας. Με τα χρόνια υπήρξαν διάφορες επιτυχίες, αλλά μια άσπρη ή μαύρη τρίχα πάντα απέκλειε το σχεδόν ιερό βοοειδές.
Το δεύτερο εμπόδιο ήταν αρκετά τρομακτικό. Δεν ήταν άλλοι από το τζαμί Al-Aqsa και τον ίδιο τον Θόλο του Βράχου. Από τα τέλη της δεκαετίας του 1960 υπήρξε μια σειρά βίαιων προσπαθειών από Εβραίους και χριστιανούς εξτρεμιστές να ανατινάξουν μουσουλμανικές τοποθεσίες. Μια αξιομνημόνευτη επίθεση σημειώθηκε στις 10 Μαρτίου 1982, όταν 45 υπερορθόδοξοι θρησκευτικοί εξτρεμιστές, γνωστοί ως ομάδα Lifta , σκαρφάλωσαν στον τοίχο του Haram al-Sharif οπλισμένοι με εκρηκτικά.
Ένας μουσουλμάνος φρουρός ειδοποίησε την αστυνομία που έφτασε γρήγορα και συνέλαβε τους δράστες.
Εκείνη την εποχή, η ισραηλινή κυβέρνηση είχε δεσμευτεί να τηρεί την ιερότητα των μουσουλμανικών τοποθεσιών και να τιμά αυτό που ήταν γνωστό ως θρησκευτικό status quo στην Ιερουσαλήμ.
Τρεις εβδομάδες μετά την Επιχείρηση Lifta , μια διαφήμιση τετάρτου σελίδας εμφανίστηκε στην Jerusalem Post που ζητούσε την απελευθέρωση των 45 εξτρεμιστών, αποκαλώντας τους «σοβαρούς και πιστούς γιους του Ισραήλ». Η ανακοίνωση δημοσιεύτηκε από την Επιτροπή Ανησυχούμενων Ευαγγελικών για την Ελευθερία της Θρησκείας στο Όρος του Ναού με έδρα τις ΗΠΑ .
Οι τρεις συμπρόεδροι της Επιτροπής ήταν ο πλούσιος μεγιστάνας του πετρελαίου Terry Risenhoover , επιχειρηματίας της Καλιφόρνια με έδρα την ΟκλαχόμαDoug Krieger και ο ιερέας Ken Loach του Χιούστον.
Αυτό που είχαν κοινό ήταν η ακραία χριστιανική σιωνιστική πεποίθηση ότι ο Τρίτος Ναός έπρεπε να χτιστεί για να επισπεύσει τη μάχη του Αρμαγεδδώνα , την αρπαγή και την επιστροφή του Ιησού
Μέσα σε ένα χρόνο οι επιτιθέμενοι μαχητές απελευθερώθηκαν από τη φυλακή με ελάχιστες ποινές. Ακριβά νομικά έξοδα και άλλα έξοδα επιβαρύνθηκαν οι ευαγγελικοί, στους οποίους δόθηκε φορολογική απαλλαγή καθώς το ταμείο εξασφάλιζε καθεστώς απαλλαγής φόρου 501(c)3 (βλ. Donald Wagner and Hassan Haddad , All In The Name of the Bible , Brattleboro, Vermont. : Amana Books, 1986, σελίδες 25-26).
Οι περισσότεροι από τους Εβραίους μαχητές στην Επιχείρηση Lifta ήταν μαθητές του ραβίνου Meir Kahane , του οποίου το κίνημα Kach («Έτσι») κηρύχθηκε τρομοκρατική οργάνωση στις Ηνωμένες Πολιτείες και αργότερα στο Ισραήλ.
Πριν το Ισραήλ απαγορεύσει την οργάνωση Kach , ο Kahane είχε έναν μικρό αλλά ισχυρό ακόλουθο σε αρκετούς μαχητικούς οικισμούς όπως το Kiryat Arba , δίπλα στη Χεβρώνα.
Ο Ισραηλινός δημοσιογράφος Gershom Gorenberg ανέφερε ότι στο πρόγραμμα του κόμματος Kach «οι σεξουαλικές σχέσεις μεταξύ ενός Εβραίου και ενός Άραβα (Παλαιστίνιου) θεωρήθηκαν ως κεφαλαίο έγκλημα. Ο απώτερος στόχος του κόμματος ήταν η εκδίωξη όλων των (Παλαιστίνιων) Αράβων από το Ισραήλ και τα κατεχόμενα εδάφη».
Η μικρή ομάδα οπαδών του Kahane πλημμύρισε την Ιερουσαλήμ με αφίσες που καλούσαν το Ισραήλ «να απομακρύνει τα τζαμιά από το Όρος του Ναού ». Σήμερα, τόσο οι εβραϊκοί όσο και οι χριστιανικοί σιωνιστικοί ιστότοποι προσφέρουν αφίσες του Χαράμ αλ-Σαρίφ ή του Όρους του Ναού με τον Τρίτο Ναό τοποθετημένο στη θέση του Αλ Άκσα και του Θόλου του Βράχου. (Gershom Gorenberg, The End of Days: Fundamentalism and the Struggle for the Temple Mount , (Oxford University Press, 2000), σελίδα 128).
Ο Kahane μπορεί να εξαφανίστηκε, αλλά υπάρχει μια αναβίωση των ρατσιστικών του ιδεών όχι μόνο στο Kiryat Arba , αλλά σε όλους τους οικισμούς της Δυτικής Όχθης, στην Ιερουσαλήμ και στο Ισραήλ, συμπεριλαμβανομένων πολλών μελών του υπουργικού συμβουλίου του Netanyahu , συμπεριλαμβανομένου του υπουργού Οικονομικών Bezalel Smoltrich , του Υπουργού Ασφαλείας Itamar Ben-Gvir , Πρόεδρος Ασφαλείας της Εθνικής ΚνεσέτΟ Ζίκβα Φόγκελ , Υπουργός για το Καθεστώς των Γυναικών Μάι Γκολάν και ο Ζβι Σούκκοτ , Πρόεδρος του Κόμματος Εβραϊκής Εξουσίας του Μπεν-Γκβίρ , για να αναφέρουμε μερικούς.
Είναι όλοι ανοιχτοί μαθητές του Σιωνισμού τύπου Kahane και υποστηρίζουν την εθνοκάθαρση των Παλαιστινίων και την καταστροφή του Dome of the Rock και του Al-Aqsa Τζαμί.
Δεν είναι περίεργο που οι Εβραίοι εξτρεμιστές μαχητές έχουν λάβει περισσότερα προνόμια να «προσεύχονται» κοντά στο Αλ Άκσα ή να διακόπτουν τις ισλαμικές προσευχές και, κατά καιρούς, να έχουν πρόσβαση στο Τζαμί.
Η κυβέρνηση του Νετανιάχου έχει εκλαϊκεύσει τις ρατσιστικές απόψεις του Kahane περισσότερο από κάθε άλλη φορά στην πρόσφατη ιστορία, αυξάνοντας την πιθανότητα να τους παράσχει ισραηλινή πολιτική υποστήριξη και να οπλίσει μια επίθεση σε μουσουλμανικούς ιερούς τόπους.
Η άφιξη της πολύτιμης κόκκινης δαμαλίδας θα μπορούσε να είναι το πρώτο βήμα προς αυτήν την τρομακτική πραγματικότητα.
Υπάρχει επίσης ανησυχία ότι αυτές οι ιδέες επηρεάζουν ένα μεγαλύτερο τμήμα των Ισραηλινών, συμπεριλαμβανομένων των κοσμικών Εβραίων. Σύμφωνα με δημοσκόπηση της Ha'aretz πριν από μια δεκαετία, το 43 τοις εκατό των θρησκευόμενων Εβραίων και ένα εκπληκτικό 31 τοις εκατό των κοσμικών Ισραηλινών τάχθηκαν υπέρ της απομάκρυνσης των μουσουλμανικών ιερών. Σήμερα, υπολογίζεται ότι πάνω από το 70% των θρησκευόμενων Εβραίων υποστηρίζει έναν ναό που θα αντικαταστήσει τους μουσουλμανικούς χώρους, ενώ το 40-50% των κοσμικών Ισραηλινών υποστηρίζει το έργο.
Πάρτε για παράδειγμα την Beth Kronfield , μια κοσμική Αμερικανοεβραία που έφτιαξε το aliyah και ίδρυσε την οργάνωση « High on Har » που προσφέρει περιηγήσεις στο Haram al-Sharif για να προωθήσει την κατασκευή του Τρίτου Ναού.
Η Kromfield είπε πρόσφατα στο CBS-TV : «Είναι πολύ σημαντικό οι Εβραίοι να επιστρέψουν και να ξαναχτίσουν τον ναό. Δεν είναι να αφαιρέσουμε τίποτα από τους μουσουλμάνους αδελφούς και αδελφές μας... Είναι να διατηρήσουμε αυτό το μέρος και να είμαστε φύλακες του σπιτιού του Θεού για όλους τους ανθρώπους».
Προφανώς η Beth είτε έχει άγνοια είτε απλά δεν ενδιαφέρεται για τον βίαιο και ιερόσυλο αντίκτυπο που θα έχει μια τέτοια πράξη σε όλους τους Παλαιστίνιους και τον μουσουλμανικό κόσμο.
Η αναφορά Sabeel είναι μια επείγουσα έκκληση προς ανθρώπους όλων των θρησκευτικών θρησκειών και όχι ιδιαίτερων θρησκειών που αντιτίθενται σε αυτήν την επικίνδυνη συνωμοσία που οπλίζει τις ψευδείς θρησκευτικές πεποιθήσεις και τις μετατρέπει σε πολιτικό εφιάλτη.
Αξιοσημείωτη ανησυχία είναι η αυξανόμενη πολιτική υποστήριξη που απολαμβάνουν αυτές οι απόψεις όχι μόνο στην κυβέρνηση Νετανιάχου, αλλά και μεταξύ των Ρεπουμπλικανών μελών του Κογκρέσου των ΗΠΑ.
Πρόσφατα, ένας ηγέτης του κινήματος του Τρίτου Ναού, ο Yishak Mamo από το Uvne της Ιερουσαλήμ, παρευρέθηκε στην Εθνική Συνάντηση για Προσευχή και Μετάνοια που συγκλήθηκε από τον Πρόεδρο της Βουλής των ΗΠΑ Mike Johnson στο Μουσείο της Βίβλου στην Ουάσιγκτον, DC.
Το CBS -TV περιέγραψε τη συνάντηση ως «ποιος είναι ποιος» μεταξύ Χριστιανών Σιωνιστών φονταμενταλιστών, συμπεριλαμβανομένων των Ρεπουμπλικανών μελών του Κογκρέσου των Ηνωμένων Πολιτειών.. Ο Μάμο εξήγησε τα πρακτικά αποτελέσματα του έργου και παρουσίασε τον Μπάιρον Στίνσον , τον κτηνοτρόφο του Τέξας που βοήθησε στην εκτροφή των κόκκινων δαμαλίδων. Ο Στίνσον είπε στο ακροατήριο ότι η κατασκευή του Τρίτου Ναού θα εγκαινιάσει τη μάχη του Αρμαγεδδώνα και τη δεύτερη έλευση του Ιησού.
Εάν υπάρχει κάποια ελπίδα, μετά την προσπάθεια του Ισραήλ να διαγράψει εντελώς τις ζωές, την ιστορία και την παρουσία των Παλαιστινίων στη Λωρίδα της Γάζας , είναι ο τρόπος με τον οποίο η σκοτεινή πλευρά του Σιωνισμού που κυβερνά το Ισραήλ έχει εκτεθεί σήμερα ως φασιστικό και υπερεθνικιστικό καθεστώς, διαπράττοντας τίποτα λιγότερο από μια καθαρή γενοκτονία του παλαιστινιακού πληθυσμού στη Λωρίδα της Γάζας. Η μακροπρόθεσμη λύση και ίσως η μόνη ελπίδα για την ασφάλεια των Παλαιστινίων και των Ισραηλινών είναι η αποαποικιοποίηση της Παλαιστίνης και η δαιμονοποίηση του Ισραήλ. Είναι μια μεγάλη παραγγελία, αλλά η διαδικασία είναι ήδη σε εξέλιξη.
Αλλά όλες οι ελπίδες θα διαψευστούν εάν η κυβέρνηση Νετανιάχου ή ακόμα και μια ομάδα Χριστιανών και Εβραίων Σιωνιστών φανατικών μετά τον Νετανιάχου επιχειρήσει να καταστρέψει τον Χαρμ-αλ Σαρίφ.
Η αφαίρεση του Θόλου του Βράχου και του Τζαμί Αλ Άκσα για να προετοιμάσει το δρόμο για έναν Τρίτο Εβραϊκό Ναό θα απελευθερώσει αφάνταστους κύκλους βίας και καταστολής και πρέπει να αποφευχθεί πάση θυσία.
La giovenca rossa, il terzo tempio e il sionismo escatologico - Articolo di Matteo D'Amico (www-unavox-it.translate.goog)
https://www-invictapalestina-org.transl ... more-51483
0 .
.......τό Φρέαρ......
-
looking for the unknown
- Basic poster
- Δημοσιεύσεις: 757
Re: Paul Craig Roberts: Η πορεία προς τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο συνεχίζεται.
Θαυμάζω τον Putin, αλλά είμαι επικριτής του. Νομίζω ότι μας οδηγεί άθελά του στον 3ο Παγκόσμιο Πόλεμο.
Η περιορισμένη στρατιωτική επιχείρηση του Putin στην Ουκρανία που περιορίστηκε στην απομάκρυνση των ουκρανικών ναζιστικών πολιτοφυλακών και των ουκρανικών στρατιωτικών δυνάμεων από το Donbas, μια ρωσόφωνη επαρχία που προσαρτήθηκε στην Ουκρανία από σοβιετικούς ηγέτες όπως και η ρωσική Κριμαία, ήταν μια στρατηγική γκάφα.
Ήταν μια στρατηγική γκάφα που ακολούθησε τέσσερις ή πέντε προηγούμενες στρατηγικές γκάφες στο πλαίσιο της Ουκρανίας. Υπήρχαν και άλλες γκάφες εκτός του πλαισίου της Ουκρανίας.
Το Donbas διαμορφώθηκε σε δύο ανεξάρτητες δημοκρατίες ως απάντηση στο αντιρωσικό πραξικόπημα που ενορχηστρώθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και ανέτρεψε την εκλεγμένη ουκρανική κυβέρνηση. Η πρώτη στρατηγική γκάφα του Putin ήταν ότι επέτρεψε την ανατροπή από την Ουάσιγκτον της δημοκρατικά εκλεγμένης ουκρανικής κυβέρνησης.
Το 2014, μετά την ανατροπή της ουκρανικής κυβέρνησης, οι δύο ανεξάρτητες δημοκρατίες του Donbas ψήφισαν με συντριπτική πλειοψηφία, όπως και η Κριμαία, να ενσωματωθούν εκ νέου στη Ρωσία. Ο Putin αποδέχτηκε το αίτημα της Κριμαίας, καθώς διαφορετικά η Ρωσία θα έχανε τη ναυτική της βάση στη Μαύρη Θάλασσα, αλλά απέρριψε το αίτημα των δημοκρατιών του Donetsk και του Luhansk.
Αυτή ήταν η δεύτερη στρατηγική γκάφα του Πούτιν. Εάν ο Putin ή το Κρεμλίνο ή η ρωσική κυβέρνηση είχαν δώσει ίση μεταχείριση στο Donetsk και το Luhansk πριν από μια δεκαετία, το 2014, δεν θα υπήρχε περιορισμένη στρατιωτική επιχείρηση με την Ουκρανία. Ούτε η Ουκρανία, το ΝΑΤΟ ούτε η Ουάσιγκτον θα τολμούσαν να επιτεθούν στο ρωσικό έδαφος για να «ανακτήσουν το Donbass».
Εάν οι ΗΠΑ επέμεναν να φέρουν την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ, ο Putin θα αναγκαζόταν να αναγνωρίσει ότι βρισκόταν σε πόλεμο με τη Δύση και ότι δεν είχε άλλη εναλλακτική από το να επαναφέρει την Ουκρανία στην πολυετή ύπαρξή της ως μέρος της Ρωσίας. Η «ανεξαρτησία» της Ουκρανίας είναι μια αμερικανική δημιουργία 30 ετών. Κάθε δυτικός αναλυτής έχει παραβλέψει ή έχει αποσιωπήσει το γεγονός ότι ο διαμελισμός της Ρωσίας μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης μοιάζει με τον διαμελισμό της Γερμανίας μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, με τη διαφορά ότι ο Χίτλερ ήταν αποφασισμένος να επανενώσει τη Γερμανία, αλλά ο Putin δεν έχει τέτοιες φιλοδοξίες. Αν η αλήθεια γίνει γνωστή, ο Putin είναι ουσιαστικά ένας δυτικός φιλελεύθερος του 20ου αιώνα, και αυτός είναι ο λόγος που αποτυγχάνει ως ηγέτης πολέμου της Ρωσίας στον 21ο αιώνα.
Αντί να δεχτεί την ψηφοφορία του Donbas, ο Putin επέλεξε να αφήσει το Donbas στην Ουκρανία, αλλά προσπάθησε να προστατεύσει τον ρωσικό πληθυσμό εκεί με τη Συμφωνία του Minsk που μερικές φορές ονομάζεται Πρωτόκολλο του Minsk. Εν συντομία, βάσει της Συμφωνίας του Minsk, το Donbas παρέμεινε στην Ουκρανία, αλλά του παραχωρήθηκαν ορισμένες μορφές αυτονομίας, όπως η δική του αστυνομική δύναμη, προκειμένου να προστατεύσει τον ρωσικό πληθυσμό από διώξεις από την ουκρανική κυβέρνηση. Ο Putin εξασφάλισε τις υπογραφές της συμφωνίας από την Ουκρανία και τις δύο ανεξάρτητες δημοκρατίες και εξασφάλισε τη συμφωνία της Γερμανίας και της Γαλλίας για την επιβολή της συμφωνίας. Σαφέστατα, παρά τα προφανή ψέματα της Ουάσιγκτον, των κυβερνήσεων της ΕΕ και των δυτικών θεσμών, ο Putin δεν σκόπευε καμία «εισβολή στην Ουκρανία» ούτε έστω μια περιορισμένη στρατιωτική επιχείρηση. Ήθελε να αποφύγει τη στρατιωτική σύγκρουση
Τα επόμενα 8 χρόνια από το 2014-2022 γίναμε μάρτυρες εξαιρετικών διπλωματικών προσπαθειών από τον Putin και τον Ρώσο Υπουργό Εξωτερικών Lavrov, τους δύο πιο ικανούς διπλωμάτες της εποχής μας, να συνάψουν μια αμοιβαία συμφωνία ασφάλειας μεταξύ Δύσης και Ρωσίας, ακόμη και να συμπεριληφθεί η Ρωσία ως μέλος του ΝΑΤΟ.
Για 8 χρόνια η Δύση έστρεφε την πλάτη στη Ρωσία. Τον Δεκέμβριο του 2021 και τον Ιανουάριο του 2022 ο Putin και ο Lavrov εργάστηκαν σκληρά για να εξασφαλίσουν μια αμοιβαία αμυντική συμφωνία με τη Δύση, προκειμένου να εκτονώσουν τη στρατιωτική δράση στην οποία η Ουάσιγκτον εξανάγκαζε τη Ρωσία για να υπερασπιστεί τους Ρώσους του Donbas από τον μεγάλο ουκρανικό στρατό που είχε χτίσει η Ουάσιγκτον, ενώ ο Πούτιν επί 8 χρόνια είχε εναποθέσει τις ελπίδες του στο Πρωτόκολλο του Minsk. Τα τελευταία δύο χρόνια, τόσο η Γερμανίδα Καγκελάριος Merkel όσο και ο Γάλλος Πρόεδρος παραδέχτηκαν ότι το Πρωτόκολλο του Minsk χρησιμοποιήθηκε για να εξαπατήσει τον Putin ενώ η Δύση δημιουργούσε τον ουκρανικό στρατό. Μπορείτε να βρείτε αυτές τις παραδοχές στο διαδίκτυο. Ιδού, για παράδειγμα, η Merkel:
Σύμφωνα με την πρώην καγκελάριο της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ, η συμφωνία του Minsk χρησίμευσε για να κερδηθεί χρόνος ώστε να εξοπλιστεί η Ουκρανία. «Η συμφωνία του Minsk του 2014 ήταν μια προσπάθεια να δοθεί χρόνος στην Ουκρανία», δήλωσε η Μέρκελ στην εβδομαδιαία εφημερίδα Die Zeit. «Χρησιμοποιήθηκε επίσης αυτή τη φορά για να γίνει πιο δυνατή, όπως μπορείτε να δείτε σήμερα (21 Δεκεμβρίου 2022)».
Ο Πούτιν εξέφρασε την απογοήτευσή του για την ομολογία της Merkel:
Ο Vladimir Putin, ο Πρόεδρος της Ρωσίας, έχει απογοητευτεί από τη δήλωση της γερμανίδας πρώην καγκελαρίου Angela Merkel, όπου ισχυρίστηκε ότι οι συμφωνίες του Minsk του 2014 επέτρεψαν στην Ουκρανία να προετοιμαστεί για τον πόλεμο με τη Ρωσία. «Για μένα, ήταν εντελώς απροσδόκητο. Είναι απογοητευτικό. Δεν περίμενα να ακούσω κάτι τέτοιο από την πρώην καγκελάριο. Πάντα ήλπιζα ότι η γερμανική ηγεσία ήταν γνήσια. Ναι, ήταν στο πλευρό της Ουκρανίας και την υποστήριζε. Ωστόσο, ήλπιζα ειλικρινά ότι η γερμανική ηγεσία περίμενε μια διευθέτηση βασισμένη στις αρχές που επιτεύχθηκαν, μεταξύ άλλων, κατά τις διαπραγματεύσεις του Minsk».
Η αφέλεια που αποκαλύπτει ο Putin είναι εξαιρετική. Είναι ένα μωρό στο δάσος που πρέπει να παλέψει με τον Σατανά.
Αντιμέτωπος με μια ουκρανική εισβολή στις δημοκρατίες του Donbas, ο Putin αναγκάστηκε να παρέμβει. Αλλά έχοντας ανόητα εμπιστευθεί τη Δύση να τηρήσει τη συμφωνία του Minsk, ο Πούτιν δεν ήταν προετοιμασμένος για στρατιωτική δράση. Έπρεπε να βασιστεί σε μια ιδιωτική στρατιωτική μονάδα, της οποίας ο επαγγελματισμός ντρόπιασε τους Ρώσους στρατηγούς που θεώρησαν ότι ο Yevgeny Prigozhin και η ομάδα Wagner ήταν ο εχθρός αντί για τη Δύση.
συνεχεια
Η περιορισμένη στρατιωτική επιχείρηση του Putin στην Ουκρανία που περιορίστηκε στην απομάκρυνση των ουκρανικών ναζιστικών πολιτοφυλακών και των ουκρανικών στρατιωτικών δυνάμεων από το Donbas, μια ρωσόφωνη επαρχία που προσαρτήθηκε στην Ουκρανία από σοβιετικούς ηγέτες όπως και η ρωσική Κριμαία, ήταν μια στρατηγική γκάφα.
Ήταν μια στρατηγική γκάφα που ακολούθησε τέσσερις ή πέντε προηγούμενες στρατηγικές γκάφες στο πλαίσιο της Ουκρανίας. Υπήρχαν και άλλες γκάφες εκτός του πλαισίου της Ουκρανίας.
Το Donbas διαμορφώθηκε σε δύο ανεξάρτητες δημοκρατίες ως απάντηση στο αντιρωσικό πραξικόπημα που ενορχηστρώθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και ανέτρεψε την εκλεγμένη ουκρανική κυβέρνηση. Η πρώτη στρατηγική γκάφα του Putin ήταν ότι επέτρεψε την ανατροπή από την Ουάσιγκτον της δημοκρατικά εκλεγμένης ουκρανικής κυβέρνησης.
Το 2014, μετά την ανατροπή της ουκρανικής κυβέρνησης, οι δύο ανεξάρτητες δημοκρατίες του Donbas ψήφισαν με συντριπτική πλειοψηφία, όπως και η Κριμαία, να ενσωματωθούν εκ νέου στη Ρωσία. Ο Putin αποδέχτηκε το αίτημα της Κριμαίας, καθώς διαφορετικά η Ρωσία θα έχανε τη ναυτική της βάση στη Μαύρη Θάλασσα, αλλά απέρριψε το αίτημα των δημοκρατιών του Donetsk και του Luhansk.
Αυτή ήταν η δεύτερη στρατηγική γκάφα του Πούτιν. Εάν ο Putin ή το Κρεμλίνο ή η ρωσική κυβέρνηση είχαν δώσει ίση μεταχείριση στο Donetsk και το Luhansk πριν από μια δεκαετία, το 2014, δεν θα υπήρχε περιορισμένη στρατιωτική επιχείρηση με την Ουκρανία. Ούτε η Ουκρανία, το ΝΑΤΟ ούτε η Ουάσιγκτον θα τολμούσαν να επιτεθούν στο ρωσικό έδαφος για να «ανακτήσουν το Donbass».
Εάν οι ΗΠΑ επέμεναν να φέρουν την Ουκρανία στο ΝΑΤΟ, ο Putin θα αναγκαζόταν να αναγνωρίσει ότι βρισκόταν σε πόλεμο με τη Δύση και ότι δεν είχε άλλη εναλλακτική από το να επαναφέρει την Ουκρανία στην πολυετή ύπαρξή της ως μέρος της Ρωσίας. Η «ανεξαρτησία» της Ουκρανίας είναι μια αμερικανική δημιουργία 30 ετών. Κάθε δυτικός αναλυτής έχει παραβλέψει ή έχει αποσιωπήσει το γεγονός ότι ο διαμελισμός της Ρωσίας μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης μοιάζει με τον διαμελισμό της Γερμανίας μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, με τη διαφορά ότι ο Χίτλερ ήταν αποφασισμένος να επανενώσει τη Γερμανία, αλλά ο Putin δεν έχει τέτοιες φιλοδοξίες. Αν η αλήθεια γίνει γνωστή, ο Putin είναι ουσιαστικά ένας δυτικός φιλελεύθερος του 20ου αιώνα, και αυτός είναι ο λόγος που αποτυγχάνει ως ηγέτης πολέμου της Ρωσίας στον 21ο αιώνα.
Αντί να δεχτεί την ψηφοφορία του Donbas, ο Putin επέλεξε να αφήσει το Donbas στην Ουκρανία, αλλά προσπάθησε να προστατεύσει τον ρωσικό πληθυσμό εκεί με τη Συμφωνία του Minsk που μερικές φορές ονομάζεται Πρωτόκολλο του Minsk. Εν συντομία, βάσει της Συμφωνίας του Minsk, το Donbas παρέμεινε στην Ουκρανία, αλλά του παραχωρήθηκαν ορισμένες μορφές αυτονομίας, όπως η δική του αστυνομική δύναμη, προκειμένου να προστατεύσει τον ρωσικό πληθυσμό από διώξεις από την ουκρανική κυβέρνηση. Ο Putin εξασφάλισε τις υπογραφές της συμφωνίας από την Ουκρανία και τις δύο ανεξάρτητες δημοκρατίες και εξασφάλισε τη συμφωνία της Γερμανίας και της Γαλλίας για την επιβολή της συμφωνίας. Σαφέστατα, παρά τα προφανή ψέματα της Ουάσιγκτον, των κυβερνήσεων της ΕΕ και των δυτικών θεσμών, ο Putin δεν σκόπευε καμία «εισβολή στην Ουκρανία» ούτε έστω μια περιορισμένη στρατιωτική επιχείρηση. Ήθελε να αποφύγει τη στρατιωτική σύγκρουση
Τα επόμενα 8 χρόνια από το 2014-2022 γίναμε μάρτυρες εξαιρετικών διπλωματικών προσπαθειών από τον Putin και τον Ρώσο Υπουργό Εξωτερικών Lavrov, τους δύο πιο ικανούς διπλωμάτες της εποχής μας, να συνάψουν μια αμοιβαία συμφωνία ασφάλειας μεταξύ Δύσης και Ρωσίας, ακόμη και να συμπεριληφθεί η Ρωσία ως μέλος του ΝΑΤΟ.
Για 8 χρόνια η Δύση έστρεφε την πλάτη στη Ρωσία. Τον Δεκέμβριο του 2021 και τον Ιανουάριο του 2022 ο Putin και ο Lavrov εργάστηκαν σκληρά για να εξασφαλίσουν μια αμοιβαία αμυντική συμφωνία με τη Δύση, προκειμένου να εκτονώσουν τη στρατιωτική δράση στην οποία η Ουάσιγκτον εξανάγκαζε τη Ρωσία για να υπερασπιστεί τους Ρώσους του Donbas από τον μεγάλο ουκρανικό στρατό που είχε χτίσει η Ουάσιγκτον, ενώ ο Πούτιν επί 8 χρόνια είχε εναποθέσει τις ελπίδες του στο Πρωτόκολλο του Minsk. Τα τελευταία δύο χρόνια, τόσο η Γερμανίδα Καγκελάριος Merkel όσο και ο Γάλλος Πρόεδρος παραδέχτηκαν ότι το Πρωτόκολλο του Minsk χρησιμοποιήθηκε για να εξαπατήσει τον Putin ενώ η Δύση δημιουργούσε τον ουκρανικό στρατό. Μπορείτε να βρείτε αυτές τις παραδοχές στο διαδίκτυο. Ιδού, για παράδειγμα, η Merkel:
Σύμφωνα με την πρώην καγκελάριο της Γερμανίας Άνγκελα Μέρκελ, η συμφωνία του Minsk χρησίμευσε για να κερδηθεί χρόνος ώστε να εξοπλιστεί η Ουκρανία. «Η συμφωνία του Minsk του 2014 ήταν μια προσπάθεια να δοθεί χρόνος στην Ουκρανία», δήλωσε η Μέρκελ στην εβδομαδιαία εφημερίδα Die Zeit. «Χρησιμοποιήθηκε επίσης αυτή τη φορά για να γίνει πιο δυνατή, όπως μπορείτε να δείτε σήμερα (21 Δεκεμβρίου 2022)».
Ο Πούτιν εξέφρασε την απογοήτευσή του για την ομολογία της Merkel:
Ο Vladimir Putin, ο Πρόεδρος της Ρωσίας, έχει απογοητευτεί από τη δήλωση της γερμανίδας πρώην καγκελαρίου Angela Merkel, όπου ισχυρίστηκε ότι οι συμφωνίες του Minsk του 2014 επέτρεψαν στην Ουκρανία να προετοιμαστεί για τον πόλεμο με τη Ρωσία. «Για μένα, ήταν εντελώς απροσδόκητο. Είναι απογοητευτικό. Δεν περίμενα να ακούσω κάτι τέτοιο από την πρώην καγκελάριο. Πάντα ήλπιζα ότι η γερμανική ηγεσία ήταν γνήσια. Ναι, ήταν στο πλευρό της Ουκρανίας και την υποστήριζε. Ωστόσο, ήλπιζα ειλικρινά ότι η γερμανική ηγεσία περίμενε μια διευθέτηση βασισμένη στις αρχές που επιτεύχθηκαν, μεταξύ άλλων, κατά τις διαπραγματεύσεις του Minsk».
Η αφέλεια που αποκαλύπτει ο Putin είναι εξαιρετική. Είναι ένα μωρό στο δάσος που πρέπει να παλέψει με τον Σατανά.
Αντιμέτωπος με μια ουκρανική εισβολή στις δημοκρατίες του Donbas, ο Putin αναγκάστηκε να παρέμβει. Αλλά έχοντας ανόητα εμπιστευθεί τη Δύση να τηρήσει τη συμφωνία του Minsk, ο Πούτιν δεν ήταν προετοιμασμένος για στρατιωτική δράση. Έπρεπε να βασιστεί σε μια ιδιωτική στρατιωτική μονάδα, της οποίας ο επαγγελματισμός ντρόπιασε τους Ρώσους στρατηγούς που θεώρησαν ότι ο Yevgeny Prigozhin και η ομάδα Wagner ήταν ο εχθρός αντί για τη Δύση.
συνεχεια
0 .
.......τό Φρέαρ......
-
looking for the unknown
- Basic poster
- Δημοσιεύσεις: 757
Re: Εσχατολογικός Πόλεμος Ρωσίας – Δύσης;/ "Το ΚΑΤΕΧΟΝ"
Όταν μερικοί από τους άνδρες του Prigozhin έκαναν πορεία στη Μόσχα σε ένδειξη διαμαρτυρίας για τον τρόπο διαχείρισης της σύγκρουσης με πολλές απώλειες και απαίτησαν τη χρήση δύναμης για να τελειώσει ο πόλεμος, οι ζηλότυποι Ρώσοι στρατηγοί είπαν στον Putin ότι ήταν απόπειρα πραξικοπήματος και εξαπατώντας τον Πούτιν πέτυχαν τους στόχους τους να αποβάλουν τον Prigozhin, ο οποίος σκοτώθηκε αργότερα σε ένα μυστηριώδες αεροπορικό δυστύχημα, και να ενσωματώσουν την ομάδα Wagner στον ρωσικό στρατό. Όπως οι στρατηγοί σε όλο τον κόσμο, το τελευταίο τους μέλημα ήταν η σύγκρουση. Οι στρατηγοί χρησιμοποιούν πολέμους για να χτίσουν αυτοκρατορίες.
Η «περιορισμένη στρατιωτική επιχείρηση» ήταν ένα από τα χειρότερα στρατηγικά λάθη στην παγκόσμια ιστορία. Ήταν μια γκάφα, διότι ο Putin απέτυχε να αντιληφθεί ότι βρισκόταν σε πόλεμο με τη Δύση και ότι η πιο απελπιστική ανάγκη ήταν να κερδίσει τον πόλεμο αμέσως προτού η Δύση μπορέσει να εμπλακεί και βήμα προς βήμα να κλιμακώσει και διευρύνει τον πόλεμο.
Αυτό ακριβώς έχει συμβεί. Όλα όσα η Δύση επιβεβαίωσε ότι δεν θα σταλούν στην Ουκρανία έχουν σταλεί. Η Δύση βρίσκεται σε πλήρη πόλεμο με τη Ρωσία στην Ουκρανία. Στρατεύματα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ είναι παρόντα στη σκηνή, παρέχοντας πληροφορίες, στοχεύοντας πληροφορίες και σχέδια μάχης. Ο Γάλλος πρόεδρος Macron και τώρα άλλοι Ευρωπαίοι πολιτικοί μιλούν για ανάπτυξη στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην πρώτη γραμμή. Υποστηρίζουν ότι η Ρωσία, αντιμέτωπη με τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ θα σταματήσει την προέλασή της για να αποφύγει έναν ευρύτερο πόλεμο. Με άλλα λόγια, το επιχείρημα είναι ότι η εισαγωγή στρατιωτών του ΝΑΤΟ στη σύγκρουση θα οδηγήσει σε ειρήνη.
Αλλά η ειρήνη δεν είναι αυτό που επιθυμεί η Δύση. Η Δύση έχει μπλοκάρει κάθε προσπάθεια που έχει κάνει ο Putin με τον Zelensky. Ο μόνος σκοπός των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ είναι να διευρύνουν τον πόλεμο ή να εκφοβίσουν τον Putin να αποσυρθεί από τη σύγκρουση.
Αυτό είναι προφανές σε όλους εκτός από τη ρωσική κυβέρνηση.
Τι είναι αυτό που εμποδίζει την αναγνώριση της πραγματικότητας από το Κρεμλίνο; Μπορώ μόνο να κάνω εικασίες. Ίσως η κομμουνιστική κυριαρχία άφησε τους Ρώσους καχύποπτους για την κυβέρνησή τους. Ήταν οι ΗΠΑ και όχι η ΕΣΣΔ που πέτυχαν. Το σοβιετικό σύστημα ήταν κατασταλτικό, αλλά οι Αμερικανοί πίστευαν ότι ήταν ελεύθεροι. Το Radio Free Europe και η Voice of America ζωγράφιζαν μια ρόδινη εικόνα της δυτικής ζωής, ένα όνειρο για τους Ρώσους που βίωναν τη σοβιετική στέρηση.
Μέσα στην τάξη των Ρώσων διανοουμένων, το μέλλον ήταν η Δύση, όχι η Ρωσία. Οι φιλοδυτικές ρωσικές ελίτ είναι γνωστές ως Atlanticist-Integrationists (Ατλαντιστές- Ενσωματιστές), όρος που αντανακλά την επιθυμία τους να είναι μέρος της Δύσης. Ξέρω από προσωπική εμπειρία μαζί τους ότι χρειάστηκαν γεγονότα και πολύς χρόνος για να ξυπνήσουν αυτοί οι Atlanticist-Integrationists και να συνειδητοποιήσουν την αυταπάτη τους. Αλλά για χρόνια αποτελούσαν τροχοπέδη για τον Putin, αν χρειαζόταν κάτι τέτοιο, καθώς ο ίδιος ο Putin αρχικά ήταν ξεμυαλισμένος με τη Δύση. Ο Putin έπεσε την πάτησε ακόμη και με την «παγκοσμιοποίηση», ένα μέσο Δυτικού ελέγχου. Το ίδιο έκανε και ο ηλίθιος διευθυντής της κεντρικής του τράπεζας.
Από τη σκοπιά των Atlanticist-Integrationists, το θέμα είναι να αποφευχθεί η δικαιολόγηση των δυτικών υποψιών για τη Ρωσία που προκλήθηκαν από τον Putin υπερασπιζόμενο τα ρωσικά συμφέροντα. Η Δύση θα ερμήνευε τις αποφασιστικές ρωσικές ενέργειες για την υπεράσπιση της Ρωσίας ως «η Ρωσία ανοικοδομεί την αυτοκρατορία της». Κατά συνέπεια, οι Ρώσοι φιλελεύθεροι και η νεολαία που εκπαιδεύονταν με χρήματα ξένων ΜΚΟ. οι οποίες λειτουργούσαν στη Ρωσία χωρίς κανονισμούς, επέβαλαν περιορισμούς στην ικανότητα του Putin να υπερασπιστεί τη χώρα του, ακόμα κι αν κατανοούσε το πρόβλημα, κάτι που δεν είναι ξεκάθαρο.
Λαμβάνοντας υπόψη την τεράστια δυσαναλογία στη στρατιωτική ισχύ της Ρωσίας και της Ουκρανίας ακόμη και με δυτικούς εξοπλισμούς και ανομολόγητα δισεκατομμύρια δολάρια, η συνέχιση της σύγκρουσης για τρίτο χρόνο έχει δημιουργήσει την εικόνα μιας αναποφάσιστης ρωσικής ηγεσίας, που φοβάται να κερδίσει σε περίπτωση που προκαλέσει μια ευρύτερη σύγκρουση. Ο Putin, η κυβέρνησή του και ο στρατός του, σε αντίθεση με τον Prigozhin, έχουν κάνει τη στρατηγική γκάφα να μην καταλάβουν ότι το να αφήσουν τη σύγκρουση να συνεχίζεται επιτρέπει στη Δύση να εμπλακεί όλο και περισσότερο. Είτε εμφανιστούν τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ είτε όχι, η Δύση έχει άλλα μέσα για να κλιμακώσει τη σύγκρουση μέχρι να ξεφύγει από τον έλεγχο.
Ο αρχηγός άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου, ναύαρχος Sir Tony Radakin, δήλωσε στους Financial Times ότι η τελευταία παράδοση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς στην Ουκρανία επιτρέπει στην Ουκρανία να «αυξάνει τις επιθέσεις μεγάλου βεληνεκούς εντός της Ρωσίας» και βοηθά το Κίεβο να διαμορφώσει τον πόλεμο με πολύ πιο δυνατούς τρόπους.
συνεχεια
Η «περιορισμένη στρατιωτική επιχείρηση» ήταν ένα από τα χειρότερα στρατηγικά λάθη στην παγκόσμια ιστορία. Ήταν μια γκάφα, διότι ο Putin απέτυχε να αντιληφθεί ότι βρισκόταν σε πόλεμο με τη Δύση και ότι η πιο απελπιστική ανάγκη ήταν να κερδίσει τον πόλεμο αμέσως προτού η Δύση μπορέσει να εμπλακεί και βήμα προς βήμα να κλιμακώσει και διευρύνει τον πόλεμο.
Αυτό ακριβώς έχει συμβεί. Όλα όσα η Δύση επιβεβαίωσε ότι δεν θα σταλούν στην Ουκρανία έχουν σταλεί. Η Δύση βρίσκεται σε πλήρη πόλεμο με τη Ρωσία στην Ουκρανία. Στρατεύματα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ είναι παρόντα στη σκηνή, παρέχοντας πληροφορίες, στοχεύοντας πληροφορίες και σχέδια μάχης. Ο Γάλλος πρόεδρος Macron και τώρα άλλοι Ευρωπαίοι πολιτικοί μιλούν για ανάπτυξη στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην πρώτη γραμμή. Υποστηρίζουν ότι η Ρωσία, αντιμέτωπη με τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ θα σταματήσει την προέλασή της για να αποφύγει έναν ευρύτερο πόλεμο. Με άλλα λόγια, το επιχείρημα είναι ότι η εισαγωγή στρατιωτών του ΝΑΤΟ στη σύγκρουση θα οδηγήσει σε ειρήνη.
Αλλά η ειρήνη δεν είναι αυτό που επιθυμεί η Δύση. Η Δύση έχει μπλοκάρει κάθε προσπάθεια που έχει κάνει ο Putin με τον Zelensky. Ο μόνος σκοπός των στρατευμάτων του ΝΑΤΟ είναι να διευρύνουν τον πόλεμο ή να εκφοβίσουν τον Putin να αποσυρθεί από τη σύγκρουση.
Αυτό είναι προφανές σε όλους εκτός από τη ρωσική κυβέρνηση.
Τι είναι αυτό που εμποδίζει την αναγνώριση της πραγματικότητας από το Κρεμλίνο; Μπορώ μόνο να κάνω εικασίες. Ίσως η κομμουνιστική κυριαρχία άφησε τους Ρώσους καχύποπτους για την κυβέρνησή τους. Ήταν οι ΗΠΑ και όχι η ΕΣΣΔ που πέτυχαν. Το σοβιετικό σύστημα ήταν κατασταλτικό, αλλά οι Αμερικανοί πίστευαν ότι ήταν ελεύθεροι. Το Radio Free Europe και η Voice of America ζωγράφιζαν μια ρόδινη εικόνα της δυτικής ζωής, ένα όνειρο για τους Ρώσους που βίωναν τη σοβιετική στέρηση.
Μέσα στην τάξη των Ρώσων διανοουμένων, το μέλλον ήταν η Δύση, όχι η Ρωσία. Οι φιλοδυτικές ρωσικές ελίτ είναι γνωστές ως Atlanticist-Integrationists (Ατλαντιστές- Ενσωματιστές), όρος που αντανακλά την επιθυμία τους να είναι μέρος της Δύσης. Ξέρω από προσωπική εμπειρία μαζί τους ότι χρειάστηκαν γεγονότα και πολύς χρόνος για να ξυπνήσουν αυτοί οι Atlanticist-Integrationists και να συνειδητοποιήσουν την αυταπάτη τους. Αλλά για χρόνια αποτελούσαν τροχοπέδη για τον Putin, αν χρειαζόταν κάτι τέτοιο, καθώς ο ίδιος ο Putin αρχικά ήταν ξεμυαλισμένος με τη Δύση. Ο Putin έπεσε την πάτησε ακόμη και με την «παγκοσμιοποίηση», ένα μέσο Δυτικού ελέγχου. Το ίδιο έκανε και ο ηλίθιος διευθυντής της κεντρικής του τράπεζας.
Από τη σκοπιά των Atlanticist-Integrationists, το θέμα είναι να αποφευχθεί η δικαιολόγηση των δυτικών υποψιών για τη Ρωσία που προκλήθηκαν από τον Putin υπερασπιζόμενο τα ρωσικά συμφέροντα. Η Δύση θα ερμήνευε τις αποφασιστικές ρωσικές ενέργειες για την υπεράσπιση της Ρωσίας ως «η Ρωσία ανοικοδομεί την αυτοκρατορία της». Κατά συνέπεια, οι Ρώσοι φιλελεύθεροι και η νεολαία που εκπαιδεύονταν με χρήματα ξένων ΜΚΟ. οι οποίες λειτουργούσαν στη Ρωσία χωρίς κανονισμούς, επέβαλαν περιορισμούς στην ικανότητα του Putin να υπερασπιστεί τη χώρα του, ακόμα κι αν κατανοούσε το πρόβλημα, κάτι που δεν είναι ξεκάθαρο.
Λαμβάνοντας υπόψη την τεράστια δυσαναλογία στη στρατιωτική ισχύ της Ρωσίας και της Ουκρανίας ακόμη και με δυτικούς εξοπλισμούς και ανομολόγητα δισεκατομμύρια δολάρια, η συνέχιση της σύγκρουσης για τρίτο χρόνο έχει δημιουργήσει την εικόνα μιας αναποφάσιστης ρωσικής ηγεσίας, που φοβάται να κερδίσει σε περίπτωση που προκαλέσει μια ευρύτερη σύγκρουση. Ο Putin, η κυβέρνησή του και ο στρατός του, σε αντίθεση με τον Prigozhin, έχουν κάνει τη στρατηγική γκάφα να μην καταλάβουν ότι το να αφήσουν τη σύγκρουση να συνεχίζεται επιτρέπει στη Δύση να εμπλακεί όλο και περισσότερο. Είτε εμφανιστούν τα στρατεύματα του ΝΑΤΟ είτε όχι, η Δύση έχει άλλα μέσα για να κλιμακώσει τη σύγκρουση μέχρι να ξεφύγει από τον έλεγχο.
Ο αρχηγός άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου, ναύαρχος Sir Tony Radakin, δήλωσε στους Financial Times ότι η τελευταία παράδοση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς στην Ουκρανία επιτρέπει στην Ουκρανία να «αυξάνει τις επιθέσεις μεγάλου βεληνεκούς εντός της Ρωσίας» και βοηθά το Κίεβο να διαμορφώσει τον πόλεμο με πολύ πιο δυνατούς τρόπους.
συνεχεια
0 .
.......τό Φρέαρ......
-
looking for the unknown
- Basic poster
- Δημοσιεύσεις: 757
Re: Εσχατολογικός Πόλεμος Ρωσίας – Δύσης;/ "Το ΚΑΤΕΧΟΝ"
Για να καταλάβετε, οι πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς, τους οποίους ο Πρόεδρος Biden αρνήθηκε ότι θα δίδονταν ποτέ στην Ουκρανία, έχουν ήδη δοθεί. Δεν είναι όπλα πεδίου μάχης. Η χρήση τους είναι να φέρουν σε περαιτέρω αμηχανία τον Putin με την αδυναμία να προστατεύσει τους Ρώσους αμάχους και τις υποδομές από τις ουκρανικές επιθέσεις στη μητέρα Ρωσία. Σαφώς, η Ουάσιγκτον κάνει ό,τι μπορεί για να ντροπιάσει τον Putin στους Ρώσους, και ο Putin βοηθάει την Ουάσιγκτον σε αυτό.
Η περιορισμένη στρατιωτική επιχείρηση του Putin είναι μια ολοκληρωτική αποτυχία. Ναι, η Ρωσία κυριαρχεί στο μέτωπο της μάχης. Αλλά με τον περιορισμό της χρήσης βίας, ο Putin δημιούργησε την εντύπωση ότι είναι αναποφάσιστος και ένας ασήμαντος στρατιωτικός αντίπαλος. Ακόμη και ο πρόεδρος της Γαλλίας, που δεν είναι στρατιωτική δύναμη, δεν φοβάται τη Ρωσία υπό τον Putin και είναι πρόθυμος να στείλει γαλλικά στρατεύματα για να πολεμήσουν υπέρ της Ουκρανίας εναντίον της Ρωσίας.
Αρχικά ο Γάλλος πρόεδρος γελοιοποιήθηκε επειδή πρότεινε να σταλούν στρατεύματα του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Τώρα και άλλοι γίνονται πιο ζεστοί με την ιδέα.
Ο Αμερικανός πρόεδρος δήλωσε ότι ποτέ δεν θα παραδίδονταν πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς στην Ουκρανία, και τώρα έχουν παραδοθεί.
Όπως προειδοποίησα, η αποτυχία του Putin να επιταχύνει σθεναρά ενθάρρυνε προβοκάτσια μετά από χειρότερη προβοκάτσια, και αυτές οι προβοκάτσιες που προκλήθηκαν από τη μη απάντηση του Putin οδηγούν σε μια προβοκάτσια που ο Putin δεν θα μπορέσει να αγνοήσει και τότε ο κόσμος ανατινάζεται.
Πότε θα καταλάβει ο Putin ότι το μόνο που κέρδισε από την περιορισμένη στρατιωτική του επιχείρηση είναι ένας ευρύτερος πόλεμος, δύο νέα μέλη του ΝΑΤΟ –Φινλανδία και Σουηδία– που επεκτείνουν πολύ (περισσότερο από την Ουκρανία) τα σύνορα της Ρωσίας με το ΝΑΤΟ και τις παραδόσεις στην αντιρωσική κυβέρνηση στην Ουκρανία όπλων που δεν προορίζονται για το πεδίο της μάχης, αλλά για μεγάλες αποστάσεις στη Ρωσία, που θα κάνουν τη Ρωσία να φαίνεται αδύναμη και τον Putin αποτυχημένο ως ηγέτη πολέμου που δεν είναι σε θέση να προστατεύσει τη χώρα του;
Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Blinken, βρέθηκε πρόσφατα στην Κίνα και έκανε ό,τι καλύτερο μπορούσε για να χαλαρώσει τη ρωσο-κινεζική σχέση. Η αδυναμία του Putin να αντιμετωπίσει έναν τόσο μικρό στρατιωτικό αντίπαλο όπως η Ουκρανία πρέπει να κάνει την Κίνα να απορεί. Είναι σαφές ότι η αποτυχία του Putin να κερδίσει έναν πόλεμο στον τρίτο χρόνο, που θα έπρεπε να είχε κερδίσει σε 3 εβδομάδες, έδωσε στον Blinken την ευκαιρία να πιέσει την Κίνα. Ο Blinken είδε την ευκαιρία και την χρησιμοποίησε. Ο Blinken κέρδισε την υποστήριξη ενός Κινέζου «Ρώσου εμπειρογνώμονα» και το αυτί της κινεζικής κυβέρνησης.
Η ίδια η Κίνα είναι αναποτελεσματικός υπερασπιστής των συμφερόντων της. Η κινεζική σκέψη διδάσκει τη μακροπρόθεσμη προοπτική. Η Κίνα απλώς περιμένει τους αντιπάλους της, αλλά η Δύση είναι άμεση, κάτι που η Κίνα δεν καταλαβαίνει.
Δεν υπάρχει ακόμη μια Ρωσο-Κινεζική-Ιρανική Συνθήκη Αμοιβαίας Άμυνας που θα έθετε τέρμα στις δυτικές προκλήσεις και στη διεξαγωγή πολέμου. Χωρίς αμφιβολία οι Ρώσοι και οι Κινέζοι δεν θέλουν να είναι προκλητικοί. Αυτό δείχνει ότι είναι ανίκανοι να συνειδητοποιήσουν ότι βρίσκονται σε πόλεμο.
Συνοψίζοντας: Ο Putin πιστεύει ότι η Ρωσία κέρδισε τη σύγκρουση επειδή, παρά την αμερικανική βοήθεια 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων, η Ρωσία κυριαρχεί στο πεδίο της μάχης. Οι απώλειες της Ουκρανίας είναι 10 φορές ή περισσότερες από τις ρωσικές απώλειες και τα δυτικά όπλα είναι πολύ κατώτερα από τα ρωσικά. Ο Putin πιστεύει ότι είναι θέμα χρόνου να ανακτήσει τα λογικά της η Δύση και να συνειδητοποιήσει ότι έχει χάσει και να συμφωνήσει με τους όρους της Ρωσίας για τον τερματισμό της σύγκρουσης. Γιατί ο Putin πιστεύει ότι η Δύση έχει λογικά για να ανακτήσει; Ο Putin εξαπατά τον εαυτό του.
Ο Putin πρέπει να διαβάσει το τελευταίο του Mike Whitney. O Whitney έχει ένα ανεξάρτητο ασυμβίβαστο μυαλό που ασχολείται μόνο με την αλήθεια. Ο Whitney λέει, υποστηριζόμενος από στοιχεία, ότι οι ΗΠΑ, κατανοώντας ότι έχασαν τον πόλεμο στο μέτωπο της μάχης, ωστόσο εξακολουθούν να σκοπεύουν να κερδίσουν τον πραγματικό πόλεμο και έχουν προχωρήσει στο Σχέδιο Β. Το Σχέδιο Β είναι να παρατείνει τη σύγκρουση με βοήθεια όχι για το χαμένο πεδίο μάχης αλλά για μακρινά χτυπήματα στη Ρωσία εναντίον πολιτικών κέντρων και βασικών κοινωνικών και οικονομικών υποδομών. Η επιτυχία αυτών των χτυπημάτων θα δείξει ότι ο Putin είναι αποτυχημένος, ένας ηγέτης που δεν μπορεί να προστατεύσει τη μητέρα Ρωσία από μια ανύπαρκτη στρατιωτική δύναμη – την Ουκρανία.
Θα αδράξουν οι φιλοδυτικοί Ρώσοι διανοούμενοι την «αποτυχία του Πούτιν να προστατεύσει τη Ρωσία» πιέζοντας για μια ειρηνευτική συμφωνία που θα έχει ως αποτέλεσμα την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ;
Με άλλα λόγια, η δειλία, η εγκράτεια και οι λάθος υπολογισμοί του Putin τον έχουν νικήσει.
Εδώ είναι η ανάλυση του Whitney για το Σχέδιο Β’ των ΗΠΑ.
Ο Putin έχει πληγεί σοβαρά από την ακατανόητη αποτυχία των ρωσικών μυστικών υπηρεσιών. Πού βρισκόταν, για παράδειγμα, ο Putin όταν ο εκπαιδευμένος και οπλισμένος από ΗΠΑ-Ισραήλ γεωργιανός στρατός επιτέθηκε στο ρωσικό προτεκτοράτο της Νότιας Οσσετίας σκοτώνοντας ρωσικά στρατεύματα που υπηρετούσαν ως ειρηνευτές; Ο Putin βρισκόταν στους Ολυμπιακούς Αγώνες της Κίνας χωρίς να γνωρίζει ότι αντιμετώπιζε μια επικίνδυνη κρίση. Ο Putin ανακλήθηκε από τη διασκέδαση και τα παιχνίδια του και χρειάστηκε να χρησιμοποιήσει έναν απροετοίμαστο ρωσικό στρατό για να απωθήσει τον εκπαιδευμένο από ΗΠΑ-Ισραήλ γεωργιανό στρατό. Στη συνέχεια, όταν η Γεωργία ήρθε ξανά στα χέρια της Ρωσίας, έφυγε, φεύγοντας προφανώς με αντάλλαγμα μια λιγότερο εχθρική κυβέρνηση προς τη Ρωσία. Τώρα υπάρχουν αναφορές, αληθείς ή ψευδείς, για άλλη μια γεωργιανή έγχρωμη επανάσταση κατά της γεωργιανής κυβέρνησης που δεν είναι αρκετά εχθρική προς τη Ρωσία.
Έχουμε εδώ ένα δεύτερο πολεμικό μέτωπο που ανοίγει κατά της Ρωσίας εκτός από την Ουκρανία; Και τι γίνεται με τις αναφορές ότι το ΝΑΤΟ εστιάζει στη Λευκορωσία όπου βρίσκονται ρωσικά πυρηνικά όπλα, εάν δεν έχουν ήδη αναπτυχθεί; Θα ανοίξει τρίτο μέτωπο πολέμου;
Οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες απέτυχαν επίσης να ενημερώσουν τον Putin όταν γινόταν η ενορχήστρωση της Maidan Revolution στην Ουάσιγκτον. Ο Putin δεν είχε καμία προειδοποίηση για το τι συνέβαινε στο κατώφλι του. Έλειπε, πάλι, απολαμβάνοντας τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Sochi, ενώ η Ουάσιγκτον πήρε στην κατοχή της την Ουκρανία, ένα μέρος της Ρωσίας για αιώνες.
Τι εξηγεί αυτές τις τεράστιες ολοκληρωτικές αποτυχίες των ρωσικών μυστικών υπηρεσιών; Είναι οι ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών τόσο φιλοδυτικές που δεν μπορούν να δουν την πραγματικότητα; Ή μήπως οι υπηρεσίες πληροφοριών λειτουργούν βάσει ενός πρωτοκόλλου στο οποίο μόνο μια ευτυχής συμφωνία μπορεί να είναι το αποτέλεσμα της ενορχηστρωμένης σύγκρουσης των ΗΠΑ μεταξύ Ρωσίας και Δύσης;
Εάν ο Πούτιν συνεχίσει να αρνείται την πραγματικότητα, κινδυνεύει να χάσει τη συμμαχία του με την Κίνα. Αυτό θα τερματίσει την αντικατάσταση του δολαρίου στη διευθέτηση των διεθνών υπολοίπων και θα αφήσει ολόκληρο τον κόσμο που διαφωνεί στο έλεος των οικονομικών κυρώσεων των ΗΠΑ. Μπορεί ακόμη και αυτή η αναφορά του Russia Today να καταφέρει τον Putin να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα;
«Συγκεκριμένα, ένα άρθρο στο The Economist από τον Feng Yujun, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Πεκίνου, έχει προκαλέσει σάλο. Αυτός ο μεθοδικός, επίσημος ειδικός στη σύγκρουση της Ρωσίας και της Ουκρανίας μιλάει πολύ στο πνεύμα της δυτικής πολιτικής σκέψης: επικρίνει τη Μόσχα, προβλέπει την ήττα της, επαινεί το Κίεβο για τη “δύναμη και την ενότητα της αντίστασής του” και ακόμη προτείνει ότι εάν η Ρωσία δεν αλλάξει τη δομή εξουσίας της, θα συνεχίσει να απειλεί τη διεθνή ασφάλεια προκαλώντας πολέμους.
»Γνωρίζοντας πώς είναι οργανωμένη η κινεζική κοινωνία, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο καθηγητής που έγραψε αυτό το άρθρο ενεργούσε με δική του ευθύνη χωρίς την υποστήριξη υπεύθυνων συντρόφων στο Πεκίνο. Η πρόσφατη άρνηση τεσσάρων μεγάλων κινεζικών τραπεζών να δεχθούν πληρωμές από τη Ρωσία, ακόμη και σε yuan, μπορεί επίσης να θεωρηθεί ως ανησυχητικό μήνυμα προς τη Μόσχα. Με άλλα λόγια, μπορεί να αποδειχθεί ότι η ρωσο-κινεζική συμμαχία, τόσο ισχυρή στα λόγια, απέχει πολύ από το να είναι αποτελεσματική και χωρίς προβλήματα στην πράξη. Και ο Blinken σίγουρα θα είχε προσπαθήσει να εδραιώσει αυτήν την τάση».
Σαφώς, ο Πούτιν δεν έχει οικονομικούς και πολιτικούς συμβούλους με επαρκή ευφυΐα και επίγνωση για να του πουν την επικίνδυνη κατάσταση που έχει δημιουργήσει για τον εαυτό του και για τη Ρωσία. Αλλά και για τον κόσμο, καθώς η συνέπεια θα είναι πυρηνικός πόλεμος.
https://www.paulcraigroberts.org/2024/0 ... continues/
https://www.globalresearch.ca/nato-terr ... us/5855863
https://www.unz.com/mwhitney/washington ... to-plan-b/
Η περιορισμένη στρατιωτική επιχείρηση του Putin είναι μια ολοκληρωτική αποτυχία. Ναι, η Ρωσία κυριαρχεί στο μέτωπο της μάχης. Αλλά με τον περιορισμό της χρήσης βίας, ο Putin δημιούργησε την εντύπωση ότι είναι αναποφάσιστος και ένας ασήμαντος στρατιωτικός αντίπαλος. Ακόμη και ο πρόεδρος της Γαλλίας, που δεν είναι στρατιωτική δύναμη, δεν φοβάται τη Ρωσία υπό τον Putin και είναι πρόθυμος να στείλει γαλλικά στρατεύματα για να πολεμήσουν υπέρ της Ουκρανίας εναντίον της Ρωσίας.
Αρχικά ο Γάλλος πρόεδρος γελοιοποιήθηκε επειδή πρότεινε να σταλούν στρατεύματα του ΝΑΤΟ στην Ουκρανία. Τώρα και άλλοι γίνονται πιο ζεστοί με την ιδέα.
Ο Αμερικανός πρόεδρος δήλωσε ότι ποτέ δεν θα παραδίδονταν πύραυλοι μεγάλου βεληνεκούς στην Ουκρανία, και τώρα έχουν παραδοθεί.
Όπως προειδοποίησα, η αποτυχία του Putin να επιταχύνει σθεναρά ενθάρρυνε προβοκάτσια μετά από χειρότερη προβοκάτσια, και αυτές οι προβοκάτσιες που προκλήθηκαν από τη μη απάντηση του Putin οδηγούν σε μια προβοκάτσια που ο Putin δεν θα μπορέσει να αγνοήσει και τότε ο κόσμος ανατινάζεται.
Πότε θα καταλάβει ο Putin ότι το μόνο που κέρδισε από την περιορισμένη στρατιωτική του επιχείρηση είναι ένας ευρύτερος πόλεμος, δύο νέα μέλη του ΝΑΤΟ –Φινλανδία και Σουηδία– που επεκτείνουν πολύ (περισσότερο από την Ουκρανία) τα σύνορα της Ρωσίας με το ΝΑΤΟ και τις παραδόσεις στην αντιρωσική κυβέρνηση στην Ουκρανία όπλων που δεν προορίζονται για το πεδίο της μάχης, αλλά για μεγάλες αποστάσεις στη Ρωσία, που θα κάνουν τη Ρωσία να φαίνεται αδύναμη και τον Putin αποτυχημένο ως ηγέτη πολέμου που δεν είναι σε θέση να προστατεύσει τη χώρα του;
Ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Blinken, βρέθηκε πρόσφατα στην Κίνα και έκανε ό,τι καλύτερο μπορούσε για να χαλαρώσει τη ρωσο-κινεζική σχέση. Η αδυναμία του Putin να αντιμετωπίσει έναν τόσο μικρό στρατιωτικό αντίπαλο όπως η Ουκρανία πρέπει να κάνει την Κίνα να απορεί. Είναι σαφές ότι η αποτυχία του Putin να κερδίσει έναν πόλεμο στον τρίτο χρόνο, που θα έπρεπε να είχε κερδίσει σε 3 εβδομάδες, έδωσε στον Blinken την ευκαιρία να πιέσει την Κίνα. Ο Blinken είδε την ευκαιρία και την χρησιμοποίησε. Ο Blinken κέρδισε την υποστήριξη ενός Κινέζου «Ρώσου εμπειρογνώμονα» και το αυτί της κινεζικής κυβέρνησης.
Η ίδια η Κίνα είναι αναποτελεσματικός υπερασπιστής των συμφερόντων της. Η κινεζική σκέψη διδάσκει τη μακροπρόθεσμη προοπτική. Η Κίνα απλώς περιμένει τους αντιπάλους της, αλλά η Δύση είναι άμεση, κάτι που η Κίνα δεν καταλαβαίνει.
Δεν υπάρχει ακόμη μια Ρωσο-Κινεζική-Ιρανική Συνθήκη Αμοιβαίας Άμυνας που θα έθετε τέρμα στις δυτικές προκλήσεις και στη διεξαγωγή πολέμου. Χωρίς αμφιβολία οι Ρώσοι και οι Κινέζοι δεν θέλουν να είναι προκλητικοί. Αυτό δείχνει ότι είναι ανίκανοι να συνειδητοποιήσουν ότι βρίσκονται σε πόλεμο.
Συνοψίζοντας: Ο Putin πιστεύει ότι η Ρωσία κέρδισε τη σύγκρουση επειδή, παρά την αμερικανική βοήθεια 200 δισεκατομμυρίων δολαρίων, η Ρωσία κυριαρχεί στο πεδίο της μάχης. Οι απώλειες της Ουκρανίας είναι 10 φορές ή περισσότερες από τις ρωσικές απώλειες και τα δυτικά όπλα είναι πολύ κατώτερα από τα ρωσικά. Ο Putin πιστεύει ότι είναι θέμα χρόνου να ανακτήσει τα λογικά της η Δύση και να συνειδητοποιήσει ότι έχει χάσει και να συμφωνήσει με τους όρους της Ρωσίας για τον τερματισμό της σύγκρουσης. Γιατί ο Putin πιστεύει ότι η Δύση έχει λογικά για να ανακτήσει; Ο Putin εξαπατά τον εαυτό του.
Ο Putin πρέπει να διαβάσει το τελευταίο του Mike Whitney. O Whitney έχει ένα ανεξάρτητο ασυμβίβαστο μυαλό που ασχολείται μόνο με την αλήθεια. Ο Whitney λέει, υποστηριζόμενος από στοιχεία, ότι οι ΗΠΑ, κατανοώντας ότι έχασαν τον πόλεμο στο μέτωπο της μάχης, ωστόσο εξακολουθούν να σκοπεύουν να κερδίσουν τον πραγματικό πόλεμο και έχουν προχωρήσει στο Σχέδιο Β. Το Σχέδιο Β είναι να παρατείνει τη σύγκρουση με βοήθεια όχι για το χαμένο πεδίο μάχης αλλά για μακρινά χτυπήματα στη Ρωσία εναντίον πολιτικών κέντρων και βασικών κοινωνικών και οικονομικών υποδομών. Η επιτυχία αυτών των χτυπημάτων θα δείξει ότι ο Putin είναι αποτυχημένος, ένας ηγέτης που δεν μπορεί να προστατεύσει τη μητέρα Ρωσία από μια ανύπαρκτη στρατιωτική δύναμη – την Ουκρανία.
Θα αδράξουν οι φιλοδυτικοί Ρώσοι διανοούμενοι την «αποτυχία του Πούτιν να προστατεύσει τη Ρωσία» πιέζοντας για μια ειρηνευτική συμφωνία που θα έχει ως αποτέλεσμα την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ;
Με άλλα λόγια, η δειλία, η εγκράτεια και οι λάθος υπολογισμοί του Putin τον έχουν νικήσει.
Εδώ είναι η ανάλυση του Whitney για το Σχέδιο Β’ των ΗΠΑ.
Ο Putin έχει πληγεί σοβαρά από την ακατανόητη αποτυχία των ρωσικών μυστικών υπηρεσιών. Πού βρισκόταν, για παράδειγμα, ο Putin όταν ο εκπαιδευμένος και οπλισμένος από ΗΠΑ-Ισραήλ γεωργιανός στρατός επιτέθηκε στο ρωσικό προτεκτοράτο της Νότιας Οσσετίας σκοτώνοντας ρωσικά στρατεύματα που υπηρετούσαν ως ειρηνευτές; Ο Putin βρισκόταν στους Ολυμπιακούς Αγώνες της Κίνας χωρίς να γνωρίζει ότι αντιμετώπιζε μια επικίνδυνη κρίση. Ο Putin ανακλήθηκε από τη διασκέδαση και τα παιχνίδια του και χρειάστηκε να χρησιμοποιήσει έναν απροετοίμαστο ρωσικό στρατό για να απωθήσει τον εκπαιδευμένο από ΗΠΑ-Ισραήλ γεωργιανό στρατό. Στη συνέχεια, όταν η Γεωργία ήρθε ξανά στα χέρια της Ρωσίας, έφυγε, φεύγοντας προφανώς με αντάλλαγμα μια λιγότερο εχθρική κυβέρνηση προς τη Ρωσία. Τώρα υπάρχουν αναφορές, αληθείς ή ψευδείς, για άλλη μια γεωργιανή έγχρωμη επανάσταση κατά της γεωργιανής κυβέρνησης που δεν είναι αρκετά εχθρική προς τη Ρωσία.
Έχουμε εδώ ένα δεύτερο πολεμικό μέτωπο που ανοίγει κατά της Ρωσίας εκτός από την Ουκρανία; Και τι γίνεται με τις αναφορές ότι το ΝΑΤΟ εστιάζει στη Λευκορωσία όπου βρίσκονται ρωσικά πυρηνικά όπλα, εάν δεν έχουν ήδη αναπτυχθεί; Θα ανοίξει τρίτο μέτωπο πολέμου;
Οι ρωσικές μυστικές υπηρεσίες απέτυχαν επίσης να ενημερώσουν τον Putin όταν γινόταν η ενορχήστρωση της Maidan Revolution στην Ουάσιγκτον. Ο Putin δεν είχε καμία προειδοποίηση για το τι συνέβαινε στο κατώφλι του. Έλειπε, πάλι, απολαμβάνοντας τους Ολυμπιακούς Αγώνες του Sochi, ενώ η Ουάσιγκτον πήρε στην κατοχή της την Ουκρανία, ένα μέρος της Ρωσίας για αιώνες.
Τι εξηγεί αυτές τις τεράστιες ολοκληρωτικές αποτυχίες των ρωσικών μυστικών υπηρεσιών; Είναι οι ρωσικές υπηρεσίες πληροφοριών τόσο φιλοδυτικές που δεν μπορούν να δουν την πραγματικότητα; Ή μήπως οι υπηρεσίες πληροφοριών λειτουργούν βάσει ενός πρωτοκόλλου στο οποίο μόνο μια ευτυχής συμφωνία μπορεί να είναι το αποτέλεσμα της ενορχηστρωμένης σύγκρουσης των ΗΠΑ μεταξύ Ρωσίας και Δύσης;
Εάν ο Πούτιν συνεχίσει να αρνείται την πραγματικότητα, κινδυνεύει να χάσει τη συμμαχία του με την Κίνα. Αυτό θα τερματίσει την αντικατάσταση του δολαρίου στη διευθέτηση των διεθνών υπολοίπων και θα αφήσει ολόκληρο τον κόσμο που διαφωνεί στο έλεος των οικονομικών κυρώσεων των ΗΠΑ. Μπορεί ακόμη και αυτή η αναφορά του Russia Today να καταφέρει τον Putin να αντιμετωπίσει την πραγματικότητα;
«Συγκεκριμένα, ένα άρθρο στο The Economist από τον Feng Yujun, καθηγητή στο Πανεπιστήμιο του Πεκίνου, έχει προκαλέσει σάλο. Αυτός ο μεθοδικός, επίσημος ειδικός στη σύγκρουση της Ρωσίας και της Ουκρανίας μιλάει πολύ στο πνεύμα της δυτικής πολιτικής σκέψης: επικρίνει τη Μόσχα, προβλέπει την ήττα της, επαινεί το Κίεβο για τη “δύναμη και την ενότητα της αντίστασής του” και ακόμη προτείνει ότι εάν η Ρωσία δεν αλλάξει τη δομή εξουσίας της, θα συνεχίσει να απειλεί τη διεθνή ασφάλεια προκαλώντας πολέμους.
»Γνωρίζοντας πώς είναι οργανωμένη η κινεζική κοινωνία, είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι ο καθηγητής που έγραψε αυτό το άρθρο ενεργούσε με δική του ευθύνη χωρίς την υποστήριξη υπεύθυνων συντρόφων στο Πεκίνο. Η πρόσφατη άρνηση τεσσάρων μεγάλων κινεζικών τραπεζών να δεχθούν πληρωμές από τη Ρωσία, ακόμη και σε yuan, μπορεί επίσης να θεωρηθεί ως ανησυχητικό μήνυμα προς τη Μόσχα. Με άλλα λόγια, μπορεί να αποδειχθεί ότι η ρωσο-κινεζική συμμαχία, τόσο ισχυρή στα λόγια, απέχει πολύ από το να είναι αποτελεσματική και χωρίς προβλήματα στην πράξη. Και ο Blinken σίγουρα θα είχε προσπαθήσει να εδραιώσει αυτήν την τάση».
Σαφώς, ο Πούτιν δεν έχει οικονομικούς και πολιτικούς συμβούλους με επαρκή ευφυΐα και επίγνωση για να του πουν την επικίνδυνη κατάσταση που έχει δημιουργήσει για τον εαυτό του και για τη Ρωσία. Αλλά και για τον κόσμο, καθώς η συνέπεια θα είναι πυρηνικός πόλεμος.
https://www.paulcraigroberts.org/2024/0 ... continues/
https://www.globalresearch.ca/nato-terr ... us/5855863
https://www.unz.com/mwhitney/washington ... to-plan-b/
0 .
.......τό Φρέαρ......