Περί υδροδότησης

[ageparian]

Καλημέρα αγαπητοί συμφορουμίτες,

Πρόσφατα διάβασα ένα άρθρο σχετικά με δεκαετές επενδυτικό πρόγραμμα 2,5 δισ. ευρώ για βιώσιμες υποδομές νερού της ΕΥΔΑΠ [1]. Κατάλαβα όμως γρήγορα ότι μου έλλειπαν βασικές γνώσεις σχετικά με το δίκτυο υδροδότησης της πρωτεύουσας συγκεκριμένα, αλλά και γενικότερα των αρχών λειτουργίας πίσω από κάθε σχετικό δίκτυο.

Αποφάσισα έτσι να κάνω μια μικρή έρευνα. Η συνέχεια παρακάτω...

Καλό μας Σαββατοκύριακο!

peri_ydrodothshs.pdf

[Adminović]

Όλα αυτά που ανακοινώνουν για νέα φράγματα, γεωτρήσεις κλπ (τα οποία ξεκίνησαν με αρκετή καθυστέρηση κιόλας), θα φέρουν μια λύση για κάποια χρόνια, ωστόσο το πρόβλημα διαρκώς επιδεινώνεται και λόγω της κλιματικής αλλαγής και λόγω αύξησης του πληθυσμού της Αθήνας. Επίσης, υπάρχουν και σημαντικές διαρροές νερού, λόγω και της μεγάλης ηλικίας του δικτύου.

Η μόνη σίγουρη λύση είναι οι αφαλατώσεις, μια λύση στην οποία έχουν καταφύγει και άλλες παράκτιες χώρες που αντιμετώπισαν έντονη λειψυδρία πριν την Ελλάδα. Αν συνδυαστεί μια μονάδα αφαλάτωσης με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, μπορείς πρακτικά να έχεις πόσιμο νερό περίπου στο ίδιο κόστος του νερού από φυσικές πηγές.

[ageparian]

Όλα αυτά που ανακοινώνουν για νέα φράγματα, γεωτρήσεις κλπ (τα οποία ξεκίνησαν με αρκετή καθυστέρηση κιόλας), θα φέρουν μια λύση για κάποια χρόνια, ωστόσο το πρόβλημα διαρκώς επιδεινώνεται και λόγω της κλιματικής αλλαγής και λόγω αύξησης του πληθυσμού της Αθήνας. Επίσης, υπάρχουν και σημαντικές διαρροές νερού, λόγω και της μεγάλης ηλικίας του δικτύου.

Η μόνη σίγουρη λύση είναι οι αφαλατώσεις, μια λύση στην οποία έχουν καταφύγει και άλλες παράκτιες χώρες που αντιμετώπισαν έντονη λειψυδρία πριν την Ελλάδα. Αν συνδυαστεί μια μονάδα αφαλάτωσης με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, μπορείς πρακτικά να έχεις πόσιμο νερό περίπου στο ίδιο κόστος του νερού από φυσικές πηγές.

Αγαπητέ Adminović,

Μήπως έχετε στοιχεία που να τεκμηριώνουν την παραπάνω σας δήλωση που επεσήμανα με κόκκινο; Όσα παραδείγματα συστημάτων αφαλάτωσης έψαξα—π.χ. το Sorek στο Tel Aviv ή το El Prat στη Barcelona—φέρονται να 'ναι είτε οριακά ανταγωνιστικά επειδή οι φυσικές πηγές νερού είναι λιγοστές, είτε λίγο ακριβότερα απ' τις φυσικές πηγές. Ιδιαίτερα όταν αυτές είναι σε υψόμετρο όπως ο Μόρνος, οπότε η μεταφορά του νερού δεν σου κοστίζει.

Όπως το βλέπω, απ' τις μονάδες επεξεργασίας νερού και μετά δεν θ' αλλάξει τίποτα αν το νερό έρθει απ' τη θάλασσα. Η διαφορά για την Αθήνα είναι ότι, αντί για το Μόρνο που βρίσκεται πιο ψηλά απ' την πόλη, θ' αντλήσεις νερό της θάλασσας σε ~ 200 μέτρα μέσο υψόμετρο, τ' οποίο επίσης πρέπει ν' αφαλατωθεί. Ακόμη και με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, η διαίσθησή μου λέει ότι αυτές οι επιπλέον ενέργειες θα σου κοστίσουν εν τέλει περισσότερο.

Θα 'ταν ενδιαφέρον να δει κανείς σχετικούς υπολογισμούς, έστω και πρόχειρους.

Όπως και να 'χει βέβαια, δεν αμφισβητεί νομίζω κανείς ότι ένα σύστημα υδροδότησης που εξαρτάται τουλάχιστον εν μέρει απ' την αφαλάτωση είναι εν γένει πιο ανθεκτικό στην αυξανόμενη ξηρασία που βιώνουν όλο και περισσότερες περιοχές στον πλανήτη.

[Adminović]

Αγαπητέ Adminović,

Μήπως έχετε στοιχεία που να τεκμηριώνουν την παραπάνω σας δήλωση που επεσήμανα με κόκκινο; Όσα παραδείγματα συστημάτων αφαλάτωσης έψαξα—π.χ. το Sorek στο Tel Aviv ή το El Prat στη Barcelona—φέρονται να 'ναι είτε οριακά ανταγωνιστικά επειδή οι φυσικές πηγές νερού είναι λιγοστές, είτε λίγο ακριβότερα απ' τις φυσικές πηγές. Ιδιαίτερα όταν αυτές είναι σε υψόμετρο όπως ο Μόρνος, οπότε η μεταφορά του νερού δεν σου κοστίζει.

Όπως το βλέπω, απ' τις μονάδες επεξεργασίας νερού και μετά δεν θ' αλλάξει τίποτα αν το νερό έρθει απ' τη θάλασσα. Η διαφορά για την Αθήνα είναι ότι, αντί για το Μόρνο που βρίσκεται πιο ψηλά απ' την πόλη, θ' αντλήσεις νερό της θάλασσας σε ~ 200 μέτρα μέσο υψόμετρο, τ' οποίο επίσης πρέπει ν' αφαλατωθεί. Ακόμη και με ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, η διαίσθησή μου λέει ότι αυτές οι επιπλέον ενέργειες θα σου κοστίσουν εν τέλει περισσότερο.

Το ακριβές τελικό κόστος του νερού από μονάδες αφαλάτωσης είναι συνάρτηση πολλών παραγόντων και εξαρτάται και από τις ιδιαίτερες συνθήκες της κάθε περιοχής. Η ενέργεια που καταναλώνεται κατά την επεξεργασία του νερού είναι συνήθως το μεγαλύτερο ποσοστό αυτού του κόστους, οπότε όσο μειώνεις το κόστος της ενέργειας, τόσο μειώνεται σημαντικά και το τελικό κόστος του νερού. Το τελικο κόστος βέβαια συνήθως είναι κατά τι μεγαλύτερο από το κόστος του νερού από φυσικές πηγές, αλλά σε πολλές περιπτώσεις (βλέπε Κύπρος, Ισραήλ, χώρες του Περσικού, ξερονήσια της Ελλάδας) το νερό από φυσικές πηγές απλά δεν επαρκεί. Η εναλλακτική είναι να μεταφέρεις νερό με πλοία, αλλά εκεί το κόστος θα είναι μεγαλύτερο ως προς το νερό από αφαλατώσεις.
Διάβασε και εδώ, αν σε ενδιαφέρει: https://www.researchgate.net/publicatio ... salination


Σε ό,τι αφορά την Αθήνα, δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω ακριβώς πόσο θα βγαίνει το τελικό κόστος του νερού από αφαλατώσεις (συμπεριλαμβανομένου και του κόστους άντλησης), πάντως σίγουρα υπάρχουν πάρα πολλές περιοχές της Αθήνας και της Αττικής γενικότερα που θα μπορούσαν, εν όλω ή εν μέρει, να υδροδοτούνται από αφαλατώσεις και με αρκετά χαμηλό κόστος (ήτοι λίγο μεγαλύτερο ως προς το νερό από φυσικές πηγές). Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι μειώνεις κατά πολύ τις απαιτήσεις σε νερό από φυσικές πηγές, ενώ έχεις έτοιμη μια εναλλακτική λύση που θα μπορούσε να σε καλύψει σε περιπτώσεις ακόμη μεγαλύτερης λειψυδρίας (κάτι που είναι πολύ πιθανό να συμβεί μέσα στα χρόνια που έρχονται).