Αθέτηση όρων Συμβολαίου

[ManiMania]

Αεροπορική εταιρεία αθέτησε τους όρους Συμβολαίου με πιλότο(τον γιο μου) , στον οποίο οφείλει δεδουλευμένα . Λόγω της αθέτησης έμεινε χωρίς δουλειά περίπου για ένα 2μηνο . Θέλει να ενάγει την εταιρία και να ζητήσει πέραν των (1) δεδουλευμένων και (2) κάλυψη για την απώλεια εισοδήματος και (3) χρηματική ικανοποίηση για ηθική βλάβη , τα οποία νομίζω ότι δικαιούται . Σωστά ; Το συμβόλαιο , το οποίο περιμένω για να το διαβάσω , περιέχει καταχρηστικούς όρους , κατά την άποψη Δικηγόρου . Το ότι το Συμβόλαιο διέπεται από Βρετανικό δίκαιο , δεν απαγορεύει την ανάληψη της υπόθεσης από Έλληνα Δικηγόρο , ούτε από οιασδήποτε άλλης Εθνικότητος ; Σωστά ; Ευχαριστώ .

[Adminović]

Το αν είναι "καταχρηστικοί" οι όροι και αν δικαιούται αποζημιώσεις δεν μπορούμε να το κρίνουμε με τα στοιχεία που δίνονται. Τα δεδουλευμένα κατ' αρχήν τα δικαιούται.

Το ποιο δίκαιο εφαρμόζεται είναι άσχετο με την εθνικότητα του δικηγόρου που αναλαμβάνει την υπεράσπιση.

[ManiMania]

Ευχαριστώ , θα επανέλθω όταν διαβάσω το Συμβόλαιο .

[Λαχουρένιος]

Το αν είναι "καταχρηστικοί" οι όροι και αν δικαιούται αποζημιώσεις δεν μπορούμε να το κρίνουμε με τα στοιχεία που δίνονται. Τα δεδουλευμένα κατ' αρχήν τα δικαιούται.

Το ποιο δίκαιο εφαρμόζεται είναι άσχετο με την εθνικότητα του δικηγόρου που αναλαμβάνει την υπεράσπιση.

Μια που υπαρχει αυτο το νημα, να ρωτησω και γω κατι σχετικο: αν ενα συμβολαιο προβλεπει χρηματικες ρητρες σε περιπτωση αθετησης, το δικαστηριο δεσμευεται απο αυτες απολυτα ή μπορει να εκδικασει μικροτερο ή μεγαλυτερο ποσο?

[Adminović]

Δεν δεσμεύεται απόλυτα. Ιδίως αν μιλάμε για εξωφρενικά μεγάλη ή μικρή ρήτρα.

[Λαχουρένιος]

Δεν δεσμεύεται απόλυτα. Ιδίως αν μιλάμε για εξωφρενικά μεγάλη ή μικρή ρήτρα.

Δεν ειναι ευθυνη των συμβαλλομενων ομως που δεχτηκαν πολυ μεγαλη ή πολυ μικρη ρητρα?

[Adminović]

Εξαρτάται κι από τις συνθήκες κάτω από τις οποίες υπεγράφη το συμβόλαιο, αν είναι σύμβαση προσχώρησης κλπ. Και πάντα εξετάζεται η καταχρηστικοτητα ενός όρου.